Мера: Форум сторонников КОБ

27.05.2020 в Минераловодском районе Ставропольского края прошел не первый уже, но очень важный Совет единомышленников — руководителей предприятий агропромышленного комплекса. Важный тем, что за последние месяцы пришло понимание неизбежности того, что было немыслимым, пришла осознанность. Важный тем, что это уже были не просто слова об общем деле, это уже было «одно сердце и одна душа».

Одно, еще пока только проявляющееся, но уже обретающее силу общее желание построить мир без лжи, предательства, корысти и страха, мир, в котором будет царить правда, справедливость и доброта.

Важный тем, что «пустые» ранее слова о «русском мире», «общинности», «служении», «совести» вдруг наполнились силой, энергией, желанием многих мужчин браться за общее дело ради общего блага.

А это были не те мужчины, которые бросают слова на ветер.

Это были мужчины дела.

Которые если говорят, то делают и делают сообща.

Мужчин, ясно представляющих, как они хотят жить.

Свободных мужчин!

Ниже — пресс-релиз прошедшего Совета. Continue reading ‘О прошедшем совете единомышленников’ »

Состоялись-таки 17.02.2020 долгожданные Парламентские слушания «О мерах по совершенствованию оборота, рационального использования и охраны земель сельскохозяйственного назначения«.

Повыступать не дали ни мне, ни кому другому из пары десятков заявленных человек «из народа».

Послушали сами себя и друг друга депутаты, представители Минсельхоза да СовФеда, да пару человек «с земли» для проформы выпустили на сцену, на чем и порешили, что достаточно уже наобсуждались. В общем — на час слушания сократили — разошлись не в 15-00, как в программе было заявлено, а в 14-00. Обед, товарищи, все-таки по расписанию, должен быть. Хоть и идет война на уничтожение села (о чем сами же депутаты и говорили).

В законопроекте, внесенном, между прочим, товарищами коммунистами, предлагается вменить в обязанности собственников и арендаторов земли «проведение периодических почвенных, агрохимических, фитосанитарных и эколого-токсикологических обследований находящихся в их собственности (пользовании, владении или аренде) земельных участков из состава земель сельскохозяйственного назначения«. (А раньше было — «содействовать»).

Также добавили крестьянам обязанность «систематически проводить агротехнические, агрохимические, мелиоративные, фитосанитарные и противоэрозионные мероприятия по воспроизводству плодородия земель сельскохозяйственного назначения«.

Ну и как теперь положено, возложили обязанность доносить на самого себя — «представлять в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации информацию о результатах проведенных почвенных, агрохимических, фитосанитарных и эколого-токсикологических обследованиях земельных участков из состава земель сельскохозяйственного назначения, о проведенных агротехнических, агрохимических, мелиоративных, фитосанитарных и противоэрозионных мероприятиях«. Continue reading ‘Земля — крестьянам?’ »

«Чтоб у тебя всё было и ничего тебе за это не было!»

Знаете, товарищи, какой главный вопрос прозвучал в передаче?

Когда чиновники начнут нести ответственность за свои «управленческие» решения»?

Т.е. смотрите, что получается — председатель колхоза, которого избирает «всем миром» народ — управляет общим имуществом, его воле подчиняются все колхозники — это нормально.

Потому что итогом этого управления является общий финансовый результат и если он не соответствует ожидания «народа», народ не только переизбирает председателя, председателю самому будет нечего получить с колхоза-банкрота.

Та же песня — с хозяином ООО, с Индивидуальным Предпринимателем, с Фермером, единственное отличие — хозяин ООО, ИП, глава КФХ — он управляет не общим, а своим, соответственно, не зависит от «воли народа», а сам — в силу наличия капитала, умений, организует свой бизнес, строит планы, подбирает кадры, принимает решения и — сам ОТВЕЧАЕТ!

Рублем, товарищи, отвечает, имуществом своим.

А что получается с депутатом, работником министерства, которые принимают законы, пишут нам инструкции, циркуляры?

Цели их управления — не определены! Вообще! Continue reading ‘Крик души’ »

20-21 декабря в г. Пятигорске состоялся Круглый стол «Межрегиональное объединение науки, промышленности, сельхозтоваропроизводителей, потребителей. Ради будущего наших детей!».

Организаторами и участниками выступили:

• Ставропольский краевой ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов «РБНА — Агроревсоюз» (г. Пятигорск);
• АО «Петербургский тракторный завод» (г. Санкт-Петербург);
• НКО «Национальный союз производителей говядины» (г. Москва);
• Центр содействия развитию молочного и мясного животноводства (г. Пермь);
• ООО «Минводский комбикормовый завод» (г. Минеральные Воды);
• ООО НПО Биоцентр «Ставрополье» (г. Невинномысск);
• сельскохозяйственные предприятия и фермеры Ставропольского края.

Цели, поставленные организаторами Круглого стола: Continue reading ‘Ради будущего наших детей’ »

Сегодня со стороны высших должностных лиц разных стран можно услышать высказывания о неудовлетворенности текущим положением дел в сфере кадрового обеспечения управленцами в разных областях жизнедеятельности общества и на разных уровнях, включая и высшие эшелоны власти.

Так, президент Республики Беларусь А.Г.Лукашенко на республиканском совещании 10 декабря 2013 г. отметил следующее:

«Всё чаще на госслужбу попадают люди не те, которые должны там быть, которые боятся или не хотят проявлять инициативу, самостоятельно принимать решения и нести ответственность за результат. Нужно принципиально разобраться, в чём корень проблемы. Не придём ли мы к закостеневшему, забюрократизированному госаппарату, который будет мешать нашему развитию?»¹.

Глава Администрации президента Беларуссии Андрей Кобяков добавил, что в течение длительного времени остаются вакантными некоторые должности заместителей министров, ещё хуже ситуация в регионах².

Нужно подчеркнуть важность и актуальность поставленных на совещании вопросов, так как одним из основных источников устойчивого и бескризисного развития общества являются грамотные действия и взаимная согласованность всего управленческого корпуса в целом, определяющего и реализующего в жизни политику государства, ведь ни одно должностное лицо, насколько бы оно ни было квалифицированным и ответственным, не может заменить собой всё общество. Как отметил ещё в своё время И.В.Сталин: Continue reading ‘Управленец XXI века, кто он и где его взять?’ »

1. Александр Лукашенко провел республиканское совещание по вопросам строительной отрасли [↩]
2. Глава Администрации президента пожаловался на кадровый голод в «вертикали» [↩]

Не обсуждаемые вопросы административной деятельности и менеджмента на примере организации управления предприятием по полной функции
или
Введение в «микроэкономику»

• Предисловие
• Часть 1. Общество, государство, макроэкономика

1. О системообразующих заблуждениях
2. Аксиоматика экономической науки в наши дни
3. Политэкономия индустриальной цивилизации
4. О кредитно-финансовой системе и её взаимосвязях с планированием макроуровня и микро-
   экономикой
5. Право собственности на средства производства
6. Чему должна быть подчинена экономика

• Часть 2. О постановке и ведении планирования на предприятии соответственно полной функции управления

1. Изходные данные для разработки плана
2. Стратегия предприятия
   1. Назначение документа «Стратегия предприятия»
   2. Содержание «Стратегии предприятия»
3. Принципиальные требования к изходным данным, к задаваемым и контрольным показателям
   планов
   1. Управленческий подход к вопросу
   2. Метрологическая состоятельность задаваемых и контрольных показателей в задачах
      управления предприятием
   3. Обеспечение совместимости разных планов предприятия: в иерархии подразделений и в
      хронологической структуре планов
4. Кадры решают всё
   1. Обстоятельства общественной в целом значимости
   2. Задачи кадровой политики на предприятии и реальные возможности «отдела кадров»
      советского типа
5. Полная функция управления, кадровый корпус и организационно-штатная структура предприятия
   1. Полная функция управления: понятие и непонимание
   2. Объективная обусловленность оргштатной структуры и субъективизм руководства
6. Взаимное соответствие в системе «дело — профильная сетевая модель — люди — полная
   функция управления — оргштатная структура»
   1. Дело —> сетевые модели —> оргштатная структура
   2. Люди + полная функция управления —> оргштатная структура

• Приложения
  • 1. Достаточно общая теория управления в кратком изложении
    • Зачем это надо?
    • Категории достаточно общей теории управления и их взаимосвязи
  • 2. Библейская доктрина порабощения всех — подлинная «социальная доктрина» антирусской «православной» церкви
  • 3. Выдержки из книги большевика-предпринимателя Генри Форда I «Моя жизнь, мои достижения»

Continue reading ‘Культура административной и предпринимательской деятельности’ »

Манифест к сломлению кабалы процентов

Очередное неизменённое издание, вышедшее впервые в 1919 г.
1932 г. Издательство Фр. Эер Нахф. ГмбХ, Мюнхен

Первое издание книги германского инженера и идеолога национал-социализма Г.Федера вышло в 1919 году и за последующие 10 лет выдержало около 30 изданий. Автор в популярной форме на конкретных, ярких примерах вскрывает сущность ростовщического ссудного процента, как главного зла и источника всех общественных бед.

«Триста человек, все они знают друг друга, направляют судьбу европейской экономики и выбирают преемников среди себя».
Вальтер Ратенау, 1909 г.

Предисловие к очередному 27 – 31 изданию

13 лет назад вышел «Манифест к сломлению кабалы процентов».

Когда, как раз в разгар потрясений ноябрьских дней 1918 года, я опубликовал это произведение, изложенное тогда в виде основных концептуальных пунктов, я ещё не мог думать и надеяться, какое неслыханное воздействие ему ещё предстоит оказать, ведь оно вскоре после этого стало по сути духовным источником национал-социализма.

Адольф Хитлер сам пишет в своей книге «Майн Кампф» («Моя борьба») об истории возникновения движения:

«Я говорю о Готфриде Федере. Впервые в своей жизни я услышал из уст последнего принципиальную критику государственного биржевого и ссудного капитала.
Сразу же после первой лекции Федера мой мозг пронзила мысль, что теперь я окончательно обрёл все необходимые предпосылки для создания новой партии.
Заслуга Федера в моих глазах заключалась в том, что он жёстко и последовательно до конца разоблачил спекулятивный характер биржевого и ссудного капитала и пригвоздил к столбу его ростовщическую сущность. Его лекции, в их принципиальной части, были настолько правильны, что ни один из критиков не оспаривал теоретической верности выводов лектора. Люди только задавали себе вопрос: насколько возможно практическое проведение идей Федора в жизнь? Но даже и то, что в глазах других являлось слабой стороной федеровских лекций, в моих глазах составляло их сильную сторону», — глава VIII. НАЧАЛО МОЕЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

Чтобы сделать брошюру доступной партийным коллегам в старом виде, издательство «Франц Эер» решило оставить текст неизменным.

Возможно, там или тут способы выражения мыслей ещё находятся под сильным влиянием волнующей хроники ноябрьских преступлений, но я считаю неподходящим менять что-либо в первоначальном издании.

Книга ведь не является во всех своих подробностях обязательной для партии; но выводы и рассуждения, содержащиеся в ней, во всех своих основных пунктах концептуально точны, и именно: заглавие книги с требованием сломления кабалы процентов является одним из основных пунктов национал-социалистической программы, следовательно, содержание всех изложенных в книге мыслей внутренне самым непосредственным образом связано со всем нашим движением. Continue reading ‘О ссудном проценте по существу’ »

«У России есть только два верных союзника: её армия и её флот»
Российский царь Александр ΙΙΙ (1845 — 1894 гг.)

Статистическое большинство западных предпринимателей и деловых партнёров по совместной с нами деятельности видят Россию исключительно в качестве объекта эксплуатации, из которого они, по мере возможности, выжимают максимальную прибыль. А к российским аборигенам относятся как к рабочему скоту, по колониальному принципу: сколько «этих скотов» надо, и как их обеспечить по минимуму, чтобы мы ― «успешные» ― «настоящие люди» ― «золотой миллиард» ― всегда и всё имели с избытком. Отсюда их цель ― вложить в Россию по минимуму, а взять от России по максимуму. То есть они приходят к нам исключительно для того, чтобы брать… И если бы у России в текущий момент не осталось «ядерного зуба», то они бы не церемонились и брали бы всё вообще бесплатно (если считать «платой» за российские реальные ценности ничем де-юре не обеспеченные слегка раскрашенные бумажки и цифры в банковских компьютерах под названием «доллар», «евро» и т.д.). Отсюда политес в отношении нас они соблюдают лишь в меру необходимости, а не в силу добрых побуждений. И из неблагоприятной для российского народа политической и экономической ситуации стараются извлечь выгоду только для себя, ― в глубине души каждый из них прикидывает: нельзя ли из беды, постигшей СССР-Россию, извлечь для себя какую-нибудь выгоду? Поэтому союзниками, и уж тем более своими друзьями, их никак не назовёшь, скорее врагами. Continue reading ‘Вкратце о том, почему контрольный пакет предприятия не должен быть в руках иностранцев?’ »

В обществе есть рабочие, конструкторы, инженеры, руководители — занятые производством продукции и экономисты с юристами, имеющие право оценивать то, что сами не умеют делать. Свою деятельность они именуют «ЭФФЕКТИВНЫМ МЕНЕДЖМЕНТОМ». Для краткости, используется сокращение без потери сути – ЭФФМЕ.
ЭФФМЕров в последние годы стало много, они любят рассказывать о своих успехах. За хорошее освоение операции «отнять», получают ЭФФМЕрные научные степени. Они не любят Сталина, наверное за то, что он уважал людей производительного труда, не имел эффменого образования и степеней, но при этом страна бурно развивалась без инфляции и безработицы. Continue reading ‘Эффективный менеджмент — взгляд наладчика’ »

Старт процессу разрушения народного хозяйства даёт банковское ростовщичество. Ссудный процент выше нуля, законодательно отнесённый на себестоимость продукции, удорожает её во всех звеньях цепочки технологической преемственности производства продукции конечного потребления и, тем самым, запускает маховик инфляции.

В свою очередь инфляция, раскрученная методом увеличения цен на товары, относящиеся к базе прейскуранта¹ (например: газ, уголь, уран, электроэнергия, нефть и нефтепродукты, железнодорожные грузовые перевозки) позволяет банковско-ростовщическому сектору, ссылаясь на неё теперь уже как на якобы первопричину, сохранять (точнее ― стараться увеличивать) убийственный для перерабатывающей промышленности ссудный процент выше нуля.

Зачем, спрашивается, мировая закулиса пользуется именно двумя ― в их совокупности ― методами раскрутки инфляции? ― Дело вот в чём. Образно выражаясь, долго непрерывно ехать, нажимая лишь на одну педаль банковского ростовщичества (как на велосипеде), невозможно. На этапе вынужденного снижения учётных ставок (педаль ― внизу) идёт устойчивое снижение инфляции (снижение цен), и процесс разрушения перерабатывающей промышленности приостанавливается (точнее ― замедляется). Это ставит вопрос о дальнейшем снижении ссудного процента вплоть до нуля. Continue reading ‘Вкратце про закулисный “велосипед”’ »

1. К базе прейскуранта относятся такие товары и услуги, повышение цен на которые автоматически вызывает рост цен на все ― без исключения ― товары и услуги (во всех звеньях цепочки технологической преемственности производства продукции конечного потребления). Ссудный банковский процент также является категорией базы прейскуранта: чем выше ссудный процент (т.н. ставка рефинансирования, учётная ставка), ― тем выше цены на товары и услуги. [↩]

Методологию перевода экономики России на безинфляционное бескризисное функционирование можно свести к девяти основополагающим шагам:

Первое. Радикальным образом реформировать ЦБ, ― сделать его государственным, оставив за ним, прежде всего, функцию организации необходимых и достаточных для народного хозяйства дензнаковых потоков и надзора за банковской системой страны. Передать функцию эмиссии средств платежа Казначейству, входящему в состав Минфина. Соответственно, сделать доходы от эмиссии (разницу между номиналом купюры и себестоимостью производства этой купюры) ― сеньорадж ― достоянием Государства.

Второе. Выпустить в обращение государственный энергорубль, обеспеченный продукцией и всем достоянием Государства, вернув деньгам товарную форму в виде товара-электроэнергии и, соответственно, их метрологическую состоятельность, которую они утратили после указа Президента США (1971 г.), упразднившего действие Бреттон-Вудского соглашения о золотом обеспечении доллара. Continue reading ‘Вкратце о методологии безинфляционного бескризисного развития’ »

Текст интервью: http://www.vesti.ru/doc.html?id=237981&cid=1

На наш взгляд, министр финансов России гр. Кудрин, если судить по его ответам на указанном адресе и на экономическом форуме в Санкт-Петербуге (4 – 5 июня 2009), не имеет содержательного представления о сути экономики в целом и роли финансовой системы в ней. Он также не имеет содержательного представления о том, что такое на самом деле деньги (инвариант прейскуранта) и какова их роль в экономике, что такое денежные знаки (валюты) и какова их роль, в чём суть девальвации валют, что такое база прейскуранта, что является первопричиной инфляции, какова задача налого-дотационной системы и ещё о многом другом, без чего экономики быть не может. Полагаем, на фоне его ответов, несовместимых с созидательной деятельностью (почему? ― см. на сайте m3ra.ru в разделе «Библиотека» работу ВП СССР «“Грыжу” экономики следует “вырезать”», там всё подробно разжёвано), уместно будет вкратце, обобщённо, сказать о нашем понимании сути экономики.

Управление хозяйственной деятельностью в интересах всех и каждого по-гречески называется oikonomia, т.е. экономика. Экономика ― управление производством и распределением продукта посредством комплекса дерективно-адресных и бесструктурных (т.н. рыночных) методов ― подразумевает удовлетворение исключительно демографически обусловленных потребностей всех и каждого. Экономика работает на суммарный общественный эффект. Главный вопрос экономической науки ― как организовать производство и распределение в обществе так, чтобы в преемственности поколений всегда были устойчивы и здоровы биоценозы (биосфера), чтобы люди не переполнили свою экологическую нишу, чтобы в обществе не было голодных, бездомных, не получивших достойного человека воспитания или обделённых каким-либо иным образом по не зависящим от них самих причинам (?). Continue reading ‘Вкратце про интервью министра финансов России и суть экономики’ »

Я считаю, что в обществе есть довольно вредные стереотипы, мешающие нормальной жизни (в её развитии — особенно, ибо развитие без понимания текущей ситуации всегда слабее, чем при адекватном понимании). О стереотипе отношения к плану в экономике, о психологической подоплёке этого стереотипа я и порассуждаю.

В пропаганде, находящей отклик у слушателей, говорится что план делает жизнь серой и унылой, что планирование заранее определяет границы возможного. Создают впечатление, что при планировании неизбежна нехватка дефицитных ресурсов, так как учёт дефицита в плане отражается строгим контролем за распределением недостающего ресурса. То есть пропаганда внушает, что план искусственно ограничивает границы возможного и что план приводит к нехватке необходимого людям — или к нехватке качества, или к нехватке количества, или к бедности спектра номенклатуры.

Сначала о том, что планирование обедняет жизнь. Если взять все возможные варианты развития событий, причём рассматривать не абстрактные, а конкретные жизненные ситуации, то мы увидим, что в жизни ресурсы, силы и возможности всегда ограничены. Не ниже какой-то числовой меры, не выше её… В каждой ситуации — свои показатели. Но каждой конкретной ситуации соответствует один наилучший вариант будущего, при условии что мы выставили к нему требование, по какому признаку признаём возможный вариант хуже или лучше. Этот вариант зависит от всей совокупности ресурсов — как материальных, так и достижений культуры. Больше, чем в наилучшем варианте, получить нельзя. То есть план на самом деле позволяет сравнить возможные варианты управления событиями и достигнуть выбранного наилучшего варианта. Continue reading ‘От заблуждений надо избавляться’ »

На данный момент мировая экономика переживает кризис. Это не для кого не секрет, и заметили это не только взрослые, но и дети. В этой статье я немного коснусь темы причины кризиса, и методы его преодоления и выхода. Основная причина кризиса — это перепроизводство основной мировой «валюты» — доллара США. Произошло это после того как в 1971 году произошла отмена привязки доллара к золотому запасу США. И Федеральная Резервная Система США начала наполнять долларом мир с большим размахом, количество доллара намного превышает количество товара на рынке мира, впереди крах Мировой валюте США. Это одна сторона медали, перепроизводство. Но другая сторона медали ещё хуже, при этом перепроизводстве доллара существует его колоссальная недостача, что мы и наблюдаем в Украине, да и в других странах.

Кто-то спросит, как так могло получится, и как может быть при перепроизводстве финансового рынка долларом, его недостача? А вот как оказывается может, так как это разные совсем вещи: Перепроизводство потому что Америка давно не может подкрепить доллар ни золотом ни товаром, и ихнее долговое долларовое обязательство превращается в пустой звук. А страны производители долгое время вели безналичный расчет в долларах, и обзавелись паутиной долгов между собой, вот список Внешних долгов стран мира на 2007 год.

Внешний долг — это совокупный объем финансовых средств взятых в долг: правительством страны и субъектами федерации (руководством областей и городов); кредитно-финансовыми организациями (банками, фондами и т.п.); напрямую крупными предприятиями страны у кредитно-финансовых организаций других стран. Continue reading ‘О причинах кризиса и как его преодолеть’ »

Официальная версия

«Два триллиона рублей по РЕПО заняли банки, чтобы купить валюту» — так называется статья в ежедневной деловой газете «РБК daily». В ней сообщается о том, что наши банки очень неплохо прокредитовались рубликами у ЦБ по сделкам РЕПО с целью покупки валюты, которую ЦБ же и выбрасывает на ММВБ. Причём сделки РЕПО – это единственно возможный способ привлечения рублёвых средств для банковской системы, т.к. другие механизмы ЦБ заблокированы, дороги (высокий процент) или не такие масштабные (невозможность привлечь средства в большом объёме).

Чтобы читателям были понятны дальнейшие пояснения, сообщим, что сделка РЕПО — это сделка по продаже или покупке эмиссионных ценных бумаг с обязательной последующей обратной покупкой или соответственно продажей ценных бумаг того же выпуска в том же количестве через определённый договором срок по цене, установленной этим договором при заключении такой сделки. Или по-русски: прямое РЕПО — привлечение денег у ЦБ под ценные бумаги, обратное РЕПО — размещение денег в ЦБ с выкупом ценных бумаг.

Предполагается, что, нахватав кредитов у ЦБ, наши банки закупят валюты по одному рублёвому курсу, потом валюту продадут по другому рублёвому курсу, выкупят у ЦБ по обратному РЕПО свои ценные бумаги, а разницу положат себе в карман.

Для тех, кто привык считать (денежки ведь любят счёт 😉 ) простой пример:

Банк:

• берёт кредит по прямому РЕПО 990 млн. рублей и обязуется по обратному вернуть 1020 млн. рублей до срока N;
• покупает на все рубли 30 млн. долларовой массы по курсу 33 рубля за доллар;
• через некоторое время продаёт эти 30 млн. долларовой массы, к примеру, по курсу 35 рублей за доллар и выручает 1050 млн. рублей;
• выкупает у ЦБ свои ценные бумаги за 1020 млн. рублей и прибыль в размере 30 млн. рублей кладёт себе карман.

Такая вот комбинация. Но есть одно но – банки должны абсолютно точно знать, что до срока N стоимость доллара в рублёвом эквиваленте возрастёт.

Отсюда всей общественной аудитории навязывается обозначенный выше вывод, к которому её подведут экономические авторитеты-эксперты и тиражирующие их трактовку журналисты.

Но мы не будем довольствоваться этой версией и сформулируем свою. А заключается она в том, что существуют в этой авантюре четыре игрока: Continue reading ‘Исход валюты из России’ »

Написав о Корпоративной Книге, я сразу же задумался над тем, как повысить конкурентоспособность в ситуации, которая совершенно неизбежно возникнет через какое-то время…

Ведь, смотрите, само по себе наличие у фирмы Корпоративной Книги как некой коллективной памяти того социального организма, каким является фирма, даёт повышение конкурентоспособности за счёт обеспечиваемого такой Корпоративной Книгой более высокого уровня приспособляемости фирмы к постоянно меняющемуся рынку, а также за счёт принципиально более высокого уровня взаимопонимания между её сотрудниками…

Но если вдуматься, то обнаружится, что конкурентоспособность фирмы в таком случае повышается именно по сравнению с теми фирмами, которые о формировании своей Корпоративной Книги пока ещё не задумались… Continue reading ‘Конкурентноспособность: формула из 12 слов’ »

О современной модели бизнеса и практических выводах, которые из неё следуют. Плюс к тому — рассуждение о высшем пилотаже в демонстрации компанией своей конкурентоспособности.

В статье «Две пирамиды и закон времени», где обсуждался вопрос устойчивости иерархической структуры общества, я запланировал рассмотреть в какой-нибудь из будущих статей «модель общества в новой информационной обстановке и применение этой модели к ведению бизнеса», что и делаю.

* * *

Конкурентоспособность компании как социального организма определяется, повторю, степенью её приспособляемости к непрерывно и быстро меняющемуся рынку, а также её способностью эти изменения предвидеть, а ещё лучше — их задавать.

Если компания способна задавать изменения, она выходит в лидеры. При этом нужно чётко понимать, что это лидерство — теперь уже всегда временное, до следующего изменения рынка. Если новое изменение породила вновь та же компания, то она остаётся в лидерах. Если же изменения породила не она, то вновь на повестке дня оказывается приспособляемость. В любом случае, приспособляемость (точнее, скорость и степень приспособления) является важнейшим качеством для того, чтобы постоянно быть в первых рядах.

Непрерывные и быстрые изменения информационной обстановки являются исторически новым качеством общества (Закон Времени сработал всего лишь в тридцатых годах двадцатого века, что, по историческим меркам, было буквально вчера), и потому сегодня весьма актуальным является такой вопрос: каким должно быть строение социального организма, которое бы обеспечивало ему максимально возможную скорость приспособления к непрерывным и быстрым изменениям информационной обстановки? Continue reading ‘Осьминог + высший пилотаж конкурентноспособности’ »

Сразу уточню: Корпоративной Книгой часто ошибочно называют Корпоративную Книгу Сценариев Продаж, которая является лишь одной из составных частей (одним из томов или одной из глав) Корпоративной Книги, и в нижеследующем тексте речь пойдёт о Корпоративной Книге в правильном понимании этого термина.

1. Организм, а не механизм!

Разговор о Корпоративной Книге я начну с высказывания В.Путина от 5 мая 2008 года: «Власть должна действовать как абсолютно отрегулированный и единый механизм», в котором отражён весьма, к сожалению, распространённый взгляд на социальную организацию — государство, фирму и т.д. — как на механизм.

Фирма (как и государство) состоит из живых людей, и потому в отношении фирмы (государства) можно, я считаю, говорить исключительно только как о живом организме — как о социальном организме, но не как о механизме!

И Корпоративная Книга является, образно говоря, памятью фирмы как живого социального организма, хранилищем жизненного опыта этого организма. Continue reading ‘Корпоративная книга как основа роста и накопления конкурентоспособности компании’ »

Как и почему аутсорсинг влияет на производительность труда. (Мой комментарий к одной фразе из официального отчёта о встрече Д.Медведева с членами бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей 8 апреля 2008 года.)

В официальном отчёте о встрече Д.Медведева с членами бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей 8 апреля 2008 года, в частности, сказано: «Дмитрий Медведев отметил, что по отдельным отраслям уровень производительности труда в России отстает от развитых зарубежных стран в 20 раз. Он потребовал преодолевать технологическую замкнутость крупных предприятий и переходить на систему аутсорсинга — передачу неключевых функций субподрядчикам, прежде всего малым и средним предприятиям».

И в данной своей заметке я собираюсь показать, почему разговор об аутсорсинге нужно вести именно в контексте увеличения производительности труда. Continue reading ‘Аутсорсинг с точки зрения ДОТУ’ »

Системное развитие АПК как инструмент синтеза национальных проектов, инновационного жизнеустройства и суверенитета России в эпоху глобализации

План В.В. Путина перешел в стадию реализации своего важнейшего третьего этапа – этапа инновационного прорывного развития страны. Основанием для этого перехода является достигнутое единение народа и формирование запаса финансовой и ресурсной устойчивости, укрепление наших позиций на мировой арене. В этот период чрезвычайно важной представляется разработка методологических обоснований по важнейшим направлениям третьего этапа плана В.В. Путина – курса развития нашей страны. Аграрные вузы являются площадкой, на которой реализуется синтез всех четырех национальных проектов, потенциал которых будет использован для выработки предложений по уточнению методологии государственного управления.

Решение демографических проблем, формирование единства, заселенности и целостности жизненного пространства такой страны, как Россия, ее суверенитет невозможны без инновационного системного развития АПК. Это связано с тем, что из 1 млрд 710 млн га земельного фонда РФ только 1 % занят объектами промышленности и транспорта. По международным критериям, установленным ОЭСР, к сельским и преимущественно сельским относятся 98% административных районов РФ. Недопустимо развитие России увязывать с развитием 1% ее территории. Именно поэтому АПК оказался единственной отраслью, выделенной в приоритетный национальный проект В.В.Путина, имеющий явно выраженный надотраслевой характер. Только на базе реализации этого проекта возможно преодоление синдрома сырьевой экономики, выведение современных мегаполисов из сформированного техногенного тупика, формирование многоотраслевого сбалансированного и устойчиво развивающегося народно-хозяйственного комплекса. Continue reading ‘Доклад Ефимова В.А. на научной конференции в СПБГАУ 31 января 2008 года в г.Пушкин’ »