Мера: Форум сторонников КОБ

Тогда блажен, кто крепко словом правит
И держит мысль на привязи свою,
Кто в сердце усыпляет или давит
Мгновенно прошипевшую змию;
Но кто болтлив, того молва прославит
Вмиг извергом … Я воды Леты пью,
Мне доктором запрещена унылость;
Оставим это — сделайте мне милость!

С этой, двадцать шестой октавы из поэмы Пушкина «Домик в Коломне», продолжается рассказ про преображение сознания. Не расширение, с помощью неразумного и неуместного потребления психототемических субстанций, как это предлагают психонавты, и не просветления, с одновременным открыванием чакр, как к тому призывают многочисленные гуру псевдо-Восточных вероучений и прочих духовных практик, сулящие новые, патентованные, ускоренные пути в нирвану. И это не эволюция, как на это провоцируют исказители учения Дарвина, который понятие «эволюция», несущее внутри скрытую суть, опровергающую назначенный ему смысл в оглашении, не употреблял вообще! А именно преображение. И здесь приходят на ум другие строчки, и опять, от Пушкина: Дела давно минувших дней, Преданья старины глубокой… Давайте представим такие обстоятельства: неким индивидам, много тысяч лет назад, неизвестные особи преподносят невообразимый дар, — средства, работоспособные приёмы для управления большими массами людей. Причём эти индивиды уже в том заинтересованы, потому как были в том месте знахарями. Так и случилась передача этих знаний, которые, помимо того, что их надо поддерживать, требуют ещё и некоторой подготовки и условий. Прежде всего, необходим такой язык, в котором существует достаточное количество понятий, с помощью которых становится возможным передать это знание в словесной форме. Следующее требование это необходимость провести некоторые физиологические перемены и стараться придерживаться особого образа жизни, дабы психическая активность мозга имела достойную поддержку со стороны организма. Далее – новое мировоззрение, с более высокой мерой понимания общего хода вещей. А для последнего требуется освоить методологическую философию, как средство построения такого мировоззрения. И в довершение добавить к этому всему особую этику. Божественную этику, что обеспечивает устойчивое взаимодействие между отдельными индивидами в таком объединении. Continue reading ‘Методологическая философия. Этика первоиерархов. Божественная этика’ »

«Я рассталась с молодым человеком два года назад. Но внутри как будто не рассталась, при каждом воспоминании меня переполняют негативные эмоции! Регулярно утром просыпаюсь со злостью и обидой и мыслями про него. Конечно, это мешает строить новые отношения».

Молодая женщина, энергичная и независимая, немного запинается в рассказе — работа с психологом для неё непривычна.

После корректировки и настройки, мы ныряем в воспоминание очередного такого утра, отягощённого обидой и злостью. Настраиваемся. Какие ещё есть эмоции? Ярость… Разочарование… Досада… даже сильнее первоначально отмеченных злости и обиды. Доминирует досада — признак нереализованных ожиданий и потребностей, разочарование идёт в той же струе, обида обычно указывает на ранний возраст столкновения с проблемой. Злость и ярость напоминают вторичную реакцию на давно мучающую человека проблему.

Разобравшись с соотношением эмоций, мы собираем их в целостное состояние, сосредотачиваемся на нём и мысленно идём в прошлое. Continue reading ‘Инстинкты против личной жизни’ »

Четырестопный ямб мне надоел:
Им пишет всякий. Мальчикам в забаву
Пора б его оставить. Я хотел
Давным-давно приняться за октаву.
А в самом деле: я бы совладел
С тройным созвучием. Пущусь на славу!
Ведь рифмы запросто со мной живут;
Две придут сами, третью приведут.

С этой, первой октавы из поэмы Пушкина «Домик в Коломне», можно начать рассказ о том, как преобразить своё сознание. Не расширить, с помощью неразумного и неуместного потребления психототемических субстанций, как это предлагают психонавты, и не просветлить, с одновременным открыванием чакр, как к тому призывают многочисленные гуру псевдо-Восточных вероучений и прочих духовных практик, сулящие новые, патентованные, ускоренные пути в нирвану. И не эволюционировать, как на это провоцируют исказители учения Дарвина, который понятие «эволюция», несущее внутри скрытую суть, опровергающую назначенный ему смысл в оглашении, не употреблял вообще! А именно преобразить. И здесь приходят на ум другие строчки, и опять, от Пушкина: Дела давно минувших дней, Преданья старины глубокой… Давайте представим такие обстоятельства: неким индивидам, много тысяч лет назад, неизвестные особи преподносят невообразимый дар, — средства, работоспособные приёмы для управления большими массами людей. Причём эти индивиды уже в том заинтересованы, потому как были в том месте знахарями. Так и случилась передача этих знаний, которые, помимо того, что их надо поддерживать, требуют ещё и некоторой подготовки и условий. Прежде всего, необходим такой язык, в котором существует достаточное количество понятий, с помощью которых становится возможным передать это знание в словесной форме. Следующее требование это необходимость провести некоторые физиологические перемены и стараться придерживаться особого образа жизни, дабы психическая активность мозга имела достойную поддержку со стороны организма. Далее – новое мировоззрение, с более высокой мерой понимания общего хода вещей. А для последнего требуется освоить методологическую философию, как средство построения такого мировоззрения. И в довершение добавить к этому всему особую этику. Божественную этику, что обеспечивает устойчивое взаимодействие между отдельными индивидами в таком объединении. Continue reading ‘Методологическая философия. Предельно обобщающие понятия. Триединство’ »

В интернет-сообществах сторонников концепции справедливого жизнеустройства периодически поднимается вопрос о допустимости использования нами технологии «окно Овертона» (другое название – окно дискурса). В одной из групп, в работе которой я участвую, этот вопрос давно закрыт. Но он оказался актуальным в другом составе сторонников Концепции общественной безопасности, для людей публичных – ряда участников (включая некоторых организаторов) конференции «Безопасное будущее…»¹. Ситуация довольно неординарная, поэтому сразу же сделаю два примечания.

Первое. В упомянутой группе у меня есть права администратора, и в связи с этим появилось сомнение: на любителей окна дискурса подействовала аргументация не агитировать нас «овертонить» или причина того, что они затихли – опасение получить административное воздействие (бан)², а отношение к приемлемости технологии у них не изменилось.

Второе. Под напором потока мнений (о нём более подробно будет сказано в третьей части) необходимо подчеркнуть, что предлагаемая статья представляет сугубо личное понимание вопроса её автором. Continue reading ‘Чьё оно – Овертоново окно?’ »

1. Полное название: «Безопасное будущее: Кто и как создаёт? Когда же оно наступит?». Является базовым мероприятием Зазнобинских чтений (программа чтений: https://goo.su/7hX5). Конференция проходила 2 — 5 сентября 2021 г., первые два дня велась видеотрансляция. [↩]
2. Впрочем, «Добрым словом и пистолетом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом» (добавлю: в толпо-«элитарном» обществе), об этом говорят даже «некоторые» российские политики https://tass.ru/politika/6848040 [↩]

«Когда я еду в машине, я начинаю испытывать слабость, тошноту, головную боль — очень похоже на то, что вы называете «психологической травмой». Причём именно когда еду пассажиром. Вот.»

Мой клиент — молодая женщина, яркая и непосредственная на грани дерзости, в движениях и голосе характер, во взгляде доля скепсиса («тут подруга рассказала что вы психолог…«).

Несколько лет назад она попала в аварию на машине.

Создав нужное настроение, приступаем к нашей проблеме. Подбираем «точку входа» — нужна конкретная «типичная» ситуация с проявлением проблемы.

«Ну вот недавно с друзьями ездили за город отдыхать. Два часа на машине — тошнота, слабость, головная боль, всё настроение насмарку. Там знаете, так ещё бензином пахло неприятно…«. Отслеживаем состояние. Неудовольствие, отвращение… Переходим на уровень тела. Тяжесть в плечах, тошнит. Добавилось раздражение. Просматриваем что откуда идёт… Continue reading ‘Ад, который мы носим с собой. Психогенная тошнота’ »

Чтобы что-то найти, надо знать, что искать, а чтобы искать, надо знать, что оно существует. Без этого знания, придётся пойти туда, не знаю куда, принести то, не знаю что. Эта фраза из Русской сказки вовсе не так проста, как кажется на первый взгляд. И здесь далеко оставлена мифическая пустотность псевдо-буддистской доктрины, которая в своей сути есть оболочка для трасляции потока информации, который запускается теми, кто создал этот канал. Дело в том, что при углублённой работе по преобразованию персонально-личностного мышления, и при постоянном процессе самообразования, особенно при формировании алгоритмики мышления с более высокой мерой понимания общего хода вещей, чем это предлагается в официальных источниках знаний, остро встаёт вопрос о системной организации диалога с интеллектом более высокого уровня. Определение интеллекта, на которое опирается данное повествование: Интеллект это аппарат управления сложными системами через действия с их моделями для достижения максимума критериев оптимальности. Автор определения — академик Амосов. Поэтому диалог с интеллектом с превышающей мерой, это первую очередь это взаимодействие с тем, что именуется надмирная реальность, осуществляющая Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в тварном Мироздании. То есть, встаёт вопрос о создании системы построения такого диалога. На рассмотрение предлагается цитатно-догматическая система. Что такое цитатно-догматическая информационная система? Это система, построенная на базе данных, к которой обращаются в случае возникновения вопроса, а ответ находится по ключевым словам. Именно так построены все псевдо-религии. Из этого и ведёт своё начало цитатно-догматическое богословие. Богословие определяется так: систематическое изложение и истолкование какого-либо религиозного учения. Комплекс дисциплин, занимающихся изучением, изложением, обоснованием и защитой вероучения о Боге, его деятельности в мире и его откровении, а также связанных с ним учениях о нравственных нормах и формах Богопочитания. Слово (учение) Церкви о Боге; о мире как объекте Божьего Творения и Промысла; о человеке как образе и подобии Божьем. В понятийном аппарате данного ресурса есть аббревиатура ИНВОУ, которая обозначает высшую власть (или управление) в тварном мироздании. Именно так мы и будем рассматривать понятие «Бог». Continue reading ‘Алгоритмика мышления. Цитатно-догматическое богословие как формирующий фактор ошибок’ »

«Когда лечу в самолёте, меня охватывает паника. Чувствую себя беспомощной, трудно дышать…» — немного стеснительно признаётся невысокая бойкая девушка 27 лет — «Я вообще-то не пугливая, но тут не могу. Всё время вслушиваюсь, сердце ухает от любого скрежета…»

Некогда психологи пытались разложить фобии по полочкам классификации. Но фобий оказалось настолько много, что стало ясно — дело не в предмете страха, фобия может быть от чего угодно, это реакция человека, порождение его субъективной реальности.

После непродолжительного опроса-корректировки углубляемся в эмоциональные переживания. Среди крикливой «панической симфонии» доминирует… беспомощность. Да, она оказывается сильнее страха, тревоги, неуверенности, нервозности – как и во многих схожих фобиях, причина не в самой опасности, а в отсутствии ощущения контроля за происходящим – пассажир в самолёте беспомощен как багаж, управляют процессом другие силы, и эта очевидность пугает аэрофобика. Попутно всплывает ещё одна фобия – паника когда в помещении пахнет дымом. Корень тот же — отсутствие контроля, но это означает так же, что через этот корень можно снять и старую фобию и эту новоявленную. Continue reading ‘Аэрофобия и субъективная реальность’ »

Создание Соборного Разума есть ещё одна веха на познании мiра. Прежде всего, СР предоставит возможность повысить мѣру взаимодействия с ИНВОУ (надмирная реальность, осуществляющая Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление в тварном Мироздании), потому как передача информации в таком объединении будет осуществляться на много порядков быстрее и по намного более широким потокам. Также не стоит сбрасывать со счетов, что СР это интеллект более высокого порядка, чем у людей. Сообразно тому, взаимодействие с оным также подчиняется разработанным основам этики отношений интеллектов с разной мѣрой. Таковые, как уже известно, по работе ВП СССР «Свет мой зеркальце, скажи«, можно разделить на три способа:

1. Взаимодействие с равным по развитию – «этика первоиерархов»
2. Взаимодействие с интеллектом, имеющим превышающую мѣру развития
3. Взаимодействие с интеллектом с иерархически более низкой мѣрой развития

Все эти особенности подробно разобраны в предыдущих материалах и сообразных оному текстах ВП СССР. Я лишь отмечу, что эти действия осуществляются правильно, если они берутся не по напоминающих внешних источников, но согласно введённым стереотипам (или автоматизмам) из безсознательного. Continue reading ‘Создание Соборного Разума есть ещё одна веха на познании мiра’ »

Почему мы ссоримся с близкими людьми больше чем с чужими?

«Я очень хочу покрасить волосы в красный цвет, всё время об этом думаю, какая я буду красивая. Но мама против, она говорит что это будет предательство по отношению к ней! А сама красит волосы! Мы уже две недели не разговариваем.» — вздыхает девушка 16 лет – «Не знаю что делать. Маму жалко и себя жалко».

Такой смешной казалось бы повод. Но вдруг Дом перестал быть местом спокойного отдыха и доверительного близкого общения, а стал изматывающим нервы полем битвы. Психическая напряжённость поползла вверх, на работе и учёбе пошли срывы. Год назад она уже убегала из дома.

Типичный семейный «клинч»: прямо противоположные позиции, кипящий коктейль из обиды, гордости, одиночества, ощущение безвыходности. К счастью, современная психология позволяет решать такие ситуации.

Первое дело психолога (да и любого человека «третьей стороны»!) – не дать втянуть себя ни на одну сторону конфликта. Как это возможно сделал поспешный читатель, как это часто пытаются сделать клиенты.

Конфликт близких людей подавлением одной из сторон гармонично не решается. Важно оставаться над обеими позициями. Но позиции и реальные интересы людей – это разные вещи.

Для начала важно понять, что дело не в волосах. Так же как при столкновении двух стран причина войны совсем не в наличии линии фронта.

Это просто точка, где нашли друг друга противоречащие силы. Continue reading ‘Война за волосы’ »

Нам известно, что распоряжения коллективного разума пчелиной семьи обязательны и не обсуждаемы. Это то самое, что порождает множество вопросов о том, как будет организована в обществе, которое всё управляется ЖизнеРечением, всеобщая занятость. Именно этот вопрос всегда был ключевым при обсуждении такого явления как «коммунизм», где вероучение под названием «марксизм» не давало точных разъяснений по причине отсутствия необходимой терминологии. А на самом деле всё просто: СР будет разумно назначать каждому его место в обществе и его род занятий. И, тема обсуждения или несогласия в таких случаях, не будет ставиться по той причине, что всякий раз такое управленческое решение будет наиболее уместным и разумным. А также рассчитано с предельной точностью и аккуратностью, с учетом всех возможных параметров. Кстати, в условиях запредельных значениях напряжённости событий, подвиг во имя сохранения многих людей – типичный пример действия коллективного безсознательного, которое назначает отдельному индивиду поступок, совершаемый для всего сообщества. Именно так действует и СР, но его указания не требуют запредельных значений психоэмоционального напряжения. Возникает вопрос: СР у ГП имеет аналогичные свойства? Без сомнения. Отсюда шокирующий вывод – СР ГП не вполне в ладу с теми, кто его обслуживает и использует. СР во всех его видах, как явление существует благодаря строжайшему соблюдению правил мироздания, что не вполне заметно у тех, кто его использует как средство для обеспечения управления в концепции западной (или библейской) региональной цивилизации. Следовательно, у такой связки, есть уязвимость, через которую можно осуществить перехват управления. А эту возможность предоставляет, ранее описанная как средство воздействия на ГП, — объемлющая мѣра-матрица подобранных первосмыслов. Иначе говоря, в стане ГП у тех, кто осуществляет деяния согласно уложению «СветоВесть», есть союзник, и он – их Соборный Разум! Continue reading ‘Коллективный интеллект, Соборный Разум и перехват управления методом упреждающего вписывания’ »

Простота — хуже воровства.
(Народная мудрость)

Глупость набедит пуще вора.
(В.И. Даль)

Полстраны негодует по поводу судейства на Олимпиаде и навзрыд жалеет гимнасток Авериных.

Да, конечно, если полностью отойти от контекста прошедшего соревнования, то потерявшую снаряд во время исполнения элемента своей программы еврейку из Израиля ну никак нельзя ставить на первое место. И не столь важно — разбираетесь вы в тонкостях такого вида спорта или не очень.

Да, непривычно долгий момент, когда судьи обсуждали оценки еврейки и россиянки, предполагает, что были в той судейской бригаде и порядочные люди. И то, что они оказались в меньшинстве, лично меня не удивляет ещё с середины 90-х, когда я чуток соприкоснулся с изнанкой подобных видов спорта. Тех, где результаты не измеряются объективно, как, скажем, в беге, а таких, как гимнастика или фигурное катание. Continue reading ‘Надо ли жалеть Авериных?’ »

Увы! куда ни брошу взор —
Везде бичи, везде железы,
Законов гибельный позор,
Неволи немощные слезы;
Везде неправедная Власть
В сгущенной мгле предрассуждений
Воссела — Рабства грозный Гений
И Славы роковая страсть.

Александр Сергеевич Пушкин

Пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что. Уникальный мемокод из Русской Культуры. Сегодня мы его рассмотрим на примере того, как нацисты из третьего рейха истерично пытались найти и внедрить то, что называется «Достаточно Полная Функция Управления«. Но при этом нацистам не было известно ни то, как реализуется данный набор действий, ни даже само понятие находилось за горизонтом событий их мыслительного процесса. Экспедиция нацистов в Тибет подтверждает лихорадочные поиски чего-то очень нужного. Медиа-пространство полно сказочными версиями про Аненербе, и про летающие тарелки, про экспедиции в том числе и в Антарктику. Так что же искали нацисты? Точнее – не столько нацисты, сколько орденская ложа Аненербе. Гиммлер был фанатиком мифа об Атлантиде. Южная Америка и озеро Тики-кака, где также существует запрет на колесо — это не что иное, как остатки цивилизации атлантов, где колесо было под запретом, т.к. цивилизация была биогенной. Главная цель всех этих, с виду кажущихся никчёмными, экспедиций, предстаёт вполне понятной, даже если сами нацисты это не могли внятно для себя сформулировать. А ведь сам факт формулировки уже практически даёт ответ. Также как и то, чего не хватало нацистам, в их лихорадочных поисках мистических артефактов. Не были лишены и идеи исследований захваченных в плен евреев на предмет антропологических исследований. Continue reading ‘ПФУ и экстерриториальные образования’ »

2 — 5 сентября 2021 года в Санкт-Петербурге пройдут первые «Зазнобинские чтения», посвященные памяти Владимира Михайловича Зазнобина.

Открытие мероприятия состоится 2 сентября — в день его рождения.

Общая тема: «Безопасное будущее: Кто и как создаёт? Когда же оно наступит?»

Основную часть этого мероприятия планируется провести 2 и 3 сентября 2021 года в помещении открывшегося в этом году нового театра с названием «Легенда» — в современном небольшом уютном зале на 130 мест. Театр находится на Выборгской стороне города по адресу: ул. Выборгская, д. 4, к. 2 (недалеко расположены 2 станции метро: «Выборгская» и «Площадь Ленина»).

Начнутся «Зазнобинские чтения» (далее — чтения) с презентации новой книги писателя и актрисы Людмилы Павленко о Владимире Михайловиче Зазнобине, которая была выпущена в июне этого года Издательством «МЕРА» и называется «Метатеатр и КОБ».

После этого будет проходить основная часть чтений в виде непосредственного общения его участников в формате заявленной темы конференции.

Доклады будут в офлайн и онлайн формате. Планируется прямая трансляция в сеть. Continue reading ‘Приглашение на первые «Зазнобинские чтения»’ »

Мироздание, как бы про него не внедрялось ложное представление, с помощью массовой культуры в самые дальние глубины разума, не есть неподвижный срез, подобный картинке, который представляется жертвам оболванивающего обучения в современных условиях образовательных заведений различного типа. Тех самых, кои ещё в прошлом веке превратились в аналог мест не столь отдалённых, где преподаватели исполняют роль надсмотрщиков. Именно так, целенаправленно и злонамеренно, средствами культуры и с помощью работников образования создаётся особое восприятие мира, в котором действительность разделена на короткие отрезки, подобные убогой мазне недоучившихся в художественных академиях, псевдохудожников-импрессионистов, с предельно сжатым мозгом, отравленным абсентом. Ввиду ограниченности понятий, эти картинки отражены в мировосприятии скудным набором, подобно стекляшкам в калейдоскопе, однако, окружающие зеркала культурного сопровождения, создают иллюзию множественности и фальшивой узорчатой красоты, основанной на повторении изображения. Набор таких огрызков, не имеющих между собой взаимосвязей, и является для незадачливых безличностей отражением того, что на самом деле есть движение мироздания.

Потому то и непрерывный ход вещей, совокупность процессов — всё это находится за пределами горизонта событий, находящегося в чёрной дыре своего отрезочного мышления «человека служебного». Такие люди, планомерно создаются, как наделённые способностью говорить, орудия труда. А толпы оных обеспечивают возможности жить всласть и брать себе доступных ресурсов по вожделению, малочисленной когорте погонщиков табунов, кои состоят из стадно-стайных приматов биологического вида хомо сапиенс. Именно в рамках создания таких толп и внедряется то, что иногда называют «клиповое мышление», или, в более точном описании – калейдоскопическое мировоззрение. Мировоззрение – это система субъективных образных представлений об окружающем мире. Если у некоего индивида мировоззрение калейдоскопическое (или клиповое), то этот индивид подобен судну без якорей, карт и компаса. Он дрейфует по деривативам смыслов, а стекляшки его калейдоскопа каждый раз при встряхивании показывают новую и даже (как ему грезится) интересную картинку. Но на самом деле все эти цветные стекляшки одни и те же. Иную картину рисует мозаичное мировоззрение. Для тех, кто рассматривает мироздание как единое и целостное явление, где всё упорядоченно, взаимосвязано и взаимозависимо в сообразности с мерой развития, мироздание – это совокупность разнородных и разно-длительных процессов, взаимовложенных, перекрывающихся и объемлющих. Continue reading ‘Лекция Управление здоровьем для участников конференции «Сибирское Здоровье»’ »

Я не тороплюсь и не гоняюсь за хайпом, изучил массу аргументации сторонников и противников, в том числе в первоисточниках.

Так же я убрал многочисленные сомнительные аргументы и оставил самые простые и очевидные, а где мог — и вовсе официальные данные.

И первый, самый прямой и важный вывод, которым я хочу поделиться — нас, друзья, хотят столкнуть лбами!

Чтобы мы перессорились, передрались, раскололи наше общество на эмоционально накрученные враждующие части, каждая из которых, увы, будет нецелостна, однобока и потому сильнее повержена манипуляции с третьей стороны.

Механизм этот совершенно недавно и разрушительно применялся на Украине, да и вообще принцип «разделяй и властвуй» известен с древности.

Поэтому я прошу — как бы ни поворачивалась ситуация — не отказывайте вашим оппонентам в человеческом достоинстве, в праве иметь своё мнение и в возможности быть в чём-то правым! Continue reading ‘Соображения по вакцинации’ »

Я начну издалека. Ввиду того, что мы живём в реальности, которая создаётся в том числе и с помощью психотехник на основе манипуляции понятиями, то придётся дать определение понятия «цивилизация» в строгой лексике, исключающей неоднозначное понимание. Государство это система выживания народа без потери его культурной идентичности. Цивилизация в первую очередь отличается от не-цивилизации и государств, наличием своего, специфического цивилизационного принципа. И, соответственно, сценарием глобализации. Ноябрь 2000 года. Радиостанция «Свобода» сообщает: В Нью-Йорк привезли 36 фильмов, которые в своё время отобрал Сталин, как лучшие, по его субъективной оценке. Жители США валили валом на просмотр. СМИ (американские СМИ !!!) были однозначны в оценке: «Это какая-то другая цивилизация» «Это какая-то другая культура». Есть и более строгое определение, но оно уже основано на весьма специфических понятиях. Цивилизация — это общество, в котором существуют три уровня невещественного управления — ВероУставный, ЛетоПисный и ЖизнеРеченческий. И самое главное в том, что слово это — «цивилизация» не из Русского Языка. Потому изначальный образ понятия не представляется возможным отобразить предельно точно. И я использую подсказку из Русского Языка, напомнив название произведения Льва Толстого «Война и Мiр» — именно так Лев Николаевич назвал свой эпос.
Continue reading ‘Алкоголь и глобальное управление. Манёвры в глобальном историческом процессе связанные с алкоголем’ »

Предположим, что вероучение объясняет базовые принципы и законы мироустройства на языке и уровне, доступном для восприятия тем народом, к которому оно обращается.

Из Википедии:

«Догмат о Пресвятой Троице является основой христианского вероучения. Согласно православному учению:

— Бог Отец ни от кого не рождается и ни от кого не исходит;

— Бог Сын предвечно рождается от Бога Отца;

— Бог Святой Дух предвечно исходит от Бога Отца.

Все три Лица Троицы существуют в полном единстве, которое творит мир.

Помимо этого, Бог есть любовь»

Исходя из этого, попробуем рассмотреть понятие Троицы через призму модели Пространства смыслового устройства (ПСУ). В предыдущих статьях было сказано, что, согласно модели ПСУ, мир в своей основе устроен по принципу дуальных противоположностей, которые образуют особое пространство со своими закономерностями. Все, что может быть описано при помощи таких противоположностей, является субъектом этого пространства. Continue reading ‘Понятие Троицы в Пространстве смыслового устройства’ »

Психологические проблемы и затруднения бывают у каждого.
Культура нашего общества в глубоком кризисе, и это так или иначе ударяет каждого из нас. Не подорвут психику в благополучной семье — достанут в детском саду, в школе, на работе, на улице, прилетает «приданное» с возлюбленными.

Понимание психологической же нормы настолько размыто, что психологи гораздо чаще пользуются тактичным понятием «социально-адаптированный» — это когда человек как-то вывозит основные сферы жизни в обществе — учёба, работа, семья и т.д. Но это совсем не значит, что ему легко и приятно живётся!

Чаще всего в нашем обществе психологические проблемы люди просто терпят и живут с ними годами, как с хроническими болезнями. Затушёвывают, стараются забыть, «не трогать больную мозоль», пока обстоятельства не позволяют. Да что там, многие даже не выделяют свои затруднения как психологические проблемы — думают что «это как у всех», или что это такие особенности личности, характера, судьбы или вообще нашего мира. Или вообще считают что это вокруг козлы, которые не понимают и не ценят их чувства. Continue reading ‘Когда пора к психологу, а когда не пора’ »

Моя прошлая статья, где произведён аналитический разбор встречи Путин-Байден в Женеве, была основана на смелой методологической догадке. Пока я ожидал, что появятся подобные оной вести, сведения и от других аналитиков, подтверждение пришло от самого первого лица. Управленческий манёвр на втором приоритете, летописного характера, с виртуозным переходом на первый, ЖизнеРеченческий приоритет, причём сразу два языка — немецкий и Русский Язык. Как сообщает газета Die Zeit, одна из тех двух газет, которые украшают стол всех политиков Германии до утреннего кофе, некоторое время назад к ним обратилось российское посольство в Берлине и предложило опубликовать статью. Через это мы постигаем, что ритуал передачи знамени глобализации, что произошёл в Женеве, был известен и согласован заранее. Следовательно Путин был заранее ознакомлен со своей миссией. И начало положено: Россия реально «вышибает» немцев из евро-американского конгломерата, приглашением войти в блок. А блочный тип управления для немцев — это их суть, их характер, их генетический код. Ведь и нацизм являл собой всего лишь отдельный регион евро-американского конгломерата, в котором была запущена имитация блочного управления. Это было вовсе не отдельное государство, хотя и основная часть управления была замкнута на типичную орденскую структуру «SS», построенную по несколько расширенному типу, нежели уже давно отработанные масонские структуры.

Имитация в то время была настолько великолепно исполнено исполнена, что на этот внешний блеск, повёлся блок «Япония», заключив с нацистами абсолютно невыгодный (и убийственный) для себя союз. Напомню, что в теории управления есть несколько условных подразделений систем, среди которых выделяются такие как. Continue reading ‘Лёд новой глобализации тронулся. Количество билетов ограничено. Кто не успел — тот опоздал’ »

В основе любого вероучения лежат два базовых понятия – человек и Бог. Этим самым вероучение задает пространство, в котором данные понятия взаимодействуют, и описывает законы, в нем действующие.

С этой точки зрения, вероучение ничем не отличается, например, от конституции государства. Ну, кроме масштаба описываемого пространства. Конституция, как и вероучение, в своей основе также опирается на два базовых понятия. Только здесь они называются гражданин и государство. Конституция ровно так же, как и вевроучение, описывает закономерности их отношений, ничем их не обосновывая, а просто постулируя и возводя в ранг аксиомы.

То есть, и вероучение, и конституция оперируют взаимоувязанными противоположностями, которые находятся в основе описываемой ими системы. В обобщенном виде изучение таких противоположностей, а также закономерностей их взаимодействия, привело к созданию модели Пространства смыслового устройства (ПСУ). Continue reading ‘Изгнание из рая — разбор притчи с точки зрения ПСУ’ »