Мера: Форум сторонников КОБ

Обратите внимание, все политОлухи и ОналитеГи находятся в оцепенении, не в силах выбраться из ступора, сковавшего их ущербное мышление, модулированное официальным дискурсом пикейных жилетов. Вроде бы Темнейший продекларировал реформу власти, при которой значительная часть полномочий переходит к парламенту. Но, тем не менее, Медведев объявил об отставке. Что же произошло такого, особенного и неординарного, что вся властная феруда зашевелилась и пришла в крайнее возбуждение?

Сейчас СМИ пестрят попытками объяснить, что же на самом деле сделал Темнейший такого, отчего Медведев взбунтовался? Для этого можно долго и нудно, используя талмудические понятия, рассказывать про различия между парламентской и президентской формами республик. А можно сразу перейти на сущностный язык, в целях экономии времени и донесения информации, размеренной мерой простых и ясных понятий, исключающих неоднозначное толкование. Поэтому начнём!

Сначала оглашается реальная иерархия настоящего управления, иначе – какая власть бывает и как выстроены взаимоотношения во властной пирамиде. И вот краткое определение: Власть это реализуемая способность управлять практически, а не декларировать свои намерения. И на самом деле настоящая власть имеет, как минимум пять градаций, пять видов. Continue reading ‘Что же на самом деле произошло на Руси 15 января 2020 года?’ »

«Чтоб у тебя всё было и ничего тебе за это не было!»

Знаете, товарищи, какой главный вопрос прозвучал в передаче?

Когда чиновники начнут нести ответственность за свои «управленческие» решения»?

Т.е. смотрите, что получается — председатель колхоза, которого избирает «всем миром» народ — управляет общим имуществом, его воле подчиняются все колхозники — это нормально.

Потому что итогом этого управления является общий финансовый результат и если он не соответствует ожидания «народа», народ не только переизбирает председателя, председателю самому будет нечего получить с колхоза-банкрота.

Та же песня — с хозяином ООО, с Индивидуальным Предпринимателем, с Фермером, единственное отличие — хозяин ООО, ИП, глава КФХ — он управляет не общим, а своим, соответственно, не зависит от «воли народа», а сам — в силу наличия капитала, умений, организует свой бизнес, строит планы, подбирает кадры, принимает решения и — сам ОТВЕЧАЕТ!

Рублем, товарищи, отвечает, имуществом своим.

А что получается с депутатом, работником министерства, которые принимают законы, пишут нам инструкции, циркуляры?

Цели их управления — не определены! Вообще! Continue reading ‘Крик души’ »

Вступление

Вклад Маркса в современные социологические науки нельзя переоценить. На рубеже XIX — XX веков человечество впервые получило открытую для толпы методологию познания, чего институт церкви дать не смог, а закрытые общества, по понятным причинам, не хотели. Диалектический материализм стал вершиной философской западной мысли, а описание экономических принципов капиталистического общества стало одной из дисциплин марксистского учения — политэкономии. О некоторых постулатах и в целом о методологии марксизма этот материал.

В России до середины XIX века, как считается ныне, не было собственной философской школы аналогичной западным. Существовала традиция богословской школы, однако Русская философия выражалась снизу, была тесно связана с жизненной практикой и звучала в народной мудрости сказок, былин, пословиц, песен и лежала, в целом, в литературе и литературной критике.

Почему идеи Маркса о переустройстве общества нашли своё применение в России, в которой не было предпосылок к революции, а не на Западе — в той же самой Германии, где численность пролетариата была высока, образование и классовое сознание было гораздо выше российского? — Вопрос открытый. Историк А.Пыжиков в книге «Грани Русского раскола. Тайная роль старообрядчества» даёт ответ на этот вопрос с точки зрения историографии и описания традиции архаичной русской общины, как элемента гражданского общества Руси: осуждение паразитизма, как порока общества, ведущего к разрушению основ государственности и коллективизм как отличительная особенность цивилизационного ядра России, а также как основной двигатель общественного развития гражданского общества в России. Как бы то ни было, произошедшие перемены в России в 1917 году (перехват управления государством большевиками), а затем в 1927 (начало строительства «ДнепроГЭС» и планомерный курс на индустриализацию) — сделали возможным построение общества на совершенно иных принципах сосуществования многих народов, что сильно повлияло на ход глобального исторического процесса и отразилось на жизни народов на планете Земля в целом.

Если исходить из ленинского «учение Маркса всесильно, потому что верно» («Три исто́чника и три составны́х ча́сти маркси́зма» — название статьи В. И. Ленина, 1913) и применить учение на практике, как требовал того сам Маркс («Критерий истины есть практика»), то мы увидим, что политэкономическая система СССР, в основу которого после 1956 года было заложено изучение марксистской теории, развитие и практика догматизированного марксизма — в итоге рухнула. Учение предстало не таким уж всесильным, а прагматичным советским людям открылся западный капиталистический мир со своими ценностями, правами, экономическим «чудом» (в кавычках, поскольку в основе процветания всех «развитых» западных стран — столетия колониального режима) и налаженным бытом. Однако в Россию пришёл совсем другой капитализм. И совсем без чуда. Continue reading ‘“Фиги в марксовом сюртуке” или “Учение Маркса — всесильно?”’ »

С нами Бог либо мы с Богом: есть определённая разница

¹

“…боящийся не совершенен в Любви” Иоанн, 4:18

30 сентября 1938 года, в Мюнхене Чемберлен, Даладье, Гитлер и Муссолини подписали соглашение, вследствие которого Германия оккупировала Чехословакию. Это событие можно считать началом Второй мировой Войны. А уже 22 июня 1941 года, Гитлеровский Рейх вероломно напал на СССР. Обе государственные системы соблюдали паритет. Обе системы содержали ошибки, ведущие к неминуемому столкновению. Однако устремление народов СССР к воплощению идеи Человека-Творца объединила многие народы и меньшинства на одной территории государства. И такая идея оказалась на практике более жизнеспособной, нежели идея избранной нации Третьего Рейха, которая подавляла творческий потенциал других народов, и истребляла другие народы, не согласных с такой идеей. Continue reading ‘С нами Бог либо мы с Богом: есть определённая разница’ »

1. “Gott mit uns” — года девиз королевского двора Пруссии с 1701. Затем с 1871 года — девиз имперской Германии. Был заимствован из книги Юдифь и использовался как боевой клич в освободительных войнах. Во время Третьего Рейха на пряжках немецких солдат красовалась надпись «С нами Бог». С этим девизом солдаты Вермахта присоединяли территории других государств, рвались к Волге и охраняли концлагеря. [↩]

Количество просмотров видео

(более 1.5 млн на момент публикации данной статьи) заставляет задуматься о причинах, залегающих в глубинных пластах коллективной психодинамики, носителями которой является комплекс эгрегоров.

То, что Платошкин исполнитель псевдопатриотического проекта это однозначно. Но он высокообразованный человек и профессионально компетентен по целому ряду вопросов, он не всегда говорит партийными лозунгами. О внутренней политике и кадровом составе правительства, а также об общественной собственности, он часто дельно и компетентно говорит, поэтому давать ему однозначную оценку весьма сложно и не совсем правильно. Но тем не менее, если рассматривать его действия с позиций обобщённых средств управления, то становится очевидным, что его патриотизм на высоких приоритетах тает. Несмотря на потенциальную опасность для Запада, ценность его явно выросла в глазах кураторов разного толка, которые крышуют его (в том числе и в обход сознания) ч/з КПРФ в общем и ч/з Зюганова, в частности. А в какое посольство за указаниями и грантами ходит Зюганов? Поэтому Платошкину не угрожают увольнением, хотя он работает в госучреждении и не содержат в СИЗО по псевдобвинениям, как это делают с Ефимовым В.А., который есть реальная угроза для антинародной системы на первом и втором приоритетах ОСУ и, по сути, нейтрализовали из-за пары высказываний, которые вырваны из контекста. Кто такой Ефимов на Старой площади хорошо знают, знает его в лицо и сам Михаил Иванович, который рулит там, но В.А. в СИЗО, а Платошкину расширили географию поездок аж до Дальнего Востока, в общем гуд рашен бой ит из типикал американ бой. Вся лихость Платошкина заканчивается при вопросах как сделать, какими методами реализовать  то, чём он говорит, а без этого всё остальное есть пустышка — точка. Continue reading ‘По Платошкину и нашим задачам’ »

Украина на пороге выборов. До голосования остались часы. На избирателей щедро выплескивают информационные помои: залежалые огрызки компромата, истеричные вопли и пустые обещания.

И сейчас можно сделать не очень утешительные выводы. Для постсоветского пространства. Всех народов проживающих на территории России и Украины. Донбасса. Политзаключенных, удерживаемых в украинских тюрьмах порошенковским националистическим режимом. Выборы на Украине не решают ничего для изменения её исторической миссии в славянском мире, политического, и экономического курса. Не изменят в лучшую сторону жизнь простых людей…

Попробуем в этом разобраться. Continue reading ‘Выборы на Украине не решают ничего’ »

8 декабря 2016 года в Доме дружбы Ленинградской области состоялось стратегически важное заседание Совета при губернаторе Ленинградской области по межнациональным отношениям, посвящённое русскому языку и ситуации с языковой практикой в Ленобласти. Открыл Совет и выступил со вступительным словом губернатор Ленинградской области Александра Дрозденко. Прозвучали интереснейшие доклады представителей государственных органов власти и землячеств.

Председатель комитета общего и профессионального образования Ленинградской области Сергей Тарасов раскрыл тему: «Русский язык как средство общения и воспитания на территории Ленинградской области».

Заместитель председателя комитета по культуре Ленинградской области Ольга Мельникова рассказала о популяризации русского языка за рубежом средствами и методами социально-культурной деятельности.

Глава представительства Республики Ингушетия в Санкт-Петербурге и Ленинградской области Юнус Хаутиев сделал доклад по теме: «О сохранении и развитии русского языка на территории Республики Ингушетия».

Младший научный сотрудник Института русской литературы (Пушкинский Дом) РАН Мария Степина привлекла внимание к теме: «Литература «русского мира» на многонациональном пространстве».

Заместитель директора Ленинградской областной универсальной научной библиотеки Наталья Кустова поведала о ситуации: «Роль библиотек Ленинградской области в сохранении и распространении русского литературного языка».

Руководитель автономной некоммерческой организации «Центр коренных народов Ленинградской области» Ольга Конькова предложила свою особую тему: «Вопросы сохранения, развития и государственной поддержки родных языков на территории Ленинградской области. Подготовка специалистов со знанием родных языков».

Интерес членов Совета вызвало выступление председателя Союза донбассовцев Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сергея Лисовского по теме: «Русский язык – основа межнационального согласия, безопасности и развития России», публикуем его выступление: Continue reading ‘Русский язык – основа межнационального согласия, безопасности и развития России’ »

22 ноября 2016г. В передаче Дмитрия Тарана «Еженедельный разбор разведданных» прозвучало цитирование планов нового госсекретаря США Митта Ромни относительно перспектив продолжения информационной войны с Россией. Я привёл этот фрагмент в обсуждении темы «Великобритания на пороге безпрецендентных мер надзора за гражданами», на что получил предложение не развивать эту тему а «лучше поговорить о средствах защиты».

Что ж, давайте поговорим. Действительно это предложение чрезвычайно важно, но оно требует гораздо больше слов, чем даётся в обсуждении даже для обозначения темы.

По этой причине мне предложили и я согласился написать очень краткую статью, а обсуждение сопутствующих вопросов можно вынести на любой подходящий ресурс.

Начнём с истории

Впервые о информационной войне, как единственном способе завоевать Россию, высказался современник А. С. Пушкина и Ф. И. Тютчева¹, канцлер, объединитель немецких земель Отто фон Бисмарк. Обобщив опыт многолетних попыток завоевать Россию, он сказал: «Русских невозможно победить оружием, мы убедились в этом за сотни лет. Но можно привить им ложные ценности, и тогда они победят сами себя!» Так впервые в Европе была обозначена информационная война против России. Continue reading ‘Информационно-алгоритмические способности человека и информационная война’ »

1. оба знаменитые русские пророки, работники внешней разведки России и в этом плане, почему-то, никогда не фигурирующие в исследованиях. [↩]

В 2015 году руководство Донецкой и Луганской Народных Республик возродило традицию чествования трудовых династий и празднования Дня Шахтёра, хотя известно, что в 2014 году из-за начала военной агрессии Киева на Донбасс праздничные мероприятия не проводились. В 2016 году День Шахтёра и День Донецка прошли на высочайшем уровне. Впервые за три года был салют. Для Донбасса День Шахтёра является, наверное, вторым по значимости праздником после Дня Победы. В этом году, как и в 2015 от Главы города Донецка Игоря Мартынова пришло приглашение принять участие в праздновании Дня Шахтёра и Дня города Донецка.

О моём пребывании в Донецке с 25 по 29 августа выкладывал сообщения в социальных сетях (Фэйсбук и Вконтакт), чтобы информировать жителей России о происходящем в ДНР. Мои путевые заметки писались сразу же каждый день, этим они и ценны. Для того, чтобы не пересказывать всё сначала хотел бы поделиться с читателями своими впечатлениями, располагая свои посты в соцсетях в хронологическом порядке, чтобы сложилась единая логическая лента. Так я делал и в том году. Continue reading ‘Хроника и впечатления о поездке в Донецк на День Шахтёра’ »

Американский канал FOX News сообщил,что Китай приступил к обустройству своей первой зарубежной военной базы. Она расположена в восточноафриканском государстве Джибути на берегах Аденского залива.
Создание первой базы Китая за рубежом является свидетельством того, что страна отказывается от континентального изоляционизма и претендует на статус глобальной морской державы.
Как отмечалось в китайской официальной прессе, размещение баз за рубежом является одним из приоритетов внешней политики председателя КНР Си Цзиньпина.
https://lenta.ru/news/2016/08/21/china/

Аденский залив, по статистике, является вторым в мире по загруженности морским торговым путем: по нему ежегодно проходят до 23 тыс. судов, в том числе множество нефтяных танкеров. Т.к это самый удобный морской путь из Персидского залива в Европу через Красное море, Суэцкий канал и Средиземное морем.
Еще древним египтянам был известен морской путь на берега Аденского залива, в волшебную страну Пунт («Земля богов», предположительно на месте современного Пунтленда в Йемене).
Тогда этот торговый путь имел название — «путь благовоний», также «ладанный путь», «путь ладана».
А далекая «Земля богов» (Пунт) воспринималась древними как земля изобилия (на территории современного Йемена) и родина благовоний (мирра, ладан, фимиам).
Главным поставщиком ладана, мирры и самого лучшего в мире алоэ считался йеменский остров Сокорта — отправная точка пути благовоний.
Ладан и мирра — благовония, которые воскуривали в честь богов, использовали при бальзамировании фараонов;
в Библии золото, ладан и мирра — дары волхвов Младенцу Иисусу.
Оба благовония добывались из камедистой смолы, получаемой от африканских и аравийских деревьев из семейства бурзеровые (произрастают в Сомали, Йемене и Омане). Мирра — из коммифоры, ладан — из олибанума (ладанное дерево).
http://geosfera.org/afrika/1368-adenskiy-zaliv.html

А с 2014года в Йемене идет война, причем малоосвещаемая в мировых СМИ по сравнению с той же Сирией, а потому чрезвычайно жестокая. Где основное противостояние между хуситами — шиитскими повстанцами, поддерживаемые Ираном с одной стороны и правительственными войсками с другой, поддерживаемые Саудовской Аравией. США соответственно на стороне Саудитов, что с точностью до наоборот происходит в той же Сирии, где почти те же страны во главе с США поддерживают «умеренных сирийских повстанцев» которые не редко являются филиалами Аль Каеды или группировками ИГИЛ (запрещены в РФ), а не правительственные войска Сирии!
Что как минимум свидетельствует о двойных стандартах США и их региональных сателлитов, а как максимум о внешней политике кланов Запада, направленной в этом регионе на установление контроля за путями снабжения сырьем и углеводородов, и торговли в целях глобального доминирования как и прежде в период «пути благовоний».
http://asialive.info/2016/04/vojna_v_jemene_mart_2016_535278.html

До начала обустройства военно морской базы в Джибути Китай в начале 2016 года объявил масштабную реформу Народно-освободительной армии Китая (НОАК). Суть которой это изменения направленные на улучшение боеспособности НОАК для противостояния прежде всего высотехнологичным флотам (армиям Запада) с усилением именно военно морского флота Китая, по сравнению со своими сухопутными силами, которые он сокращает на 300 тыс. человек.
http://kommersant.ru/doc/2890341

Так же Китай уже обустраивает частично искусственные острова в Южно-Китайском море для увеличения своих территориальных вод с тем чтобы обеспечить контроль за морскими путями снабжения Китая сырьем и углеводородами и путями торговли для своих товаров, в том числе морской составляющей — Нового Шелкового Пути (часть Экономического Пояса Нового Шелкового Пути Китая). Continue reading ‘Время дать Южно-Китайский прогноз’ »

Ни для кого не является секретом то, что практически все средства массовой информации России, за редким исключением, находятся под контролем либералов. Даже те средства массовой информации, которые финансируются государством и регионами и провозглашают «патриотические» декларации — входят в это число. Почему так происходит?

Чем «кормят» либеральные СМИ

Это связано в первую очередь с тем, что кадровая база для средств массовой информации готовится системой образования, которая также находится в руках либералов. Мы уже неоднократно описывали суть либерализма, которая заключается в том, чтобы не дать индивиду стать Человеком и паразитизме на труде общества.

Чем собственно нас «кормят» либеральные СМИ последние год-два? Это новости про курс рубля, цены на нефть, санкции Запада в отношении России и действия Центробанка, администрации президента, правительства и Думы на эти факторы. Continue reading ‘О текущем состоянии информационной политики в России или об управленческой несостоятельности либералов’ »

За время подготовки и обсуждения заметки нам через ЯЖО (язык жизненных обстоятельств) поступили дополнительные сведения, которые также необходимо осмыслить, выработать к ним то или иное отношение и постараться их включить в дальнейшие мысли и действия, это относится в частности к:

• ТМ № 4 (125) от мая 2016 «Всеобщая управленческая грамотность – выбор: исходя из Любви или под давлением обстоятельств?»;
• книге А.В. Пыжикова «Корни сталинского большевизма»;
• общению в блогосфере с Алексеем Княжиным, откликнувшегося на слова, обращённые к Маргарите Васиной.

С момента начала вывода КОБ в лексике ушло из жизни одно поколение советских людей и вошло не менее пяти новых поколений, отличающихся друг от друга специфическим сленгом.

Чем характеризуется деятельность коллектива, взявшего себе титл – ВП СССР? Continue reading ‘Значимые нюансы в воспитании и рефлексии’ »

Конечно, момент для помещаемой публикации не самый удачный. Но он не выбран, а логически следует из пишущейся на наших глазах новейшей истории.

Баварские депутаты решили знакомить своих школьников 14-15 лет с прокомментированной книгой Гитлера „Моя борьба”. О чём сообщает RT. Знакомить, чтобы сорвать с книги покров таинственности и не дать развиваться расистским течениям в среде баварской молодёжи.

Баварские депутаты предложили включить Mein Kampf в школьную программу

Видимо, ту же цель преследуют европейские власти, когда наводняют Германию мигрантами из самых разных стран. Continue reading ‘Нацизм — путь к безчестию’ »

В сентябре 2015 в Совете Федерации произошло интересное обсуждение чисто конспирологических вопросов, которое огласке было предано лишь недавно. Обсуждавшееся многим понятно и очевидно, поскольку «широка интернета стезя» — информация разного рода представлена в нём. Однако, выплёскивание такого рода информации в публичное политическое поле в Совете Федерации — это нечто удивительное. За этим событием последует нечто ещё более удивительное и масштабное. Что? Об этом и подумаем.

Конспирологическое выступление в Совете Федерации

30 сентября 2015 года перед членами Совета Федерации выступил советник по науке Президента РФ М. Ковальчук. Несмотря на давность события, полностью материал был предан огласке относительно недавно — 08 февраля 2016: Continue reading ‘Конспирология или как смотреть в глаза инопланетному человечеству?’ »

Президент США заявил монополию на установление правил мировой торговли: «США должны определять правила. США должны принимать решения А все другие страны должны подчиняться правилам, которые будут установлены США.»

США продолжают строить свою глобальную империю. Но делают это так нахраписто, что напора не выдерживают даже ближайшие вассалы.

Президент Франции отказался поддержать проект соглашения о Трансатлантической зоне свободной торговли между США и странами Европы: «Мы бы никогда не согласились подорвать ключевые для нашего сельского хозяйства, нашей культуры принципы, принципы взаимного доступа на открытый рынок«. Как считает Франсуа Олланд, снижение европейских стандартов до американских негативно скажется на экологии и аграрном секторе Европы. Профсоюзы также опасаются, что европейские товары не смогут конкурировать с продукцией США, что может привести к массовым банкротствам.

Оказали сопротивление и немцы. Их СМИ слили документы, из которых следует, что евро-американское соглашение убыточно для Европы. Скорее всего это сделано с подачи немецких бизнес-элит, разозлившихся на Меркель, чьё поведение больше похоже на поведение агента влияния США, чем канцлера Германии. Continue reading ‘Мир не признал монополию США на установление правил торговли’ »

Почему Ротшильды? А вы посмотрите на ведущего: Константин Малофеев собственной персоной. Кстати, называющий себя патриотом и заявляющий, что „здесь либералов нет”.

Допустим. Но кто такой сам Константин Малофеев? Обратимся к некоторым штрихам его биографии.

«С 1989 года Константин Малофеев принимал участие в работе русско-американских экологических лагерей People To People.” Тогда ему было всего 15 лет, и увлекавшийся искусством школьник, окончивший художественное училище, вдруг сменил направление и пошёл учиться на юриста. Сразу же принят в „Ренессанс Капитал” и почти мгновенно стал миллионером.» Константин Малофеев — ставленник Олега Дерипаски, друга Натана Ротшильда.

«Смотрите, „Ренессанс Капитал” на 100% принадлежит ОНЭКСИМу, а последний вместе с Дерипаской владеет 65,15% „Российского алюминия”. Ну, а там, где российский алюминий, там Олег Дерипаска.”» Continue reading ‘Ротшильды наступают на Россию’ »

Западная культура. Что это такое? Для жителей Запада это как воздух, которым все дышат. Культура любой цивилизации — «гончар», а каждое вступающее в жизнь поколение — «глина», из которой культура лепит соответствующего ей индивида, что выражается в формировании нравственности, миропонимания и комплекса навыков, которые несёт индивид, а также — запретов на обращение к познанию тех или иных сфер и творчеству в них. Всё это можно назвать одним словом — стереотипы. Человек западной культуры своих стереотипов не осознает, поскольку для него это — безальтернативно естественные автоматизмы поведения. Западная культура — библейская, и автоматизмы поведения «цивилизованного» человека — библейские. Запад, создав техносферу, почему-то решил, что он — лидер цивилизационного развития планеты Земля и потому все остальные народы по мнению главных цивилизаторов должны либо стать «цивилизованными», либо уйти в небытие: Ветхий Завет, Исаия, гл. 60, ст. 10 — 12. В этом суть библейского проекта глобализации. Continue reading ‘Будущее планеты Земля вырастает в Русской цивилизации’ »

«Правду знают все, кроме избранных»

Александр Сергеевич Пушкин

Дорогие сограждане, друзья!

Данный обзор начнём с того, что стало нам известно от представителей Пензенского регионального отделения общероссийской политической партии «Патриоты России». В Резолюции Х Съезда этой партии (прошедшего 2 декабря 2015 года) принято решение ходатайствовать об отмене моратория на смертную казнь в свете сохраняющейся в обществе террористической угрозы. От лица партийных и внепартийных патриотов Пензенской области, объединяющихся на базе самочинной общественной инициативы, мы решили выразить своё принципиальное несогласие с данным пунктом упомянутой Резолюции и огласить сопутствующую нашему несогласию аргументацию.

Итак, процитируем этот пункт Резолюции:

«Мы присоединяемся к предложениям отменить мораторий на смертную казнь для террористов, ужесточить наказания для тех, кто тем или иным способом поддерживает человеконенавистническую идеологию Исламского государства, способствует ее пропаганде и распространению, в той или иной мере является пособником организаторов и исполнителей терактов.»

¹ Continue reading ‘Оценка Политических Тенденций’ »

1. Полный текст Резолюции на сайте партии «Патриоты России»: http://www.patriot-rus.ru/dokumentyi/resheniya-sezdov/h-sezd-partii-2dekabrya-2015-goda/rezolyuciya-sezda1.html.
   Следует отметить, что пункт Резолюции явно писался не специалистом (не юристом, как минимум). Что значит «способствует пропаганде и распространению» и «в той или иной мере»? Как и чем измеряется эта мера? Также не корректно выражение «исламское государство». Дело в том, что число исламских государств не ограничено только ИГИЛ. И вполне возможно, что лидеры исламских государств будут протестовать против подобной трактовки. Кроме того, сам по себе ИГИЛ государством, в общепринятом понимании термина «государство», не является в силу отсутствия у него обязательных для государственности атрибутов, таких как: системы образования, здравоохранения и т.д. Т.е. по сути ИГИЛ это конгломерат бандформирований и не более того. (Наше пояснение при цитировании). [↩]

Почти 25 лет назад — между т.н. путчем августа и Беловежским сговором декабря — шла мощная подковёрная борьба элит за власть и влияние. Все чуяли, что настоящие «большие перемены» ещё впереди. Из всех крупных политиков б.СССР, пожалуй, только мудрый казах Нурсултан Абишевич Назарбаев искренне боролся за сохранение единой страны.

Остальные готовились урвать кусок побольше.
Когда в 1991-м году СССР прекратил своё существование, появилась огромная масса особых пропагандистов и просто дураков. Они дружно твердили, что распад страны был «неизбежен» и даже пытались подвести какие-то «объективные законы» под этот процесс.

Например, «все империи всегда разрушались». Правда, эти недоумки не задумывались, что не-империи всегда разрушались ещё быстрее. А США — чем не империя — почему она не желает разрушаться?

Иногда делали упор на экономические трудности СССР и отставание от США. Вообще бредовый тезис — в мире масса стран, развитие которых проще описать не отставанием от технологических лидеров, а близостью к Средневековью и даже Каменному веку. И ничего, разрушаться не торопятся. И, кстати, «отставание» было весь советский период, но постоянно сокращалось, по некоторым направлениям СССР вырвался вперёд. Почему же именно тогда, когда расстояние до лидера стало наименьшим за всю историю России-СССР, начались процессы распада? Continue reading ‘Об объективных и субъективных тенденциях’ »

Удивительное дело: убит зампред регионального парламента Пермского края Сергей Валерьевич Митрофанов, а в Сети по этому поводу практически ничего не найти.

И если агенство РИА всё же упомянуло в трёх коротких сообщениях об убийстве, начале розыскных мероприятий и задержании подозреваемого, то в этот раз любящие играть в следователей журналисты не выдвинули ни одной версии убийства политика и депутата.

Также и на многих интернетных площадках, будь то ЖЖ, КОНТ или любая другая, — практически ничего о смерти Митрофанова. За исключением подробной статьи Антона Благина. Continue reading ‘Отчего Интернет не взорвался от убийства Хабадом депутата Митрофанова?’ »