Archive for the ‘Материалы Других авторов’ Category.

Будущее планеты Земля вырастает в Русской цивилизации

Западная культура. Что это такое? Для жителей Запада это как воздух, которым все дышат. Культура любой цивилизации — «гончар», а каждое вступающее в жизнь поколение — «глина», из которой культура лепит соответствующего ей индивида, что выражается в формировании нравственности, миропонимания и комплекса навыков, которые несёт индивид, а также — запретов на обращение к познанию тех или иных сфер и творчеству в них. Всё это можно назвать одним словом — стереотипы. Человек западной культуры своих стереотипов не осознает, поскольку для него это — безальтернативно естественные автоматизмы поведения. Западная культура — библейская, и автоматизмы поведения «цивилизованного» человека — библейские. Запад, создав техносферу, почему-то решил, что он — лидер цивилизационного развития планеты Земля и потому все остальные народы по мнению главных цивилизаторов должны либо стать «цивилизованными», либо уйти в небытие: Ветхий Завет, Исаия, гл. 60, ст. 10 — 12. В этом суть библейского проекта глобализации. Continue reading ‘Будущее планеты Земля вырастает в Русской цивилизации’ »

От разорения — к достатку

Посвящается всем представителям производственного труда

  • Русские финансы
  • Масонская программа
  • Тайны золота. Народные деньги
  • Аграрный вопрос
  • Промышленность. Переселение
  • Наши дела на Дальнем Востоке. Проведение реформы
  • Возможное будущее

Continue reading ‘От разорения — к достатку’ »

全球化新阶段的马克思主义

В.М.Зазнобин马克思主义决定了20世纪整个世界的历史进程。因此,如果分析⼈类在21世纪乃⾄以
后的前景,必须正确评价马克思主义在已经过去的历史中的实质和作⽤,准确评价其引领
的、在当代依然持续的潮流。为此必须对全球历史进程有恰当的认识。
⾸先,要摒弃⼤多数国家所推崇的关于世界历史的版本:按照这⼀版本,现代⼈类⼤
约是在数万年前出现在地球⽣物圈中的,也是我们这个星球上⾸次出现⼈类;地球各个地区
的最早⽂明,出现在数千年前;⾃从发明⽂字、出现历史记载之后,我们对历史就掌握得⽐
较全⾯;全球化是资本主义发展过程中世界贸易发展的结果, 因⽽对于整个历史⽽⾔是相对
年轻的现象,这⼀现象具有社会⾃发性 ——就是说,⽆论是从⼈类⾃⾝内部还是从外部,都
⽆法对其过程进⾏控制。
马克思主义就是出现在对历史的这种理解的发展过程中,并且提出两个论点,为这种
理解增添了重要依据:
1)受剥削阶级为争取⾃⼰的经济和政治权利⽽进⾏的⽃争是“引领历史的⽕车头”;
2)受阶级⽃争和⽣产⼒发展影响⽽出现的社会-经济结构的更替,是历史规律,它最
终会导致建⽴共产主义——即⼀种全球性的、⽆阶级之分的社会-经济结构,这种社会⾥没
有⼈压迫⼈、⼈剥削⼈的现象;所有⼈都是⾃由的;社会⽣活和经济活动的组织开展都是符
合当时科学所能够认清的客观规律1
然⽽⽬前考古学、古⽣物学、地质学、民族学、档案学等积累的⼤量事实,却否定这
⼀全球历史进程的主导版本。这些实例与主导版本不相符,因为按照这种主导版本,是不可
能出现这些事实的。 Continue reading ‘全球化新阶段的马克思主义’ »

  1. 自由—就是被意识到的必须性(弗恩格斯) []

Marxism at the new stage of Globalization

В.М.ЗазнобинMarxism has shaped the course of world history in the XXth century. That is why if we are going to analyze prospects for humanity in the XXIst century and further, it is necessary to adequately assess the essence and role of Marxism in the historical past, and its trends affecting the reality. For that the need arises to have adequate understanding of global historical process development.

First of all, it is better to reject the dogmatic version of world history for the majority of states. According to that, present humanity appeared in the biosphere of the Earth tens of thousands of years ago and they were the first human beings on the planet Earth; the first civilizations appeared in different areas of the planet several thousand years ago; historical events occurring after the appearance of written language and chronicles are well-known; globalization has been caused by world trade within the development of capitalism, and from the historical point of view it presents a relatively new socially spontaneous phenomenon occurring without any management by humanity itself or from outside.

Marxism has appeared due to such an understanding of historical past and made a significant contribution to its substantiation in terms of two statements:

  1. “engine of history” is the struggle of oppressed class for its political and economic rights
  2. Change of socio-economic formations under the pressure of class struggle and the development of productive forces is a natural phenomenon leading to global classless communist society where there will not be oppression and exploitation of man by man; everyone will be free as by this time social life and economic activities have been organized according to objective laws developed by science1).

Continue reading ‘Marxism at the new stage of Globalization’ »

  1. Freedom is the recognition of necessity (F. Engels []

Марксизм на новом этапе глобализации

В.М.ЗазнобинМарксизм определил течение всемирной истории в ХХ веке. Поэтому, если анализировать перспективы человечества в ХХI веке и далее, необходимо адекватно оценить суть и роль марксизма в историческом прошлом и тенденции, которые он породил и которые действуют в современности. А для этого необходимо иметь адекватные представления о течении глобального исторического процесса.

Прежде всего, следует отказаться от культовой для большинства государств версии всемирной истории, согласно которой: нынешнее человечество — возникло в биосфере Земли несколько десятков тысяч лет тому назад и является первым человечеством на планете; первые цивилизации в разных регионах планеты возникли несколько тысяч лет тому назад; с того времени, как была изобретена письменность и появились исторические хроники, история нам известна достаточно хорошо; глобализация возникла как результат мировой торговли в ходе развития капитализма и представляет собой относительно молодое по историческим меркам явление, которое является социально-стихийным в том смысле, что протекает без управления им как изнутри самого человечества, так и извне.

Марксизм возник в русле развития этой версии понимания исторического прошлого и внёс в её обоснование весомый вклад в виде двух утверждений:

  1. «локомотивом истории» является борьба угнетаемых классов за свои экономические и политические права,
  2. смена общественно-экономических формаций под воздействием классовой борьбы и развития производительных сил — явление закономерное, ведущее к построению коммунизма — глобальной бесклассовой общественно-экономической формации, в которой не будет места угнетению и эксплуатации человека человеком, в которой все будут свободны, на основе организации общественной жизни и экономической деятельности в соответствии с объективными закономерностями, которые познает к тому времени наука1.

Continue reading ‘Марксизм на новом этапе глобализации’ »

  1. Свобода — осознанная необходимость. (Ф.Энгельс). []

马克思主义与当代农业发展的⽅法论问题

В.А.Ефимов俄罗斯拥有数量众多、类别多样的⼟地资源。我们有所谓的“风险耕作区”,它们⼤
约占耕地⾯积的60%。因为天⽓条件不稳定,这些⼟地⽆法保证获得⾼产。但与此同时,我
们在⿊⼟资源⽅⾯还占据领先地位。1900年巴黎世博会上,就展⽰了俄罗斯沃罗涅什市郊
所采集的⿊⼟样本。这是⼀块边长⼀俄丈(⼤约2⽶)的⼟⽅样本。В.В.多库恰耶夫1 曾这样
描述这种⿊⼟地对我国的意义:“对于俄罗斯⽽⾔,⿊⼟地要胜过任何⽯油、煤炭,胜过任
何⾦矿、铁矿;在这些⿊⼟地中,蕴藏着俄罗斯取之不尽的财富!”2 他说得千真万确。俄罗
斯的⼟地资源有17.1亿公顷,平均每⼈约12公顷。其中,⽣长着森林的⼟地占63%,农业⽤
地占23%,备⽤⼟地和养⿅场占9%,⾃然保护区⼟地占3%,⼯业和交通占地1%,居民区
占地1%。俄罗斯农业实体创造⼤约4.4%的GDP,有410万⼈在农业领域就业(占所有经济从
业⼈员数量的9%)。俄罗斯联邦拥有世界上最⼤的农业潜⼒。俄罗斯占全世界耕地⾯积的
8.9%,牧场⾯积的2.6%,⽽⿊⼟地⾯积,根据不同数据,约占全世界的40%-52%不等。
并且,我国⼤部分地区的⽣态系统状况,要⽐其他那些科技⼤国好得多,⽣物多样性
也丰富得多。这其中的⼀个原因,就是在苏联及后苏联时代的俄罗斯,转基因⼯程没有成为
粮⾷⼯业化⽣产的基础。 Continue reading ‘马克思主义与当代农业发展的⽅法论问题’ »

  1. В.И. 维尔纳茨基是其学⽣之⼀。 []
  2. Н.罗斯托娃,《沃罗涅什⿊⼟的巴黎之⾏及其经历》—见:http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-16898/. []

Marxism and methodological problems of agriculture development at a modern stage

В.А.ЕфимовRussia possesses abundant and various land resources. There are “zones of risky farming” including 60% of arable lands where high harvest can’t be guaranteed because of unpredictable weather conditions; along with this Russia takes first place in rich black soil (“chernozem” – in Russian), its sample was taken in Voronezh, Russia for international exhibition of 1990 in Paris. It was a monolithic cube with its side of about 2 meters. Vasiliy Dokuchaev1 described the importance of black soil for us like this: ““chernozem”… it is more valuable than oil, coal, golden and iron for Russia, it is everlasting inexhaustible Russian wealth2”. Of course, he is right. Land reserves of Russia comprise 1 billion 710 million hectares, each person can get 12 hectares. There are 23% of arable lands, 63% of forest resources, 9% of reserve lands and deer’s pastures, 3% of transportation and industrial lands, 1% of lands for settlements. Agro-industrial complex of Russia produces approximately 4. 4% of GDP, 4.1 million people (9% of working population) work in agriculture. Russian Federation has the greatest agricultural potential around the world. There are 8.9% of world arable lands, 2.6% of world pastures and 40-52 % of worldwide area of the black earth in Russia.

Besides ecosystems of the majority of Russian regions are in much better condition and have a greater biodiversity than states succeeding in scientific-technical progress, also due to the fact that genetically modi ied organisms were not a basis for food industrial production in the USSR and Post-Soviet Russia. Continue reading ‘Marxism and methodological problems of agriculture development at a modern stage’ »

  1. V. I. Vernadskiy was one of his students []
  2. N. Rostova http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-16898/ []

Марксизм и методологические проблемы развития сельского хозяйства на современном этапе

В.А.ЕфимовРоссия обладает колоссальными и разнообразными земельными ресурсами. У нас есть «зоны рискованного земледелия», составляющие порядка 60% пахотных земель, в которых высокий урожай не гарантирован вследствие непредсказуемости погодных условий; но наряду с этим мы первенствуем по запасам чернозёма, демонстрационный образец которого для всемирной выставки в Париже 1900 г. был взят в России под Воронежем. Это был «монолитный» куб со стороной в сажень (около 2 м). В.В.Докучаев1 так охарактеризовал значение этих почв для нас: «чернозём… для России дороже всякой нефти, всякого каменного угля, дороже золотых и железных руд; в нём — вековечное неистощимое русское богатство!»2. И, безусловно, он прав. Земельный фонд России составляет 1 млрд. 710 млн. га, т.е. примерно по 12 Га на 1 человека. При этом земли лесного фонда составляют 63%, земли сельскохозяйственного назначения — 23%, земли запаса и оленьи пастбища — 9%, земли природоохранного назначения — 3%, земли промышленности и транспорта — 1%, земли населенных пунктов — 1%. АПК России производит примерно 4,4 % ВВП, в сельском хозяйстве занято 4,1 миллиона человек (9% от численности всех занятых в экономике). Российская Федерация обладает крупнейшим в мире сельскохозяйственным потенциалом. На долю России приходится 8,9% мировой пашни, 2,6% пастбищ, по разным оценкам от 40% до 52% общемировой площади чернозёма.

При этом в большинстве регионов нашей страны экосистемы находятся в гораздо лучшем состоянии, биоразнообразие богаче, нежели в государствах — лидерах научно-технического прогресса, в том числе и за счёт того, что в СССР и постсоветской России геномодифицированные организмы не стали основой промышленного производства продовольствия. Continue reading ‘Марксизм и методологические проблемы развития сельского хозяйства на современном этапе’ »

  1. В.И.Вернадский был одним из его учеников. []
  2. Н.Ростова. Как воронежский чернозем в Париже побывал и что с ним там стало? — Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-16898/. []

Глобальная трансформация — Российский проект

Теперь, когда мы уже научились летать по воздуху,
как птицы, плавать под водой, как рыбы, нам не
хватает только одного — научиться жить на Земле
по-человечески.

Бернард Шоу

Что старость в детство нас приводит – пустяки
До самой старости мы дети; вот в чём дело!

В. Гёте, Фауст.

Цивилизация велит идти вперёд;
Теперь прогресс с собой и чёрта двинул

В. Гёте, Фауст.

Сегодняшний мир стоит на пороге объективно необходимой глобальной трансформации. По своим масштабам, радикальности и значимости для истории человечества она существенно превзойдет не только свежие в нашей памяти трансформации 1917, 1991г., но и важнейшие трансформации далёкого прошлого, такие как религиозная реформа Эхнатона, христианизация Древней Руси; полный отказ Европы от базового цивилизационного догмата устойчивого развития — запрета на ростовщичество в 16 веке. Именно последнее обстоятельство лежит в основе нынешнего цивилизационного системного кризиса. Необходимость перемен столь очевидна, что на них декларативно ориентирован даже лидер паразитирующих на безбожно организованном мироустройстве США. На открытии 64-ойсессии Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре 2009 года Барак Абама сказал: «Мы должны начать новую эру сотрудничества, основанную на взаимных интересах и взаимном уважении», отметив при этом, что прежняя политика вызывала в мире «рефлексивный антиамериканизм». Continue reading ‘Глобальная трансформация — Российский проект’ »

Экономика и ноосфера

Научно-методологические основы государственного управления социально-экономическим развитием в условиях глобализации

Ноосферный (этико-экологический) подход

  • Предисловие
  • Введение
  1. Социально-биологические проблемы современности и обозримой перспективы
  2. Возможности развития культуры и разрешения проблем цивилизационного развития
  3. Преображение, а не модернизация страны как безальтернативная необходимость
  4. Научно-методологическое обеспечение политики общественного развития: реальное положение дел
  5. Полная функция управления и устойчивость объекта управления в смысле предсказуемости его поведения
  6. Общество как объект управления: общественные институты
  7. Общество как объект управления: система «биосфера — хозяйство — культура»
  8. Образ жизни экотехнологической цивилизации — ландшафтно-усадебная урбанизация
  9. Этико-ноосферная экономика — государство-суперконцерн: принципы организации рыночной саморегуляции в русле плана социально-экономического развития
    1. «Свободная» рыночная саморегуляция: её возможности и потребности общества в регулировании рынка
    2. Нравственно-этическая обусловленность социолого-экономических теорий
    3. Финансово-счётный и организационно-технологический подходы к рассмотрению хозяйственной деятельности обществ
    4. Балансовые модели как основа реализации организационно-технологического подхода в макроэкономическом управлении
    5. Обеспечение метрологической состоятельности балансовых моделей
    6. Отображение в балансовых моделях финансовых инструментов — средств управления макроуровня
    7. Этико-ноосферно обусловленное целеполагание в отношении социально-экономического развития
    8. Сборка макроэкономической системы из множества административно самостоятельных предприятий посредством государственной регламентации финансового обращения
    9. Государственное макроэкономическое управление: принципы и основные задачи
  10. Организация эффективного бесструктурного управления — основа массовой «самореализации» научно-внедренческих циклов
  • Библиография

Continue reading ‘Экономика и ноосфера’ »

Пути совершенствования управления инновационным развитием и модернизацией страны

(публикуется с сокращениями)

Введение: модернизация — суть явления
1. Научно-методологическое обеспечение политики модернизации: реальное положение дел
2. Социально-биологические проблемы современности и обозримой перспективы
3. Возможности развития культуры и разрешения проблем
4. Полная функция управления и устойчивость объекта управления в смысле предсказуемости его поведения
5. Общество как объект управления: общественные институты
6. Общество как объект управления: «биосфера — хозяйство — культура»
7. Образ жизни экотехнологической цивилизации — ландшафтно-усадебная урбанизация
8. Государство-суперконцерн: осуществление рыночной саморегуляции в русле плана социально-экономического развития
9. Организация эффективного бесструктурного управления — основа массовой «самореализации» научно-внедренческих циклов
Литература
Continue reading ‘Пути совершенствования управления инновационным развитием и модернизацией страны’ »