В нашумевшей статье «Россия, вперед!» президент России Дмитрий Медведев написал про двадцать лет бурных преобразований, которые «так и не избавили нашу страну от унизительной сырьевой зависимости», про «вековую экономическую отсталость, привычку существовать за счет экспорта сырья». И, разумеется, про «вековую коррупцию, с незапамятных времен истощавшую Россию».

Какой предлагается выход?

«Я определил пять стратегических векторов экономической модернизации нашей страны», – пишет Медведев. Для модернизации создано два управленческих президентских «резерва»: в начале 2009 года был опубликован список первой «сотни», в декабре – «пятисотки». Как сказал на встрече с «первосотниками» 4 марта 2009 года сам Медведев, «дальше без такого рода резерва мы двигаться не можем, потому что появление новых людей на соответствующих должностях в нашей стране идет очень медленно. Мы все время передергиваем одну и ту же колоду».

Лицом к деревне

Борис Ельцин, регулярно перетряхивая верхние эшелоны, жаловался на нехватку кадров. Администрация Владимира Путина томилась от «кадрового голода», утоляя его сотрудниками госбезопасности. Тогдашний директор ФСБ Николай Патрушев даже подвел под это теоретическую базу: чекисты – «это служивые люди, если хотите, современные неодворяне». Теперь и президент Медведев говорит о нехватке кадров. Чем прежние не устраивают? (далее…)

Россия вымирает под властью «крысиных королей»

Сложившаяся в России ситуация создана путем применения технологии, известной под названием «крысиный король». Задача этой технологии — разрушить ключевые узлы, невидимые фундаменты и скрепы социальной конструкции. Создать атмосферу раздробленности, когда каждый сам за себя и нет понятия «свой». Чтобы достичь этого, нужно сломать нравственность. Показателем сломанной нравственности является поведение, когда свой предает своего.

Суть этой технологии очень ярко раскрывается на примере крыс. Эти животные в первую очередь известны своей невероятной выживаемостью. Основа такой живучести — в социальной сплоченности. Крысы невероятно социальные животные. Они вместе ходят «на дело», помогают друг другу, защищают, если есть возможность, забирают с собой раненых. Крысы ощущают себя единым организмом и ведут себя как единый организм. Они быстро обмениваются информацией, быстро предупреждают об опасности, передают навыки защиты. В таком поведении нет индивидуальной выгоды. Защитный механизм имеет нравственную природу. Один из самых эффективных способов борьбы с крысами основан на разрушении защиты. (далее…)

Если задаться вопросом, почему мы всегда отстаём и действуем с опозданием: К.Минин и Д.Пожарский, а ранее отравленный Скопин-Шуйский – ответ на целенаправленно организованную Смуту; А.С.Пушкин – ответ народа на явление Петра первого; И. Сталин – ответ на внедрение марксизма в Россию; после ухода И. Сталина в мир иной не хватило всего одного концептуально властного человека для продолжения дела И.В.Сталина; КОБ – ответ на внедрение в Россию либерализма (вседозволенности) попала в общество, когда разчленение СССР стало неизбежным – становится очевидным, что опоздание вызвано либо сбоем, либо запаздыванием, либо низким качеством в системе предикции, ПРЕДуказания, т.е. управление развитием Руси-России по этой причине ведётся и велось с отставанием, а не в упреждающем режиме и поэтому те, кто понимал и понимают больше имели и имеют возможность опробовать на России и не только на ней, но и на других странах, например, на США, (Ральф Эпперсон. «Невидимая рука или взгляд на историю как на заговор») свои замыслы, которые Россия, да и вообще вся планета вынуждены преодолевать столетиями неся колоссальные человеческие жертвы и пережигая в этой, искусственно и злонравно навязанной, борьбе людские, интеллектуальные и материальные ресурсы не только свои, но и планеты в целом. Разумеется, разсмотрение вопроса будет не полным, т.к. в не разсмотрения осталась совокупность проблем взаимодействия Вседержительности, знахарей, жрецов, общества и других уровней управления на длительных интервалах времени, начиная с предъистории Древней Руси и кончая временем настоящим, но, по нашему мнению, эти проблемы требуют отдельных статей. (далее…)

За кого и за что голосовать?

В наш адрес всё чаще стали поступать обращения граждан, как устные, так и по другим средствам связи, о проблемах управления, в частности они затрагивают тему выборов и голосования на них, что с одной стороны говорит о том, что граждане стали больше интересоваться проблемами управления делами общественной в целом значимости, а с другой стороны о том, что управленческая грамотность наших граждан оставляет желать лучшего и они сами не в состоянии определиться, что делать в некоторых ситуациях и вынуждены обращаться за помощью, в чём нет ничего плохого, а есть только хорошее, т.к. вся вновь так или иначе полученная информация позволяет разширить личный кругозор и, при правильном осмыслении, принять верное решение.

Чтобы не вдаваться в абстрактно-логические размышления и ответить по существу вопроса, полезно разсмотреть его на примере отдельно взятого Минусинска, города, занимающего особое положение на юге Красноярского края, по выражению одних – города-государства, по выражению других – города–спрута, а по выражению третьих – того и другого вместе, что объективно указывает на различия в подходах к состоянию дел в Минусинске и к перспективам его развития, при общем молчаливом согласии в том, что дела в городе очень давно обстоят далеко не лучшим образом. (далее…)

« по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают»
( Мф.23:1,2,3)

Слушая очередное Послание президента СФ, а затем, после заседания, ответы зампремьера В.Зубкова в части достижений в деле возрождения сельского хозяйства и села, мы окончательно утвердились в мнении, что ложь стала основной частью нашей действительности, т.к. по факту успехи таковы:

С.Сарагаш, Хакасия – в зиму 2008/2009 в местном сельхозпредприятии ежедневно от отсутствия кормов дохли 2-3 головы КРС, а что произходит там нынче – Бог весть.

С.Знаменка, Минусинский район – сократилось поголовье КРС не только на местном С/Х предприятии, но и в частном секторе за два года с более чем 200 голов до менее чем 70.

С.Черёмушка, Каратузский район – в буквальном смысле умирает, т.к. нет ни С/Х предприятия, равно и никаких других, а поэтому работы и жители срочно разезжаются.

С.Базандаиха, Хакасия – по факту умерло и если там проживают последние могикане (чуть больше десяти семей), то только по той простой причине, что благодаря трогательной заботе государства о сельском труженике последним некуда выехать из-за отсутствия каких-либо средств на приобретение жилья, а работы нигде нет, тем более с жильём. Кто не верит, может посмотреть фото на сайте: http://minusinskmera-best.mylivepage.ru. (далее…)

События, предсказанные еще в 1960-х годах прошлого столетия (о чем имеются публикации в научных журналах) частично осуществились 17 августа текущего года. Широкий веер комментариев, предназначенных для информационного питания населения страны не выходит пока за рамки оправдания действий и интересов плотино- и электровладельцев, а также торгово-металлургических систем. Обычное для нынешней цивилизации (где бы это ни было) информационное регулирование, как говорили раньше со стороны «правящей верхушки», проявляется и в данном случае. «Доступ к микрофону» имеют в основном профессионалы от деньгодержателей и деньгопроизводителей.

Ясность, как и выводы по поводу неизбежности трагедии СШ ГЭС были достигнуты в Институте геологии и геофизики СО АН СССР ещё в конце 60-х годов прошлого века. Ясность состояла в том, что геологи, геодезисты, геоморфологи, гидрогеологи и «тектоно-структурщики» обнаружили большую интенсивную и разнообразную геоактивность в районе и на участке строительства ГЭС. (далее…)

Понесет ли Чубайс заслуженное наказание?

Свершилось. Основные каналы ТВ озвучили в списке причастных, пока – причастных, к рукотворной катастрофе на Саяно-Шушенской ГЭС Анатолия Борисовича Чубайса, подписавшего в не столь давние времена документы по приёмке последней в эксплуатацию с не устранёнными техническими дефектами. Дело «отца-основателя» успешно продолжили птенцы, точнее стервятники, гнезда чубайса и при попустительстве властей довели дело до катастрофы, унесшей не один десяток человеческих жизней, при том, что часть нынешних руководителей ГЭС покинула место катастрофы первыми, переложив бремя её устранения на подчинённых – объективный показатель типа психики, весьма далёкого от человечного, как самих таких начальников, так и бывшего их руководителя.

Может быть, причастность А.Чубайса к рукотворной катастрофе на СШГЭС для руководителей государства и соответствующих ведомств стала откровением Божьим, но для нас, как и для подавляющего числа граждан хоть немного разбирающихся в основах управления – нет: так в своём материале «Заложники ГЭС или собственной безответственности?» ещё в сентябре 2009 года мы писали: «Что же касается СШГЭС, то положение там ухудшилось в период работы А.Чубайса главой РАО ЕЭС, когда вся политика руководства последней была нацелена на ХАПОК, что сейчас и подтвердилось фактом привлечения к ремонтным и монтажным работам на ГЭС никому неизвестных фирм и фирмочек, предельным износом оборудования и другими нарушениями, которых при проверках выявлялось более ДВУХ СОТЕН!!!!. А так как ПРИЧИНЫ катастрофы возникли не сегодня и не вчера, то и виновника искать долго не приходится – смело можно предположить, что это бывший глава РАО ЕЭС А.Чубайс и его подчиненные. Нет никакого сомнения, что последний знал об истинном положении дел в энергетике и поэтому торопился провести её реформу, точнее развал и своевременно выйти из под ответственности, чего и добился, т.к. находится на новой должности и, есть основания полагать, добьётся и там соответствующих «успехов», а пока затаился и пережидает момент, хотя всякий порядочный руководитель хотя бы извинился за такие итоги «реформирования» РАО ЕЭС». (далее…)

Volentum ukunt fata, nolentem trahunt.
(Желающего судьба ведёт, нежелающего тащит).

Из древних стоиков.

В предъидущих публикациях мы поговорили о многом, начиная со свиноводства и овцеводства и заканчивая проблемами возрождения или преображения села, так что самое время поговорить о том, как автор оказался в селе и что же он там увидел. Излагать увиденное будем в определённом порядке, почти в хронологической последовательности, но это наша точка зрения на увиденное и наши выводы от увиденного на чём и ограничимся, в надежде на то, что заинтересованный и думающий читатель сам поймёт, что к чему и сам сделает соответствующие выводы. Если кому-то из читающих покажется, что так не может быть, потому, что так не может быть никогда, заметим, что всё изложенное правда – результат наблюдений, пусть горькая, но правда, основанная на реальных событиях, а не художественный вымысел. (далее…)

После катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС прошло уже куда как достаточно времени для того, чтобы и граждане и власти осмыслили произошедшее и сделали правильные выводы для принятия мер по выходу из сложившейся ситуации. Так ли это на самом деле и как обстоят дела разсмотрим в данном материале.

Власти, судя по заявлениям премьера в момент пребывания его на СШГЭС и президента во время пребывания в Бурятии озабоченны одним: возстановлением СШГЭС и энергетической безопасности, по умолчанию КАК БЫ подразумевая, что БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИТЕЛЕЙ и объектов, нижележащих по течению Енисея регионов будет обезпечена в результате возстановления ГЭС, при этом сообщения о том, что ГЭС эксплуатировалась в щадящем режиме, т.е. отметка воды была понижена на пять!!!!! метров по отношению к проектной звучат издевательством над гражданами. (далее…)

Общество и партии

Со всей очевидностью, роль партий1 в современном обществе изменилась, что было замечено внимательными людьми в послесталинской КПСС пришедшей на смену ВКП(б). Вместо борьбы большевиков и троцкистов в одной партии, применявших одну и ту же терминологию, но с разным смыслом, а также периодической чистки партии от высокопоставленных и рядовых перерожденцев, начался ускоренный рост2 партии, в массе которой скрылись3 истинные извратители большевистского наследия сталинской эпохи. Затем в КПСС вступало много людей из карьеристских соображений, которым ранее ходу в неё не было, прикрываясь стремлением другой части общества налаживать жизнь других и брать на себя ответственность. Верхушка КПСС (Политбюро, ЦК КПСС, обкомы и горкомы) постепенно противопоставила себя трудящимся, попав в эту корпорацию из неё можно было выйти только со смертью, даже крупные упущения в работе и преступления ничего не меняли в касте «неприкасаемых». Заключительная фаза сдачи первой версии социализма началась с провозглашения перестройки и якобы борьбы за улучшение социализма. Непосредственно августовский путч 1991 года, подготовленный спецслужбами СССР и США, партийной верхушкой, оформил развал единого государства-суперконцерна и принёс неисчислимые беды трудящимся, ввергнув их в нищету, безправие и организованное вымирание, осуществляющееся «как бы само собой». В августовский путч спецслужбами и партийной верхушкой были заблокированы все возможности по противостоянию преступным делам по расчленению СССР4. Многочисленные партии на любой вкус в РФ растаскивали ошеломлённых избирателей в разные стороны, чтобы преступная клика не получила по заслугам, чтобы в полной мере не проявилась инициатива трудящихся по наведению порядка в общем всем доме. В очередной раз подтвердилось, что история не терпит сослагательного наклонения и тогда, когда были организованы Движение «К Богодержавию» и КПЕ (Концептуальная партия “Единение”), надежда одних на крутое изменение ситуации и страх других лишиться наворованного, не оправдались. Оказалось, что стремления небольшой части людей по изменению себя в правильном направлении, недостаточно для действия организации на новых принципах. Этому мешали: (далее…)