Author Archive

Диктант не допускает ошибок. Их допускают ученики

Апрель 18th, 2007

«Концепция Общественной Безопасности — не плод умозрительных теоретических рассуждений и заключений. Она — Дух Народа, его Мировоззрение, выраженное теперь в строгих лексических формах народной концептуальной властью — Внутренним Предиктором СССР (Святой Соборной Справедливой России)…

…Поэтому теоретической платформой концептуальной партии «Единение» является КОНЦЕПЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (КОБ) (эпическое название «Мертвая Вода»).

Из “Программы КПЕ”, сайт www.kpe.ru

Работа над ошибками, по школьным понятиям, делается, как правило, по результатам диктанта, контрольной работы, сочинения, изложения и т.п., дома, где есть возможность обратиться за помощью к родителям, залезть в справочник или словарь. Поэтому недопустимо в этой работе делать новые ошибки. Это я постоянно внушал своим детям, а теперь внушаю и внукам. Но при этом каждый ученик знал, что в самом диктанте не бывает ошибок

Но, вот с взрослыми, дело обстоит хуже. Многие из них давно не пишут, в школьном понимании, диктанты, контрольные и, тем более, не работают над ошибками. Но случается так, что некоторым из них представляется возможность вносить коррективы, в меру их понимания, в работы, написанные другими и почему-то воспринимаемые ими в качестве написанных этими другими диктантов. Однако, потеряв навыки, усвоенные в школе, они сами в своих корректировках совершают ошибки. » Read more: Диктант не допускает ошибок. Их допускают ученики

Островитянин

Февраль 7th, 2007

Остров – это не только часть
суши, окруженная водой,
но и плодородное место
среди бесплодного.

В тот день по телевидению показали церемонию награждения Петра Мамонова призом за лучшую главную роль (в фильме “Остров”). После вручения приза он сказал, что, во-первых, хочет поблагодарить Бога, за то, что Он позволил снять этот фильм; во-вторых, хочет поблагодарить простой народ, который его кормит и одевает; в-третьих, хочет поблагодарить всех за вручение ему приза. В зале наступила тишина. Затем, как будто опомнившись от замешательства, все зааплодировали.

Так получилось, что через час – полтора у меня появилась возможность посмотреть этот фильм.

Эмоциональная составляющая картины оказалась очень мощная: авторы в меру своего понимания стремились изобразить человека, достигшего через веру человечности, но у них не всё получилось в силу того, что не сумели они до конца ответить на вопрос: “А какая она, эта человечность”? » Read more: Островитянин

Методология по Павловскому

Январь 15th, 2007

На общем форуме сайта Мера под названием “О Методологии (интересный знак)” 11 января была размещена следующая информация:

«22 ноября 2006 года было выступление Г.Павловского в МГУ “Русский вопрос в российской политике”, который звучит дословно так: “Это отдельная тема, но через десять лет вы не узнаете современный мир. Многое из того, что вы сейчас изучаете, вам через десять лет не понадобится. Мы ведь, когда учились, вынуждены были слушать много чепухи, но усвоили главное – методологию. Чепуха меняется, а методология универсальна: Так вот, русская политическая культура – это методология построения российского государства, любого российского государства. И при основании нового российского государства, которое сейчас закладывает Путин, очень важно, чтобы оно периодически не разрушалось”.

Полностью с выступлением можно ознакомиться на сайте [www.kreml.org.

Один из участников форума (на утро 12.01.2007) прореагировал на это сообщение так: «Круто, если бы знать, что на самом деле он имел в виду…».

Моя же реакция была такова: «Знаковый момент. Интересно, чистосердечное или вынужденное признание?»

Ответ, и в том и другом случае, можно было найти, только после прочтения этого выступления.

Прочитав, убедился в том, что всё выступление не столь знáково, как признание главенства за методологией. И больше того, убедился в низком понятийном уровне современной политологической элиты.

Но всё по порядку, правда, не по тому, как изложены проблемы (и не все) в выступления Г.Павловского. » Read more: Методология по Павловскому

Г.Каспаров, В.Анпилов, С.Белковский сливаются в экстазе в одном флаконе как сеятели смуты

Декабрь 13th, 2006

Всякий кто услышит, что вышеупомянутые личности и примкнувшие к ним М.Делягин, А.Илларионов, В.Рыжков, И. Куклина и другие демократы и защитники прав человека типа Э.Лимонова (лидер Национал-Большевистской партии), С.Никитина (депутат Мосгордумы от КПРФ), И.Яковенко (секретарь Союза журналистов России) договорились об участии в единой акции протеста, так называемом «Марше несогласных», воскликнут: «Да это не возможно!» Оказывается, возможно. Об этом пишут организаторы марша – участники общенационального форума «Другая Россия» в специальном выпуске газеты «Объединенный гражданский фронт», лидером которого является Г.Каспаров (он же и учредитель газеты). Газета распространялась, в частности, сегодня, 13 декабря активистами ОГФ по Москве у входа в метро (видно, обыск в резиденции ОФГ 12 декабря не преследовал цель изъятие газеты). » Read more: Г.Каспаров, В.Анпилов, С.Белковский сливаются в экстазе в одном флаконе как сеятели смуты

Жизнь после гибели?

Август 3rd, 2006

Год назад во время Московской книжной ярмарки редакция «ЛГ» устроила встречу с читателями на ВВЦ. Я задал тогда главному редактору Юрию Полякову вопрос: «А почему в «ЛГ» не печатают материалов сторонников советской цивилизации? Меня не интересует идея коммунизма, я спрашиваю, почему нет статей о советской цивилизации, которая не только не идентична коммунистической, но и является во многом её прямой противоположностью».

Редактор ответил: «Напишите об этом статью, мы её опубликуем, если она будет интересной».

Вот эта статья. » Read more: Жизнь после гибели?

“Алкашам” из Общественной палаты

Июль 26th, 2006

Никак не думал, что члены Общественной палаты будут так сильно озабочены проблемой дефицита алкоголя на прилавках магазинов, вызванного тем, что 1 января 2006 года на территории России вступил в силу Федеральный закон N 171-ФЗ “О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции” в новой редакции. Закон был вызван необходимостью усиления борьбы с теневым оборотом алкоголя и регулирования алкогольного рынка. Больше надеялся на то, что они пойдут по другому пути в сфере потребления алкогольной продукции населением: организуют широкую разъяснительную работу среди населения о вреде алкоголя, как одного из видов наркотиков, пойдут в массы, в школы, вузы. Помогут стране выбраться из запоя, освободиться от недуга, уносящего миллионы человеческих жизней только в России. Но я ошибся. » Read more: “Алкашам” из Общественной палаты

Проснись, народ, прочти и разберись, кто, где и как твою судьбу пытается решать

Май 3rd, 2006

Действо происходит в апреле 2006 года. Место действа – страна Великобритания, город Лондон. Действующие лица – экономическая, артистическая, светская и прочая элита Россиянии.

Народ отсутствует, не приглашен. Действо носит название – Российский экономический форум. Газетное название – «светская тусовка», «Форумное безобразие», «Не форум, а анекдот». Информацию добывали засланные в Лондон лазутчики – журналисты «Московского комсомольца» Мила Кузина и Михаил Ростовский. Их донесения опубликованы в «Московском Комсомольце» за 25, 26, и 27 апреля 2006 года. » Read more: Проснись, народ, прочти и разберись, кто, где и как твою судьбу пытается решать

Сказали “А”, скажите “Б” и сделайте!

Апрель 17th, 2006

Я оптимист, и оптимизм мой основывается на праведных, значит лежащих в русле Божиего промысла, положениях Концепции Общественной Безопасности. И праведность эта, рано или поздно, подтверждается жизнью.

Вопрос о признании КОБ стоит много лет. Если ещё несколько лет назад можно было говорить о незначительном её распространении в обществе, то сейчас этот аргумент отпадает. Несмотря на то, что в масштабе страны её замалчивание продолжается, но известны случаи, когда на высших политических уровнях некоторые политики подторговывают положениями КОБ. Значит КОБ признана на этих уровнях. Далеко за примером ходить не надо. » Read more: Сказали “А”, скажите “Б” и сделайте!

“Перезагрузка” безполезна

Апрель 10th, 2006

Интерес к той или иной аналитике вызывается тем, как подтверждаются её выводы на практике, т.е. жизнью. Если да, то мы с уважением относимся к авторам такой аналитики, хотя они не пророки, а всего лишь угадчики. Помните, как у А.С.Пушкина: «Ум человеческий, не пророк, а угадчик. Он видит общий ход вещей и делает из оных определенные заключения, которые иногда подтверждаются жизнью» (цитируется по памяти, авт.). Если нет, то её авторы подобны петуху: прокукарекал, а там хоть и не рассветай.

Партийное строительство относится к той сфере, где простор для аналитиков открывается широкий. И каждый из них может проявиться или как «угадчик», или как «петух». А интерес к этой сфере с каждым годом, а теперь месяцем и днем все нарастает по мере приближения к очередным выборам. » Read more: “Перезагрузка” безполезна

А был ли Буш? Может быть, Буша и не было?

Апрель 1st, 2006

Руки Буша
В середине марта была оглашена очередная стратегия Белого дома по вопросам глобальной политики, хотя она имеет официальное название, «Стратегия США в области национальной безопасности», именуемая также «доктриной Буша» » Read more: А был ли Буш? Может быть, Буша и не было?