…Война не может быть этичной или героической.
Это средство достижения политической цели через максимальное насилие…
(Йозеф Оллерберг)
На злобу дня: Путин катается по стране, Медведев по Миру, самопиарятся «кормильцы» наши, ну работа такая. Хотя и оба порадовали, каждый по-своему конечно. В Россионии идет обычный процесс смены логики социального поведения, хотя на первый взгляд всё общая деградация, но тем не менее…
Путин всё-таки заявил, что надо снизить ставки по кредитам до 6 процентов, видать не зря по стране катается, договорился о поддержке с кланами производственников, давно пора. Молодец, в общем, прогресс на лицо.
Медведев порадовал больше, хотя и по своему. После очередного саммита большой 20G в США, встречался со студентами в местном «колледже», ему задали хороший вопрос. Будите ли вы баллотироваться в п-резиденты на следующий срок? Тот, мол да буду и добавил: – «Если я буду «хорошо работать», то народ меня выберет…». «Хорошо работать» это для нас интересно, как для одних из представителей народа. Вот список «хорошей работы»: (далее…)
«Встречают по одёжке, провожают по уму». Пословица не нова, а смысла с веками не меньше.
Одежда всегда играла важную роль в восприятии человека. Зачастую наблюдательный человек, даже не обладая специальными знаниями по психологии, истории одежды и её специфике может с первого взгляда определить: если не профессию – то социальный статус, если не характер – то вкусы, если не здоровье – то настроение встречного. При оценке внешнего вида человека неосознанно «cчитывается» и содержание его внутреннего мира, и «так-принятости» существующие в обществе, и влияние «профессиональных» творцов иллюзий на формирование внешнего облика.
Обычно моду и её подвижников – модельеров – рассматривают как управленческую структуру, которая «профессионально» формирует не только новые стандарты потребления одежды. Магия одежды не только в том, что она выдает «секреты» своего владельца и/или формирует первоначальное мнение о нём, но и в том, что она меняет его самого, и часто в обход его же сознания. Её воздействию подвергается не только настроение человека. Одежда влияет на самочувствие своего обладателя, на его физическое и психическое здоровье, не говоря уже о том, что в чисто практическом смысле диктует ощущение элементарного комфорта или дискомфорта. Чем это не иснтрумент для управления? Ведь сделай модной такую одежду для женщин, в которой живот открыт и талия занижена, – и женский организм и его здоровье будет подвергаться воздействию ветров и лютым морозам в угоду моде. И только ли ей?
Известно, что египетские знахари предпочитали лён; но поскольку он не выращивался в Египте, а завозился из северных регионов, то ткани из него были очень дорогие. А значит, и доступны далеко не всем, а только «элите». Однако, кто поспорит, что в пластиковой пижамке здоровый сон мало вероятен?
Кроме того, к нюансам, влияющим на поведение и мировоззрение людей, относятся и рисунки, и сочетания цветов на тканях, и символы в одежде (галстуки, цепи, диадемы).
Данной статьей мы хотим привлечь внимание к воздействию на человеческое общество (а значит, и к управлению им) посредством только одного из ярких повседневных бытовых атрибутов западной цивилизации – джинсов, играющих не последнюю роль в создании искусственного деления людей на социальные группы. Да и о джинсах напишем не так уж и много. Не в них суть! (далее…)
С уроков химии всем известно, что такое лакмусовая бумага. Это цветовой тест который помогает визуально определить содержание раствора или его пропорции. Ведь если не знать, что мы «нахимичили», то и обжечься можно.
Но как быть с обществом и есть ли такие лакмусовые бумаги для тестирования общества или его настроений?
Мы полагаем, что да. Потому что, если не знать реакцию, то невозможно управлять массовкой. Толпа ведь схожа повадками со стадом и может повести себя не так, как предполагается.
Поскольку человек создан существом социальным, то циркуляция информации между людьми носит объективно выраженный характер. Передача информации по каналам в обществе можно, да и следует, рассматривать как процесс управления. Потому что при изменении информационного состояния преображаются и характеристики обьекта; следовательно, процесс приобретает иные качества. Поэтому любые генераторы информации (книги, телевидение, СМИ, спичрайтеры и т. д.) следует рассматривать как инструменты управления. (далее…)
![]()
Резкое заявление Д.Медведева, прозвучавшие накануне в его видеоблоге, а также текст его послания В.Ющенко, на наш взгляд, говорят о том, что российская власть, наконец, решила осуществить сильный манёвр в отношении нынешнего украинского руководства.
Проблемы между двумя странами, точнее сказать – между «элитами» Украины и РФ, накапливались давно. Сюда следует отнести создание препятствий на пути экономической интеграции России и Украины; стагнацию по линии таможенного союза; ставшую уже привычной антироссийскую риторику украинского руководства, заметно усилившуюся после майдана; стремление протащить всеми способами Украину в НАТО; воровство газа и, видимо, окончательно переполнившие чашу терпения Москвы факты продажи по дешёвке украинского оружия режиму Саакашвили в совокупности с постоянными провокациями во время визита патриарха Кирилла в Украину. Не случайно, в записи выступления президента были показаны кадры общения Медведева и патриарха Кирилла после возвращения из Украины.
Украинское «турне» патриарха Кирилла, его готовность принять украинское гражданство в целях «сохранения и укрепления духовного единства исторической Святой Руси», а также решение Кремля о создании научно-культурных центров на территории Украины, о чём сообщил в своём послании президенту Украины Д.Медведев, красноречиво свидетельствуют о запуске российской стороной интеграционных процессов между Москвой и Киевом и неготовности украинского руководства проводить самостоятельную политику в этом направлении.
По нашему мнению, вышеизложенные проблемы, а также срыв исполнения (угроза срыва) многих двусторонних договорённостей в культурной и экономической сферах происходят по вине третьей стороны, вмешательство которой в дела Украины очевидно. В таких условиях решение российской стороны отложить приезд на Украину нашего нового посла, вызванное антироссийским курсом украинского руководства (к числу «заслуг» которого можно отнести и последний конфликт в сфере дипломатических отношений, возникших вокруг кандидата на посольское кресло бывшего главы Минздравсоцразвития РФ М.Зурабова), вполне оправдано. Стоит отметить, что США также не определились с новым послом в Украину, после того, как в мае этого года закончилось трёхлетнее посольство У.Тейлора. (далее…)
Да, не легкая эта работа из болота тащить бегемота!
(Корней Чуковский)
Делиться надо?!
На злобу дня из политики.
На днях по телевидению показывали интересные картинки о том как законодатели решали, что им делать с проблемой алкоголя в России.
В общем то проблема для них не нова (до этого они тоже боролись с зеленым змеем если вспомнить ролики и фильмы о вреде алкоголя на «Первом канале»), наверно почву готовили для дальнейшей якобы борьбы за «народную трезвость». Но на это раз все более серьезно, смотря как посмотреть. На первой картинке было показано как “Мишкин”, Грызлов и еще кто-то обсуждали проблемы прибыльности для государства продаже алкогольной продукции, их выводы были «не утешительны». Прибыль государства с продажи алкогольной продукции меньше 1%, а не то что в «былые» времена 20-30%. На второй картинке Путин, Голикова и другие, рассматривали проблемы «акцизов». Мол поделок много и надо поднимать цены в общем на акцизы на алкоголя содержащие изделия, а Вовка уделил акцизам особое внимание, мол чтоб медицина не пострадала и еще кто-то, заботливый наш.
Намек Димки и Вовке понятен – делится надо!
А с другой стороны как они так могли «лохануться» менее 1% и это при наличии кучи разных спец служб, армии, милиции, у Димки даже «ядерная кнопка» имеется от ракеток, (хотя наверно нет, молодой еще по сроку службы не положено). И при все при этом менее 1% прибыль государства от продажи от травли народов россионии «Оружием геноцида», видать алкогольная мафия круче их получается. Да, жесть! Да где их былое?! Мочить в сортире! Голосовать за это ходили, да было дело (из выступлений М. Задорного)…
Понятно дело нефть подешевела а «бабла» не хватает на реализацию неких фантазий о процветающий россионии, вот и вспомнили об тех кто с ними не делится.
Нельзя не согласится, что наши правители все же приложили усилия на отрезвления толпы, фильмы – ролики делали, передачи с дискуссиями снимали, вроде не мешали различным трезвенническим движениям двигаться и тем не менее толпа как «порола» так и порет, но можно похвалить за то что хоть как то пытаются взять ситуацию с пойлом под «свой» контроль…
Это одна сторона, но нам видится и другая сторона. (далее…)
Для того чтобы выйти на понимание данной проблемы, необходимо разобраться в том, что же такое информация, но мы коснемся данного вопроса вскользь т.к данная тема рассмотрена у ВП СССР довольно глубоко.
Весь окружающий нас мир предстает для нас информационным, ведь если смотреть на вещи и иметь мозаичное мировоззрение триединства, то становится понятным, что нельзя увидеть, пощупать или понюхать материю и накопить о ней знание без ее информационной составляющей. Так, получается, мы воспринимаем информацию от ветра, что он дует, через информационные приемники-рецепторы, от Солнца, что оно яркое и горячее через зрение и те же рецепторы. Также мы знаем что вся информация о мире через среду, во всей ее взаимовложенности, загружается в безсознательные уровни психики, которые, в свою очередь, имеют огромный объем информации и огромный информационный накопитель. Загружаемая информация перерабатывается сознанием с частотой 15 бит в секунду и оперирует 7-9 объектами, не переработанная информация (через боковое зрение, слух и т.д.) загружается в безсознательное и образует информационный модуль, часть составляющих которого, в процессе жизни может всплывать на уровень сознания во время бодрствования.
Человек при рождении уже несет определенный набор информации передаваемый генетически и энергетически, получаемый в процессе колебания планет, как в нашей солнечной системе, так и на вселенском уровне. Данный набор информации при нормальной среде обитания ребенка, вмещающей в себя постоянный контакт с природой и при здоровой внутрисемейной атмосфере дает плоды о понимании плохого и хорошего (не редко можно заметить, как ребенок только научившись говорить уже доносит свое видение о том, что такое плохо и что такое хорошо, воспринимают ли это родители — другой вопрос), тем самым ребенок с детства имеет информацию, биосферно значимую, необходимую для дальнейшего его развития. (далее…)
Наконец то и на нашей улице настал праздник!
(Троекратное Ура!)
Прошло сообщение о том, что Центральный Банк России наконец то «одумался», и намерен приступить к снижению ставки рефинансирования (ссудного процента, под который другие российские банки берут кредиты в ЦБ).
Напомним, что в материалах КОБ неоднократно писалось о пагубном влиянии запредельного ссудного процента на российскую экономику. Неоднократно говорилось о том, что ссудный процент по кредитам – есть главный механизм «накачки» инфляции (естественно, не единственный). Приводилась в пример Япония, где в условиях ставок кредитования близких к нулю инфляции не бывало за последние десятилетия совсем. Дефляция (превышение товарной массы над денежной), при которой происходит падение цен на все продукты производства, там случается, а вот слово «инфляция» они, возможно, уже забыли, как произносится. Подавляющее большинство иностранных государств в условиях кризиса и для борьбы с инфляцией также пошли на беспрецедентные меры по снижению ссудного процента до 0, 1 или 2% максимум. (далее…)
Один из главных героев романа Михаила Афанасьевича Булгакова «Мастер и Маргарита» — историк, ставший писателем и написавший гениальный роман о прокураторе Иудеи Понтии Пилате, казнившем Иисуса Христа. Он ни разу не назван Булгаковым по имени. В тексте романа этот герой фигурирует просто как «мастер», причем данное слово всегда пишется автором с маленькой буквы. А знаем ли мы кто стоит за написанием истории вообще и нашей в частности? Имен мы не знаем, «мастер» или «мастера с маленькой буквы».
Отец автора «Мастера и Маргариты” А. И. Булгаков, будучи приват-доцентом Киевской Духовной Академии по кафедре истории западных вероисповеданий, посвятил М. специальную статью «Современное франкмасонство. (Опыт характеристики)», опубликованную в № 12 “Трудов КДА” за 1903 г. Там он, опираясь на книгу немецкого исследователя И. Г. Финделя «История франкмасонства» (1874) отмечал: «Конечно, каждый франкмасон скажет: “Никто из нас не имеет в виду скрывать свою деятельность; никто из нас не станет и обольщать других касательно целей этой деятельности; и тем не менее мы остаемся при том мнении, что франкмасонство, несмотря на публикацию уставов его, несмотря на множество книг, написанных его друзьями, его сторонниками и его врагами, и до настоящего времени остается по существу неизвестною историческою величиною, определение которой может быть сделано только приблизительно. Зависит же это от того, что в нем так же, как и в ордене иезуитов, есть такая сторона, знание о которой доступно только самому ограниченному числу вполне посвященных членов”, поскольку “в пределах франкмасонства есть два разряда приверженцев: 1) те, которые не знают последнего слова, ни по крайней мере последней цели союза (Ordens) и 2) настоящие франкмасоны, которые хорошо знают, что говорят и что делают”».
А. И. Булгаков подробно описал обряд посвящения в степень мастера: “Посвящение «мастера» есть символическое воспроизведение событий, передаваемых в легенде о Хираме, строителе храма Соломонова.
Всё что происходило до и после встрече глав государств в Лондоне, носило характер двойной игры, когда, то что происходило на самом деле, не высказывалось вслух, а только показывалась официальная версия происходящего. И вся это возня показалась нам знакомой, её описание мы уже встречали на страницах того же романа Булгакова. (далее…)
9 июля 2008 года в городе Модена произошёл обмен мнениями между государственными деятелями, парламентариями, депутатами, предпринимателями, учёными, специалистами в различных областях экономики и финансов, общественными деятелями двух стран — России и Италии. По итогам встречи в рамках Моденской декларации был предложен комплекс мер, которые в этой статье мы и решили прокомментировать: (далее…)
«Два триллиона рублей по РЕПО заняли банки, чтобы купить валюту» – так называется статья в ежедневной деловой газете «РБК daily». В ней сообщается о том, что наши банки очень неплохо прокредитовались рубликами у ЦБ по сделкам РЕПО с целью покупки валюты, которую ЦБ же и выбрасывает на ММВБ. Причём сделки РЕПО – это единственно возможный способ привлечения рублёвых средств для банковской системы, т.к. другие механизмы ЦБ заблокированы, дороги (высокий процент) или не такие масштабные (невозможность привлечь средства в большом объёме).
Чтобы читателям были понятны дальнейшие пояснения, сообщим, что сделка РЕПО – это сделка по продаже или покупке эмиссионных ценных бумаг с обязательной последующей обратной покупкой или соответственно продажей ценных бумаг того же выпуска в том же количестве через определённый договором срок по цене, установленной этим договором при заключении такой сделки. Или по-русски: прямое РЕПО – привлечение денег у ЦБ под ценные бумаги, обратное РЕПО – размещение денег в ЦБ с выкупом ценных бумаг.
Предполагается, что, нахватав кредитов у ЦБ, наши банки закупят валюты по одному рублёвому курсу, потом валюту продадут по другому рублёвому курсу, выкупят у ЦБ по обратному РЕПО свои ценные бумаги, а разницу положат себе в карман.
Для тех, кто привык считать (денежки ведь любят счёт
) простой пример:
Банк:
Такая вот комбинация. Но есть одно но – банки должны абсолютно точно знать, что до срока N стоимость доллара в рублёвом эквиваленте возрастёт.
Отсюда всей общественной аудитории навязывается обозначенный выше вывод, к которому её подведут экономические авторитеты-эксперты и тиражирующие их трактовку журналисты.
Но мы не будем довольствоваться этой версией и сформулируем свою. А заключается она в том, что существуют в этой авантюре четыре игрока: (далее…)