Archive for Ноябрь 2015

Русская философия

russkaya-filosofiya
Бытует мнение, что на Руси мол не было философии, мы не знаем ни достижений, ни великих философов. И только с приходом «гречневой каши в головах» появилась ея величества любомудрие. Почти как блудомыслие, про которое Соломон писал как «неправо умствующие», проще говоря — лукавые.

Но в действительности суть дела такова, что великие философы велики только на фоне невзрачных остальных. Господа есть только среди рабов. Ну, а рабы есть только у господ. И это показатель дефективности культуры, в которой возможен такой образовательный перекос в пользу меньшинства эксплуатирующих в меру непонимания большинство. Перекос допускающий существование посвящённых и профанов.

На Руси же действительно не было великих всех из себя на фоне каких-то там остальных, ибо Русский дух это плотность равноправия, равенства образованности, равенство информационного обезпечения, которое как известно и делает нас людьми, ибо человеком не рождаются, им становятся в результате вдыхания в тело из вне чего-то не телесного, не врождённого. Русский дух это общее достояние всех русских людей в равной мере. Continue reading ‘Русская философия’ »

Уровни освоения чего-либо, этики и не только

В выступлении представителя ВП СССР в 2008 году отмечалось, что применив сформулированную ДОТУ (достаточно общую теорию управления) и первые этапы ПФУ (полной функции управления) удалось выявить:

  • действия концептуальной власти, названной ГП (глобальный предиктор);
  • глобальный исторический процесс на Земле, направляемый ГП,
  • инструменты для управления глобальным историческим процессом и средства превращения человекообразных людей в рабов, не осознающих своего рабства:
    • порочная концепция библии, написанной для «элит» национальных обществ – по сути, это — перепев порядков потопленной Атлантиды;
    • мафии евреев и масонов,
    • транснациональные корпорации и общества, проводящие на Земле заказанную ГП политику.

Во многих аудиториях и блогосфере Интернета ведутся жаркие баталии1 о существе КОБ2, многие активные люди не переносят её всеми фибрами своих душ, уводя внимание слушателей или читателей к Светлым и Тёмным силам Космоса, многочисленным «богам», что, по сути, является перепевом мифов, сооружённых жрецами древнего Египта с его зверинцем богов, из которого потом, решив «оседлать» единобожие, раз не получается скрыть от людей правду, соорудили единобожный Ветхий завет (с извращённой Торой, Талмудом и прочими «священными» книгами) для выведенных генетическими методами потопленной Атлантиды иудеев из кочевых семитских племён, живших ещё в каменном веке, для распространения свой лжи во всех странах мира. Continue reading ‘Уровни освоения чего-либо, этики и не только’ »

  1. Ситуация кардинально изменилась с лета 1991 года, когда была опубликована машинописная версия материала позднее названного МВ («Мёртвая вода»), но ныне одновременно с расширением участников, тех, кто что-то знает о существе концепции, появляются новые вопросы, связанные не только с существом концепции, но и с факторами, влияющими на её распространение и освоение. []
  2. Если библейская концепция — это глобализация методом разрыва единой ткани человечества на множество мелких кусков – индивидов, практически не отличимых от «говорящих орудий», то КОБ — это не только та золотая путеводная нить, которая поможет подняться человекообразным до человеческого достоинства, но и свяжет неведомым полотном эти куски воедино в ладные общности, начиная от семей до человечества. Но сами эти нити и ткань в режиме ежедневного чуда ничего сами за человекообразных людей не сделают, следует самому найти мотив этой деятельности, упорно и настойчиво вытягивать нить в себе и ткать небесной красоты ткань во взаимодействии с аналогичными тружениками и управленцами, не допуская до времени в свои заботы и дела, современных Кощеев бессмертных, ибо они испокон веков превращают неосторожных умников и умниц в лягушек, жаб и прочих ползучих гадов. Когда находятся сочетаемые суженые для этих упомянутых умников и умниц, тогда ими и проверяются на понимание разнообразных процессов и устойчивое управление этими процессами, ныне постепенно можно и нужно сменять тактику «тихой сапы» (не обязательно реализуемой в одном направлении, только тружениками, можно и надо находить в созревших областях и сферах совместные понимание и действия тружеников и управленческого корпуса) на приглашение преображения самих Кощеев в нормальных людей, а затем в человеков. []

Информацию — в массы

Information
26 ноября отмечается Всемирный день информации (World Information Day), который проводится ежегодно с 1994 года по инициативе Международной академии информатизации (МАИ), имеющей генеральный консультативный статус в Экономическом и Социальном советах ООН, и Всемирного информациологического парламента (ВИП). В этот день в 1992 году состоялся первый Международный форум информатизации.

Сегодня Всемирный день информации отмечается во многих странах мира. Давайте разберёмся какую роль занимает информация в мировоззрении людей, какие первокирпичики мировоззрения бывают и на основе какого мировоззренческого стандарта необходимо выстраивать региональную информационную политику.
Information-Day

Какое мировоззрение нам предлагают?

Информация, в широком смысле, — сведения, передаваемые одними людьми другим людям устным, письменным или каким-либо другим способом (например, с помощью условных сигналов, с использованием технических средств), а также сам процесс передачи или получения этих сведений.

Значение и влияние, которое оказывает информация на человека досконально до сих пор так до конца и не изучено. Этому посвящаются многочисленные исследования, проводится глубокая научная работа. Те моменты, которые удаётся наиболее точно определить, указывают на то, что информация в том или ином виде является одним из главнейших компонентов взаимодействия в природе человека и окружающего нас мира. Continue reading ‘Информацию — в массы’ »

Франция получила повод реально вмешаться в войну в Сирии


Франция продолжает расплачиваться за свою агрессивную политику на Ближнем Востоке и в соседних регионах. Вспомним развал Ливии, основную роль в котором сыграл приближённый тогдашнего президента иудея Саркози другой иудей, Бернар Анри Леви. Иудейская пресса Франции очень уважает Леви и даже присвоила ему персональную аббревиатуру: ВНL (от Bernard Henry Levy). ВНL — это человек, который с помощью нанятых боевиков организовал в Бенгази „народное восстание” против Каддафи.

Было вторжение французов в Мали, на Берег Слоновой Кости, бомбёжки Югославии… Теперь любители Свободы, Равенства и Братства бомбят Сирию.

Не забудем, однако, что Франция в определённой степени поддерживает Палестину, ведь иначе давно бы начались волнения среди арабского населения не только в Париже. А такая поддержка вряд ли по нутру Израилю. Continue reading ‘Франция получила повод реально вмешаться в войну в Сирии’ »

Открытое письмо к институтам власти Российской Федерации

Президенту РФ
Правительству РФ
Гос. Думе РФ
Общественной палате РФ
МИД РФ
Мин.образования РФ
ФСБ РФ
МВД РФ

Эпиграф:
(…И.В. Сталин всегда спрашивал у нерадивого чиновника
так: «….Вы, товарищ, дурак или враг народа?…»)

Настоящим письмом хотим донести до вашего сведения о результатах и характере деятельности сети молодёжных дебаторских клубов, которые формируются и действуют на базе наших средних школ, университетов, молодежных клубов, центров и объединений. Нами было проведено расследование, в результате которого мы обнаружили, что процессы внедрения и повсеместного распространения такого рода молодёжных объединений велись и ведутся строго по программам зарубежной организации – IDEA (The International Debate Education Association), идеи которой на территории нашей страны эффективно продвигает новосибирская городская общественная организация “Дем Клуб”, которая в свою очередь, как и IDEA, тесно сотрудничает с The Open Society Institute, деятельность которого запрещена на территории РФ. Более подробную информацию о IDEA, OSI и “Дем Клуб” вы узнаете из Приложения №1.

Бурное развитие так называемого “дебаторского движения” на данный момент ведётся силами уже не зарубежных организаций, а сети внутрироссийских, якобы полностью независимых. Поэтому Мы считаем происходящее следствием упущения (если не расхлябанностью) контролирующих органов власти, бестолковостью и безответственностью (либо направленной враждебностью, вредительством) посредников в образовании, живущих на гранты сторонних организаций. Такое попустительство фактически ведёт к уничтожению культуры здравого мышления через чётко выстроенную систему форматирования интеллекта у социально-активной молодежи по всей России. Приложение №2 содержит в себе краткую аналитическую часть, которая позволяет разобраться в существе дебаторского движения и методах его контроля извне.

Со своей стороны Мы требуем оперативного вмешательства всех соответствующих служб государства и искоренения существующих социально ориентированных информационных диверсий, проводящихся через систему двойных стандартов и принцип «Разделяй, стравливай и властвуй». На данный момент, своими силами, Мы доводим данную информацию до всех людей, которые в той или иной степени оказались вовлечены в процесс развития дебаторского движения, поэтому замолчать дело у Вас нет никакой возможности. Continue reading ‘Открытое письмо к институтам власти Российской Федерации’ »

Исторически сложившийся…


Исторически сложившийся ислам от Коранического отличается наслоением национальных культур.

Основная причина, по которой стала возможна реализация антикоранической стратегии заправил Библейского проекта — это национализм народов Арабского мiра.

Этим же и отличается учение Иисуса от исторически сложившегося вероучения типа православия.

Между прочим это урок Русскому мiру, который тоже вместо цивилизационных принципов пытается прокачать национализм и патриотизм «нам нужна сильная Россия». Но, как говорится, либо крест сними, либо трусы надень: Continue reading ‘Исторически сложившийся…’ »

Россия подарила миру новый вид искусства

О новом произведении искусства академика РАЕН Виктора Петрика, посвящённом Президенту России Владимиру Путину

Один из самых скандально известных ученых нашего времени, автор четырех научных открытий Виктор Петрик, в связи с днем рождения В.В. Путина, создал портрет президента России на драгоценном камне.

Специалисты уже дали высшую оценку этому произведению, как с художественной точки зрения, так и с точки зрения новых технологий, с помощью которых был создан портрет. Разработанные Петриком технологии позволяют производить объемные изображения на камнях любой твердости, в том числе и на алмазах.

Портрет Путина выполнен на огромном сапфире темно синей окраски, поражающей богатством обертонов. Размеры камня 100 х 90 х 44 мм, вес: 611 грамм. Continue reading ‘Россия подарила миру новый вид искусства’ »

Ходос и Задорнов: патриоты России или манипуляторы?

В сетевом патриотическом пространстве много интересного можно почерпнуть у двух медийных звёзд: Э. Ходоса и М. Задорнова. Вот только соображение самого общего характера, но совершенно логичное, не даёт возможности полностью довериться обоим. Интуиция протестует.

Что же это за соображение? Достаточно очевидное в случае с Э. Ходосом. Хасид, перешедший в христианство — уже мало верится в искренность. Но допустим. Теперь Ходос раскрывает некоторые детали разрушительной деятельности иудеев на Украине и в России.

Остро критикует многих современных властителей киевской хунты. Но при этом преспокойно живёт и работает на территории, подконтрольной этой самой хунте. И никаких неприятностей нынешние ни харьковские, ни днепропетровские, ни центральные власти ему не чинят. Давай, Эдик, разоблачай нас!

С Задорновым ещё интереснее. Он по сравнению с Ходосом, безусловно, медийная фигура гораздо более высокого ранга. Является ли Задорнов иудеем — сложно сказать. Но нередко говорит о каббале, о евреях, причём с довольно уважительных позиций. При этом не делает различения между евреем как человеком, пусть и ошибочно, но относящим себя к некоему народу, — и иудеем, т.е. человеком, исповедующим человеконенавистническую религию иудаизма. Continue reading ‘Ходос и Задорнов: патриоты России или манипуляторы?’ »

Образовательная основа экономической справедливости

— Где возникает экономика?
— В общественном объединении труда.

— Почему возникает это объединение?
— Потому что индивидуальные потребности человека превозходят его индивидуальные возможности, поэтому появляется главная потребность — в единстве.

— Экономика как общественное объединение чего? Что такое труд?
— Труд, как говорили наши советские предки-материалисты, сделал из обезьяны человека. И были правы. В том смысле, что труд это материализация познавательно-творческой мысли. А познавательно-творческая мысль это не врождённая способность, а приобретённая. У неё культурная основа — совокупный опыт человечества.

Культура не передаётся генетически. Культура осваивается в процессе индивидуального развития. Какая культура окружает, та и осваивается. Если культура не учит познавательно-творческой мысли, то и общественное объединение труда в целом будет мучительной чередой пальцемвнеботыканья, а-ля «высокий ставки по кредитам потому что высокая инфляция». Continue reading ‘Образовательная основа экономической справедливости’ »

«Разделение властей» — кому и зачем это нужно?

В предъидущей статье я описал иллюзорность разделения властей на исполнительную, законодательную и судебную ветви. В данной статье я хочу рассмотреть вопрос более обще и прийти к выводам, которые можно применять на практике.

Прежде всего, нужно заметить что шизофреничная теория о разделении властей (правильнее, чтобы не скатываться в шизофрению, будет называть её теорией о разделении власти) имеет две составляющие – шизофрения по оглашению (разделение власти по оглашению на “исполнительную”, “законодательную” и “судебную”) и шизофрения по умолчанию (разделение власти на части которые умалчиваются, то есть некоторые проявления власти пытаются так или иначе отмазать от самого понятия “власть”). Continue reading ‘«Разделение властей» — кому и зачем это нужно?’ »

Куда нас ведут информационные технологии и колдуны

Взгляните внимательно на картинку.
Information-technology-and-sorcerers
В первом ряду показано развитие информационных технологий в рамках глобализации. Под глобализацией здесь подразумевается концентрация производительных сил человечества в одних руках. Сами люди также относятся к производительным силам и поэтому должны быть подчинены воле владык. На данный момент успешней всего это получается у таких компаний, как Google, Apple, Microsoft. Покаместь они заняты созданием и развитием операционных систем и так называемых эко-систем для производителей компьютерного оборудования, занимаются пожиранием (скупкой) популярных информационных проектов и связывают это всё в единое облако сервисов. Удобство пользования этими облаками заключается в возможности работы со всеми сервисами используя всего одну учётную запись-определитель, и подключение с любого терминального устройства. Основным преимуществом такого удалённого хранения считается более высокая надёжность хранилища по сравнению с бытовыми информационными носителями. «Добрыми людьми» созданы такие сервисы как youtube, facebook, vkontakte, которые действительно делают сказку былью1.

Родоначальниками всего информационного прогресса были две американские компании: IBM и DEC. Инженеры этих двух компаний разработали практически все элементы архитектуры того компьютерного окружения, в котором мы находимся. Некоторые выходили из штата этих гигантов, чтобы иметь возможность реализовать собственные проекты на волне развития информационных технологий, пик развития которых пришёлся на 80-90е годы 20-го столетия. Ключики указывают на то, что процесс развития является управляемым и носит заказной характер. Основными инструментами управления тут являются денежные кредиты и раскрутка тех или иных технологий в СМИ. Далеко не каждая действительно удобная и необходимая технология будет поддержана капиталом и информационным ресурсом. Сверхзадача, возложенная владыками на информационные корпорации — создание самого короткого «поводка» для людей. Continue reading ‘Куда нас ведут информационные технологии и колдуны’ »

  1. «Вздумалось Ивану-царевичу по белу свету поездить, людей посмотреть, себя показать, и пошел к батюшке царю просить родительского благословенья, государского соизволенья — ехать по белу свету странствовать, людей смотреть, себя казать.» []

Быть или не быть

Обман, который лежит в основе развития, как морковка на верёвочке впереди осла, которую ему показывает всадник взгромоздившийся у него на хребтине, заключается в том, что:

  • реальность в которой мы живём создал Бог
  • реальность безконечна объективно, то есть бездонное пространственно-временное вместилище само по себе
  • есть иерархия интеллекта, в которой где-то там наверху могут быть какие-нибудь инопланетяне, ангелы, демоны, и уж на самой вершине трон б-га. Ну, а внизу всякие недоразвитые животные, насекомые, бактерии какие-нибудь. И конечно негры. Демонстрацию их в зоопарках можно понимать как оценку их ниже уровнем развития.

Continue reading ‘Быть или не быть’ »

Мы с вами, украинские братья!

Когда заходишь на блогплатформы патриотического направления, то по прочтении заголовков сразу невольно погружаешься… в атмосферу, как бы поточнее сказать, нагнетания. Нагнетания эмоций по отношению к Украине. Примеры заголовков, видимо, можно не приводить: любой может сам в этом удостовериться.

Да, Украина как государственное образование проводит враждебную политику по отношению к России. Но ведь эта политика также враждебна и по отношению к народу Украины, по крайней мере, к большинству украинцев.

Значит, когда мы выражаем эмоциональные чувства: неприязни, ненависти, отвращения, омерзения и т.д. по отношению к Киеву, мы тем самым поневоле отправляем эту соборную волну негатива и на весь порабощённый украинский народ.

Да, боевики иудейских вооружённых формирований вроде „Правого сектора” вместе с опустившимися нравственно и интеллектуально остатками бывшей украинской армии ВСУ обстреливают мирные города ДНР и ЛНР. Разрушают предприятия, инфраструктуру. Убивают не только ополченцев, но детей, женщин, стариков.

Какие чувства должны испытывать люди к таким действиям вооружённых бандитов? Вопрос, безусловно, риторический. И мы снова отправляем новую психическую волну на всю Украину, на всех её жителей. Continue reading ‘Мы с вами, украинские братья!’ »

День народного единства — «общенародный» праздник?

День народного единства — один из семи российских государственных праздников и согласно ст. 112 Трудового Кодекса РФ является нерабочим праздничным днём и официально отмечается ежегодно 4 ноября. В этом году — уже в десятый раз.

Наша позиция по отношению к государственным праздникам проста и понятна — они должны, естественно, быть, они нужны народу, но их нельзя использовать, что, к сожалению, в современной России не редкость, для достижения личных корыстных целей, в интересах какой-то одной категории населения, а не принесения пользы всему народу. Continue reading ‘День народного единства — «общенародный» праздник?’ »