Archive for Ноябрь 2013

Вкратце про культуру

Из чего происходит культура и зачем она нужна

Вот причинно-следственная связь, порождающая культуру: изначально данные Богом расово-генетические способности + выбираемый индивидами для себя самих тип строя психики → мировоззрение → национальная или племенная культура, включающая в себя: культуру межрасовых отношений, языковую культуру, культуру хозяйствования, правовую культуру и т.д. Элементы культуры создаются и изменяются людьми соответствующим образом, в том числе с учётом физико-географической среды и политического окружения, исключительно с целью сохранения и развития своей расы – своих расово-генетических способностей. Иного объективного смысла в культуре нет. Все виды создаваемых людьми общностей – семья, род, племя, нация – также служат исключительно этой цели. Все прочие (надуманные) цели – от лукавого.

Глобальная культура – это навыки взаимодействия между представителями разных по форме и созидательных по содержанию национальных и племенных культур с целью совместного осмысливания и осуществления Промысла, которыми должен владеть каждый индивид. Continue reading ‘Вкратце про культуру’ »

Хронология становления Концепции общественной безопасности

全球化新阶段的马克思主义

В.М.Зазнобин马克思主义决定了20世纪整个世界的历史进程。因此,如果分析⼈类在21世纪乃⾄以
后的前景,必须正确评价马克思主义在已经过去的历史中的实质和作⽤,准确评价其引领
的、在当代依然持续的潮流。为此必须对全球历史进程有恰当的认识。
⾸先,要摒弃⼤多数国家所推崇的关于世界历史的版本:按照这⼀版本,现代⼈类⼤
约是在数万年前出现在地球⽣物圈中的,也是我们这个星球上⾸次出现⼈类;地球各个地区
的最早⽂明,出现在数千年前;⾃从发明⽂字、出现历史记载之后,我们对历史就掌握得⽐
较全⾯;全球化是资本主义发展过程中世界贸易发展的结果, 因⽽对于整个历史⽽⾔是相对
年轻的现象,这⼀现象具有社会⾃发性 ——就是说,⽆论是从⼈类⾃⾝内部还是从外部,都
⽆法对其过程进⾏控制。
马克思主义就是出现在对历史的这种理解的发展过程中,并且提出两个论点,为这种
理解增添了重要依据:
1)受剥削阶级为争取⾃⼰的经济和政治权利⽽进⾏的⽃争是“引领历史的⽕车头”;
2)受阶级⽃争和⽣产⼒发展影响⽽出现的社会-经济结构的更替,是历史规律,它最
终会导致建⽴共产主义——即⼀种全球性的、⽆阶级之分的社会-经济结构,这种社会⾥没
有⼈压迫⼈、⼈剥削⼈的现象;所有⼈都是⾃由的;社会⽣活和经济活动的组织开展都是符
合当时科学所能够认清的客观规律1
然⽽⽬前考古学、古⽣物学、地质学、民族学、档案学等积累的⼤量事实,却否定这
⼀全球历史进程的主导版本。这些实例与主导版本不相符,因为按照这种主导版本,是不可
能出现这些事实的。 Continue reading ‘全球化新阶段的马克思主义’ »

  1. 自由—就是被意识到的必须性(弗恩格斯) []

Marxism at the new stage of Globalization

В.М.ЗазнобинMarxism has shaped the course of world history in the XXth century. That is why if we are going to analyze prospects for humanity in the XXIst century and further, it is necessary to adequately assess the essence and role of Marxism in the historical past, and its trends affecting the reality. For that the need arises to have adequate understanding of global historical process development.

First of all, it is better to reject the dogmatic version of world history for the majority of states. According to that, present humanity appeared in the biosphere of the Earth tens of thousands of years ago and they were the first human beings on the planet Earth; the first civilizations appeared in different areas of the planet several thousand years ago; historical events occurring after the appearance of written language and chronicles are well-known; globalization has been caused by world trade within the development of capitalism, and from the historical point of view it presents a relatively new socially spontaneous phenomenon occurring without any management by humanity itself or from outside.

Marxism has appeared due to such an understanding of historical past and made a significant contribution to its substantiation in terms of two statements:

  1. “engine of history” is the struggle of oppressed class for its political and economic rights
  2. Change of socio-economic formations under the pressure of class struggle and the development of productive forces is a natural phenomenon leading to global classless communist society where there will not be oppression and exploitation of man by man; everyone will be free as by this time social life and economic activities have been organized according to objective laws developed by science1).

Continue reading ‘Marxism at the new stage of Globalization’ »

  1. Freedom is the recognition of necessity (F. Engels []

Марксизм на новом этапе глобализации

В.М.ЗазнобинМарксизм определил течение всемирной истории в ХХ веке. Поэтому, если анализировать перспективы человечества в ХХI веке и далее, необходимо адекватно оценить суть и роль марксизма в историческом прошлом и тенденции, которые он породил и которые действуют в современности. А для этого необходимо иметь адекватные представления о течении глобального исторического процесса.

Прежде всего, следует отказаться от культовой для большинства государств версии всемирной истории, согласно которой: нынешнее человечество — возникло в биосфере Земли несколько десятков тысяч лет тому назад и является первым человечеством на планете; первые цивилизации в разных регионах планеты возникли несколько тысяч лет тому назад; с того времени, как была изобретена письменность и появились исторические хроники, история нам известна достаточно хорошо; глобализация возникла как результат мировой торговли в ходе развития капитализма и представляет собой относительно молодое по историческим меркам явление, которое является социально-стихийным в том смысле, что протекает без управления им как изнутри самого человечества, так и извне.

Марксизм возник в русле развития этой версии понимания исторического прошлого и внёс в её обоснование весомый вклад в виде двух утверждений:

  1. «локомотивом истории» является борьба угнетаемых классов за свои экономические и политические права,
  2. смена общественно-экономических формаций под воздействием классовой борьбы и развития производительных сил — явление закономерное, ведущее к построению коммунизма — глобальной бесклассовой общественно-экономической формации, в которой не будет места угнетению и эксплуатации человека человеком, в которой все будут свободны, на основе организации общественной жизни и экономической деятельности в соответствии с объективными закономерностями, которые познает к тому времени наука1.

Continue reading ‘Марксизм на новом этапе глобализации’ »

  1. Свобода — осознанная необходимость. (Ф.Энгельс). []

马克思主义与当代农业发展的⽅法论问题

В.А.Ефимов俄罗斯拥有数量众多、类别多样的⼟地资源。我们有所谓的“风险耕作区”,它们⼤
约占耕地⾯积的60%。因为天⽓条件不稳定,这些⼟地⽆法保证获得⾼产。但与此同时,我
们在⿊⼟资源⽅⾯还占据领先地位。1900年巴黎世博会上,就展⽰了俄罗斯沃罗涅什市郊
所采集的⿊⼟样本。这是⼀块边长⼀俄丈(⼤约2⽶)的⼟⽅样本。В.В.多库恰耶夫1 曾这样
描述这种⿊⼟地对我国的意义:“对于俄罗斯⽽⾔,⿊⼟地要胜过任何⽯油、煤炭,胜过任
何⾦矿、铁矿;在这些⿊⼟地中,蕴藏着俄罗斯取之不尽的财富!”2 他说得千真万确。俄罗
斯的⼟地资源有17.1亿公顷,平均每⼈约12公顷。其中,⽣长着森林的⼟地占63%,农业⽤
地占23%,备⽤⼟地和养⿅场占9%,⾃然保护区⼟地占3%,⼯业和交通占地1%,居民区
占地1%。俄罗斯农业实体创造⼤约4.4%的GDP,有410万⼈在农业领域就业(占所有经济从
业⼈员数量的9%)。俄罗斯联邦拥有世界上最⼤的农业潜⼒。俄罗斯占全世界耕地⾯积的
8.9%,牧场⾯积的2.6%,⽽⿊⼟地⾯积,根据不同数据,约占全世界的40%-52%不等。
并且,我国⼤部分地区的⽣态系统状况,要⽐其他那些科技⼤国好得多,⽣物多样性
也丰富得多。这其中的⼀个原因,就是在苏联及后苏联时代的俄罗斯,转基因⼯程没有成为
粮⾷⼯业化⽣产的基础。 Continue reading ‘马克思主义与当代农业发展的⽅法论问题’ »

  1. В.И. 维尔纳茨基是其学⽣之⼀。 []
  2. Н.罗斯托娃,《沃罗涅什⿊⼟的巴黎之⾏及其经历》—见:http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-16898/. []

Marxism and methodological problems of agriculture development at a modern stage

В.А.ЕфимовRussia possesses abundant and various land resources. There are “zones of risky farming” including 60% of arable lands where high harvest can’t be guaranteed because of unpredictable weather conditions; along with this Russia takes first place in rich black soil (“chernozem” – in Russian), its sample was taken in Voronezh, Russia for international exhibition of 1990 in Paris. It was a monolithic cube with its side of about 2 meters. Vasiliy Dokuchaev1 described the importance of black soil for us like this: ““chernozem”… it is more valuable than oil, coal, golden and iron for Russia, it is everlasting inexhaustible Russian wealth2”. Of course, he is right. Land reserves of Russia comprise 1 billion 710 million hectares, each person can get 12 hectares. There are 23% of arable lands, 63% of forest resources, 9% of reserve lands and deer’s pastures, 3% of transportation and industrial lands, 1% of lands for settlements. Agro-industrial complex of Russia produces approximately 4. 4% of GDP, 4.1 million people (9% of working population) work in agriculture. Russian Federation has the greatest agricultural potential around the world. There are 8.9% of world arable lands, 2.6% of world pastures and 40-52 % of worldwide area of the black earth in Russia.

Besides ecosystems of the majority of Russian regions are in much better condition and have a greater biodiversity than states succeeding in scientific-technical progress, also due to the fact that genetically modi ied organisms were not a basis for food industrial production in the USSR and Post-Soviet Russia. Continue reading ‘Marxism and methodological problems of agriculture development at a modern stage’ »

  1. V. I. Vernadskiy was one of his students []
  2. N. Rostova http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-16898/ []

Марксизм и методологические проблемы развития сельского хозяйства на современном этапе

В.А.ЕфимовРоссия обладает колоссальными и разнообразными земельными ресурсами. У нас есть «зоны рискованного земледелия», составляющие порядка 60% пахотных земель, в которых высокий урожай не гарантирован вследствие непредсказуемости погодных условий; но наряду с этим мы первенствуем по запасам чернозёма, демонстрационный образец которого для всемирной выставки в Париже 1900 г. был взят в России под Воронежем. Это был «монолитный» куб со стороной в сажень (около 2 м). В.В.Докучаев1 так охарактеризовал значение этих почв для нас: «чернозём… для России дороже всякой нефти, всякого каменного угля, дороже золотых и железных руд; в нём — вековечное неистощимое русское богатство!»2. И, безусловно, он прав. Земельный фонд России составляет 1 млрд. 710 млн. га, т.е. примерно по 12 Га на 1 человека. При этом земли лесного фонда составляют 63%, земли сельскохозяйственного назначения — 23%, земли запаса и оленьи пастбища — 9%, земли природоохранного назначения — 3%, земли промышленности и транспорта — 1%, земли населенных пунктов — 1%. АПК России производит примерно 4,4 % ВВП, в сельском хозяйстве занято 4,1 миллиона человек (9% от численности всех занятых в экономике). Российская Федерация обладает крупнейшим в мире сельскохозяйственным потенциалом. На долю России приходится 8,9% мировой пашни, 2,6% пастбищ, по разным оценкам от 40% до 52% общемировой площади чернозёма.

При этом в большинстве регионов нашей страны экосистемы находятся в гораздо лучшем состоянии, биоразнообразие богаче, нежели в государствах — лидерах научно-технического прогресса, в том числе и за счёт того, что в СССР и постсоветской России геномодифицированные организмы не стали основой промышленного производства продовольствия. Continue reading ‘Марксизм и методологические проблемы развития сельского хозяйства на современном этапе’ »

  1. В.И.Вернадский был одним из его учеников. []
  2. Н.Ростова. Как воронежский чернозем в Париже побывал и что с ним там стало? — Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-16898/. []

Пошлость, достойная одесситов

Из передачи телекомпании ТРК «Академия» с прискорбием узнал, что проект памятного знака «Тень Пушкина» реализуется полным ходом, несмотря на попытки людей, у которых еще сохранилась совесть в наши трудные дни, донести свое мнение до руководителей города и авторов проекта. Возможно, кто-то скажет: «Ну, и что? К чему теперь копья ломать?», не понимая всей серьезности происходящего. Потому хочу в этой статье рассмотреть три вопроса: Для чего и кому это нужно? Почему это стало возможным? Что из этого следует? Continue reading ‘Пошлость, достойная одесситов’ »

4,5 года борьбы против лжи, глупости и трусости

МОЯ БОРЬБА или 4,5 года борьбы против лжи, глупости и трусости. 1926 год.

Это ― перевод первоначальной версии текста книги (ещё не извращённого из политических соображений и канонизированного к 1933 году) в составе сборника сопутствующих материалов.

Почему стало возможным известное влияние мировой закулисы, и что необходимо предпринять для выхода из-под её влияния ― можно почерпнуть из книги «МОЯ БОРЬБА или 4,5 года борьбы против лжи, глупости и трусости», как один из возможных вариантов (требующих, конечно, как и любой иной вариант, критического подхода при рассмотрении; не ошибается только Бог), если читать её от начала и до конца вдумчиво, с соображением, проводя параллели и аналогии с нашей современностью. Она до сих пор актуальна и по-прежнему интересна и военным, и историкам, и политикам, и хозяйственникам-предпринимателям, и социологам, и вообще всем людям самостоятельно думающим по-крупному.

Перед началом прочтения книги, с целью адекватного понимания всего в ней изложенного, необходимо осмыслить сопутствующий материал и прилагаемый понятийный аппарат.

МОЯ БОРЬБА (А 4. Обложка)
МОЯ БОРЬБА (А 4. Текст); с зеркальными полями (для типографии)
читать онлайн

«О aktuální situaci» č.4 (111) Moc na Rusi: možnosti nevyužité a možnosti aktuální

Moc na Rusi: možnosti nevyužité a možnosti aktuální


V minulosti jsme publikovali řadu materiálů, ve kterém mluvil o potřebě soudržné řízení a správu objektů. Nejvíce full tento problém ve svých historických a politických specifik vystupoval v IP SSSR „Úvod do ústavního práva“ ( „О aktuální situaci“ číslo 1(108)). Nicméně, řídící systém a v případě vzájemného souladu s předmětem kontroly, navíc musí být v souladu s a prostředí, ve kterém se nachází objekt kontrolu a jehož součástí je hierarchicky vyšší regulace až do hierarchicky nejvyšší komplexního řízení — Vsederzhitelnosti. To platí zejména pro sociální správu. Tato otázka je zaměřena nabídnout našim čtenářům analytický poznámku.

  1. Paměti Alexandra III. — člověka i státníka
  2. Sakrálnost státní moci: v minulosti, přítomnosti a v budoucnosti

Continue reading ‘«О aktuální situaci» č.4 (111) Moc na Rusi: možnosti nevyužité a možnosti aktuální’ »

О текущем моменте №4(111), 2013г

Власть на Руси и Русь: возможности упущенные и возможности актуальные…

В прошлом мы опубликовали ряд материалов, в которых речь шла о необходимости обеспечения взаимного соответствия системы управления и объекта управления. Наиболее полно эта тема в её историко-политической конкретике освещена в работе ВП СССР «Введение в конституционное право» («О текущем моменте» № 1 (108), январь 2013 г.). Однако система управления, и в случае обеспечения взаимного соответствия с объектом управления, кроме того должна соответствовать и среде, в которой находится объект управления, и частью которой является иерархически высшее управление вплоть до иерархически наивысшего всеобъемлющего управления — Вседержительности. В особенности это касается социального управления. Этому вопросу и посвящена предлагаемая вниманию читателя аналитическая записка.

  1. Памяти Александра III — человека и государя
  2. Сакральность государственной власти: в прошлом, настоящем и будущем…

Continue reading ‘О текущем моменте №4(111), 2013г’ »

В Санкт-Петербурге отметили 71-ю годовщину «Молодой Гвардии»

29 октября 2013 года в Санкт-Петербурге у Памятника «Героям Краснодона» в парке «Екатерингоф» состоялся согласованный с властями города митинг, посвящённый 71-ой годовщине со дня основания антифашистской подпольной комсомольской организации «Молодая Гвардия».

Мероприятие было организовано Центральным и Адмиралтейским отделениями КПРФ Санкт-Петербурга и Союзом Донбассовцев Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В митинге приняли участие представители Санкт-Петербургского отделения движения «Русский Лад», Международного союза общественных объединений «Киевская Русь», Российско-белорусского братства, комсомольских организаций.

Также, нужно подчеркнуть особо, в этом году в мероприятии приняли участие представители Генерального консульства Украины в Санкт-Петербурге и депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Алексей Воронцов, возглавляющий профильную комиссию по науке и высшей школе и являющийся заместителем руководителя фракции КПРФ. Continue reading ‘В Санкт-Петербурге отметили 71-ю годовщину «Молодой Гвардии»’ »