Archive for Сентябрь 2012

Хер нá хер менять — только время терять

или
что происходит, когда пренебрегаешь материалами Концепции общественной безопасности

Настоящая статья дополняет опубликованную ранее статью
«Глобальные еврейские междоусобные войны и роль глупых гоев в них»

«Евреи, евреи, кругом одни евреи…»
Владимир Высоцкий

Развал СССР и последующий передел его огромных богатств можно без преувеличения назвать Великой еврейской революцией ХХ века. Влияние российского еврейства на постсоветскую действительность росло столь стремительно, что в 1998 году известный еврейский публицист Эдуард Тополь имел все основания публично заявить: «мы получили реальную власть в этой стране». В соответствии с переписью населения, евреи составляли на тот момент менее одного процента граждан России…

Казалось, сбылась, наконец, вековая мечта российских сионистов, один из которых, Михаил Агурский, ещё в 1974 году писал:

«получив в лице этого государства сильнейшую опору, мы можем поставить перед собой новую национальную задачу, а именно — неслыханно усилить еврейское влияние на мировую цивилизацию… Израиль должен стать… духовным и культурным центром всего человечества… светочем всех народов… ».

Мысль о том, что именно евреи держат в своих руках идеологическую и экономическую, а следовательно и политическую власть в постсоветской России еврейские публицисты тех лет высказывали неоднократно. Корифей демократической еврейской журналистики, депутат тогдашней Госдумы Леонид Радзиховский озаглавил одну из своих статей на эту тему так: «Еврейское счастье», а другую, не мудрствуя лукаво, и вовсе назвал — «Еврейская революция». Он без обиняков заявил, что именно евреи стали главными идеологами прозападной либерально-демократической революции, которая разрушила огромную красную империю СССР, осуществила под видом «приватизации» грандиозное ограбление российского народа и, в конце концов, передала всю полноту политической власти в стране в еврейские руки. Continue reading ‘Хер нá хер менять — только время терять’ »

Глобальные еврейские междоусобные войны и роль глупых гоев в них

Пролог

30 мая 2012 года в СМИ появилась информация о соглашении, в соответствии с которым компания «Rothshild Investment Trust “Capital Partners”» («RIT “CP”»), принадлежащая евреям Ротшильдам, приобрела крупный пакет акций компании «Rockefeller Financial services» («RFS»), управляющей семейным бизнесом евреев Рокфеллеров и других богатейших еврейских семейств США.

Оглашённая практически всеми ведущими мировыми СМИ, в том числе и российскими, эта информация сопровождалась однотипными и поверхностными комментариями, суть которых сводилась к тому, что два крупнейших клана глобальных олигархов заключили союз для «совместного противодействия новому витку мирового кризиса».

На самом деле нет ничего более далёкого от действительности, чем подобные утверждения. Continue reading ‘Глобальные еврейские междоусобные войны и роль глупых гоев в них’ »

Редакция газеты «Общество и Экология» примет участие во втором Съезде экологов России в ноябре 2012 года

Второй Съезд экологов России состоится в Москве 21 и 22 ноября 2012 года. В прошлом году первый Съезд экологов России проходил в Государственном Кремлёвском дворце, что приносило как свои плюсы, так и свои минусы: для статуса – хорошо, для доступности СМИ – плохо. В этом году организаторы съезда решили идти иным путём: второй Съезд экологов России пройдёт в гостинице «Измайлово».

Газета «Общество и Экология» является информационным партнёром Съезда экологов России и заинтересована в наилучшем варианте его проведения.

Организаторами Съезда являются Оргкомитет Международного форума «Мировой опыт и экономика России», Автономная Некоммерческая Организация «Международный центр содействия развитию предприятий по переработке нефтешламов», Торгово-Промышленная Палата РФ, Научно-производственное объединение «Российский Экологический Союз». Continue reading ‘Редакция газеты «Общество и Экология» примет участие во втором Съезде экологов России в ноябре 2012 года’ »

Сможет ли современная молодёжь повторить подвиг «Молодой Гвардии»?

В 2012 году отмечается 70-летие создания подпольной комсомольской организации «Молодая гвардия»

Телепрограмма «Область наших интересов» на Ленинградской областной телекомпании (ЛОТ) подняла суперактуальную проблему, посвятив одну из своих передач подвигу молодёжной подпольной комсомольской антифашистской организации «Молодая Гвардия», участники которой ценой своей жизни отстаивали свободу и независимость большой единой Родины под названием Союз Советских Социалистических Республик.

Нужна ли в России патриотическая идеология по воспитанию подрастающего поколения?

Знает ли нынешняя молодёжь о подвиге своих сверстников во время Великой Отечественной войны?

Почему необходимо вернуть в школьную программу изучение произведения Александра Фадеева «Молодая Гвардия»?

Об этом Дмитрий Аркатовский беседует с гостями в студии: Continue reading ‘Сможет ли современная молодёжь повторить подвиг «Молодой Гвардии»?’ »

Книга о Любви!

Или практикум по информационным войнам и борьбе идеологий в современной России

  1. Глава 1. Время пришло…
    1. Интернет – средство распространения идеологий
    2. Время жизни идеологий как смена поколений
    3. Противостояние идеологий
    4. Основа победы благонамеренных
    5. Про уровни свободы
  2. Глава 2. Свобода или освобождение?
    1. Голубой экран мозга такой голубой…
    2. Наши идеологии
      1. Идеология «Делай деньги»
      2. Идеология «Коммунистическая»
      3. Идеология «Православие»
      4. Идеология «Патриотизм»
  3. Глава 3. Наука идеологии
    1. Что лежит в основе?
    2. Теория перехода
  4. Глава 4. Краткая теория информационных войн и новая идеология
    1. Информационное дзюдо
    2. Что такое любовь?
    3. Идеология будущего
  5. Глава 5. Рекомендации, или с любовью из России для русских
    1. Взаимоотношения с Высшими Силами
    2. Биологическая программа человека
    3. Последнее слово
  • Приложение № 1. Алгоритм очистки информационной среды в США 1950-х годов
  • Приложение № 2. Есть мнение одного московского блогера…
  • Приложение № 3. К пониманию необходимости новой идеологии в России

Continue reading ‘Книга о Любви!’ »

Идеологический суверенитет России на современном этапе (ч.1)

Анализ сложившейся после развала Советского Союза и поражения в «холодной войне» действительности показывает, что Россия не обладает национальным суверенитетом по многим системообразующим вопросам жизни и развития общества. В частности, Россия не обладает идеологическим суверенитетом.

Отсутствие идеологического суверенитета означает наличие существенного воздействия на государство и общество нашей страны иных, не национальных идеологий, а также отсутствие своей национальной консолидирующей идеи.

В целях анализа сложившейся ситуации и выработки оптимальных решений необходимо ответить на следующие принципиальные вопросы:

  • «Что мы сейчас имеет и с чем мы не согласны?»1
  • «Как мы к этому пришли?»
  • «Что нового мы хотим и какие цели перед собой ставим?»
  • «Пути достижения этих целей, этапы, силы и средства?»
  • «Кто виноват?»

Continue reading ‘Идеологический суверенитет России на современном этапе (ч.1)’ »

  1. Под местоимением «мы» подразумевается сознательная, патриотично-настроенная, инициативная часть общества или российское общество в целом []

О деятельности движения «Stop Хам» с позиций КОБ

1. Деятельность движения «Stop Хам», как мы ее понимаем.

1.1. Откуда растут «ноги».

1 июня 2010 года в России стартовала федеральная программа молодежного движения «Наши» — «Stop Хам», которое сразу же заявило о себе серией акций по расклеиванию наклеек на неправильно припаркованные автомобили. Уже через десять дней после первого старта состоялась очередная акция в которой, по словам ее организаторов, участвовало около 300 активистов, которым было роздано около 1000 стикеров с надписью «Мне плевать на всех. Паркуюсь где хочу». Данная акция привлекла внимание правоохранительных органов, в результате чего были задержаны по разным данным от 7 до 12 активистов движения «Наши» среди которых было, по меньшей мере, пятеро несовершеннолетних. В связи с тем, что в соответствии с действующим законодательством, несовершеннолетние не могут быть привлечены к ответственности, после профилактической беседы они были отпущены. Остальным же задержанным, инкриминировалось нарушение пункта 1 статьи 8.13 Кодекса об административным правонарушениях города Москвы (размещение объявлений или иных информационных материалов вне специально отведенных для этого мест).

По заявлениям организаторов, в результате этих акций было снято около сотни видео роликов, а видео наиболее жестких столкновений с автовладельцами регулярно выкладывалось на сайте движения. Они утверждают, что проект лишён смысла непосредственно победить беспредел на дорогах страны, так как сил группы молодых людей на это явно не хватит, а смысл проекта в том, чтобы показать, как реально бороться с дорожным беспределом. Continue reading ‘О деятельности движения «Stop Хам» с позиций КОБ’ »

Использование Обществом Государства в интересах Общества во всё большей мере

Разберёмся с терминами Общество, государство право и закон. Здесь, если честно признаться, «правит бал» дремучее невежество больших масс людей.

По этому поводу именно Сталин указал на совершенно новый, доступный каждому смысл человеческого существования, и впервые это был не обман в конфетной фольге, а суть горестного опыта:
«Не может человек прорваться к уяснению смысла своих дней, оставаясь на положении раба, закабалённого трудом и невзгодами, с камнем унизительного быта на шее. Кто-бы он ни был, он обязан вначале подняться до уяснения самых высоких из доступных ему истин. Только свет знания подскажет необходимый ответ, а при невежестве повторяют невежественное. Вот, будто есть в каждой судьбе какой-то смысл и «все судьбы уравнены». Но если задуматься хорошенько и честно, никакого смысла нет и быть не может в невежественных судьбах. Их уравнивает только бессмысленность. Примириться со своим положением, восславить удел червя1, зная, что твои истязатели только того и добиваются, — недостойно человека….» Continue reading ‘Использование Обществом Государства в интересах Общества во всё большей мере’ »

  1. Именно этим и занимается вся РАН и вся её методологически невежественная рать — кандидаты и доктора несуществующих наук. Здесь под несуществующими науками подразумеваются метрологически несостоятельные науки, т.е. лженауки – сегодня под этот критерий объективности подпадают: легитимные социология, психология, экономика, история, … []