Archive for Июнь 2011

Dostatočne všeobecná teória riadenia (2011)

Konsenzuálne materiály náučného kurzu Fakulty praktickej matematiky – procesov riadenia Sankt Peterburgskej štátnej univerzity (1997 – 2003)

Vydanie s upresneniami z r. 2004, 2011

Predslov

  1. Dostatočne všeobecná teória riadenia: Načo to treba?
  2. Kategórie Dostatočne všeobecnej teórie riadenia
  3. Udržateľnosť v zmysle predpovedateľnosti
  4. Prognostika, proroctvá a uskutočnenie jediného variantu budúcnosti
  5. Riadenie: kvalita a optimálnosť
  6. Uzavreté systémy
  7. Spôsoby riadenia: štruktúrny, v supersystémoch – bezštruktúrny a na osnove virtuálnych štruktúr
  8. Udržateľnosť riadenia
  9. Schémy riadenia
  10. Plná funkcia riadenia, intelekt (individuálny a kolektívny)
  11. Manévre a rovnovážne režimy, princípy porovnania a rozpoznania podobnosti
  12. Manévre a teória katastrof
  13. Procesy v supersystémoch: možnosti ich priebehu
    1. Pochopenie supersystémov
    2. Osvojenie si potenciálu rozvoja
    3. Autosynchronizácia procesov v supersystémoch
    4. Súborný intelekt v supersystémoch
    5. Vnútorné konflikty riadenia v supersystéme
    6. Princíp dodatočnosti informácie a konceptuálne neurčité riadenie ako osobitný druh konfliktu riadení
    7. Obnova riadenia supersystému ako jediného celku
    8. Vzájomne vložené supersystémy s virtuálnou štruktúrou
  14. Metóda dynamického programovania ako algoritmické vyjadrenie dostatočne všeobecnej teórie riadenia
  15. Vstup do riadenia

Prílohy

  1. Čo je to moc v davo-„elitárnej“ spoločnosti
  2. Psychologické základy samoriadenia spoločnosti
  3. Prirodzený poriadok vládnutia
  4. Chtíč neprirodzeného
  5. О svetonázore všeobecne a o jeho základe
  6. Čo sa „samo sebou“ rozumie
  7. Моzаiky a kаlеidоskоpy
  8. Svetonázor: “pre všetkých” a «pre úzky kruh, ktorý je vyvolený — riadiť»
  9. Svetonázor pre všetkých ľudí
  10. Cesta k súbornosti
  11. Priaznivý vietor Všemohúceho
  12. Lepšia moc nad samým sebou, než tisícročná moc nad druhými ľuďmi a vecami

Continue reading ‘Dostatočne všeobecná teória riadenia (2011)’ »

Достаточно общая теория управления (ред.2011 года)

(Постановочные материалы учебного курса факультета прикладной математики — процессов управления Санкт-Петербургского государственного университета (1997 — 2003 гг.)

В настоящем издании представлена вторая редакция Достаточно общей теории управления (ДОТУ) с дополнениями и уточнениями в версии 2011 г., а также и поясняющие её материалы, включённые в Приложение. Приложение представляет собой работу “Принципы кадровой политики: государства, «антигосударства», общественной инициативы” в уточнённом и дополненном виде.

Предисловие

  1. Достаточно общая теория управления: зачем это надо?
  2. Категории достаточно общей теории управления
  3. Устойчивость в смысле предсказуемости
  4. Прогностика, пророчества и осуществление единственного варианта будущего
  5. Управление: качество и оптимальность
  6. Замкнутые системы
  7. Структурный и бесструктурный способы управления
  8. Устойчивость управления
  9. Схемы управления
  10. Полная функция управления, интеллект (индивидуальный и соборный)
  11. Манёвры и балансировочные режимы, принципы сопоставления и выявления подобия
  12. Манёвры и теория катастроф
  13. Процессы в суперсистемах: возможности течения
    1. Понятие о суперсистемах
    2. Освоение потенциала развития
    3. Автосинхронизация процессов в суперсистемах
    4. Соборный интеллект в суперсистемах
    5. Внутренние конфликты управления в суперсистеме
    6. Принцип дополнительности информации и концептуально неопределённое управление как особый вид конфликта управлений
    7. Восстановление управления суперсистемой как единым целым
    8. Взаимно вложенные суперсистемы с виртуальной структурой
  14. Метод динамического программирования как алгоритмическое выражение достаточно общей теории управления
  15. Вхождение в управление

Приложение

  1. Что такое власть в толпо-«элитарном» обществе
  2. Психологические основы самоуправления общества
  3. Естественный порядок властвования
  4. Вожделение противоестественного
  5. О мировоззрении вообще и о его основе
  6. Что «само собой» разумеется…
  7. Мозаики и калейдоскопы
  8. Мировоззрения: «для всех» и «для узкого круга, призвание которого — управлять»
  9. Мировоззрение для всех человеков
  10. Путь к соборности
  11. Попутный ветер Вседержительности
  12. Лучше власть над самим собой, чем тысячелетняя власть над другими людьми и вещами

Continue reading ‘Достаточно общая теория управления (ред.2011 года)’ »

O dynamickém programování budoucnosti v tvorbě A.S.Puškina

Chcete-li odpovědět na hádanky «Belkinových příběhů», pojďme se zeptat na následující otázky:

  1. Proč autor románů Puškin neexistující „spisovatel“ Ivan Petrovič Belkin, a on šel do anonymní?
  2. Proč potřeboval Pushkin anonymní přítel a souseda I.P. Belkin, který je odeslán na vydavatele (Puškin) biografii „spisovatel“?
  3. Proto vypravěči čtyři patra (IP Belkin pouze napsal tyto příběhy) a příběhy — Pět? . (** Ve skutečnosti, v rukopisu Příběh Belkin na každé straně autora vepsaného, ​​jsem slyšel o této osobě (hodnost nebo titul a malými písmeny a příjmení) vypsat zvědavé prospektoři: „Caretaker“ byl vyprávěn jím titulární poradce AGN «The Shot» pplk J. LP «The Undertaker» úředník BV, «Blizzard» a «paní» virgin KI T.).
  4. Za jakým účelem básník změnila chronologii příběhu, přeskupit na začátku příběhů „The Shot“ a „Blizzard“, ale chronologicky jejich dokončení je?
  5. Proč pět příběhů jsou události «Blizzards» svázány s reálnou chronologií: 1811-1812?

Continue reading ‘O dynamickém programování budoucnosti v tvorbě A.S.Puškina’ »

La programmation dynamique de l’avenir dans l’œuvre d’Alexandre S. Pouchkine

Pour pouvoir donc déchiffrer l’énigme des « Récits de feu Ivan Petrovitch Belkine », il convient de se demander:

  1. Pourquoi Pouchkine décide-t-il de cacher son nom et de se faire passer pour un Ivan Petrovitch Belkine, auteur inexistant des « Récits » ?
  2. Pourquoi fallait-il imaginer un ami anonyme, voisin d’Ivan Petrovitch Belkine, qui envoie à l’éditeur (Pouchkine) la biographie de « l’écrivain » ?
  3. Pourquoi y a-t-il quatre narrateurs (Ivan Petrovitch Belkine n’a fait qu’à noter les récits) et cinq récits ? (** Effectivement, dans le manuscrit de M. Belkine chacun des récits est marqué dessus : je dois ce récit à telle personne, poste ou titre et deux lettres en majuscule qui indiquent noms et prénoms).
    Il est précisé pour un lecteur curieux que « Le Maitre de Poste » lui fut raconté par un conseiller titulaire A.G.N, « Le Coup de Pistolet » — par un lieutenant-colonel I.L.P, « Le Marchand de Cercueils » — par un intendant B.V., « La tempête de Neige » et « La Demoiselle-Paysanne » — par une demoiselle K.I.T.
  4. Pourquoi le poète décide-t-il de changer la chronologie de narration et met « Le coup de Pistolet » et « La Tempête de Neige » au début du recueil, tandis que selon l’ordre chronologique ils devaient normalement le terminer ?
  5. Pourquoi seule « La tempête de Neige » est-t-elle située dans le temps et date de 1811-1812 ?

Continue reading ‘La programmation dynamique de l’avenir dans l’œuvre d’Alexandre S. Pouchkine’ »

О динамическом программировании будущего в творчестве А.С. Пушкина

Чтобы ответить на загадки «Повестей Белкина», зададимся вопросами:

  1. Для чего Пушкин сделал автором повестей несуществующего «писателя» Ивана Петровича Белкина, а сам ушёл в анонимы?
  2. Зачем Пушкину понадобился анонимный друг и сосед И.П. Белкина, который прислал издателю (Пушкину) биографию «писателя»?
  3. Почему рассказчиков историй четверо (И.П. Белкин только записал эти истории), а повестей — пять? (** В самом деле, в рукописи г. Белкина над каждой повестию рукою автора надписано; слышано мною от такой-то особы (чин или звание и заглавные буквы имени и фамилии). Выписываем для любопытных изыскателей: «Смотритель» рассказан был ему титулярным советником А. Г. Н., «Выстрел» подполковником И. Л. П., «Гробовщик» приказчиком Б.В., «Метель» и «Барышня» девицею К. И. Т.).
  4. С какой целью поэт изменил хронологию повествования, переставив «Выстрел» и «Метель» в начало повестей, хотя хронологически они завершают их?
  5. Почему из пяти повестей только события «Метели» привязаны к реальной хронологии: 1811-1812 гг.?

Continue reading ‘О динамическом программировании будущего в творчестве А.С. Пушкина’ »

Тандемный принцип интеллектуальной деятельности

Предназначение и особенности

Тандемный принцип интеллектуальной деятельности предназначен для выработки двумя (тандем) и более (политандем) индивидами единства мнений по обсуждаемым событиям или вопросам. Принцип тандема (политандема) предполагает, что результирующее единое мнение должно лучше выражать объективное течение событий Жизни, чем мнение каждого из участников в силу того, что каждый участник тандема (политандема) является уникальной частью объективной реальности, несущей уникальную грань правды-истины. К тому же, в процессе осуществления тандемного принципа интеллектуальной деятельности каждый его участник обогащает свой интеллектуальный багаж знаниями и опытом своего партнёра (партнёров).

В отличие от других способов познания истины (диспуты, дискуссии, обмены мнениями и т. д.) тандемный (политандемный) принцип познания объективной реальности исходит из признания участниками: Continue reading ‘Тандемный принцип интеллектуальной деятельности’ »

Предвыборная ситуация

Обращение гражданина России к Д.А.Медведеву

Господин Медведев!
Следуя правилам этикета, я буду обращаться к Вам на “Вы”, но пусть Вас это не смущает. Являясь гражданином некогда великой страны, превращенной Вашими и близкой к Вам сворой стараниями в огромный концлагерь, я не считаю Вас президентом, а случись с Вами встретиться, я не подал бы Вам руки и ни при каких условиях не позволил бы переступить порог моего дома.

Забегая вперед, я хочу объяснить, почему я пишу к Вам это обращение, и почему имею на это право. Continue reading ‘Предвыборная ситуация’ »

Объявляется подписка на книгу «Народный Проект Преображения России»

На основании совместного решения администрации ООО «АРТЕЛЬ «ВОРОЖЕЯ» и Консолидированного оргкомитета, ответственного за издание «Народного Проекта Преображения России», ООО «АРТЕЛЬ «ВОРОЖЕЯ»: Continue reading ‘Объявляется подписка на книгу «Народный Проект Преображения России»’ »

Население просыпается

Российский интернет политизируется
С приближением парламентских и президентских выборов интернет в России претерпевает характерные изменения.
http://newsland.ru/news/detail/id/707155/cat/42/

Население просыпается, но медленно.

Хотя страну поразил идеологический кризис, нет оппозиции, недовольство большей части населения растет, растет и возмущение. Качественный уровень его явно не политический, а скорее бытовой. Объяснение простое – политической грамотности население не имеет – заслуга власти и бездействия оппозиции. Население идеологически разрозненно, что весьма желательно для антинародной власти. Continue reading ‘Население просыпается’ »

Обращение к добрым людям России

Осознанная многонациональным народом России Русская Идея, непременно материализуется

Обращение Консолидированного оргкомитета движения сторонников КОБ ко всем общественным и политическим организациям страны данного движения, а также – ко всем организациям и добрым людям России, осознающим необходимость стремления к праведному жизнеустройству.

Дорогие соотечественники!

Безнравственность и бездуховность, всеобщий паразитизм, выраженный в безудержной гонке потребления материальных «благ», стремление к наживе, богатству и власти, возведённые в ранг «общечеловеческих ценностей», опутали Землю и привели современное общество к всеобщему духовно-нравственному, социально-экономическому и экологическому кризису. Что поставило Россию, как и всё человечество на грань жизни и смерти. Continue reading ‘Обращение к добрым людям России’ »