25 февраля 2010 года в Киеве состоялась инаугурация нового Президента Украины В.Ф.Януковича. Мне посчастливилось быть на ней в качестве гостя.
Все эти годы, с 2004 по 2010 годы, мы – землячество Донбассовцев Санкт-Петербурга и Ленобласти и Международный союз общественных объединений «Киевская Русь» – поддерживали Виктора Фёдоровича, как главу оппозиционной Партии Регионов Украины, как нашего соратника и земляка.
Победу В.Ф.Янукович одержал в тяжёлой и честной борьбе. Впервые «простой донецкий парень», выходец из рабочей среды стал Президентом Украины.
На инаугурации я был в Верховной Раде и на официальном приёме в Украинском Доме на Крещатике. Это было незабываемое зрелище. Блоку Юлии Тимошенко не удалось сорвать инаугурацию, хотя ходили слухи о готовящихся провокациях со стороны проигравших. Теперь, как говорят киевские политологи, начался закат звезды Юлии Тимошенко.
Верховная Рада жужжала журналистами как улей. При появлении Януковича, многие из них производили впечатление серьёзных людей, уважительно относящихся к новому избранному Президенту. Но были и те, кто подхихикивал и «стебался» над любым словом и жестом В.Ф.Януковича. Как оказалось, эти «оранжевые стебки» подрабатывали «политическими официантами» в Блоке Юлии Тимошенко. Поведение этой группы представителей украинских СМИ было показателем бескультурья всей политики БЮТ.
Как только официальная церемония вступления в должность Президента Украины закончилась, из зала стали выходить известные люди. Российская делегация была в центре внимания – Борис Грызлов, Сергей Нарышкин, Михаил Зурабов, Виктор Черномырдин.
Подошёл к Черномырдину и я. Мы обменялись информацией о событиях 2004 года, когда вместе с ним принимали участие в съезде украинцев России в Колонном зале Доме Союзов в поддержку Януковича. Сошлись во мнении, что всё возвращается на круги своя.
В кулуарах Верховной Рады я перехватил нескольких украинских депутатов – Сергея Кивалова, Нестора Шуфрича, Тараса Черновола. С последним завязался разговор о русском языке, истории и политике. На мой вопрос: «Кто его герой?», – Черновол ответил: «Роман Шухевич». Как известно, Роман Шухевич – это главнокомандующий УПА, гауптштурмфюрер, прихвостень Гитлера. Тарас Черновол родом из Западной Украины, из Львова, поэтому его герои ну никак не являются и моими героями. Я ему сказал, что мои герои – это, например, Молодогвардейцы из Донбасса и генерал Ватутин, освобождавший Украину от фашистов, которого убили «бандеровцы». С Черноволом у нас был такой ну очень интересный и своеобразный разговор – он мне про своё, а я ему про своё. При всём дружелюбии беседы, шкала ценностей у нас абсолютно разная. Задал я ему вопрос и о статусе русского языка. При всём моём уважении к мове, русский язык является языком Евразийского информационного пространства и украинский не может его заменить. Русский язык нужно делать вторым государственным. Черновол, не обосновывая своё мнение, ответил, что он против этого. В конце концов, я подарил Тарасу Черноволу книгу «Время – начинаем про Сталина рассказ» и петербургские газеты «Киевская Русь сегодня» и «Общество и Экология».
Заглянул я в кафе Верховной Рады, где продолжалось обсуждение инаугурации и будущей политики нового Президента, который очень достойно принял присягу, получил знаки высшей власти и произнёс свою речь. Вообще, Виктор Янукович в этот день был особенно выразителен и динамичен, как настоящий славянский богатырь.
В Украинском Доме на Крещатике продолжился процесс вступления в должность Президента в формате приёма для высокопоставленных гостей и делегаций. Интересно было наблюдать, как гости поднимались по ковровой дорожке. Самым ярким был Президент Беларуси Александр Лукашенко. Он шёл неторопливо, как державный муж, как царь. На последней ступеньке остановился, повернул голову и медленно оглядел площадь, вокруг которой собрались сотни людей.
На первом этаже Украинского Дома собрались президенты, послы, министры, депутаты. На втором – мэры городов, учёные, представители общественных организаций и землячеств. За отдельным столом собрались представители Донбасса и Землячества Донбассовцев Москвы, Киева, Крыма, Санкт-Петербурга. Самая большая радость царила именно за нашим столом, поскольку Президентом Украины стал наш земляк – Донбассовец. Председатель Донецкого областного совета Анатолий Близнюк, мэр Донецка Александр Лукьянченко, президент землячества Донбассовцев Москвы Николай Лунёв, космонавт Александр Волков, глава киевской Ассоциации «Донетчина» Виктор Ляшко и другие видные дончане не раз поднимали тосты за победу Януковича и говорили очень хорошие слова о Донбассе и о союзе России и Украины. Вспоминали строки поэта Павла Беспощадного: «Донбасс никто не ставил на колени и никому поставить не дано». Вспоминали строки современного поэта-донбассовца, работающего в московской газете «Завтра» Евгения Нефёдова «Донбасс вошёл в историю достойно и в ней по праву будет он всегда». Вспоминали шахтёрский сленг: «Донбасс не гонит порожняк», говорящий об ответственности людей, родившихся в Донбассе. За столиком Донбассовцев много говорили об истории, о политике, о том, что очень тяжело переживалось поражение Януковича в 2004 году, о 5-летии «оранжевой разрухи», о том, как умело была локализована «грузинская угроза» в Донецке на выборах 2009-2010 годов и, конечно, о нынешней победе. На мой пассаж о том, что простой донецкий парень стал Президентом, космонавт Александр Волков отреагировал шутя: «Теперь уже не простой». Всё это время мы смотрели по монитору как улыбчивый и открытый наш земляк, уже в ранге главы страны принимал поздравления сотен гостей.
А потом Виктор Фёдорович поднялся на второй этаж, и крепкое мужское донецкое рукопожатие досталось каждому из нас. Я поздравил Януковича с победой от Петербурга, от «петербургских донбассовцев» и пригласил Виктора Фёдоровича на Международный экономический форум. А потом была коллективная фотография – она оставит память о празднике нашей общей победы, ведь мы вместе, все эти 5 лет пробивали бетонную оранжевую стену, стену глупости и равнодушия, морального разложения и экономического беспредела, который «творил» на Украине канувший в Лету бывший президент Виктор Ющенко.
Донбасс победил справедливо! Я счастлив, что мой земляк одержал победу! Я счастлив, что все эти годы был с ним.
После общения донбассовцев с Президентом Украины, я подошёл к главе Администрации Президента России Сергею Нарышкину и сказал ему, что необходимо дать ход институту Народной дипломатии, чтобы народ России и Украины мог свободно общаться между собой и не зависел от воли чиновников. Сергей Нарышкин выслушал меня и поддержал эту идею. Также я сказал, что для меня Россия и Украина является одним целым и я не могу их разделять на «своё» и «чужое». Глава Администрации России ответил мне: «Мы считаем также». Для меня это многое значит. Я хочу предложить Президенту России Д.А.Медведеву и Президенту Украины В.Ф.Януковичу создать Общественный совет Россия-Украина, который мог бы стать совместным органом Народной дипломатии, где могли бы обсуждаться проблемы в наших странах и предлагаться пути их решения.
На официальном приёме в Украинском Доме я видел и общался ещё со многими интересными людьми, но об этом расскажу как-нибудь в другой раз.
Важно то, что инаугурация состоялась, важно то, что Президентом Украины стал В.Ф.Янукович, важно то, что он получил официальное признание международной общественности.
Спрашивается, чем отличается один фрагмент от другого?
“Ответ на все 4 части сразу…
Увага!
Лучше суд и расстрел незалежно от результатов расследования, тогда 1000% в правительствах будут одни альтруисты и патриоты.”
“05.03.2010 в 22:13Кухарке рвущейся в большую политику:
С различением настолько плохо, что не путаю Губарькову с “Представителя народа” (хоть его и недолюбливаю), но вот выбя не могу отличить от проститутки рассуждающей о большой, чистой любви и социальной несправедливости, позволяющей бандитам устраивать для них “субботники”.”
На мой взгляд ничем, и там и там кроме злости и желания опустить собеседника до своего болота ничего нет.
Кто такая Губарькова? Трое ребят из Эстонии к ней ездили. Они думали, что может она приедет на их встречу на тему: “Загадки Пророка А.Пушкина”, но она никуда не ездит. Их впечатления: Как и Шатилова – в прошлом преподавала математику, только Шатилова тощая с кривой шеей еврейка, а эта – безформенная, рыхлая, похожая на Новодворскую толстая еврейка лет 60-ти. В квартире очень грязно, неопрятно – присутствовал то ли муж, то ли какой-то мужик после инсульта и сын. Злая и очень амбициозная баба. Да это она выступает под ником “Представитель народа” – никто за ней не стоит, и общаться с ней никто из молодёжи не хочет.
Анатолийй
Спасибо. Конечно Марк серьёзный мужчина, только защищаются от интервенции, т.е. вторжения,— здесь же этого нет, гражданин прошёл мимо…
Валерий Вагин
//Чем наполнена посуда, то и выльется оттуда.// Ш. Руставели
Кухарке рвущейся в большую политику:
С различением настолько плохо, что не путаю Губарькову с “Представителя народа” (хоть его и недолюбливаю), но вот выбя не могу отличить от проститутки рассуждающей о большой, чистой любви и социальной несправедливости, позволяющей бандитам устраивать для них “субботники”.
С пламенным приветом…
Горре Поххер
//Лучший способ защититься – не
уподобляться.// Марк Аврелий
Юпитеру-Похерру!
Путаешь меня с Губарьковой или Шатиловой, что-то с зрением твоим стало, видимо лишился различения.
Пора подумать, от чего это?
Анатолийй
И?
Это чем-то противоречит другим моим выходкам?
склочной бабе-Вагине
Пахлябай, чагойся-то от климаксу.
Горре Поххер- Горре Поххеру
Ох, как больно в груди,
Да и челюсть свело,-
ажно пыль с зубов.
Я хоть в петлю готов,
толькоб России везло,
толькоб Правь впереди
Горре Поххер
Юпитеру-Поххеру!
Переводишь разговор на уровень базарных баб?
Приличнее будет вернуться к существу рассматриваемых вопросов!
Или плохое настроение разум заблокировало?
Склочной бабе Валере
Раз что-то раздражает, настраивай психику по камертону, чтобы правильно понимать язык жизненных обстоятельств.
Чтобы видеть изнутри, надо быть Вседержителем – не рановато ли хотя бы напялили шапку Мономаха?
пра-пра-пра-правнуку!
К спецслужбам никогда не принадлежал, хотя в молодости меня вербовали в сексоты (даже знаю за что: в институте очень аккуратно обращался с секретными документами). Как вы оцениваете деятельность наших спецлужб за рубежом? Она нужна или нет? Кто тогда Штирлиц и его многочисленные жизненные аналоги? Всё ли Штирлиц делал (делают его аналоги сегодня) на пользу нашей Родины?
Идентификация человека многосторонняя: что считает он о себе сам и что считают другие.
При этом не будем забывать: “каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше”.
Рос в г. Павлове Горьковской области и воспитан был своим ближайшим окружением (родителями прежде всего) до поступления в институт так, что не считал существенными отличия людей различной национальности друг от друга, хотя в городе спокойно жили и сейчас живут люди различных национальностей.
При поступлении в КАИ в Казани впервые столкнулся с подходом к людям по национальному признаку.
Но это не ожесточило меня (разные национальности на разной ступени развития), более глубоко понял преимущества России-СССР, объединяющей людей в Русскую цивилизацию.
Поиск врагов хорошо рассмотрен в различных книгах, в том числе в “Моя борьба” Гитлера.
Запретить вам поиск врагов не могу.
Вагину Валерию
Вы писали:”Чтобы решиться на немедленные действия надо заручиться согласием закулисы, да и то, придётся помнить её традиционный приём – обман противоборствующих сил. Вы к этому готовы?
Теоретическое знание КОБы – это ещё не гарантия применения её на практике.
______________________________________
Тогда Ваша деятельность имеет смысл, но не в интересах Руси-России, а в чьих-то ещё. В чьих – инвариантность в умолчаниях!
“Юпитеру” – Похерру!
Раз что-то раздражает, настраивай психику по камертону, чтобы правильно понимать язык жизненных обстоятельств.
Чтобы видеть изнутри, надо быть Вседержителем – не рановато ли хотя бы напялили шапку Мономаха?
Не “Юпитеру”, я не в том возрасте и опыте, дабы серчать, — раздражают мухи, считающие себя неотъемлемой частью меню.
Вы смешны!
Ленин(Ульянов) дал оборотню Бухарину определение “редиска”,— снаружи красный, изнутра …
Это Вы.
пра-пра-пра-правнуку!
На стороне Октябрьского переворота, отдававшего власть марксистам-троцкистам играли могущественные силы: закулиса с её инструментами (масонами, банкирами и т.д.). Они же развязали гражданскую войну и обостряли классовую войну (трагедия лета 1941 года на их совести), вы хотите повторения?
Лидеры-большевики вырастали постепенно, но и они несмогли устоять перед второй волной троцкистов, которая правит бал более полувека.
Чтобы решиться на немедленные действия надо заручиться согласием закулисы, да и то, придётся помнить её традиционный приём – обман противоборствующих сил. Вы к этому готовы?
Теоретическое знание КОБы – это ещё не гарантия применения её на практике. Показателем истинности такого положения для меня является то, что сторонники КОБы никак не могут войти в тандемные режимы деятельности и провокаторы беснаказанно осыпают направо и налево других различными ругательствами и обвинениями.
Валерию Вагину
Вы сами противоречите себе:
1.Вспомните, сколько лидеров пробудилось к жизни в первые десятилетия Советской власти, а какая участь им была уготована до революции? Где им было применять «командирскую жилку», только на обогащении своего подворья?
а ниже
2.Если у сторонников любой Рады в любом составе «наметился» большой успех, то у вас должен быть готов новый управленческий корпус, в противном случае закулиса добьётся своих целей вашими руками, заменит отработанную «элиту» на новую и тем продлит существование толпо-«элитаризма».
Так где же этот новый управленческий корпус, он что в засаде спрятался и на вольный свет выходить не хочет? Сами-то сколько управленцев подготовили?
Так кто и что забалтывает?
_____________________________________
Сами то поняли, что написали?
Запарились в пылу полемики?
Если серьёзно: в Украине есть несколько десятков давних сторонников КОБ, плюс родноверы – потенциальные союзники – ещё сотни. В России сторонников КОБ (если верить Зазнобину) миллиончик-то есть, из хвостов распределения которых есть верных 50 тыс. различающих концепции управления на любом уровне власти. Мало? А большевиков накануне октябрьского переворота – всего 4 тысячи, да ещё вооружённых негодной доктриной мраксизма – это много? Однако, власть удержали, а потом и троцкизм победили! Это что не пример? Или чем хуже, например, Вагин, наркомюста Д.И. Курского – не справится? Запросто! Недооцениваете себя товарищ Валерий, или боитесь?
проект
PSA Peugeot Citroën & Запорожский Автомобильный решили
совместно выпускать автомобили,договорились ну обо всём,
споткнулись на малом-как назвать чадо совместного производства.
Вариантов названия предложено было два:
1.Пежерожец
2.Запежорец
Не сошлись ни на одном,чадо не родилось.
но проект-то остался……
Валерий Вагин
Так где же этот новый управленческий корпус, он что в засаде спрятался и на вольный свет выходить не хочет?
______________________________
как где-ЗА БУГРОМ….
Валерию Вагину
Валерий, не догматизируй КОБ.
К сожалению, мало кто (если таковые вообще имеют место быть) говорит о своей жизни, о личностном развитии через общение с Богом (мысленный диалог).
Поххеру!
“Юпитер, ты сердишься, значит, ты – неправ”
Алексею!
Иду от семьи к бОльшим общностям, а не от царя к подданным. В семье любые работы организует тот, кто эту работу лучше знает, значит, задатки лидера есть у всех. На мой взгляд, лидер тот, кто берёт на себя бОльшую ответственность за результаты деятельности, то есть, он и цели правильно выбирает и средства соответствующие применяет.
Вспомните, сколько лидеров пробудилось к жизни в первые десятилетия Советской власти, а какая участь им была уготована до революции? Где им было применять «командирскую жилку», только на обогащении своего подворья?
Пра-пра-пра-правнуку!
Если у сторонников любой Рады в любом составе «наметился» большой успех, то у вас должен быть готов новый управленческий корпус, в противном случае закулиса добьётся своих целей вашими руками, заменит отработанную «элиту» на новую и тем продлит существование толпо-«элитаризма».
Так где же этот новый управленческий корпус, он что в засаде спрятался и на вольный свет выходить не хочет? Сами-то сколько управленцев подготовили?
Так кто и что забалтывает?
Vолькс Wагине
Сначала своё рыло побрей, Конфуций недоделанный.
Горре Похеру!
Несмотря на твоё китайско-русское именование, видимо позабыл, что это было и у нас и в Китае и это один из способов “обрезания” прежней “элиты”, которая не оправдывает ожидания закулисы. На чьей стороне играешь?
Сергей Лисовский
:
03.03.2010 в 12:51Об Украине нужно судить, как о передовой информационной войны.
Речь идёт о том, что столетиями шла война за отрыв южной части русского народа от северной.
Читайте статью Константина Черемных в газете “СПб ведомости” – “Украина на мировых качелях” – http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10264674@SV_Articles
______________________________________
Потусторонний
:
03.03.2010 в 16:44Сергею Лисовскому
Вы, как активный участник выборной кампании В.Януковича, конечно имеете большое влияние на избранного президента Украины. Подскажите ему мысль, или точнее попоосите у него разрешение собрать на Украине, в Переяславле общественный форум “Переяславская Рада”, где представители патриотических общественных организаций из России, Беларуси, Казахстана обсудят проблемы сближения народов этих четырёх государств. Это будет первым шагом к воссоединению. Благодарность потомков, Сергей, будет безграничной, так как они, в результате, выживут в ведущейся межцивилизационной войне и сохранят Русь.
_____________________________________
Валерий Вагин выполняя неизвестно чьё поручение забалтывает важнейшую политическую проблему “прорисовавшуюся” с выбором Януковича – скорейшим порядком предпринять усилия для цивилизационного воссоединения Украины, России, Беларуси и Казахстана. На Украине сейчас, благодаря ещё не завершённому процессу “устаконения” элиты ситуация чрезвычайно благоприятная – действительно можно очень удачно “вклиниться” через Лисовского и его петербургское землячество в процесс созыва общественными организациями Второй Переяславской Рады на украинской земле, с т ем, чтобы Малороссия стала флагманом в деле соединения Велико- и Бело-и Малороссии в евразийский межгосударственный союз, к которму присоединится двуязычный Казахстан. Если этот шанс будет упущен, то это будет целиком на совести “кураторов Меры”, которые имеют практически безграничное влияние на “кобовскую массовку”, но почему-то осторожничают и тормозят этот процесс, который, конечно, идёт вразрез с планами “коранизации” этой массовки и разведения на этой основе межцивилизационного конфликта. Но это не первая по приоритетам управления задача для Руси-России: нам свою цивилизацию надо собрать в межгосударственный “кулак”, а не печься “о чужом”, в усердии достойном лучшего применения пропагандируя “коранический ислам”, и покорно дожидаться роли “травы на поле боя”.
Вагин Валерий
…/отработав заранее оговорённый срок управленцем, этот руководитель возвращается в выдвинувший его коллектив и получает причитающуюся ему порцию критики и обратной связи/…
Ответ на все 4 части сразу…
Увага!
Лучше суд и расстрел незалежно от результатов расследования, тогда 1000% в правительствах будут одни альтруисты и патриоты.
Существующая структура толпо-«элитаризма» в том числе держится и на том, что искусственно сдерживается проявление у людей качеств лидеров и в лидеры идут преимущественно корпоративные «волки».
__________________________________________
А все ли люди обладают качествами лидера? Можно ли их в себе воспитать или лидер – это особый психотип?
Ведь если человек – лидер, то как его можно подавить, рано или поздно всё равно “командирская жилка” прорежется. А если он баран, то хоть его царём назначай – он бараном и останется. Как вы думаете?
Часть 4.
Новая система воспитания существенно расширит контингент руководителей, старое ограничение снимется и вместо него можно будет применить и следующий приём:
отработав заранее оговорённый срок управленцем, этот руководитель возвращается в выдвинувший его коллектив и получает причитающуюся ему порцию критики и обратной связи, воочию видит результаты своего руководства, не из окна служебного кабинета, «членовоза», не в гладко «прилизанном» докладе подчинённых-лизоблюдов. Далее этот же коллектив или другие коллективы, более глубоко увидевшие новые взаимосвязи в обществе, рекомендуют этого управленца на этот же или другой пост на новый срок. Какие ограничения для управленцев следует применить, решать коллективам, но ясно, что от материальных ограничений надо переходить к нравственным, есть совесть и добронравие у коллективов и управленцев или нет. Не должно быть неприкасаемых, в том числе дураков, от которых можно было избавиться, только послав их наверх по служебной лестнице, что само по себе верх идиотизма. Мы все единый организм. Толпо-«элитарная» система выращивает прыщи побольше или поменьше на народном теле. Такого быть не должно! Эпоха прыщавости заканчивается, пора взрослеть.
Часть 3.
Чтобы ещё более эффективно размывать существующую толпо-«элитарную» структуру общества во всех областях видах деятельности, придётся помочь лидерам старого типа освободиться от привычки строить корпорации и пирамиду толпо-«элитаризма». Как это сделать? Другие категории людей найдут для «волков» способы обуздания животных инстинктов и порочной культуры, но и старые наработки не следует забывать.
Не лишним будет оценить опыт русской общины, которая нанимала себе руководителя на определённое дело с заранее оговоренными условиями. По результатам выполнения дела бывший руководитель или более никогда не рассматривался в претенденты на управление или сохранял такой шанс. Это касается обозримых коллективов. Что делать при необозримой величине коллективов?
Существующая структура толпо-«элитаризма» в том числе держится и на том, что искусственно сдерживается проявление у людей качеств лидеров и в лидеры идут преимущественно корпоративные «волки».
Часть 2.
Прав ВладК, материалы КОБ надо применять эффективнее и с большей пользой. Придётся постепенно перейти к эпохе первоочередного воспитания тех детей, которые по нравственным качествам чище «волков в человеческом обличье» и брезгуют идти в существующий управленческий корпус.
Ситуация примерно такая же, как её сформулировал АК: «не все в партии были коммунистами и не все коммунисты были в партии». На мой взгляд, основные усилия сделает семья, которая не только будет воспитывать своих питомцев, но и охватит своим благотворным влиянием друзей своих потомков.
Эта деятельность выявит по крайней мере три категории:
• Лидеров старого типа – тех людей, на кого животные инстинкты и пресс порочной культуры пока слишком сильны;
• Лидеров нового типа – руководителей виртуальных структур любого вида деятельности;
• Участников виртуальных структур, готовых не только наиболее эффективно выполнить то или иное дело, но и проконтролировать (выполнить функцию корректора в схеме предиктор-корректор) деятельность управленцев любого уровня.
Маленькому принцу и Правдорубу! Часть 1.
Вступление в должность и зарплата управленца – не главное, достаточно вспомнить опыт Парижской Коммуны, первого и последующих составов Советских правительств и прочих управляющих структур, партмаксимум и возможности аукционеров, покупающих ЛЮБУЮ вещь. Это только в теории и в уравнениях межотраслевого баланса деньги одной размерности (придуманы людьми и каждый понимает их в соответствии с мировоззрением), а по факту – они разной длины.
Закулиса в толпо-«элитарном» обществе применяет не только автосинхронизацию, но и подбор на руководящие должности людей, которые в детстве отрабатывали навык вожака стаи – на основе животного инстинкта. Поэтому эпоха ознакомления существующего управленческого корпуса с КОБой необходима в качестве предупреждения закулисы и её инструментов «Идем на вы» (собственно теория им не нужна, управленцы руководствуются навыками и сведениями, спускаемыми с вершины пирамиды), но она должна когда-то закончиться!
Поживем-увидим. Мера понимания в народе пока все еще крайне низка…
Вот если бы инаугурация была скромнее, то я бы похвалил Януковича. (Вышел, сказал, что будет заботиться о благе народа и ушел творить добро – по делам оценили бы его слова).
Не забывайте, что инаугурация – это посвящение и на посвящаемого накладывает определенные внутренние ограничения. Поразмыслите над этим!..
e-griza!
Каждое правительство имеет тот народ, который заслужило его!
Интересно, а согласны ли товарищи концептуалы со следующим мнением – “Каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает”?
“Перед Новолетием одному регионалу Н.Шуфричу были официально вручены материалы по КОБ.Хотелось бы,что б новый президент,а вместе с ним и вся страна,не стал заложником этих умников блин из Швейцарии.”
Вы безрадёжный идеалист.
Могли использовать материалы по КОБ с большей пользой.
Если бы вся вселенная обратилась в одно государство, то как не установить повсюду одинаковых законов?
Козьма Прутков
Вышеупомянутое касается и языка.
Русский и Украинский языки это результат управления по концепции “разделяй, стравливай и властвуй”.
Русский язык нужно делать вторым государственным. Черновол, не обосновывая своё мнение, ответил, что он против этого. В конце концов, я подарил Тарасу Черноволу книгу «Время – начинаем про Сталина рассказ» и петербургские газеты «Киевская Русь сегодня» и «Общество и Экология».
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Если такое будет в ближайшее время
Русских язык в статусе формальном втором Государственном Украины.То что такое,будет,сомнений нет.Но если в приоритет поставит,нынешнее правительство,а вероятно так и будет,я в этом уверен.
Ну тогда,не буду перехваливать,автора статьи)))Это дело ТИТАНИЧЕСКОЕ.
Сергею Лисовскому
Вы, как активный участник выборной кампании В.Януковича, конечно имеете большое влияние на избранного президента Украины. Подскажите ему мысль, или точнее попоосите у него разрешение собрать на Украине, в Переяславле общественный форум “Переяславская Рада”, где представители патриотических общественных организаций из России, Беларуси, Казахстана обсудят проблемы сближения народов этих четырёх государств. Это будет первым шагом к воссоединению. Благодарность потомков, Сергей, будет безграничной, так как они, в результате, выживут в ведущейся межцивилизационной войне и сохранят Русь.
to Правдоруб
Не накачивайте матрицу и не злорадствуйте, порадуйтесь лучше за братский народ и поверьте что все изменится
Без симпатий и антипатий.В 2007-м Янукович оставляет этой,ну,працюющей бюджет с профицитом.Помнится,даже заказы в машиностроении пошли.На данный момент дефицит бюджета составляет 84 млрд грн.
Думаю,победа на выборах Януковича не входила в планы Евросоюза.А сокращение расходов на бывший теперь секретариат на 20% и сокращение собственной зарплаты на 50% это хорошее начало.Перед Новолетием одному регионалу Н.Шуфричу были официально вручены материалы по КОБ.Хотелось бы,что б новый президент,а вместе с ним и вся страна,не стал заложником этих умников блин из Швейцарии.
Совершенных политиков нет. Как и совершенного общества. Нужно исходить из того, что есть на сегодняшний день и стараться менять ситуацию к лучшему.
На сайте “Объективной Газеты” прошу всех критиков прочесть материал киевского журналиста Андрея Лубенского. Это моё мнение о Януковиче и политике – http://www.og.com.ua/Lisovskiy_Intervyu_Lubenskomu_2010_SPb_Kiev.php
Об Украине нужно судить, как о передовой информационной войны.
Речь идёт о том, что столетиями шла война за отрыв южной части русского народа от северной.
Читайте статью Константина Черемных в газете “СПб ведомости” – “Украина на мировых качелях” – http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10264674@SV_Articles
2010 год. Статья на m3ra:
ведь мы вместе, все эти 5 лет пробивали бетонную оранжевую стену, стену глупости и равнодушия, морального разложения и экономического беспредела, который «творил» на Украине канувший в Лету бывший президент Виктор Ющенко.
———————
прошло 5 лет.
2015 год. Статья на m3ra:
ведь мы вместе, все эти 5 лет пробивали бетонную оранжевую стену, стену глупости и равнодушия, морального разложения и экономического беспредела, который «творил» на Украине канувший в Лету бывший президент Виктор ЯНУКОВИЧ.
mmx400, попробуйте найти ответ на вопрос такой: а как Вы оцените качество управления Украиной Януковичем ? Каков его вектор целей:
1. Повысить рождаемость на 20%
2. Сократить ставку рефинансирования до 0%
3. Обеспечить 100% работающих людей жильем по минимальным стандартам.
4. Обеспечить 100% коренного населения безплатной водой
5. Дать доступ 100% коренному населению к безплатному образованию (список можно продолжать)
Али какой другой ?
…
Или же вектора целей у него нет ? Ну тогда Вы оценить ничего не сможете в масштабах Украины. И самое главное – какое он понесет наказание за недостижение показателей в векторе целей перед народом Украины?
То же самое можно спросить и про наших Ме и Пу, Чу, и иже с ними.
…
Лирическое отступление: Галкин помер, чую матрица другого Галкина-пересмешника сработала. Что-то мрут они как мухи, я б задумался …
Бытует мнение что “простой рабочий парень” может управлять страной лучше, чем интеллигент в 3 поколении. Вот вам еще один навязанный стереотип. Почему все россияне говорят о “нетленной” дружбе народов, но при этом газ в Украине дороже чем в Германии, получается германский народ еще родственнее и ближе…
И так сплошь и рядом, на словах одно, на деле другое…
Концепция естественно не меняется, как её может поменять бывший аппаратчик, не совсем образованный ?
Янукович такой же вор и бандит как и Тимошенко, только из другой банды. Чему так радуется автор мне как жителю Донбасса не понятно.
Если он за своё президенство принесет какую-то пользу людям, тогда и я начну радоваться. А пока, какие на то причины?
Правдоруб по моему прав, концепция не меняется, актер просто другой.
Итак, по какой, говорите, концепции, Янукович управлять собирается ?
Собралась толпа, нахаляву бухнули, пожрали, а здесь рекламу выложили. Класс !
Украина,как самостоятельный проект может существовать только как антирусское государство.
Победа Януковича – временная, т.к. Украину будут банкротить, и всё спишут на Януковича и Россию, разчищая путь прозападным силам.
Соглашусь.
Но с небольшой оговоркой. Современный русский и современный украинский языки очень сильно искажены и замусорены. О чистоте языков говорить не приходится. Русский замусорен англицизмами, сленгом, а украинский – ополячен, онемечен, забит всякой новоязовской дрянью, действительно искусственно придуманной. Тем не менее, корневая база Русского языка не разрушена и сохранилась в большей степени, чем у украинского. Подтверждение – “Толковый словарь живого великорусского языка” Владимира Даля, кстати, родом из Луганской области (Донбасс).
Но.
Я всё время сравниваю украинские и русские слова. Много слов украинских более глубоких, чем русские. Не говоря уж о том, что слова, обозначающие месяцы в русском языке – январь, февраль… июль, август и т.д. – это не русские слова.
А вот – сичень, лютый… липень, серпень и т.д. – это украинские слова. Но только ли украинские? Это древнерусские, славянские названия месяцев, связанные с природными циклами.
Всё в наших языках неоднозначно.
Безотносительно к предыдущему сообщению…
“…русский язык является языком Евразийского информационного пространства и украинский не может его заменить…”
====
Украинский язык это искусственно созданная разновидность русского. Вы, Сергей, возьмите “Плач Ярославны” в старорусском варианте и почитайте его в использованием украинского произношения некоторых “г”, мягкого звучания “-ля”, некоторых “е”… ну что я Вам рассказываю, Вы жили на Украине так что интуиция Вам подскажет. Вы будете приятно удивлены, но Вам станет ясно, что современный украинский и современный русский это два искусственно “разведённых” языка из одного старорусского.