Главная Мозаика / Обзоры / Политика / Публикации

Обращение к читателю перед прочтением книги А.Хитлера «МОЯ БОРЬБА»

«Настоящее есть следствие прошедшего, а потому
непрестанно обращай взор свой на зады,
чем сбережёшь себя от знатных ошибок»
,
при этом «Вытапливай воск, но сохраняй мёд»
и «Смотри в корень!».

Общественная инициатива словами Козьмы Пруткова

Прежде чем с соображением прочитать книгу Адольфа Хитлера «МОЯ БОРЬБА», которую все осуждающе комментируют, но никто не читал, сначала необходимо определиться в некоторых понятиях; понятие есть слово или слова, за которыми закреплён определённый óбраз (в которые вложен определённый смысл):

Термин ― слово, точно обозначающее определённый образ (смысл); термины применяются в науке, технике, искусстве, медицине, политике и т.д. с целью исключить разнотолки.

Парламент ― говорильня (от фр. parle ― говорить).

Бесполый (устар.) ― бисексуальный.

Расы (породы) ― народы (люди), характеризующиеся определённой совокупностью внешних физических особенностей (цветом кожи, строением тела, ростом, очертаниями головы, цветом и свойствами волос, чертами лица, цветом глаз и т.д.), которые являются лишь внешней ― «видимой» ― формой выражения определённых способностей (например, в спорте) и «невидимого» содержания ― внутренних свойств, ибо: «Верою познаём, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое», ― Библия, Новый завет, сокр. (Евр), 11:3.

Гермес (гр.) ― «вестник богов» ― согласно легенде, посвятил народы в методологию ― в управленческие знания высшего порядка, символом которых является окрылённый жезл в его правой руке, вдоль которого ползут вверх, взаимно переплетаясь, две змейки (смысл этого символа ― отдельная тема; здесь же лишь заметим, что эта методология никуда не делась, но овладеть ею, а самое главное ― применять её, можно лишь при условии полного исключения из рациона спиртных и табачных изделий и иных наркотиков; притом начать изучать эти знания имеет смысл лишь не ранее, чем через три года после последнего случая употребления хотя бы 100 гр. водки, стакана любого вина или пол-литра пива; тем же, кто был в младенчестве обрезан, овладеть этой методологией невозможно в принципе, а тем, кто был обрезан в детстве, ― очень затруднительно). По этой причине Гермес в древнегреческой культуре является покровителем управленчески значимых областей жизни народов: красноречия, сельского хозяйства, торговли, путей сообщений. Его аналог в древнеримской культуре ― Меркурий. Например, крылышки на эмблемах современных железнодорожников ― отсюда. Отсюда также и эмблема Торгово-промышленной палаты ― жезл со змейками и шапочкой с крылышками сверху. Но ни те, ни другие истинного смысла этих элементов символа не знают.
Герма (гр.) ― статуя с изображением Гермеса, венчающая четырёхгранный столб; в античности гермы ставились на межах и перекрёстках дорог как символ методологии ― управленческих знаний высшего порядка, которыми все, кто способен, обязаны овладеть, «чтобы Гермес не отвернулся от народа и продолжал покровительствовать ему и дальше». Отсюда и основное значение (смысл) слова «германцы».
Германский народ, германцы ― одни из народов «белой» расы, принадлежащие к категории народов с определёнными внутренними свойствами, названными автором книги ― «арийскими»; «арийцы» ― народы, способные творить и нести высокодуховную созидательную культуру.
Германец ― один из германцев.
Германия ― государство, основанное германцами.

Гражданин Германии (германский гражданин) ― лицо, независимо от расы, принадлежащее к постоянному населению данного государства, пользующееся всеми правами, обеспеченными конституцией, и исполняющее все установленные конституцией обязанности.

Племя ― 1. Объединение людей, связанных родовыми отношениями, общим языком и территорией. Первобытные племена. Кочевые племена. 2. перен. Раса, народ, народность (устар.). 3. перен. Люди, поколение людей. «― Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя: Богатыри ― не вы!», ― М. Ю. Лермонтов, «Бородино».

Нация ― исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры.
Нация ― явление историческое. Племя ― явление этнографическое. Нации могут складываться из различных племён.
При этом само собой понятно, что нация, как и всякое историческое явление, подлежит закону изменения, имеет свою историю, начало и конец.
Необходимо подчеркнуть, что ни один из указанных признаков, взятый в отдельности, недостаточен для определения нации. Более того, ― достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы нация перестала быть нацией.
Можно представить себе людей с общим «национальным характером» и, всё-таки, нельзя сказать, что они составляют единую нацию, если они экономически разобщены, живут на разных территориях, говорят на разных языках и т.д. Таковы, например, российские, белорусские, украинские, грузинские, американские, европейские и т.д. евреи, не составляющие, по сути, единой нации.
Можно представить людей с общностью территории и экономической жизни, и, всё-таки, они не составляют одной нации без общности языка и «национального характера» (например, германцы и латыши в Прибалтике, или поляки).
Наконец, норвежцы и датчане говорят на одном языке, но они не составляют одной нации в силу отсутствия других трёх признаков.
Только наличие всех четырёх признаков, взятых вместе, даёт нам нацию.
Отсюда государства, в основе своей, бывают однонациональными (например, Германия) и многонациональными, ― при условии, если культуры отдельных племён и сложившихся наций, проживающих в границах единого государства, не антагонистичны по своему содержанию (например, бывший СССР: культуры всех его народов по содержанию были социалистическими, а по форме ― национальными).

Национальность ― принадлежность к определённой нации.

Национализм ― любовь и уважение к своей нации, не отрицая, при этом, прав прочих наций и отдельных племён, если они несут созидательную культуру.

Нацизм ― нетерпимость к определённым, или вообще ко всем (интернацизм) творящим и несущим созидательные культуры нациям и племенам, по причине несогласия с их культурами и вытекающей из них деятельностью в обществе, вплоть до физической ликвидации этих культур и их творцов и носителей.

Расизм ― нетерпимость к определённым, или вообще ко всем прочим расам исключительно по причине их внешних физических особенностей, а не внутренних свойств и вытекающей отсюда деятельности в обществе.

Мировоззрение ― субъективная система взглядов, воззрений на природу и общество, ― как, на каких принципах должна быть устроена жизнь общества, и как должно относиться это общество к природе.
Наиболее значимая функция мировоззрения в психике (психика ― состояние души) субъекта состоит в том, что мировоззрение является средством моделирования течения событий в жизни во множестве вариантов в темпе, опережающем реальное течение событий, что позволяет заблаговременно выявлять неприемлемые варианты возможного будущего, выбирать приемлемые и вырабатывать, в известном смысле, наилучшую линию поведения субъекта.

Религия ― вера Богу по совести.
Бог (Он же ― Господь, Всевышний, Высшая сущность, Творец, Провидение, Аллах и т.д., ― у кого как исторически сложилось Его названье) ― надмирная реальность, осуществляющая иерархически наивысшее всеобъемлющее управление в созданной Ею (Им) Вселенной. Вселенная гармонична (соразмерена) ― в ней нет безмерия (хаоса). Хаос (безмерие, дисгармония) случается лишь в умах людей, утративших совесть, и лишь потом ими материализуется (в Попущении, до срока).
Совесть ― непосредственная (т.е. без каких-либо посредников) духовная (информационная) обоюдосторонняя связь (со-весть) души каждого человека с Богом и, в силу этой первой связи, связь между всеми и каждым. Бог никогда не ошибается. Иметь совесть (с Богом) или не иметь (в Попущении, до срока) ― личный выбор каждого.
Бог разговаривает с людьми (со всеми и каждым) не голосом с неба, а на языке жизни, ― на языке изменения их жизненных обстоятельств (в особых случаях ― человечьим языком через выбранных Им людей ― Пророков). Отсюда термин ― Бог-Язычник, ибо: «Человеку принадлежат предположения сердца, но от Господа ответ языка», ― Библия, Ветхий завет, сокр. (Притч), 16:1. Отсюда язычество (не путать с идолопоклонством!) ― это культура, которая вырабатывает у человека навык замечать изменения жизненных обстоятельств, понимать их как ответ Бога на мысли, на обращения к Нему, на деяния (действия и бездействия) и адекватно на этот ответ реагировать ― способность вести, таким образом, диалог непосредственно (т.е. без посредников) с Богом. Именно этому и учил человек Христос Иисус (греческое слово «Христос» означает ― Пророк).
Религия и субъективные (иных нет) церковные вероучения ― вещи разные. По исторически сложившемуся недоразумению, «религией» принято называть следование церковным (конфессиональным) вероучениям, а церковнослужащих ― «религиозными деятелями». Религия не нуждается в «посреднике», ― в какой бы то ни было церкви и её обрядном (ритуальном) цитатно-догматическом вероучении. Религия (религиозность или отсутствие таковой) проявляется, в основном, не в словах, не в ритуалах, а в форме дел по жизни («каковы делатели, таковы и дела» и «по плодам их узнаете их»).

Идеал ― гармония (т.е. соразмерность).

Идеализм ― стремление к идеалу (без религии ― ложно, ибо: «от Господа направляются шаги человека; человеку же как узнать путь свой?», ― Библия, Ветхий завет, сокр. Притч., 20:24).

Свобода (сокр.) ― Совестью ВОдительство БОгом ДАнное. Отсюда свобода и вседозволенность (в Попущении, до срока) ― вещи разные.

Санация (зачистка) ― ликвидация здоровыми элементами общества разрушительных (порочных) культур, а также их творцов и носителей, если они не желают изменить свою нравственность и мировоззрение (мировоззрение ― производная от нравственности, а культура ― производная от мировоззрения); в противном случае порочные культуры физически ликвидируют общество, или, в «лучшем» случае, приведут к его деградации и замедлят развитие генетически обусловленного потенциала всех и каждого (мир ― един и целостен, и все процессы в нём носят взаимообусловленный характер, в том числе и общественные процессы).
Культура бывает объективно доброй ― хорошей, и объективно злой ― плохой ― порочной.
Если сказать предельно обобщённо, то порочность ― это особенность культуры, которая:
– угнетает генеалогические линии её носителей и ведёт к их разрыву при смене поколений;
– негативно воздействует и угнетает генетику окружающих непорочных индивидов;
– разрушает региональные биоценозы и биосферу в целом (человек ― составная часть биосферы).
Соответственно, если культура несёт элементы порочности, т.е. прямо или косвенно приводит к этим трём предельно обобщающим положениям (или хотя бы к одному из них), то такая культура ― объективно злая ― плохая ― порочная. Её необходимо ликвидировать.
Культура, которая ни прямо, ни косвенно не приводит ни к одному из этих трёх предельно обобщающих положений, ― объективно добрая ― хорошая.
При этом объективно добрая и объективно злая (порочная) культуры имеют свои разновидности.
А добро и зло ― вещи не совместимые в любом случае, и взаимодействовать (в смысле сотрудничать) не могут по определению.
Отсюда объективно добрая и объективно злая (порочная) культура взаимодействовать (сотрудничать) не могут.
Обязанность же человека ― уметь различать объективное добро и объективное зло в процессе творческой деятельности, с целью не допускать объективное зло (порочность). При этом раса, сама по себе, здесь не при чём. Ведь, как говорится, «волка бьют не за то, что сер, а за то, что овцу съел».

Завоевание ― получение желаемого силой оружия (в т.ч. информационного) или угрозой его применения. Завоевание может осуществляться и 1) с целью порабощения ― в угоду своим порочным интересам, и 2) с целью ликвидации порочной культуры и нейтрализации её носителей (вплоть до их физической ликвидации при вооружённом сопротивлении или угрозе такового), если они принципиально не желают от неё отказаться и изменить свой злой нрав и вытекающее из него порочное мировоззрение, на добрый нрав и доброе мировоззрение, которое, в свою очередь, породит добрую культуру.

Фашизм (вождизм) ― разновидность (форма) монархического государственного режима. Монарх (в данном случае ― вождь) выбирается на определённое время путём референдума. В государстве правит закон, но все нестандартные и политические решения принимает лично вождь. Вождь имеет неограниченные права и лично отвечает за последствия принятых им решений всем, что у него есть, в том числе и своей жизнью.

Большевизм ― проводимая государственным режимом (независимо от его формы) политика, выражающая стратегические интересы подавляющего большинства людей ― быть свободными от паразитизма на их труде и жизни паразитов-единоличников и корпораций паразитов.

Пацифизм ― буржуазное политическое течение, пытающееся внушить трудящимся ложную мысль о возможности обеспечить постоянный мир и всеобщее благоденствие при сохранении сложившихся капиталистических ― толпо-«элитарных» ― отношений. Пацифизм выступает против силовой борьбы вообще, против всяких войн, в том числе справедливых, революционных и национально-освободительных.

Апостол ― последователь и распространитель какой-нибудь идеи (напр. Пацифисты ― незадачливые апостолы мира).

Фанатизм ― страстная преданность своим верованиям, идее, соединённая с нетерпимостью (бескомпромиссностью) к иным убеждениям.

Хрематистика ― в сфере хозяйственной деятельности государства могут реализовываться как схемы общественно-полезного, так и антиобщественного управления. Ещё издревле шло жёсткое разграничение теорий и алгоритмов хозяйственного управления в зависимости от реализуемых целей. При этом под общественно-полезной хозяйственной деятельностью понимались алгоритмы ведения хозяйства в интересах всего общества. Существовала и принципиально иная система знаний ― хрематистика (от греческого «хрема» ― стяжательство материальных благ и финансов в частных интересах; например, ростовщичество и спекуляция), в рамках которой разрабатывались теории и алгоритмы сосредоточения материальных благ и финансов у конкретной корпорации, структуры или отдельного лица.

Антисемитизм ― борьба с еврейством.

Евреи ― народ, состоящий из ряда разрозненных групп, живущих в странах Европы, Азии и Америки, объединённых общим происхождением от кочевых племён семитической языковой ветви, обитавших на территории Древнеегипетской империи и послуживших этнографическим материалом для создания известной расы ― носительницы интернацистского мировоззрения и вытекающей из него разрушительной (порочной) культуры.
Выбор пал именно на кочевые племена потому, что они, в отличие от оседлых народов, творческим трудом, по сути, не занимались, а поэтому обладали нужными для селекционеров свойствами. Далее всё происходило примерно так же, как, например, происходит при выведении новой породы (расы) собак с заранее заданными внутренними свойствами, которые были бы наиболее приспособлены к определённому воспитанию и дальнейшему функционированию в определённых целях.
Точно так же и раса (порода) людей с заранее заданными внутренними свойствами была выведена и воспитана в определённых целях известным методом (полная изоляция четырёх народившихся в течение 40 лет поколений, от каких бы то ни было иных культур и их носителей; при этом ― обязательное уродование методом обрезания младенцев мужского пола, в результате чего сначала болевые ощущения прерывают, а затем дальнейшие противоестественные ощущения, создавая некий фон, искажают естественный ход психического развития и, тем самым, уродуют уже непосредственно психику, что, в свою очередь, ведёт к дисгармонии с окружающим миром; далее ― запрет творческого созидательного труда и проведение с ними занятий исключительно по хрематистике и по боевой и политической подготовке в духе «богоизбранности», «исключительности» и т.д.; в результате, для созданной таким образом расы любая иная национальная культура и её носители ― враг) на территории Синайского полуострова знахарями Древнего Египта и, в дальнейшем, через 40 лет, под легенду о «земле обетованной», после военной кампании по захвату ряда территорий, была рассеяна ими среди прочих народов в качестве информационного оружия (аналогично компьютерным вирусам), с целью постепенного порабощения последних в обход их сознания (см. Библию).
Элементы этой расы, будучи «заточенными» указанным образом, определёнными способами издревле внедряются в управленчески значимые области (программы) жизни народов (культура и искусство, наука и образование, национальное хозяйство и финансы, СМИ, политика и структурное управление) с целью навязать им ложные жизненные идеалы (вирусы) ― не адекватные Объективной реальности ― и, тем самым, создавая у них разного рода неустройства и кризисы, ставят их в зависимость от клановых потомков древнеегипетских знахарей (аналог спецов по восстановлению компьютерных программ после поражения их вирусом), обладающих наследственными знаниями методологии бесструктурного глобального управления и издревле стремящихся к безраздельному мировому господству. Осмысление народами методологии бесструктурного глобального управления ― управленческих знаний высшего порядка ― блокируется: у одних ― систематическим употреблением ими спиртных и табачных изделий, издревле внедрённых знахарями в их культуры исключительно с этой целью, у других ― традицией «обрезания», также внедрённой в их культуры исключительно с этой же целью (кстати, в Коране нет ни слова, ни намёка на «обрезание»).
Разрозненные группы евреев обладают некоторыми общими чертами характера и, частично, общностью порочного вероучения (оно ― одна из знахарских программ их логики поведения в человеческом обществе). Элементы этих разрозненных групп, в своём статистическом большинстве, до сих пор не осознают свою порочную сущность, а себя, в целом, ― дезинтегрированным по разным частям планеты боевым зомби-биороботом-захватчиком; тем более не осознают они существования своих хозяев ― знахарей-программистов, издревле действующих комплексом специальных методов (методологии) в обход общественного сознания (в обход сознания евреев ― тоже), как бы из-за кулисы мировой политической сцены (отсюда названье ― «мировая закулиса»). Клановые потомки знахарей ― «мировая закулиса» ― «головы еврейства» ― скрываются как бы внутри постоянно возобновляющегося «кокона» (канают под евреев), состоящего из этой расы (отсюда и известная забота о чистоте её крови и соблюдении традиций), создавая, таким образом, иллюзию самостоятельности кокона. И, естественно, мирской славы себе не ищут. Они же ― подлинные хозяева транснационального капитала и мировой кредитно-финансовой системы (кокон их лишь повсюду распространяет и обслуживает). В ущерб всем народам, руками запраграммированного определённым образом кокона они издревле таскают себе «каштаны из огня» и кокон же они подставляют под систематические погромы (глобальных и местных масштабов), вызванные таким программным поведением кокона среди прочих народов.
Слово «еврей» в русский язык пришло из Библии. В самой Библии это слово, без каких-либо объяснений его изначального смысла, первый раз появилось в книге «Бытие», в главе 14, в строке 13: «И пришёл один из уцелевших и известил Аврама Еврея, жившего тогда…». Аврам ― понятно. Еврей ― непонятно; фамилия, что ли, такая у Аврама? А если даже и фамилия, то, всё равно, какой изначальный смысл этого слова? Об этом ― «молчит наука».
Слово «еврей» изначально является не самоназванием этой расы; её так назвали арабы (тоже, кстати, семиты). То, чем эта раса, в статистическом смысле, как правило, занимается, разрушая этим народные организмы (торговлей спиртными и табачными изделиями, ростовщичеством, спекуляцией, содержанием игорных заведений, работорговлей, сутенёрством, разного рода жульничеством и прочими непотребствами), по-арабски звучит как «эфр» ― т.е. объективное зло (порочность) ― преступление перед Божьими законами (перед людскими же субъективными законами, придуманными самими людьми по причине недомыслия или порочности, «эфр» преступлением может и не считаться). А тот, кто творит разного рода «эфр», звучит как «эфр ей» (т.е. по-русски ― еврей). Отсюда истинный смысл слова «еврей» ― преступник именно перед Богом. Вот почему человек с нормальной психикой всегда, в той или иной степени, испытывает в своём бессознательном некий дискомфорт, прежде чем заранее назвать кого-то этим словом, не имея на то веской причины. Суть еврейства ― еврейская (т.е. порочная) нравственность (мораль) и вытекающее из неё соответствующее мировоззрение (всё прочее ― его производные). На Руси «эфр» называют ― «жидовство», а тех, кто творит жидовство (эфр) ― жидами (евреями). Отсюда жидами (евреями) могут быть представители любой расы, ― еврей (жид) может быть и в семитской оболочке, и в германской, и в англосаксонской, и в славянской, и т.д. Жид (еврей) ― это богопротивное (порочное) состояние души, а не телесный образ. Другое дело, насколько те или иные расы, опять же в статистическом смысле, в силу своих внутренних свойств склонны к жидовству (еврейству) точно так же, как определённые породы (расы) собак, больше чем другие склонны к агрессии. Мировая закулиса ― жиды.

Базовая структура современного института еврейства (жидовства), разросшегося до мировых масштабов стараниями мировой закулисы при Преступном попустительстве народов мира, представлена на прилагаемом рисунке (см. после прочтения «ОБРАЩЕНИЯ К ЧИТАТЕЛЮ» прилагаемый рисунок, на котором «головы еврейства» символично изображены в виде глаза на вершине глобальной толпо-«элитарной» общественной пирамиды). Почему такое стало возможным и что необходимо предпринять для выхода из-под его влияния, ― можно почерпнуть и из книги «МОЯ БОРЬБА», как один из возможных вариантов (требующих, конечно, критического подхода при рассмотрении; не ошибается только Бог), если читать её от начала и до конца вдумчиво, с соображением, проводя параллели и аналогии с нашей современностью. Она до сих пор актуальна и по-прежнему интересна и военным, и историкам, и политикам, и хозяйственникам-предпринимателям, и социологам, и вообще всем людям самостоятельно думающим по-крупному.
При этом нужно отбросить навязанные штампы, типа: «а вот Гитлер в 1941…» и т.п. ― В книге речь идёт об определённом мировоззрении и вытекающем из него учении, изложенном авторским коллективом ― посредством Адольфа Хитлера (в то время просто солдата-фронтовика-«дембеля»,1889 г. рождения, с активной гражданской позицией национального характера, язык которого был достаточно понятен большинству) ― для широких народных масс; а вот уж кто и как это учение понял, и, в меру своего понимания, осуществил на деле, ― отдельная тема. И эта тема ― не повод для запрета вникать в суть любого учения. Ибо, если рассуждать в таком духе, то надо запретить читать и работы Наполеона (типа: «а вот Наполеон в 1812…» и т.п., ― конкретный «экстремист»), и учение Христа Иисуса. А что? ― выслушав учение Христа, люди поняли его так, что вот уже в течение 2000 лет творят такие непотребства, ссылаясь, при этом, на Христа, по сравнению с которыми любой «Наполеон» или «Гитлер» просто «отдыхают»: объявили Христа «Богом», разделились на конфессии (церкви) имени Христа и «мочат» одни других в т. н. «религиозных войнах» и поныне, не говоря уж о разномасштабных «мирных» межцерковно-политических склоках; организовали, в своё время, крестовые походы, «крещение» Руси, инквизицию, геноцид коренного населения Нового света и т.д. Но разве Христос Иисус учил такому? ― Не учил.
И ещё. Много разных толстых книжек «про Гитлера» вышло за последнее время, даже с фотографиями. Запрещают лишь одну эту, ― самогó Хитлера, ― как во времена послесталинского масонского социализма в СССР, так и в нынешние времена т. н. «либеральной демократии». Если запрещают, ― значит боятся. Кто боится? Чего и почему боится? ― Прочитайте и подумайте. И что бы там кто ни говорил, а национальная идея, изложенная в этом учении, в своё время действительно объединила 70-миллионный народ, и уже только по одному этому она заслуживает внимания.
Приведённый ниже перевод с германоязычного оригинала сделан так, чтобы как можно точнее передать смысл сказанного, «дух, а не букву»; при этом максимально сохранены языковая конструкция, терминология, óбразность и эмоциональность, свойственные германоязычным людям вообще, а также, в частности, тем германцам, которые жили в Германии в то время (в конце 19-ого – в начале 20-ого века).
Pyramid

Общее содержание книги:
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. РАСПЛАТА
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Скачать архив (rar)
Скачать pdf – 3.37 Мб
Скачать fb2 – 1.51 Мб

Реклама
25 комментариев

Было бы очень хорошо, перед прочтением еще и прочитать работу ВП СССР “О рассовых доктринах …”

Ответить

А если не Хитлер, но Шекель-Грубер…
И сразу иной акцент

Ответить

“Прежде чем с соображением прочитать книгу Адольфа Хитлера «МОЯ БОРЬБА», которую все осуждающе комментируют, но никто не читал, сначала необходимо определиться в некоторых понятиях; понятие есть слово или слова, за которыми закреплён определённый óбраз (в которые вложен определённый смысл)”
—-
1. Фашизм – определён не верно!
2. Евреи – не народ! Евреи – это представители древней общности людей, несущей искусственно созданную культуру агрессии ‘методом сотрудничества’, представленную
в форме родо-племенной религии и передаваемую из поколения в поколение на основе замкнутой по-мафиозному клановой организации,
что и обеспечивает биологическую и социальную замкнутость еврейства по отношению к национальным обществам и поддержание в нём
осознанного или бездумного выражения расовой исключительности во всём их поведении. Всё в этой культуре подчинено ориентации на
завоевание мирового господства над всеми народами.

3. Религия – определена не достаточно полно.
4. Бисексуальный – “би” – это “два”, т.е. двоеполый, а не “бесполый”.
5. Антисемитизм – по-русски – “против семитов”. Отсюда: не “борьба с еврейством”, а ненависть к арабам (семитам).

Картинка провокационная – в ней значится Форд.

Замена первой букву в фамилии Гитлера на похожую и фраза: “И что бы там кто ни говорил, а национальная идея, изложенная в этом учении, в своё время действительно объединила 70-миллионный народ, и уже только по одному этому она заслуживает внимания” наталкивает на вопрос: на кого работаете, ребята?

Ответить

Мне вот понравились слова, что изучать следует, только после 3-х летнего воздержания от спиртного, откуда взялись три года, чем обоснованы выводы? Я слышал только один раз от Ефимова про это. Но опять же было голословное утверждение.
То есть мне сначала надо три года не пить, не курить, а только потом приступать к изучению, я бы не стал бы быть таким категоричным.
Да и попахивает сектизмом все это.

Ответить

Не боятся ли организаторы форума, пропуская такие тексты, с сылкой на запрещенную литературу и призывами ее читать, обвинений в поддержке экстремизма?
Да и вообще уровень меры упал ниже плинтуса, такое ошущение что постят уже всё подряд, лишь бы окончательно не растерять аудиторию.
Где ваше различение??

Ответить
Представитель народа

Интересно, автор этой статьи сам читал КОБ?
С первых же строк начались фантазии: например определение фашизма вовсе не такое, как дано ВП-ом.
И почему такое внимание именно Гитлеру? Как будто других видов фашизма нет. Меня больше интересует проблема, как не допустить фашизма по флагом КОБ.
Дальше читать не стал – времени жалко читать эту белиберду, которая никак не поможет в практической деятельности.

Ответить
Александр Харьков

1.Напрасно я спорил с людьми до хрипоты.

2.Разве не позором являлись все те комедии, которые разыгрывались на пресловутых конференциях, начиная с 1918 г.? Нас приглашали на ту или другую конференцию и издевательски предъявляли нам уже заранее приготовленные решения. Нам предоставлялось поговорить об этих решениях, но все знали, что разговоры напрасны, и что мы должны будем, в конце концов, подчиниться продиктованной воле. Разве эти позорные комедии, разыгравшиеся перед лицом всего мира, не были недостойны?

3.
И кто, прежде всего, спрашиваем мы, заключает союз с субъектами, для которых святость договоров ― пустой звук, ибо субъекты эти ничего общего не имеют с честью и Истиной, а являются на этом свете только представителями лжи, обмана, воровства, грабежа, разбоя. Тот человек, который вздумал бы заключить союз с паразитами, был бы похож на дерево, которое заключает «союз» с сухоткой.

4.
. Современные владыки России совершенно не помышляют о заключении честного союза с Германией, а тем более ― о его выполнении, если бы они его заключили.
Нельзя ведь забывать и того факта, что правители современной России это ― запятнавшие себя кровью низкие преступники, это ― накипь человеческая, которая воспользовалась благоприятным для неё стечением трагических обстоятельств, захватила врасплох громадное государство, произвела дикую кровавую расправу над миллионами передовых интеллигентных людей, фактически истребила интеллигенцию, и теперь, вот уже скоро десять лет, осуществляет самую жёстокую тиранию, какую когда-либо только знала история. Далее, нельзя забывать и то обстоятельство, что эти владыки являются выходцами из того народа, черты которого представляют смесь зверской жестокости и непостижимой лживости, и что эти господа ныне, больше чем когда бы то ни было, считают себя призванными осчастливить весь мир своим кровавым господством

5.Выдав Россию в руки марксизма, судьба лишила российский народ той интеллигенции, на которой до сих пор держалось её государственное существование, и которая одна только служила залогом известной прочности государства.

6.В течение столетий Россия жила за счёт именно германского ядра в высших слоях её народа. Теперь это ядро истреблено полностью и до конца. Место германцев заняли евреи. Но как россияне не могут своими собственными силами скинуть ярмо евреев, так и одни евреи не в силах надолго держать в своём подчинении это громадное государство. Сами евреи отнюдь не являются элементом организации, а скорее ферментом дезорганизации. Это гигантское восточное государство неизбежно обречено на гибель. К этому созрели уже все предпосылки. Конец еврейского господства в России будет также концом России как государства.

7.
Маленькие дети уже в самом раннем своём детстве знакомятся с этой нищетой.
Но особенно плохо кончается дело, если муж отрывается от семьи и если мать семейства ради своих детей начинает борьбу против мужа из-за такого образа жизни. Тогда начинаются споры и раздоры. И чем больше муж отчуждается от жены, тем ближе он знакомится с алкоголем.
8.
По поводу такого «недостатка национальной гордости» в этих случаях много морализируют, зачастую не стесняясь крепких выражений. Но много ли поразмыслили эти «национально гордые люди» над тем, чем, собственно, объясняется то обстоятельство, что сами они думают и чувствуют иначе?

9.Теснота помещения создаёт крайне неблагоприятную обстановку. Споры и ссоры возникают уже из-за одной этой тесноты. Эти люди не просто живут вместе, а они давят друг друга.

10. Морально отравленный, физически недоразвитый, зачастую вшивый, такой молодой гражданин отправляется в школу. Кое-как он научается читать и писать, но это ― всё. О том, чтобы учиться дома, в такой обстановке не может быть и речи. Напротив. Отец и мать в присутствии детей ругают учителя и школу в таких выражениях, которые и передать нельзя. Вместо того чтобы помогать ребятам учиться, родители склонны скорей положить их на колени и высечь. Всё, что приходится несчастным детям слышать в такой обстановке, отнюдь не внушает им уважения к окружающему миру. Ни одного доброго слова не услышат они здесь о человечестве вообще. Все учреждения, все власти здесь подвергаются только самой жёсткой и грубой критике, ― начиная от учителя и кончая главой государства. Родители ругают всех и вся ― религию и мораль, государство и общество ― и всё это, зачастую, в самой грязной форме.

Что, необычное можно увидеть в работе *МОЯ БОРЬБА*.
Один, из участников движения выказывает своё суждение, без лицемерных приёмов.

После ознакомления с этой работой, у меня возник один вопрос; а тот ли человек находился в 1933 году, или к тому времени пришел один лишь его раскрученный бренд. Сколько существовало двойников? (актёров, разговорного жанра)

Вещи, о которых рассуждает автор в своей работе, и события, в *ВО*, психологически не совместимы. Т.е. принадлежат совершенно разным людям.

В своей работе, он указывает на построение государственного строя, как гаранта господства и благополучия. Общество, как форма самоуправления, исключается полностью. Т.е. библейский вариант, люди, это толпа, требующая внимания справедливой власти.

***Именно этому и учил человек Христос Иисус (греческое слово «Христос» означает ― Пророк).***
Иисус – тоже, не имя личное, а определяющее человека говоруна (лектора, он же учитель, преподаватель)

***Бог (Он же ― Господь,***
Позволю себе, в этом изречении, с Вами не согласится. БОГ, не к кому не является господином, а вот обратное, то, что каждый господин желает быть БОГом.
БОГ, величина постоянная, а господин, это мера переменная и относительная.

Ответить
Богдан

Прочитав несколько первых десятков страниц, и поэтому предварительно, – скажу: я приятно удивлен (вопреки широко распространенным штампам)! Автор оказался очень образованным и интеллектуальным человеком, не формалистом, опыт которого исходит именно из практики жизни (что особо ценно), глубоко смотрящим в НАСТОЯЩУЮ суть вещей и НАЧИСТОТУ, без недомолвок передающим очень широкий спектр актуальнейших вопросов легко, удивительно простым для понимания языком (что и есть показатель хорошей книги – книга написана именно для того, чтобы люди поняли истинное существо вопросов, а не для замыливания тем).

Эта книга читается как хороший детектив на одном дыхании и раскладывает в голове весьма многое по своим местам (и как бы это неоднозначно не воспринималось для поверхностного взгляда в связи с авторством книги, – чувствуется, что эти «места» – естественные и закономерные).

Читаю, обращая критическое внимание на вкрапления нац. высокомерия автора, основанного во многом на фактическом великом современном для автора и прошлом германцев. Для русского человеколюбивого уха это высокомерие, иногда реализующееся в агрессивных амбициях по отношению к чужой земле и чужому месту под солнцем, неприятно, но его по тексту пока незначительное количество и оно легко отфильтровывается.

В общем, исключительно актуальная книга на сегодня. Рекомендую преодолеть вложенные в нас штампы предубеждений и прочитать всем представителям коренных народов.

Кроме того, не зря же эта книга – предмет изучения (а не запрещения!) в учебных учреждениях Израиля. Будем перенимать этот передовой опыт )) внимания к первоисточникам, историческому прошлому, позиции великих в истории людей.

Отдельное спасибо переводчикам и организаторам за возможность читать, учиться и развиваться.

Ответить

Слив для опошления вп ссср, та самая “вторая правда” которой прикрывают истину.

Ответить

Национальное самоосознание — осознание своеобразия (уникальности) своего народа (прежде всего, как но-сителя культуры) и отличий своей культуры от культур других народов, также обладающих своеобразием и значимостью в общей всем народам истории человечества.

Национализм это — осознание неповторимого своеобразия своего народа и его культуры в сочетании с отрицанием, большей частью бездумным, уникальности и значимости для человечества и его будущего иных культур и народов, несущих их в преемственности поколений.

А вообще, перед прочтением “Майн Кампфа” рекомендую прочитать Второзаконие из Библии

Ответить
Валерий Вагин

Boogidy!
При чём здесь ВП СССР?
Книга противоречива:
1. Рассуждения частично даются верные, которые можно проверить на практике;
2. Часть рассуждений притянута за уши в качестве непререкаемых истин;
3. На основе вторых рассуждений делаются последующие выводы и рекомендации;
4. Главная идея: германцы должны владеть миром никак не сравнивается с идеей, что евреи должны владеть миром (быть одним из инструментов, завоевания господства для закулисы);
5. Облик автора не вяжется с Гитлером – фюрером третьего рейха, который слушал только себя (существуют многочисленные свидетельства об этом).
Вывод: книга и её автор – один из элементов многослойного заговора закулисы для достижения её целей.

Ответить

Вкратце про термины: фашизм, фашист

«Смотри в корень!», ― сказал Козьма Прутков.
Фашина (от лат. fascis связка прутьев, пучок) ― перевязанный пучок прутьев цилиндрической формы. В политическом смысле фашина издревле символизирует единение (неважно вокруг какой идеи). Отсюда, по существу, основное значение (смысл) термина «фашизм» ― единение; а «фашист», соответственно, ― сторонник единения. При этом фашина символизирует неоспоримый факт: фашину целиком (т.е. объединённый идеей народ) сломить гораздо труднее, нежели сломить её по прутику (т.е. каждого безыдейного индивида по отдельности).

Например, древнеримским ликторам (ликтор ― охранник монарха на торжественных мероприятиях) в качестве парадного оружия полагался топорик на длинной ручке, а ручка была по периметру обложена тонкими деревянными цилиндрическими тросточками (как будто топорик вставлен в середину фашины из тросточек). Этот топорик ― символ идеи данного вида монархии; тросточки же, собранные в фашину (fascis) вокруг ручки топорика, символизировали единение (т.е. фашизм) народа вокруг этой идеи.

Единение (фашизм) народа вокруг идеи всенародного вождя (т.е. вокруг идеи определённой формы монархического государственного режима, который тогда и назвали непосредственно «фашизм») впервые в обозримой истории произошло в 1919 году в Италии, где фашисты ― сторонники идеи всенародного вождя ― взяли власть в 1922 году. Отсюда фашизм ― разновидность (форма) монархического государственного режима. Монарх (в данном случае ― вождь) выбирается на определённое время путём референдума. В государстве правит закон, но все нестандартные и политические решения принимает лично вождь. Вождь имеет неограниченные права и лично отвечает за последствия принятых им решений всем, что у него есть, в том числе и своей жизнью.

Будет ли иметь место при фашизме (т.е. при вождизме) явление толпо-“элитаризма” (добровольного или навязанного, ― неважно), или не будет, ― с самим фактом фашизма (вождизма) никак не связано. Всё зависит от преобладающего типа общественной психики.

Также, например, фашиной можно символизировать единение (фашизм) народа вокруг Концепции общественной безопасности (сокр. КОБ); при этом нужно будет только как-то символизировать саму КОБ (по типу вышеупомянутого ликторского топорика).

Кто и зачем настырно пытается ассоциировать, в умах, термин «фашизм» (единение) и термин «фашист» (сторонник единения) непременно с негативом, ― подумайте сами. Ведь точно так же происходит и с термином «коммунист», и с термином «большевик». А термин «русская» вообще к бутылке с водкой прилепили, уроды.

С уважением
Sezar

Ответить

Доргой товарищ Цезар, думаете пришло вбивать гвоздики в гробик КОБ? Разве пациент умер?

Ответить
Представитель народа

Sezar, может всё-таки прочтёшь работы ВП о фашизме?

Ответить
Е.В.Шевчук

Категорически не согласен с утверждением Sezar: “Будет ли иметь место при фашизме (т.е. при вождизме) явление толпо-“элитаризма” (добровольного или навязанного, ― неважно), или не будет, ― с самим фактом фашизма (вождизма) никак не связано. Всё зависит от преобладающего типа общественной психики”.
Именно преобладание животной мотивации поведения (строй психики по КОБ) в обществе, дает возможность психическим демонам становится вождями, зомбируя своих приверженцев. Любой вождизм – это, прежде всего толпоэлитаризм. Они – сиамские близнецы с одним сердцем, разделение не возможно.
“Main kampf” A.Hitler-а читал полностью. Книга представляет интерес как вариант заманухи в тоталитарный строй. При её чтении возникают сильные ассоциации с “Кратким курсом истории ВКП(б)”. Основная канва – как нам (немцам или пролетариям) плохо сейчас(было плохо), какие гады (победители в войне или эксплуататоры пролетариата), что мы (НСДАП или РСДРП) готовы сделать(делаем) для (нации или класса) под моим руководством (фюрера или вождя).
Серьезного анализа внутренней и международной обстановки в этих книгах нет. Его заменяет набор наукообразных заявлений, политических лозунгов и деклараций. Мировая роль иудаизма в “Кратком курсе..” не рассматривается –интернационалисты как-никак, а в “Моей борьбе” сводится к ряду утверждений указывающих скорее на личную неприязнь автора, нежели на осознание им всемирной опасности.
Роднит эти книги стремление утвердить свою идеологию как единственно верную, вечную и непогрешимую везде и всегда, т.е. стремление к мировому господству. Возникает вопрос: “Чьему господству?” Ответ на него совсем не очевиден. Искать его следует в перечне терминов данных автором “Обращения…”
Большевизм ― проводимая государственным режимом (независимо от его формы) политика, выражающая стратегические интересы подавляющего большинства людей ― быть свободными от паразитизма на их труде и жизни паразитов-единоличников и корпораций паразитов.
Здесь звучит внешняя лозунговая часть определения, направленная на сокрытие истинных целей этой людоедской идеологии. Практика СССР показала, что большевизм уничтожил жизнестрой 80% русских в ходе раскрестьянивания в 30-х и расказачивания в годы гражданской войны. О каком большинстве речь?
Истинная, но скрываемая цель большевизма – установление тотального всевластия партийно-бюрократической номенклатуры. Не социализма, а бюрократизма! Та самая корпоративная эксплуатация производителей потребительных стоимостей через монопольно высокую цену управленческого труда.
В “Моей борьбе” и последующей практике НСДАП, четко видна та же цель – создать партийный аппарат номенклаторов и использовать его для эксплуатации всех и вся.
Чиновное “крапивное семя” наряду с иудеями является второй опорой Надиудейского Предиктора. Вспомните бессмертное определение М.Е. Салтыкова-Щедрина: “Чиновнику все отечества равны, когда он взыскан ласкою начальства”. Не с этим ли свойством крапивного семени связано современное развитие российской экономики, направленное на вывоз природных богатств за рубеж.
Полностью согласен с выводом Валерия Вагина: “книга и её автор – один из элементов многослойного заговора закулисы для достижения её целей”.
Значимость упомянутых книг для текущего момента в том, что они помогают различить, что по Закон Времени эпоха тоталитаризма, массовых партий и вождей канула в Лету. Политическая практика современной России показывает отчужденность большинства людей от политических партий, неверие в харизматических лидеров и отсутствие новых лиц в политике. Это не стабилизация, а кризисный застой, к которому привело наличие “партии власти”. “Единая Россия” смотрится карикатурой на КПСС, доказывая истинность утверждения, что история повторяется дважды: сначала трагедия, затем фарс.
Закономерности эволюции живого демонстрируют, что всякий организм стремится к максимальной автономии от окружающей среды. Это сейчас стало просматриваться в политической жизни, где общество и партия по отношению к человеку – окружающая среда. Желающих отдать жизнь за идею все меньше. Поэтому, на первый план выйдут скорее неоформленные формально политические движения, нежели партии с жесткой иерархией и дисциплиной. Народ понял, что аппарат любой партии пришедшей к власти, мгновенно превратится в новых номенклаторов. Книга Гитлера многим помогла обрести это различение.
Честь имею.

Ответить

предисловие внушительное, часть сказанная про евреев впечатлила однозначно :) .вообще все правильно,хотя с перегибом.

Ответить
Валерий Вагин

ammo!
А если сравнить со “Священной загадкой”, “Взглядом на историю как на заговор” и другими книгами на эту же тему?

Ответить

Меня поразило неоднократно повторяющаяся мысль “Надо дружить с Англией!” И сразу по-другому начал понимать и Испанию 1937; и аншлюс и мюнхенский сговор 1938, и “странную войну” 1939-40, и расстрел англичанами французского флота в 1940, и перелет Гесса – всё объяснили эти фразы!

Ответить

Три года – это уровень посвящения?

Ответить

“Религия ― вера Богу по совести”.

- Думаю что этот тезис неверный и в материалах КОБ тоже существует неопределённость вокруг понятия “Religio”. Насколько я в этой теме успел разобраться (не судите строго), “вера Богу по совести” или “личностная связь с Богом” по латыни будет – “Religo”. – Это первичное понятие связанное с Богом. Возможно, в ДАЛЁКОМ прошлом синонимы понятия такой “прямой связи с Богом без посредников” были – “Славяне” и в санскрите – “Йога”. Остальные понятия вторичные. “Religare” – это восстановление этой самой связи в случае её утраты, нарушения. А “Religio” – это уже различного рода спекуляции посредников на тему идеи о Боге с коллективной в него верой (в его существование) и сопутствующими культурными традициями, ритуалами, обрядами, писаниями, заповядями, структурами, храмами, иконами, и т. д. …

Думаю что тема эта ОЧЕНЬ серьёзная и её обсуждение следует вынести в отдельную ветку.

Ответить

Мой Учитель говорит, что “миру нужно не какое-то новое учение или даже новая религия, а общество, наделенное возвышенными идеалами.”
Если мы не в состоянии определить последние, можно пойти от обратного:
это –не закон джунглей (выживает сильнейший – понятно, но это не дает право одним жрать других);
это — не обманы хитрыми простаков, то есть узаконенное надувательство;
это — не оголтелый материализм или антисемитизм или расизм;
это — не уничтожение пенсионеров;
это — реальные социальные гарантии, а не путинские прибавки…
Всякие -измы и конструкции не нужны!!! Будьте проще!

Ответить
Валерий Вагин

Drakula!
Если проще – очистка лжи и пороков, то согласен!
Если проще – вспять по пройденным уже уровням меры – не согласен.
И наши учителя многое говорили о людях, что не состоится праведное общество из негодяев и т.д..

Ответить
Серёга

И сколько ещё кровищи прольётся во время этой “очистки”?

Ответить

почему определение национализма не совпадает с данным ВП СССР в работе “Форд и Сталин”?

Ответить
Валерий Вагин

Jack!
1. Каждый понимает что-то в меру своей испорченности (любой популязиратор учения, теории, гипотезы) – это позволяет проверить своё понимание различных вещей;
2. Режим корректора в схеме предиктора-корректора позволяет выявить новые стороны.

Ответить
Оставить комментарий