Прежде чем приступить к выявлению данного процесса, необходимо проанализировать немаловажную часть любого управления, без осмысления которой любой процесс управления, по отношению к которому выставлен субъективный вектор целей, в нынешней ситуации, будет, практически не осуществим.
Любой процесс управления, прежде всего – творческий процесс. Основополагающей частью данного процесса является творчество направленное на работу с собой, т.е. любой процесс управления это серьёзнейшая работа над своими стереотипами. Субъект решивший войти в управление и не принявший во внимание данный фактор – объективно становиться потенциальным объектом управления, т.к. не способность к работе с поступающей информацией по цепям обратных связей, вероятно, приведёт к потере управления.
Работа с поступающей информацией по цепям обратных связей сводиться к выявлению колебательного процесса, при вхождении в управление которым, запускается взаимосвязанный процесс взаимодействия с циркулирующими между объектом и субъектом управления информационными модулями, вероятностно-предопределённо видоизменяющимися при прохождении через системы стереотипов всех участников участвующих в процессе управления.
Вероятностная предопределённость видоизменения управляющего воздействия прошедшего через систему стереотипов объекта управления и возвращающаяся, как некий результат по цепям обратных связей – объективна.
Информация поступающая по цепям обратных связей и сгружающаяся в систему стереотипов субъекта управления образует так же обратные связи, но уже по цепям направленным к объекту управления. Качество обратных связей обусловлено системами стереотипов объекта и субъекта управления и их способностью постоянной работы над ними. Качество системы стереотипов обратно пропорционально мере понимания субъекта управления, поднимающейся в ходе самообразования, одной из важнейших составляющих которого является практика.
Информация исходящая, как некий результат управляющего воздействия, из системы стереотипов объекта управления, по цепям обратных связей, объективно, становиться управляющим воздействием по отношению к психике субъекта управления собирающего обратные связи. Следовательно, субъект управления способен наткнуться на объекта управления, который гораздо эффективнее работает с собственными стереотипами, тем самым, в обход собственного сознания, объективно стать объектом управления на длительный период времени относительно, уже «объекта» собственного управления, благодаря обратным связям вырабатываемым его психикой по средствам уровней его сознания и безсознательных уровней психики.
При постоянном взаимодействии субъекта с циркулирующими и видоизменяющимися информационными модулями, впитываемыми из процесса в котором участвует субъект управления, формируется субъективная статистика, способствующая в дальнейшем выработке целесообразной стратегии управления во взаимосвязи с навыком применения теории об устойчивости по предсказуемости поведения.
Адекватному восприятию и анализу циркулирующей информации способствует дарованное Вседержителем Различение, которое, вкупе со всем, является мощным фактором, сдерживающим многие автоматизмы безсознательно вырабатываемые психикой субъекта управления, перенаправляя взор управленца, действующего в Русле Промысла Бога, на более управленчески значимые информационные модули, тем самым регулируя процесс управления. Поступающая информация, с обращённых во внимание Различением модулей, анализируется под разными ракурсами, до возможных точек, к которым способны привести действия, вызванные вероятностно затрагиваемыми стереотипами. Выявив возможные, вероятностные последствия от поступающих по цепям обратных связей информационных модулей, происходит идентификация некоторого множества факторов, от которых напрямую будет зависеть качество управления:
- Субъективный, скрытый, не выявленный вектор целей.
- Вектор целей объекта управления.
- Свой объективный вектор целей.
- Объективный вектор целей объекта управления.
- Свой потенциальный вектор целей.
- Потенциальный вектор целей объекта управления.
- Свои типы строя психики в разных ситуациях.
- Типы строя психики объекта управления в разных ситуациях.
- Мировоззрение объекта управления.
Идентифицированию факторов, во многом способствует Вера Богу. Субъекту не способному самостоятельно выявить погрешности в собственной системе стереотипов, даруются процессы в психике, нацеленные на выявление субъектом ошибочности работы собственных стереотипов. Производится замыкание внимания субъекта на информационные модули, вбираемые из среды или с безсознательных уровней психики, приводящие в действие автоматизмы выработанные не осознанными, ущербными, стереотипами, способными завести в неблагоприятную, на определённом этапе управления, среду субъекта управления (а вместе с ним всех и вся, за кого он несёт ответственность).
Необходимо заметить, что зачастую управляющее воздействие распространяется на множество объектов суперсистемы, тем самым даёт возможность проанализировать статистические характеристики в достаточно, для определённого управляющего воздействия, широком виде.
Анализ информации поступающей по цепям обратных связей, объемлющей в себе информацию о статистических характеристиках элементов суперсистемы, вкупе с анализом собственных стереотипов, делает возможным выявление объективных процессов протекающих или имеющих тенденции к запуску в русле Промысла Бога или вне Его в будущем. Данному выявлению, в первую очередь способствует мозаичное мировоззрение триединства Материи-Информации-Меры. Калейдоскопический Я-центризм не способен направить носителя на выявление и осмысление даже крупинки из всего вышеуказанного.
Процесс сборки информации о статистических характеристиках элементов суперсистемы – процесс объективный, его необходимо выявить в собственной психике субъекту управления.
Из сказанного следует, что вхождение в управление на разных уровнях суперсистемы, с разной амплитудой её охвата прямыми связями, способствует сбору информации, необходимой для прорисовывания достаточно полной картины сложившихся на данный момент времени стереотипов, с целью формирования субъективной статистики, необходимой для дальнейшей прогнозной деятельности. Сбор статистических характеристик, в достаточно полном объеме, с последующим их анализом, способствует определению тенденций по отношению к которым необходимо принимать меры, как на ранней стадии развития, так и в дальнейшем их течении, в зависимости от качества охватываемых тенденциями факторов, и от качества самих тенденций.
Без сбора обратных связей из среды, исходящих, в нормальной ситуации, благодаря творческой деятельности элементов суперсистемы, не возможно саморазвитие, так как отсекается возможность работать над своей системой стереотипов каждому элементу, а равно отсекается возможность развития суперсистемы в целом.
Необходимо взаимодополнение элементов суперсистемы в объективных процессах требующих всеобщего вмешательства. Анализ участия субъектов, без личного вмешательства в процессы, образует, в какой то мере, иллюзию о целостности представления всей картины происходящего. Так как субъективно, по недопониманию отсекаются поощрительные, вспомогательные обратные связи от Бога, та поступающая информация, которая необходима для личностного развития каждого элемента суперсистемы. Существование данной информации можно выявить только в процессе управления процессами, вплоть до глобального уровня значимости, как с наиболее широкой амплитудой охвата разных слоёв общества, так и в процессе плавного подъёма к ним в ходе повышения субъективной меры понимания, благодаря анализу информации поступающей по цепям обратных связей.
По достижении определённого опыта, субъект управления выявляет объективный, управляемый процесс сборки коллективных психик, способствующий взаимодействию качественно обусловленных элементов суперсистемы.
Любое управляющее воздействие, есть прямое вхождение в систему стереотипов объекта управления, с целью сбора о ней информации поступающей по цепям обратных связей. Зачастую первый шаг самый сложный, так как не имеется достаточной информации о среде, объекте или элементах находящихся в ней, поэтому первичное управляющее воздействие – своего рода тест, от которого будет зависеть дальнейшая тактика субъекта управления (по сути, любое управляющее воздействие является тестированием систем стереотипов элементов суперсистемы).
Для простоты понимания необходимо обратиться к некоторым параметрам сознания любого человека:
- Сознание любого человека способно оперировать 7-9 объектами одновременно.
- Сознание любого человека обрабатывает информацию с частотой 15 бит в секунду.
Следовательно, субъекту управления необходимо войти своим управляющим воздействием в сознание объекта управления и включить информационный модуль управляющего воздействия в один из 7-9 объектов оперируемых сознанием объекта управления, который вероятностно-предопределённо вызовет ответную реакцию обусловленную системой его стереотипов.
Возможности безсознательных уровней психики превышают параметры обработки информации сознанием в миллионы раз. Следовательно, если управляющее воздействие прошло, в какой то мере, не замеченным, т.е. прошло мимо внимания объекта, а равно сознанию объекта не довелось обработать, по каким то причинам, информацию исходящую от субъекта управления, но субъекту довелось проконтролировать, что управляющее воздействие прошло в зону досягаемости безсознательными уровнями психики объекта управления, то субъект, действующий в Русле Промысла Бога, может не волноваться о том, что информация не всплывет с безсознательных уровней психики на уровень сознания. Обязательно всплывёт, так как данный процесс контролируется Богом.
У верующего Богу по совести процесс выборки информации с безсознательных уровней психики и с уровней коллективной психики, необходимой для формирования вполне определённого управляющего воздействия – процесс объективный, обусловленный нравственностью субъекта, познающейся в ходе творческой деятельности. Психика субъекта опьянённая дурманами – не обладает высокой помехоустойчивостью.
Вера Богу по совести сопряженная с силой Воли субъекта управления способствует целесообразному целеполаганию. Нравственные обратные связи от безнравственного управляющего воздействия, троекратно усиливают резонанс, расшибая систему стереотипов вредителей.
Для закрепления предлагается простой пример:
Данная работа является одним из элементов управляющего воздействия в отношение психики читателя, а равно его системы стереотипов. Соучаствующие в процессе управления займутся анализом информации поступающей по цепям обратных связей.
Правдоруб 14.02.2010 в 09:03
\\\ Васильичу, Вагину и Дементору.
Ответьте, пожалуйста на вопрос: с какого момента управление объектом переходит на концептуальный уровень ?
_____
Я бы этот вопрос АК ДОТУ тоже бы ч удовольствием задал бы. А ещё попросил юы дать определение, что такое Концептуальное Управление (КУ).
Если хотите, я могу Вам ответить с позиций ТКУ (Теория Концептуального управления) с которой работаю с конца 60-х годов.
По ТКУ же КУ с объектами управления напрямую не работает. Это опосредованный вид управления. Т.е. управление объектами управления осуществляется косвенно, через среды задающие жизнедеятельность объектов. Такие среды в ТКУ называются Концептуальными Средами (КС). КУ осуществляется в интересах устремления к некой идеалистической Концепции Будущего.
В качестве широко известного примера можно привести управление людьми и социальными группами через информационную КС или правовую КС и т.д.
Как видите, такое управление не является жестко адресным, как в других видах управления и распространяется на все объекты, погружённые в рассматриваемые КС. Второй особенностью КУ является то, что КС управляет не один Субъект КУ, а многие. Поэтому в КУ отношение Субъекты – Объекты всегда многие ко многим.
Хотя, при необходимости, контур КУ в части больших и сверхбольших социальных систем со сложными структурами внутренних сред жизнедеятельности может быть достроен частными структурами КУ по принципам реализации МКО (Матрица Концептуального оперирования).
Так что, отвечая на ваш вопрос, правильнее говорить не о моменте, а о горизонте рассмотрения процессов управления при котором начинают проявляться характерные для КУ процессы. Управленец, занимающийся исключительно оперативным (ресурсным, операционным) управением чаще всего имеет узкие горизонты видения. Для него изменения внешней среды “данность” от него не зависящая.
Управленец же имеющий необходимо широкий горизонт видения бытия объекта своего управления и себя, как субъекта управления, начинает осознавать наличие этого вида управления извне и внутри. Он начинает осознавать и возможности своего посильного участия в этом управлении. Тогда он и начинает интересоваться теорией и методологией такого вида управленческой деятельности….
В начале века по информ каналам смачно муссировали тему квантовых ЭВМ. Тема скажу Вам весьма забавная, но это я к тому, мальчики и девочки, что при начальном min “частоты” работы такой ЭВМ от 750 ГигаГерц, “сливая” ВСЕ исходные данные внутрь грамотно сложенной проги, результат решения задачи выбираешь из уже вычисленного “облака” возможных решений. Укажи только поправки ТВОЕГО случая (НУЖНОГО ТЕБЕ) в этом “облаке” и забирай УЖЕ готовый результат, по смыслу как в кине: “Всё уже украдено, до нас” или “Анютка масло уже пролила…” это лишь вопрос масштаба, который выбираешь по своеволию, уровень человека – масштаб 1х1. Уровень М_Ж – масштаб 1х10. Уровень Семьи – масштаб 1х100. Уровень Родни – масштаб 1х1000. Уровень Рода – масштаб 1х10 в 6 степени. Уровень Нации – масштаб 1х10 в 18 степени, государств – масштаб 1х10 в 99 степени. Когда границы перехода количества в качество прозрачны (и потому БОЛЬШИНСТВУ они призрачны), КАЖДЫЙ норовит ВЫСТАВИТЬ их там, где ему УДОБНО (умышленно-ли, по недомыслию-ли) и как результат – фатальная (но может и мелкая) ошибка или мельчайший (незаметный личный) шажок во вселенной, т.е статистика плюсов и минусов определённого масштаба, не оглядываясь на то, что каждый Организм (в том числе и Человек) на этой планете “вяжет” и “носит” СВОИ “бусы жизни”, в меру своей развитости (сиречь совести). И потому развитость и следует воспринимать как МЕРУ перспективы жизни, т.к. на каждую тварь найдётся охотник как для “съесть->выжить” (вариант – залезть на шею), так и для “поиграться->приготовиться” (например якобы для великих дел в обозримом будущем).
Задумка по обучению азам улучшенного миропонимания и как следствие – будущему счастью ТОТАЛЬНО ВСЕХ – более чем похвальна, но методы хромают. Знаю что не надо мол учить, достаточно помочь материально, однако из ВСЕГО материала ВСЕЙ задумки мало что применимо ТАК тотально, как заявлено и в масштабе 1х1, потому и скепсис. А жить каждому нужно сейчас в каждом персональном случае, и не ниже СЕГОДНЯШНЕГО минимума КАЧЕСТВА жизни. С автономностью Организма данная теория не справляется в принципе, её применение – в социуме. А переход от одного к другому отсутствует (не проработан), хотя генетическая память Русичей в отличии от других цивилизаций основана именно на совести, что крайне эффектно поможет связать теорию с ЕЖЕДНЕВНОЙ действительностью на МЕСТАХ, если не перелаиваться, а прислушиваться к мнению каждого. И даже “дворничихи тёти Мани”. Коллективный Разум к счастью есть. А ежедневное конвертирование Идеи в конкретный житейский факт – рабская и неблагодарная рутинная часть ежедневного труда индивида конкретного социума, но в силу принципа самосохранения вида, только Коллективный Разум даёт то гипернеобходимое чувство удовлетворённости результатами такого труда в виде “банальных” – НАДЕЖДЫ, ВЕРЫ и ЛЮБВИ.
Однако Человеку МАЛО этих чувств и ЖАДНОСТЬ становится тем рассадником ПОДЛОСТИ благодаря которой реализуется сатанические дела. Ежедневно. Тотально всюду. БЕЗ оговоренной ИДЕИ и согласованно. Врать научились в СОВЕРШЕНСТВЕ даже самим себе. Вот Вам и неприемлимый рациональным мышлением ВЕКТОР ЦЕЛЕЙ. Насквозь. От масштаба 1х1 до ВСЕХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ – во-о-он туда, в бездну, ОПОСРЕДОВАНО той самой средой КУ где перемалываются не только судьбы людей, но и суть ВСЕГО ЖИВОГО, как пища в желудочном соке. И разговоры о неистребимости в существующих условиях всякой МЕРЗОСТИ не мною начаты, хотя и выводы в таких разговорах “парадоксальны” и вопросительны: “Как же так, неорганизованное сатаничество умудряется отсечь башку любому, поднявшему голову независимо от системы или `хрюкнувшему не в строчку` и куда в это время смотрит Господь ЗНАЯ о сатанинских помыслах?”. Однако, согласно доносимой нам любой из религий сути БЫТИЯ, ларчик открывается просто – МЕТОДОЛОГИЯ гнусности совершенна и оттачивалась тысячелетиями, а Господь ждёт ШТУЧНОЙ развитости, Духовного Развития, которое и “выметет” всю Нечисть вокруг Человека. Просто как 2х2. И потому это не каждому (в объёме его рассудительности) очевидно, границы-то прозрачны, нет вывески: “Туда не ходи – снег башка попадёт…” Кажущаяся простота не объясняет эффекта “Тараканища” известного всем Корнея. Предыдущий опыт всех поколений ПОДЧЁРКИВАЕТ, что чем совестливей Человек, тем крепче его можно “оседлать” тысячелетиями отточенными и совершенными “ну и что, что…” гнусными методами. Кто первый встал (залез на шею), того и тапки (СЧАСТЬЕ) потому, что не я, так другой. И всё, логически, круг замкнут. И примитивно и работает. И выхода нет. А он так нужен, что аж скулы сводит.
Резюмируя тот самый рабский труд создателей ДОТУ, КОБ, АК ВП СССР и прочих КПЕ делаю низкий Вам всем поклон от себя лично и надеюсь каждого, кому не безразлично то самое счастье, кузнецом которого он сам является по-совести. Однако не расслабляйтесь почивая на лаврах, вынужден предложить обдумать всем миром задачу разработки МЕТОДОЛОГИИ и МЕТОДОВ способных ежедневно ограждать совестливого Человека от полного инструментария окружающей гнусности.
P.S. Два материала на заметку, уверен оцените по достоинству:
1). Маккей Харви – “Как уцелеть среди акул…” – Перевод с английского Юлиан Cеменов – издание М.,”Экономика”, 1991.
2). Композиция группы Дискотека Авария под эффектным названием – Зло (Альбом 2006 года, в сети есть, качните, многих встряхивает не смотря на их клоунский имидж).