Прежде чем приступить к выявлению данного процесса, необходимо проанализировать немаловажную часть любого управления, без осмысления которой любой процесс управления, по отношению к которому выставлен субъективный вектор целей, в нынешней ситуации, будет, практически не осуществим.
Любой процесс управления, прежде всего – творческий процесс. Основополагающей частью данного процесса является творчество направленное на работу с собой, т.е. любой процесс управления это серьёзнейшая работа над своими стереотипами. Субъект решивший войти в управление и не принявший во внимание данный фактор – объективно становиться потенциальным объектом управления, т.к. не способность к работе с поступающей информацией по цепям обратных связей, вероятно, приведёт к потере управления.
Работа с поступающей информацией по цепям обратных связей сводиться к выявлению колебательного процесса, при вхождении в управление которым, запускается взаимосвязанный процесс взаимодействия с циркулирующими между объектом и субъектом управления информационными модулями, вероятностно-предопределённо видоизменяющимися при прохождении через системы стереотипов всех участников участвующих в процессе управления.
Вероятностная предопределённость видоизменения управляющего воздействия прошедшего через систему стереотипов объекта управления и возвращающаяся, как некий результат по цепям обратных связей – объективна.
Информация поступающая по цепям обратных связей и сгружающаяся в систему стереотипов субъекта управления образует так же обратные связи, но уже по цепям направленным к объекту управления. Качество обратных связей обусловлено системами стереотипов объекта и субъекта управления и их способностью постоянной работы над ними. Качество системы стереотипов обратно пропорционально мере понимания субъекта управления, поднимающейся в ходе самообразования, одной из важнейших составляющих которого является практика.
Информация исходящая, как некий результат управляющего воздействия, из системы стереотипов объекта управления, по цепям обратных связей, объективно, становиться управляющим воздействием по отношению к психике субъекта управления собирающего обратные связи. Следовательно, субъект управления способен наткнуться на объекта управления, который гораздо эффективнее работает с собственными стереотипами, тем самым, в обход собственного сознания, объективно стать объектом управления на длительный период времени относительно, уже «объекта» собственного управления, благодаря обратным связям вырабатываемым его психикой по средствам уровней его сознания и безсознательных уровней психики.
При постоянном взаимодействии субъекта с циркулирующими и видоизменяющимися информационными модулями, впитываемыми из процесса в котором участвует субъект управления, формируется субъективная статистика, способствующая в дальнейшем выработке целесообразной стратегии управления во взаимосвязи с навыком применения теории об устойчивости по предсказуемости поведения.
Адекватному восприятию и анализу циркулирующей информации способствует дарованное Вседержителем Различение, которое, вкупе со всем, является мощным фактором, сдерживающим многие автоматизмы безсознательно вырабатываемые психикой субъекта управления, перенаправляя взор управленца, действующего в Русле Промысла Бога, на более управленчески значимые информационные модули, тем самым регулируя процесс управления. Поступающая информация, с обращённых во внимание Различением модулей, анализируется под разными ракурсами, до возможных точек, к которым способны привести действия, вызванные вероятностно затрагиваемыми стереотипами. Выявив возможные, вероятностные последствия от поступающих по цепям обратных связей информационных модулей, происходит идентификация некоторого множества факторов, от которых напрямую будет зависеть качество управления:
- Субъективный, скрытый, не выявленный вектор целей.
- Вектор целей объекта управления.
- Свой объективный вектор целей.
- Объективный вектор целей объекта управления.
- Свой потенциальный вектор целей.
- Потенциальный вектор целей объекта управления.
- Свои типы строя психики в разных ситуациях.
- Типы строя психики объекта управления в разных ситуациях.
- Мировоззрение объекта управления.
Идентифицированию факторов, во многом способствует Вера Богу. Субъекту не способному самостоятельно выявить погрешности в собственной системе стереотипов, даруются процессы в психике, нацеленные на выявление субъектом ошибочности работы собственных стереотипов. Производится замыкание внимания субъекта на информационные модули, вбираемые из среды или с безсознательных уровней психики, приводящие в действие автоматизмы выработанные не осознанными, ущербными, стереотипами, способными завести в неблагоприятную, на определённом этапе управления, среду субъекта управления (а вместе с ним всех и вся, за кого он несёт ответственность).
Необходимо заметить, что зачастую управляющее воздействие распространяется на множество объектов суперсистемы, тем самым даёт возможность проанализировать статистические характеристики в достаточно, для определённого управляющего воздействия, широком виде.
Анализ информации поступающей по цепям обратных связей, объемлющей в себе информацию о статистических характеристиках элементов суперсистемы, вкупе с анализом собственных стереотипов, делает возможным выявление объективных процессов протекающих или имеющих тенденции к запуску в русле Промысла Бога или вне Его в будущем. Данному выявлению, в первую очередь способствует мозаичное мировоззрение триединства Материи-Информации-Меры. Калейдоскопический Я-центризм не способен направить носителя на выявление и осмысление даже крупинки из всего вышеуказанного.
Процесс сборки информации о статистических характеристиках элементов суперсистемы – процесс объективный, его необходимо выявить в собственной психике субъекту управления.
Из сказанного следует, что вхождение в управление на разных уровнях суперсистемы, с разной амплитудой её охвата прямыми связями, способствует сбору информации, необходимой для прорисовывания достаточно полной картины сложившихся на данный момент времени стереотипов, с целью формирования субъективной статистики, необходимой для дальнейшей прогнозной деятельности. Сбор статистических характеристик, в достаточно полном объеме, с последующим их анализом, способствует определению тенденций по отношению к которым необходимо принимать меры, как на ранней стадии развития, так и в дальнейшем их течении, в зависимости от качества охватываемых тенденциями факторов, и от качества самих тенденций.
Без сбора обратных связей из среды, исходящих, в нормальной ситуации, благодаря творческой деятельности элементов суперсистемы, не возможно саморазвитие, так как отсекается возможность работать над своей системой стереотипов каждому элементу, а равно отсекается возможность развития суперсистемы в целом.
Необходимо взаимодополнение элементов суперсистемы в объективных процессах требующих всеобщего вмешательства. Анализ участия субъектов, без личного вмешательства в процессы, образует, в какой то мере, иллюзию о целостности представления всей картины происходящего. Так как субъективно, по недопониманию отсекаются поощрительные, вспомогательные обратные связи от Бога, та поступающая информация, которая необходима для личностного развития каждого элемента суперсистемы. Существование данной информации можно выявить только в процессе управления процессами, вплоть до глобального уровня значимости, как с наиболее широкой амплитудой охвата разных слоёв общества, так и в процессе плавного подъёма к ним в ходе повышения субъективной меры понимания, благодаря анализу информации поступающей по цепям обратных связей.
По достижении определённого опыта, субъект управления выявляет объективный, управляемый процесс сборки коллективных психик, способствующий взаимодействию качественно обусловленных элементов суперсистемы.
Любое управляющее воздействие, есть прямое вхождение в систему стереотипов объекта управления, с целью сбора о ней информации поступающей по цепям обратных связей. Зачастую первый шаг самый сложный, так как не имеется достаточной информации о среде, объекте или элементах находящихся в ней, поэтому первичное управляющее воздействие – своего рода тест, от которого будет зависеть дальнейшая тактика субъекта управления (по сути, любое управляющее воздействие является тестированием систем стереотипов элементов суперсистемы).
Для простоты понимания необходимо обратиться к некоторым параметрам сознания любого человека:
- Сознание любого человека способно оперировать 7-9 объектами одновременно.
- Сознание любого человека обрабатывает информацию с частотой 15 бит в секунду.
Следовательно, субъекту управления необходимо войти своим управляющим воздействием в сознание объекта управления и включить информационный модуль управляющего воздействия в один из 7-9 объектов оперируемых сознанием объекта управления, который вероятностно-предопределённо вызовет ответную реакцию обусловленную системой его стереотипов.
Возможности безсознательных уровней психики превышают параметры обработки информации сознанием в миллионы раз. Следовательно, если управляющее воздействие прошло, в какой то мере, не замеченным, т.е. прошло мимо внимания объекта, а равно сознанию объекта не довелось обработать, по каким то причинам, информацию исходящую от субъекта управления, но субъекту довелось проконтролировать, что управляющее воздействие прошло в зону досягаемости безсознательными уровнями психики объекта управления, то субъект, действующий в Русле Промысла Бога, может не волноваться о том, что информация не всплывет с безсознательных уровней психики на уровень сознания. Обязательно всплывёт, так как данный процесс контролируется Богом.
У верующего Богу по совести процесс выборки информации с безсознательных уровней психики и с уровней коллективной психики, необходимой для формирования вполне определённого управляющего воздействия – процесс объективный, обусловленный нравственностью субъекта, познающейся в ходе творческой деятельности. Психика субъекта опьянённая дурманами – не обладает высокой помехоустойчивостью.
Вера Богу по совести сопряженная с силой Воли субъекта управления способствует целесообразному целеполаганию. Нравственные обратные связи от безнравственного управляющего воздействия, троекратно усиливают резонанс, расшибая систему стереотипов вредителей.
Для закрепления предлагается простой пример:
Данная работа является одним из элементов управляющего воздействия в отношение психики читателя, а равно его системы стереотипов. Соучаствующие в процессе управления займутся анализом информации поступающей по цепям обратных связей.
51 комментарий
Правдоруб 14.02.2010 в 09:03
\\\ Васильичу, Вагину и Дементору.
Ответьте, пожалуйста на вопрос: с какого момента управление объектом переходит на концептуальный уровень ?
_____
Я бы этот вопрос АК ДОТУ тоже бы ч удовольствием задал бы. А ещё попросил юы дать определение, что такое Концептуальное Управление (КУ).
Если хотите, я могу Вам ответить с позиций ТКУ (Теория Концептуального управления) с которой работаю с конца 60-х годов.
По ТКУ же КУ с объектами управления напрямую не работает. Это опосредованный вид управления. Т.е. управление объектами управления осуществляется косвенно, через среды задающие жизнедеятельность объектов. Такие среды в ТКУ называются Концептуальными Средами (КС). КУ осуществляется в интересах устремления к некой идеалистической Концепции Будущего.
В качестве широко известного примера можно привести управление людьми и социальными группами через информационную КС или правовую КС и т.д.
Как видите, такое управление не является жестко адресным, как в других видах управления и распространяется на все объекты, погружённые в рассматриваемые КС. Второй особенностью КУ является то, что КС управляет не один Субъект КУ, а многие. Поэтому в КУ отношение Субъекты – Объекты всегда многие ко многим.
Хотя, при необходимости, контур КУ в части больших и сверхбольших социальных систем со сложными структурами внутренних сред жизнедеятельности может быть достроен частными структурами КУ по принципам реализации МКО (Матрица Концептуального оперирования).
Так что, отвечая на ваш вопрос, правильнее говорить не о моменте, а о горизонте рассмотрения процессов управления при котором начинают проявляться характерные для КУ процессы. Управленец, занимающийся исключительно оперативным (ресурсным, операционным) управением чаще всего имеет узкие горизонты видения. Для него изменения внешней среды “данность” от него не зависящая.
Управленец же имеющий необходимо широкий горизонт видения бытия объекта своего управления и себя, как субъекта управления, начинает осознавать наличие этого вида управления извне и внутри. Он начинает осознавать и возможности своего посильного участия в этом управлении. Тогда он и начинает интересоваться теорией и методологией такого вида управленческой деятельности….
Оставить комментарий