Archive for Январь 2010

Краткий Курс-34

31 января в 18.00 по Мск. состоялся каст из цикла Краткий Курс.

Темы обсуждения: Запускаем цикл кастов по книге ВП СССР «Краткий курс..»

Глава 6.7

Длительность 0 ч. 38 мин. размер 8.75 Мб
Выложен на Мере тут: Краткий Курс-34

Первый год работы Экосовета: создание, развитие, перспективы

Интервью председателя Общественного экологического совета при Губернаторе Ленинградской области Сергея Анатольевича Лисовского

— Экологическому совету недавно исполнился 1 год. Какие вопросы, поднятые на площадке Экосовета в прошлом году, были взяты под контроль и доведены до логического завершения?

— Прежде всего, хочется сказать, что Общественный экологический совет при губернаторе Ленинградской области был создан Распоряжением губернатора Валерия Павловича Сердюкова 22 января 2009 года, и ему исполнился всего лишь один год.

В Экосовет вошли многие ведущие экологические и общественные организации региона. Само по себе создание Экологического совета является уникальным событием в регионе, когда после длительных дискуссий у многих людей возникло желание создать орган, или как Вы говорите площадку для обсуждения острых проблем в регионе для вырабатывания коллективного мнения по решению этих проблем. Создание Экосовета – это обоюдная инициатива, как «снизу», так и «сверху». Continue reading ‘Первый год работы Экосовета: создание, развитие, перспективы’ »

Третье Обращение к дуумвирату

Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович!

У нас в области (думаю и по стране в целом, не одни у нас в области «чиновники-затейники») существенно изменили тарифы на расчёт электроэнергии (решение №53/1 от18.12.2009 Региональной службы по тарифам), введя ограничение на 50квт на одного жителя с 10% увеличением по сравнению с прошлым годом и со 100% увеличением тарифа за потребление, превышающего 50квт.

Пока неизвестно, какие тарифы будут за газ, воду и канализацию, но представляется, что и они не будут снижены, ибо электричество входит в базу прейскурантов, от которой зависит все остальные прейскуранты. Continue reading ‘Третье Обращение к дуумвирату’ »

К вопросам о предикции и отставании

Если задаться вопросом, почему мы всегда отстаём и действуем с опозданием: К.Минин и Д.Пожарский, а ранее отравленный Скопин-Шуйский — ответ на целенаправленно организованную Смуту; А.С.Пушкин — ответ народа на явление Петра первого; И. Сталин — ответ на внедрение марксизма в Россию; после ухода И. Сталина в мир иной не хватило всего одного концептуально властного человека для продолжения дела И.В.Сталина; КОБ — ответ на внедрение в Россию либерализма (вседозволенности) попала в общество, когда разчленение СССР стало неизбежным — становится очевидным, что опоздание вызвано либо сбоем, либо запаздыванием, либо низким качеством в системе предикции, ПРЕДуказания, т.е. управление развитием Руси-России по этой причине ведётся и велось с отставанием, а не в упреждающем режиме и поэтому те, кто понимал и понимают больше имели и имеют возможность опробовать на России и не только на ней, но и на других странах, например, на США, (Ральф Эпперсон. «Невидимая рука или взгляд на историю как на заговор») свои замыслы, которые Россия, да и вообще вся планета вынуждены преодолевать столетиями неся колоссальные человеческие жертвы и пережигая в этой, искусственно и злонравно навязанной, борьбе людские, интеллектуальные и материальные ресурсы не только свои, но и планеты в целом. Разумеется, разсмотрение вопроса будет не полным, т.к. в не разсмотрения осталась совокупность проблем взаимодействия Вседержительности, знахарей, жрецов, общества и других уровней управления на длительных интервалах времени, начиная с предъистории Древней Руси и кончая временем настоящим, но, по нашему мнению, эти проблемы требуют отдельных статей. Continue reading ‘К вопросам о предикции и отставании’ »

Краткий Курс-33

24 января в 18.00 по Мск. состоялся каст из цикла Краткий Курс.

Темы обсуждения: Запускаем цикл кастов по книге ВП СССР «Краткий курс..»

Глава 6.6

Длительность 0 ч. 17 мин. размер 3.75 Мб
Выложен на Мере тут: Краткий Курс-33

Накачка алгоритмики мифа о Данае против Российской Федерации

Как понятно уже всё большему и большему числу наших сограждан, активная фаза уничтожения государственности СССР началась с момента объявления пресловутой «перестройки». В работе ВП СССР «Последний гамбит» показано, как накачка матрично-эгрегориальных процессов в тогда ещё советском обществе началась с публикации в газете «Труд» от 9 мая 1985 фотографии с полчерепа Горбачёва — первого и последнего п-резидента СССР:
Trud1
Continue reading ‘Накачка алгоритмики мифа о Данае против Российской Федерации’ »

Вхождение в управление

Прежде чем приступить к выявлению данного процесса, необходимо проанализировать немаловажную часть любого управления, без осмысления которой любой процесс управления, по отношению к которому выставлен субъективный вектор целей, в нынешней ситуации, будет, практически не осуществим.

Любой процесс управления, прежде всего – творческий процесс. Основополагающей частью данного процесса является творчество направленное на работу с собой, т.е. любой процесс управления это серьёзнейшая работа над своими стереотипами. Субъект решивший войти в управление и не принявший во внимание данный фактор – объективно становиться потенциальным объектом управления, т.к. не способность к работе с поступающей информацией по цепям обратных связей, вероятно, приведёт к потере управления.

Работа с поступающей информацией по цепям обратных связей сводиться к выявлению колебательного процесса, при вхождении в управление которым, запускается взаимосвязанный процесс взаимодействия с циркулирующими между объектом и субъектом управления информационными модулями, вероятностно-предопределённо видоизменяющимися при прохождении через системы стереотипов всех участников участвующих в процессе управления.
Вероятностная предопределённость видоизменения управляющего воздействия прошедшего через систему стереотипов объекта управления и возвращающаяся, как некий результат по цепям обратных связей – объективна. Continue reading ‘Вхождение в управление’ »

Краткий Курс-32

17 января в 18.00 по Мск. состоялся каст из цикла Краткий Курс.

Темы обсуждения: Запускаем цикл кастов по книге ВП СССР «Краткий курс..»

Глава 6.5

Длительность 0 ч. 25 мин. размер 5.64 Мб
Выложен на Мере тут: Краткий Курс-32

О предвыборной ситуации на Украине

Украина находится в преддверии президентских выборов. Эти выборы могут «похвастаться» самым раздутым списком кандидатов – 18 человек. Политтехнологии продолжают обкатываться на шкуре со всем соглашающегося народа (точнее, того, из чего рано или поздно народ получится – ибо сложно называть народом толпу, так легко «ведущуюся» на «разводняк»). Известно, что как минимум половина этих кандидатов – «технические», т.е. создавались намеренно штабами основных конкурентов с целью «оттянуть» неопределившихся избирателей от голосования в пользу реально существующих претендентов, а также обеспечить избирательные комиссии большинством своих участников (возможно, с целью подтасовать результаты голосования или, по крайней мере, обеспечить обстановку лояльности к нужному кандидату на соответствующем участке). Но и среди оставшихся 7-10 человек реальными шансами обладают лишь несколько – остальные попали туда либо по собственной дурости либо в соответствии с целями объемлющих структур создать видимость «демократии и плюрализма». Итак, если выкинуть очевидных и завуалированных клоунов (у каждого своя специализация – есть «оранжевая чума», «матёрый националист», «сайентолог-киндерсюрприз», «фамилия Противвсех», «девушка без косы», «силовик» и пр.), останутся три, на наш взгляд, наиболее вероятных претендента на пост президента многострадальной Украины.

Два из этих претендентов представляются многим единственными. Ю. Тимошенко и В. Янукович занимались своей предвыборной агитацией очень давно, у обоих очень сильные ресурсы, оба имеют видимые простым обывателем «непримиримые противоречия с позицией оппонента». Continue reading ‘О предвыборной ситуации на Украине’ »

Организационно-технологический подход к макроэкономическим системам — ключ к успеху экономического и общекультурного развития общества

  1. «От козла молока»? — …
  2. Два подхода к анализу макроэкономических систем и управлению ими
  3. Организационно-технологический подход в задаче экономического обеспечения бескризисного развития общества в преемственности поколений
    1. Общее представление о балансовых моделях продуктообмена и финансового обмена
    2. План и рынок
    3. Пути организации рыночной саморегуляции производства и потребления на плановой основе
    4. Что есть что в макроэкономической системе
    5. Что может и чего не может «свободный» рынок
    6. Интеграция рыночного механизма в государственное управление народным хозяйством на плановой основе
  4. Пути реализации методологии социально-экономического бескризисного развития

Continue reading ‘Организационно-технологический подход к макроэкономическим системам — ключ к успеху экономического и общекультурного развития общества’ »

Труд ли создал человека?

Все понимают существующую идею разделения на материализм и идеализм. Без меры, эти понятия естественным образом становятся антагонистами, так как проявляют в основе своей два подхода к познанию мира и человека и торопятся быть первыми. Многие поколения бьются разные философы и теософы из недалеких, или желающих именно такого варианта мировоззрения для большинства, аргументируя свои позиции, с силой разкачивающегося маятника – в этом столетии будет доминировать эти идеи, в следующем маятник качнется – другие. Но суть его одна – у маятника 2 степени свободы.

В данной работе будет разсматриваться узкий вопрос конкретной сути материалистического понимания, на примере всем известной фразы — «труд создал человека» и взглядов на факторы зародившие кризис «общества потребления» сегодня.

Определим понятие труд: «Труд — целесообразная, формально материальная (прямо-фиксируемый — мускульный труд) и нематериальная (косвенно-фиксируемый — умственный труд), орудийная деятельность человека, направленная на удовлетворение потребностей индивида и общества.»

В этом понятии категории «общества потребления» определены четко: «удовлетворение потребностей».

Категории, чьих потребностей, тоже — индивида и общества. Continue reading ‘Труд ли создал человека?’ »