Archive for Декабрь 2009

О текущем моменте №9(93), 2009г

Модернизация от Медведева??? — мДА…

  1. Снова «перестройка»?
  2. Что такое модернизация страны
  3. «Перестройка» М.С.Горбачёва и «модернизация» Д.А.Медведева: причины краха в аспекте достижения декларируемых целей
  4. Главная “опора” Россионской государственности в деле предполагаемой модернизации страны
  5. Авангард и организатор паразитизма в Россионии
  6. Социальная гигиена в её полноте
  7. Преображение общества — альтернатива безбудущности толпо-“элитаризма”

Continue reading ‘О текущем моменте №9(93), 2009г’ »

Тест на Сталина

Stalin
17 декабря 2009года Всероссийский Центр Изучения Общественного Мнения публикует ВЫПУСК № 1392 РАЗГОВОР С ВЛАДИМИРОМ ПУТИНЫМ-2009: ЧТО УСЛЫШАЛИ РОССИЯНЕ, причем на вопрос: «Какие вопросы Владимиру Путину и его ответы Вам больше всего запомнились? Назовите, пожалуйста, 2-3 темы» ОТСУТСТВУЕТ упоминание о вопросе по общей оценке деятельности Сталина.
http://wciom.ru/novosti/press-vypuski/press-vypusk/single/12913.html

Но буквально уже на следующий день 18.12.09 на сайте ВЦИОМ опубликован выпуск № 1393 НУЖЕН ЛИ РОССИИ НОВЫЙ СТАЛИН?
http://wciom.ru/novosti/press-vypuski/press-vypusk/single/12922.html

Просто поразительная ПРОТИВОРЕЧИВОСТЬ И СИНХРОННОСТЬ…

Скорее всего эти два отчета готовились практически в один и тотже период времени а значит у ВЦИОМ всё-таки были ВЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ для опроса по Сталину! Но странно что это НИКАК не отражено в предыдущем отчете ВЦИОМ-РАЗГОВОР С ВЛАДИМИРОМ ПУТИНЫМ-2009: ЧТО УСЛЫШАЛИ РОССИЯНЕ! Continue reading ‘Тест на Сталина’ »

Эко-Русь. Страна 21 века.

Огромная, простирающаяся по всем направлениям страна. Посредине охватываемых ею часовых поясов расположена столица Мiра — Мђра.

Основной задачей столицы является В-ЛАДение вверенной ей территорией. Поэтому все происходящее там имеет содержание Лада, Гармонии, Целостности, Единения. Новый город, в центре которого возвышается надконфессиональный Храм всех религий, аналог древнего Звёздного Храма. Это скорее даже не столько храм, сколько символ ЕДИНЕНИЯ и СОБОРНОСТИ. Храм — у каждого верующего внутри.

(Вера — совокупность верных представлений о Вселенной, Природе, верного устройства жизни во Благо.) Continue reading ‘Эко-Русь. Страна 21 века.’ »

Геймер

Один из студентов спросил Будду:
«Ты мессия?»
Будда ответил:
— «Нет»
«Тогда ты, наверное, целитель?»
— «Нет»
«Тогда ты, наверное, учитель?», продолжил студент
— «Нет, я не учитель»
«Тогда, кто же ты?» — спросил студент, раздраженно
— «Я проснувшийся», ответил Будда

Все таки я «не правильный» геймер.

Не такой как обычно принято считать, видеть, думать. Конечно, многие думают о себе, как и я. Холят и лелеют свою уникальность, чем я лучше? В принципе – ничем. Живущий в мире, отличном от собственного, но достижения тех миров, требующий ставить за достижения в этом. Ну, хоть немножечко. А что, ведь время идет, жизнь этого мира течет не так, как там, но она течет, она жизнь и действия совершаются, а значит не все напрасно. В мире нет напрасных дел. Есть только непонятые.

«Геймер», игрок, в любом мире – полностью уходящий в его, мира, игровую роль – чем не я? И я ухожу в игры с головой и там провожу, полную переживаний и совершений, жизнь своего «аватара» – главного героя. Которого из заложенной меры возможностей я, своей волей выбираю в качестве себя. Как костюм для жизни в некоторой другой среде, в которой мое настоящее состояние просто так не поместится, потому, что не подпадаю под правила той среды. И я невидимой дланью руковожу империями, городами, странами и множеством маленьких компьютерных трехмерных и двумерных изометрических человечков и не всегда человечков. Continue reading ‘Геймер’ »

Второе Обращение к дуумвирату

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович!

Обращаюсь к Вам повторно как к профессиональным юристам и людям, занимающим достаточно высокие распорядительные должности. С появлением канала общения с Вами и Вашими помощниками в Интернете исчезающее малая часть вопросов решается гораздо быстрее, чем, если бы вопросы направлялись к Вам обычной почтой. Вот и сейчас применяю этот канал общения и прошу помочь Вас разобраться в вопросах, которые придётся формулировать, вероятно, в «детском виде». Практически нулевая надежда на то, что письмо пройдёт через многочисленное сито помощников, которые кроме ответа: «Ваше письмо рассмотрено и принято к сведению» ничего содержательного не напишут, но далее в обращении изложены некоторые вопросы, касающиеся общества в целом, управленцев и отдельных людей, в том числе Вас. Continue reading ‘Второе Обращение к дуумвирату’ »

Нерусская идеология равнодушия

Идеология в обществе — главный аспект его жизнедеятельности. Она может быть выражена либо явным образом, например в политической литературе, религиозных писаниях, агитплакатах и уставах политических партий, а может быть растворена в коллективном бессознательном, в различных умолчаниях, то есть существовать неявно, на уровне второго смыслового ряда. В этом случае, большинство будет следовать идеологическим установкам, не сознавая внешнего давления на свою психику, а значит осознанно не анализируя вредность или полезность идеологии. Людей, способных выявить такой фактор давления на общество и сформировать стереотип его распознавания, на данный момент его развития немного.

Тот уровень равнодушия в народе, в особенности по отношению к социальным изменениям, не черта русского характера (в чём нас пытаются убедить либеральные СМИ), на самом деле — это намеренно запрограммированная в общество идеологическая установка, которую мы намерены рассмотреть в своей статье.

Continue reading ‘Нерусская идеология равнодушия’ »

В. Путин о деятельности И. Сталина

(«Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение» 03.12.2009)

ВОПРОС: «Вы считаете деятельность Сталина в целом положительной или отрицательной?»
ОТВЕТ: «Я оставил этот вопрос, потому что понимаю его остроту. Очень много дискуссий в обществе, «засады» здесь вижу: скажешь «положительная» одни будут недовольны, скажешь «отрицательная» – другие. Но поскольку тема Сталина и сталинизма до сих пор дискутируется активно, я специально этот вопрос оставил. Нельзя, на мой взгляд, давать оценки в целом. Очевидно, что с 1924 по 1953 год страна – а страной тогда руководил Сталин – изменилась коренным образом: она из аграрной превратилась в индустриальную. Правда, крестьянства не осталось, и мы все прекрасно помним проблемы, особенно в завершающий период, с сельским хозяйством, очереди за продуктами питания и т.д. На село это не имело никакого позитивного влияния, всё, что происходило в этой сфере. Но индустриализация, действительно, состоялась.

Мы выиграли Великую Отечественную войну. Кто бы и что бы ни говорил, победа была достигнута. Даже если мы будем возвращаться к потерям, вы знаете, никто не может сейчас бросить камень в тех, кто организовывал и стоял во главе этой победы, потому что если бы мы проиграли эту войну, последствия для нашей страны были бы гораздо более катастрофическими. Даже трудно себе представить.

Весь тот позитив, который, безусловно, был, тем не менее, достигнут неприемлемой ценой. Репрессии, тем не менее, имели место быть. Это факт. От них пострадали миллионы наших сограждан. Такой способ управления государством, достижения результата, неприемлем. Это невозможно. Безусловно, в этот период мы столкнулись не просто с культом личности, а с массовыми преступлениями против собственного народа. Это тоже факт. Об этом мы тоже не должны забывать. Любые исторические события нужно анализировать во всей их совокупности. Вот о чём я хотел сказать».

Что на самом деле думает о деятельности Сталина в целом лично Путин В. В. – нам неизвестно; проанализируем ответ государственного должностного лица – председателя российского правительства (далее – председателя), в роли которого на политической сцене выступает Путин В. В. Continue reading ‘В. Путин о деятельности И. Сталина’ »

Концептуальная встреча с Алексеем Дымовским

6 декабря 2009 года в петербургском штабе Регионального общественного движения «Сторонники Концепции Общественной Безопасности» (РОД С КОБ) состоялась встреча с Алексеем Дымовским.

В Петербург Алексей приехал со своими единомышленниками — депутатами местных советов Омской и Тверской области, а также организаторами его сайта. Во встрече с Дымовским и его командой приняли участие жители Петербурга, которые уже много лет изучают и распространяют Концепцию Общественной Безопасности (КОБ).
Dymovsky-1
Участники встречи в дружеской обстановке говорили о судьбе России, о нарастающих кризисных явлениях и способах их преодоления. Алексей Дымовский рассказал о положении дел в Сибири, о создании общественной организации «Белая лента» и ответил на несколько острых вопросов. Continue reading ‘Концептуальная встреча с Алексеем Дымовским’ »

Экологический совет Ленинградской области обсуждает стратегические вопросы

Члены Экосовета почтили минутой молчания память погибших при крушении «Невского экспресса».

На минувшем заседании Общественного Экологического Совета при губернаторе Ленобласти, прошедшем 30 ноября 2009 года в Аграрном Университете выступил ректор СПбГАУ Виктор Ефимов. Он высказал благодарность губернатору Ленобласти за создание Экосовета, что, по его мнению, актуализирует проблему экологии, придает ей совершенно иной статус. В своем выступлении он отметил, что серьезные проблемы, которые ведут к ослаблению России – это вымирание села, сильная урбанизация, слабый аграрный сектор. Он напомнил, что гибель цивилизаций начиналась тогда, когда все население страны стягивалось в одно место, оставляя заброшенными остальные территории страны. Сейчас по всей России 30,8 % населенных пунктов – вымирающие, на северо-западе таких 50,2%. Continue reading ‘Экологический совет Ленинградской области обсуждает стратегические вопросы’ »

О текущем моменте (Русская Правь-54)

3 декабря в 20.30 по Мск. состоялся очередной каст из цикла Русская правь.
Обсуждаем текущий момент с позиций Концепции общественной безопасности

Темы к обсуждению:
Крушение «Невского Экспресса» — теракт или разгильдяйство?
Разговор с Путиным — что не сказал ВВП толпе?
Таможенный союз — первая ласточка грядущего или банальный распил бабла?

Веб-сайт на эту тему
www.dotu.ru

Длительность 2 ч. 27 мин, размер 58.9 Мб
Выложен на Мере тут: О текущем моменте (Русская Правь-54).

О выборах в Минусинске

За кого и за что голосовать?

В наш адрес всё чаще стали поступать обращения граждан, как устные, так и по другим средствам связи, о проблемах управления, в частности они затрагивают тему выборов и голосования на них, что с одной стороны говорит о том, что граждане стали больше интересоваться проблемами управления делами общественной в целом значимости, а с другой стороны о том, что управленческая грамотность наших граждан оставляет желать лучшего и они сами не в состоянии определиться, что делать в некоторых ситуациях и вынуждены обращаться за помощью, в чём нет ничего плохого, а есть только хорошее, т.к. вся вновь так или иначе полученная информация позволяет разширить личный кругозор и, при правильном осмыслении, принять верное решение.

Чтобы не вдаваться в абстрактно-логические размышления и ответить по существу вопроса, полезно разсмотреть его на примере отдельно взятого Минусинска, города, занимающего особое положение на юге Красноярского края, по выражению одних – города-государства, по выражению других – города–спрута, а по выражению третьих – того и другого вместе, что объективно указывает на различия в подходах к состоянию дел в Минусинске и к перспективам его развития, при общем молчаливом согласии в том, что дела в городе очень давно обстоят далеко не лучшим образом. Continue reading ‘О выборах в Минусинске’ »