17 января будущего года украинскому народу в очередной раз предстоит избрать Президента страны. От этого ответственного решения во многом зависит будущая внутриполитическая стабильность Украины, её положение на международной арене и, в конечном счёте, благосостояние всех украинских граждан.
Пять лет назад украинские общественные организации Российской Федерации, прекрасно осознавая надвигающуюся опасность оранжевого путча, предостерегали соотечественников о тех разрушительных последствиях, которые будут иметь для Украины авантюристические страсти вокруг Майдана. К сожалению, наши слова тогда не были услышаны всеми и, пришедшие к власти лидеры оранжевой революции на долгие годы ввергли страну в пучину жесточайшего политического противостояния и разобщённости. Сегодня это стало очевидно всем, о чём убедительно свидетельствует смехотворные рейтинги поддержки в украинском обществе нынешнего Президента В. Ющенко, который основательно завёл страну в политический, экономический и социальный тупик.
Все его предвыборные обещания в итоге так и остались обещаниями. Украина так и не дождалась обещанных им 5 миллионов новых рабочих мест. В стране не наступила долгожданная консолидация общества, а противостояние юго-востока и запада Украины достигло своей наивысшей фазы за все годы её независимости. Этому способствовали и циничное переписывание истории страны, и вопиющий этноцид её русскоязычного населения, и публичные акты восхваления фашистских прихвостней, и махинации с воровством российского газа, от чего содрогнулась вся Европа. За время правления В. Ющенко существенно ухудшились традиционно добрососедские российско-украинские отношения, а незаконное участие украинских граждан и военной техники в грузино-осетинском конфликте стало апофеозом его откровенно антироссийской политики, что подтвердили выводы парламентской комиссии Верховной Рады. А разве за прошедшее пятилетие страна достигла заметных успехов в экономической сфере? Ничего подобного – сегодня Украина основательно увязла в кредитной кабале от международных финансовых организаций. Всё это вполне закономерно привело к тому, что сегодня даже в стане вчерашних соратников по Майдану происходит отрезвление и понимание того, куда завёл страну её нынешний украинский Президент. Таков печальный итог его бездарного правления – авантюрного, крайне безответственного и изнутри разрушающего собственную страну.
В таких условиях нынешние выборы Президента Украины являются важнейшим и ответственным шагом, который определит вектор развития страны на многие годы вперёд. От того, каким будет этот выбор, во многом зависит экономическое развитие Украины, её основные приоритеты во внешней и внутренней политике и консолидация в обществе. Украинская общественность Российской Федерации убеждена, что основным условием для успешного достижения этих целей является принципиальный отказ от ошибочного и разрушительного курса, навязанного Украине лидерами оранжевого переворота, а наиболее ответственным политиком, способным вывести страну из её нынешнего кризисного состояния в политической, экономической и социальной сферах, является нынешний лидер оппозиции Виктор Федорович Янукович.
Именно он способен консолидировать украинское общество на решении неотложных задач в экономике, науке, культуре и социальной сфере.
Именно он способен поднять авторитет Украины на международном уровне, придав её политике единственно выгодный для страны внеблоковый статус.
Именно он способен восстановить и наладить нормальные взаимовыгодные отношения России и Украины, что, вне всякого сомнения, будет позитивно воспринято подавляющим большинством граждан наших государств.
Украинская общественность Российской Федерации выражает уверенность в том, что избрание Президентом Украины Виктора Федоровича Януковича откроет новый конструктивный этап развития страны- этап созидательной работы, консолидации общества и успешной реализации наиболее приоритетных направлений развития украинского государства.
Бакланов Олег Дмитриевич,
Академик, Председатель общества дружбы и сотрудничества народов России и Украины;
Лунев Николай Стефанович,
Президент землячества донбассовцев в Москве;
Христенко Владимир Николаевич,
Глава Николаевского землячества в Москве
Григорович Алексей Александрович,
Президент Конгресса национальных объединений России;
Лисовский Сергей Анатольевич,
Глава землячества донбассовцев в Санкт- Петербурге.
А почему именно Янукович? По-моему он дубоватый какой-то.
Вот уж не думал, что здесь встречу предвыборную агитацию. Приводить нужно факты, а не лозунги подписанные громкими именами с рыгалиями.
5 лет назад я сам был за оранжевых и видел в них, протухшую, но всеже единственную альтернативу Бандюковичу. Да, при Януковиче было тихо, все тырили тихо не привлекая внимания людей, да сейчас громко, но суть одна.
Так, что не надо создавать кумиров.
Лучше создайте и зарегистрируйте какую нибудь человеческую организацию с человечным лидером, на украине уже достаточно людей знакомых с Концепцией и все поддержат.
Напоминает грубую агитку в пользу Януковича.
Почему на Мере?
Суперсовершенных политиков на Украине нет. КОБ на Украине только раскручивается. Кадровой базы на основе КОБ там ещё не создано. Янукович – один из сильных хозяйственников. Да, идеологическая основа Партии Регионов Украины слабовата. Но все оранжевые – это библеисты толпо-”элитаристы”. КПУ и ПСПУ – тоже слабоваты. Друзья, будьте реалистами!
Лисовскому и компании из “Киевской Руси” (это наверное той, которую основал Владимир Малкин)
Прекратите засорять ресурс предвыборной порнухой, с идеей позаимствованной у творцов концептуального “хаджа” а ля “Выборы президента России 2008″.Что не надоело наступать на одни и те же грабли: “концептуальное” политиканство замучило? Своих мозгов что ли нет? Тогда обратитесь за помощью к украинским товарищам (которых вы считате концептуально недоразвитыми) по адресу fktu.org.ua
Друг. ТО есть ты из двух кучь д-ма предлагаеш выбрать ту которая “лучше” пахнет?
Алексею
Это как раз сайт сторонников КОБ в Украине, странно, что ты называешь это дерьмом на таком уважающем КОБ форуме. Но сразу видно – ты по профессии – ассенизатор!
Извини Че хотел оставить тебе респект (ты оставил очень инетресную ссылку). Не успел, а писал я не тебе а другу.
И все же благодарю за ссылку.
Что-то уважаемые товарищи с мерой, то, как раз, слабовато выходит. Уж не знаю кто и как пропустил в этот сайт предвыборную агитацию за Януковича, но то что этот человек слабо знаком с КОБ это точно. Во-первых, упомянутый кандидат не является лидером для сколько-нибудь уважающих себя граждан Украины. Он лишь одна из сторон лжи, между которыми нынче “качают” народ Украины, нужно понимать, что для него и его спонсоров Россия – такой же конкурент во всех смыслах, как и государства Европы, Китая, США. Во-вторых, его откровенная марионеточная зависимость от современной украинской олигархии не оставляет ему ни малейшего шанса на ведение самостоятельной внутренней политики в любой из сфер народного хозяйства, да и интеллектом и культурой он далеко не блещет. В-третьих, посмотрев на реализуемые этой политической силой принципы кадровой политики недолго ждать окончательного превращения Украины в аналог ГУЛАГа с паханами во главе. В-четвёртых, приписываемые ему “хозяйственность” и прочие положительные качества привели в итоге к приватизации государственных угодий с дворцами в Крыму.
Прошу понять меня правильно, я не вижу среди зарегистрировавшихся кандидатов в Президенты Украины такого, который бы хоть, не то чтоб, сказать, а даже бы заикнулся о КОБ или ДОТУ, или иным образом намекнул бы электорату о своём знакомстве с её материалами. Поэтому вынужден считать данную неприкрытую агитацию за любого кандидата в п-резиденты Украины провокацией и высказываю своё осуждение данному информационному воздействию на страницах “Форума сторонников КОБ”
да и слабоват он – второго удара яйцом ему не выдержать!
Лисовскому
Господин-гражданин-товарищ Лисовский вы то как оказались в компании агитаторов за государственное развитие педофилии на уровне президентской власти? Откат что ли из предвыборного фонда получили?
Это откровенное политиканство.
Нет смысла ожидать чего-либо вообще от элиты и от выборов, которые только поддерживают толпоэлитарную модель.
Мера понимания на мере понизилась явно. Вы ребята! семь раз думайте! прежде чем агитацию запускать по ресурсу. На бордах пишите что хотите, здесь же публика хоть чуток, но иная. Федоровичу в Славяногорске икону (не библейская ли концепция?) смастерили и всю ночь простояли, молились за рейтинг, а Вы не подумав нам его подсовываете. Или реакцию проверяете? Растем ли?
Еврейством воняет сильно на мере…
Извините, пахнет…
Я вообще удивлен, что Лисовский не предлагает за Землян голосовать…
я чёто тоже не ожидала увидеть статью подобного плана на коб….
помойму у вас было сформулировано, что все без исключения кандидаты проходят отбор до выборов массовых и каждый кандитат представляет свою линию развития ситуации, и по большому счёту нет особой разницы, янык или ющенко, каждый будет спихивать ситуацию на пробелы в предыдущей власти и говорить что виноваты те, кто были до нас.
и хотя это и без коб было ясно, смешно читать это здесь. Янык?безграмотный лапух?который 2х слов связать не может?такое можно было почитать на каком то лоховском форуме….в Украине нет толковых политиков – а в России есть?
то что янукович лидер предвыборной компании это не больше чем высказывания в СМИ, ибо общественное мнение это мнение тех, кого не спрашивают, а кому навязывают
Выползает ёжик на поляну,— глядь, на другой стороне суслик, нервно курит и мечется из стороны в сторону. Обуяло любопытство, дай, думает погляжу. Прямо по партизански подползает, к опушке, и слышит:
— Лев! Царь Зверей!
АХУЕТЬ!
Горре Поххер
Я восхищаюсь твоим умом и сообразительностю …
Сам, я, конечно из всех зол выбираю Януковича!
Но честно говоря, не ожидал здесь встретить агитацию за него.
С Партией Регионов Украины я лично общался, читал там лекции по КОБ, они предоставляли без-платно зал для наших сборов, на 3-4 часа, подтягивали телевидение. С Януковичем я общался лично. Волею судьбы и Всевышнего он вышел на передовую в политической борьбе. Был за него вместе с товарищами и в 2004 году. Мы всегда поддерживали Януковича и Витренко. Можно ещё говорить о КПУ. Все критические высказывания в отношении Януковича считаю несостоятельными. Я его сам лично слышал на съезде в Колонном зале Дома Союзов в Москве в 2004 году на съезде украинцев России. Читаю его выступления на сайте Партии Регионов. Слышал лично его выступление 5 сентября 2009 года на Саур-могиле в День Освобождения Донбасса. Прекрасно говорил, как Сталин! Его выступление я выложил на Рутуб. Янукович мой земляк с Донбасса. В Питере мы ориентируемся на Януковича. МСОО “Киевская Русь”, как юридически зарегистрированная организация имеет право высказывать своё мнение по поводу политических процессов, происходящих на Украине. Если кто-то из критикующих Януковича и знающих КОБ выставит свою кандидатуру в Президенты Украины, мы его поддержим.
На сайте “Мой Мир” в блоге, в видео и фото есть более подробная информация о Януковиче, а также по теме Народной Дипломатии –
http://my.mail.ru/mail/sergei_lisovskii/
Заявление МСОО “Киевская Русь” выложено в Живом Журнале –
http://serglis.livejournal.com/
А сайт “МЕРА” – это Форум сторонников КОБ, но никак не фанатиков и догматизаторов КОБ. Среди сторонников КОБ могут быть различные оценки украинских политиков и прогнозы на ситуацию в Украине. Одна из недавних статей на “МЕРЕ” показывала, что Президентом Украины может стать Юлия Тимошенко. Кто-то считает, что может быть спровоцирована ситуация и останется Ющенко. А мы говорим, что Президентом Украины должен стать Янукович!
Мера понимания на сайте “МЕРА” повысилась, поскольку здесь есть возможность свободно высказываться и обсуждать проблемы. В данном случае, есть возможность услышать мнение на Заявление МСОО “Киевская Русь”. Жаль только, что многие комментаторы не подписываются своими именами и уходят от ответа – кого они хотели бы видеть президентом Украины из тех, политиков, которые там есть. В дополнение к Заявлению даю ссылочку на несколько видеороликов на сайте Рутуб, где всё разложено по полочкам. Там есть и выступление Януковича, там есть запись на Одесском телеканале АТВ – “Русские и украинцы – один народ”, там есть ролики о землячестве донбассовцев, о КОБ, об экологии. Смотрите – http://sergpiterles.rutube.ru/
Предлагаю всем кто поддерживает КОБ голосовать и агитировать “против всех” — таким образом, можно будет положить тенденции к “дожиму с низу” меры понимания в обществе.
А за одно и узнаем реальный процент наших единомышленников.
По поводу статьи — подписи “высокопоставленных чинов” в конце расчитаны на сознание толпаря, да и статья в целом.
На Украине зарегистрирован кандидат с фамилией Противвсех. И это не шутка. Просто кто то работает на упреждение.
лично слышали его выступления…а шо для простых людей связать два слова в суразный текст нельзя и создать ителлигентных образ, хотя бы ради пиара?
Лисовский Сергей, вы снова путаете место и задачи. Вам совершенно правильно товарищи указали, что здесь на Мере было бы уместно удержаться от политической агитации в пользу одного из кандидатов в президенты Украины. Что с того, что Вы лично общались с Януковичем и лично ему докладывали КОБ? Что это меняет? Ельцину тоже докладывали… Жириновскому докладывали… Зюганову, Явлинскому – проще сказать кому НЕ докладывали. И что от этого сменилось?
ВЫ СНОВА РЕШАЕТЕ СВОИ ЛИЧНЫЕ ШКУРНЫЕ ВОПРОСЫ ЗА СЧЕТ РЕСУРСА СОЗДАННОГО ДЛЯ СОВСЕМ ДРУГИХ ЗАДАЧ!
Лисовский у Вас совесть есть?
Мне понятны чувства Сергея Лисовского к землякам, тем более к достойным труженикам – шахтёрам. Но мне абсолютно не импонирует привязанность к артистам разговорного жанра – психотроцкистам 999 пробы. Сергей констатирует повышение меры понимания на сайте – похвально! Неплохо бы соотнести свою меру понимания нравственных начал с объективной, а не навязывать её другим.
На прошлых выборах я был наблюдателем от Партии Регионов, и вдоволь насмотрелся на декларируемую и реальную нравственность людей, осуществляющих коммерческий проект под названием “выборы”. К тому же побеждает тот, у кого к финальной части – подсчёту голосов остаются достаточные денежные средства, способные влиять на этот самый подсчёт. А судя по тому с какой интенсивностью собираются средства правительством, независимо от явки избирателей и их политических предпочтений, исход выборов очевиден.
На мой взгляд в этой банке политических тарантулов реальных личностей, по-настоящему озабоченных жизнью простых тружеников, нет. Как нет и совета: как поступить в данной ситуации. Политический век этих демонов в человеческом обличьи недолог, будем надеется и работать на то, чтобы мера понимания выросла не только на этом сайте но и в народе, и за подлинно народной властью дело не станет.
Насколько я успела усвоить не без помощи КОБ, из двух зол не выбирают ни одно.
Данную агитационную статью вижу противоречащей идеологии КОБ.
да обычная шаблонная статья
Светлана
Согласен!
Ну и выберут того, которого я вообще не хочу видеть и слышать.
Хотя … все равно выберут кого надо Им.
Короче, разбитое корыто никуда не делось и деваться никуда не собирается.
Светлана!
Как работают “выборные” технологии хорошо показано в книге Емельянова “Десионизация”, к тому же “и.о. царя” играет окружение, которое не меняется с выборами.
Вопрос в другом, можно ли с помощью выборов распространить информацию о концепции шире, чтобы её начали осваивать, и можно ли предъявить претензии к “победившему”, говоря: “Мы за тебя голосовали, а ты что делаешь?”
В.Вагину
« предъявить претензии/…/ “Мы за тебя голосовали, а ты что делаешь?”»
———
«Политик должен уметь предсказать, что произойдет завтра, через неделю, через месяц и через год. А потом объяснить, почему этого не произошло.»
Уинстон Леонард Спенсер Черчилль
Миха:
«все равно выберут кого надо Им»
———
Абсолютно правы. Выборы происходят не снизу вверх (делегация полномочий, акт доверия), а с верху ИЗ низов, — наиболее гарантированно-предсказуемых (кажись в ДОТУ есть что-то об этом?).
«Протоколы сионских мудрецов», описали этот механизм достаточно ясно.
В.Вагину
Не сочтите за цепляния, просто проясните: как можно предъявлять претензии к „и.о. Царя”, если точно знаем „реально правит” свита? И.о. то скажет, что свита прикажет. Так к кому обращаться с претензией, а?
С уважением…
Дементор, извини, не вижу твоё лицо, но я бы тебе прямо в глаза сказал, что ты глуп, как пробка!
И по предыдущему эпизоду – ты тоже не прав. Ты стал на сторону масонства и, не понимая того, подыграл врагам Руси.
То же – и с Януковичем. Ты – не прав!
Я уже встречал таких как ты правдолюбов в 2004 году, которые жопу рвали за Ющенко и Тимошенко на майдане. А через три года локти кусали. Мы были за Януковича и остаёмся с ним! Даже если победит Тимошенко, мы будем продолжать свою борьбу. У меня-то Совесть как раз была, есть и будет! А ты куда свою совесть подевал?
У тебя нет ни одной концептуальной статьи, ни одного заявления. Только один скулёж и ни к чему не обязывающее поливание грязью других участников.
Мне лично абсолютно по фиг, что ты там скажешь, потому что по данному вопросу у меня чёткое выстраданное мнение. Это мой жизненный опыт. И не только мой. Там несколько подписантов. Все это люди дела. Они создавали СССР! Его ракетно-ядерный щит! Без него ни Путин, ни Медведев – ничего вообще в глобальной политике бы не весили, а Россию бы давно уже стёрли с лица земли и расчленили на несколько псевдогосударств. И я рад, что эти люди и сейчас в политике и они открыто подписывают Заявление, и знают что говорят. А ты – виртуальная реальность. Ты – нуль! Тебя – нет! Ты – никто!
Горре Поххеру!
Человечество играет во множество игр: “Весь мир театр и люди в нём актёры”. Они играют в выборность, а мы делаем наивное лицо и говорим: “Врёте имярек такой-то, мы всё помним, не только то, что говорили вы и ваши предшественники, но и что делалось давным давно, когда ваши канцелярии извращали описание исторического процесса. Ещё немного и мы научимся приводить процессы к заранее выбранным праведным целям, кому и зачем будете вы нужны с вашим враньём? Подумайте, если такая способность не совсем ещё утрачена вами.
Опять хамите?
А какая у Вас роль, лицедей вы наш гутаперчевый?
Регулярный уход от ответов, как я вижу, не только прерогатива всяких “ио”. Ещё бы, столько лет в стане врага (тех. элитариев). Бросайте барские привычки. Здесь Вам, не Ваш завод.
Мы не рабы, рабы немы!
Горре Поххеру!
Если разговор с Вами и другими людьми воспринимаете за хамство, то это не мои проблемы, стараюсь со всеми говорить по делу и доверительно, другое дело – как получается в действительности.
Ролей много:
1. учиться у окружающих, особенно у входящих в жизнь – мне это проще делать со своими внуками и внучками;
2. реализовывать на практике те идеалы, которые считаю правильными;
3. искать или придумывать алгоритмы перехода групп людей от нынешнего состояния к будущему;
4. и т.д.
Сразу на все вопросы отвечать не получается (это не получается и у большинства участников раззговора).
К тому же ответы становятся громоздкими и “застряют” на проверке, иногда приходится беспокоить модератора, чтобы протолкнуть большое сообщение.
Если что пропустил, а вы считаете важным, то прошу повторить вопрос – постараюсь дополнительно обдумать и ответить.
Не взыщите за немоментальный ответ, смотрите роли (цели) вверху.
В.Вагину
«Подумайте, если такая способность не совсем ещё утрачена вами».
———
Логика предикатов и подразумеваемый каузатив в сумме дают картину:
1.способность думать, у Вашего покорного слуги утрачивается.
2.”не совсем ещё”— выступает как усиливающий элемент (амплификация), т.е. осталась “самая малость”.
Конечно, можно пожимать плечами и делать вид, что это Вас не поняли. Удобно, но создаёт ситуацию: кто бы не попал в зону Вашей речевой активности,— будет Вам не друг.
Вот Вам и направление для работы. Учитесь пользоваться словом, именно из-за неумения, Ваши тексты громоздки и создают у Вас ощущение невысказанности, что в свою очередь увеличивает количество слов.
Ещё один пример: «то это не мои проблемы, стараюсь со всеми говорить по делу и доверительно, другое дело – как получается в действительности»
Толкаясь от обратного — «стараюсь со всеми говорить по делу и доверительно, другое дело – как получается в действительности, но это не мои проблемы».
Горре Похерру!
Почему разговор по любой теме (в данном случае о выборах на Украине и связанных с ними вопросах) переключается на меня?
В отличие от многих мне приходится много говорить о себе и своей семье, чтобы была лучше понятна моя позиция, каким образом к ней пришёл. Такой подход часто, мягко говоря, не приветствуется моим окружением, многие пока не освоили, что информация объективная составляющая нашего мира и сохранность секретов – вопрос только времени и усилий по их раскрытию.
Если мы займёмся действительным делом, и у нас получится тандем или политандем, то постараюсь свои недостатки устранять в соответствующем темпе. Для сведения: уже принимаю участие в нескольких тандемах.
Для вас и некоторых других, которые хотели взаимодействовать с ВП СССР, предлагаю проанализировать книгу Емельянова “Десионизация”, почему его поместили в психушку, на мой взгляд там есть неточности, за которые ухватились сионисты.
Завтра постараюсь дать краткий перечень этих неточностей.
Если эта деятельность вам неинтересна, предложите свой вариант, который бы заинтересовал многих. Общение можно было бы организовать по типу молодёжной общественной инициативы, когда все по кольцевой почте получают сообщения от всех.
друг на друга гоните, ругаетесь – и вы хотите каких-то изменений в стране? -каждый под себя!
как вы думаете в каком цвете будет КОБ для читающих – ЭТО
автору статьи вообще желательно постараться убрать эту страницу, и перечитать КОБ (наверняка он знает о нем по рассказам)
Лисовский писал: “Дементор, извини, не вижу твоё лицо…”
——-
А я, Уважаемый, Ваше лицо вижу постоянно и там где это уместно и где неуместно. Вы фотографией Себя Любимого украшаете Все и Вся. В ваш блог зайти невозможно – голову сносит от фотографии Вас Великого. Вот и в данном случае, я полагаю, довелось Вам “поручкаться” с самим Януковичем и Вы радостно использовали информационный повод для того, чтобы всем на Мере было ясно, что Лисовский тут вам не “хухры-мухры”. И сразу у вас Янукович стал оратором “как Сталин” , и концептуально властным стал. Что по мне – так речь Януковича на Саур-могиле была ниочем – Сталин нашел бы что сказать…
Хочешь сказать, Лисовский, что Янукович на прошлых выборах результаты голосования не сдал? Его кодла пьяных оранжевых на майдане с президентства согнала, а он даже не нашел в себе сил, чтобы принять удар. Хочешь сказать, Лисовский, что Янукович не подставил твоих земляков-донбассцев которые за него голосовали?Где гарантии, что он на этих выборах своих избирателей “не сольет”? В этот раз против него будут стоять не пьяные студенты за 100 гривен, а внутренние войска… Думаешь, не зассыт, Ваш герой? Мне лично думается, что сольет и в этот раз…
Понятно, что выбирать то не из кого, но ты бы, Лисовский, завязывал бы хорошую мину при плохой игре делать.
И вообще, Лисовский, что ты мелешь? На сторону какого масонства я встал? Хочешь сказать, что твои друзья-строители в Московском Английском Клубе не появлялись даже?
Ниже размышления о «Десионизации» Емельянова, которые предлагаю участникам обсуждения сайта.
1. из дошедших источников (может источники извращены) Русь не вышла на триединство материи-информации-мђры (хотя по отдельности категории были известны народу), поэтому в мировоззрении уступала древнеегипетским жрецам-знахарям, влившимся в колено Левия;
2. 1917 год не против сионизма, а сложились в один поток различные силы, в том числе народное движение сначала подготовлено, а затем оседлано сионизмом (масонами);
3. жрец Моисей все 40 лет Синайского турпохода – заодно с древнеегипетскими жрецами-знахарями, хотя есть другая версия этих событий;
4. врачи-убийцы веками подконтрольны сионизму для «мягкого» убийства неугодных лидеров;
5. критическая масса иудеев-евреев = подконтрольности управленческого корпуса сионизму, которому не противостоит освоение тружениками всех уровней управления и видов власти;
6. извращено реальное правление Соломона, якобы боровшегося на стороне масонов, в таком случае он бы не мог быть автором «Премудрости Соломона» и пророчества о спасении праведника из рук злых людей;
7. масоны (и все тайные ордена) всё время молодятся – инструменты закулисы, но по крайней мере, они должны быть с самого начала её функционирования, а лучше загодя развёрнуты и натренированы;
8. привязка к 3000-летнему сроку (и другим «круглым» датам) существования толпо-«элитарной» пирамиды управления, после чего обязательно должен наступить лелеемый мировой порядок – это один из способов периодического нагнетания напряжённости в обществе;
9. причисление М. Булгакова к масонам и его произведения «Мастер и Маргарита» к гимну сатанизма, сделано из реакции самих масонов и примасоненных кругов, стремящихся использовать чужое оружие в своих целях;
10. широкая публикация сведений о тайных орденах и организациях это хорошо, но это 3-ый уровень управления, а надо освоить 1-ый – мировоззренческий и методологический.
Вот эти шероховатости и позволили масонам продержать Емельянова в психушке, заложив основу для последующего использования его книги в качестве пробного шара для развала Руси (России) или увода внимания от высших уровней управления.
СССР грубо распилили на отдельные вотчины для олигархата и сферы влияния западной закулисы под прикрытием демократии и процедуры выборности власти. .
А местные аборигены забыв об этом продолжают еще игры в выборы и демократию на их вотчине-Украине и заявления пламенные и концептуальные пишут за бизнес интересы донецких и сферы влияния западной закулисы.
ооо, а Россия не вотчина и там в демократию не играют…..хотя да, там резуьтаты выборов достачно очевидны…
ни в россии ни в украине нет национального правительства, и на мере я думаю ни для кого это не секрет.
слушала я как то новости по вашему каналу РБК, и там ведущие рассказывали-расказывали новости, тема была про налоги, и в итоге как бы невзначай подытожили, что российские граждане теперь должны работать на людей ротшильда, которых в думе уже более 13%, отака фигня малята…правда аж сами засмущались и толком не попращались…
Хорошо, Радость на Руси.
Краем ответа как бы был поставлен вопрос о самой необходимости кого-то выбирать и участвовать в выборном карнавале, так? Чтож, и как, нужен управленческий корпус над народом или лучше самоуправление? Самоуправление предполагает самовыживание? и далее в том же духе…
Вместо выборов думаю надо:
1. осуществлять гласный подбор в управленческий корпус по нравственным и деловым качествам;
2. персональную или коллективную ответственность за деятельность выдвинутого в дополнение к ответственности управленца за достижение понятных критериев;
3. своевременную чистку негодных управленцев и “агентов влияния”.
Самоуправление сродни бесструктурному управлению из которого выкристаллизовывается структурное управление (профессиональное).
Это ваши фантазии, реальность прямо противоположна. Давайте хоть изредка включать левое полушарие.
Дементор, у вас неверное представление о реальной политике. Не виртуальной, а реальной.
Что касается ваших наездов на меня, то они меня не касаются. Всё это – ваш левак. Если вам нечего сказать, то лучше помолчите, а не занимайтесь очернительством.
Слава Великой Октябрьской Социалистической революции!