17 января будущего года украинскому народу в очередной раз предстоит избрать Президента страны. От этого ответственного решения во многом зависит будущая внутриполитическая стабильность Украины, её положение на международной арене и, в конечном счёте, благосостояние всех украинских граждан.
Пять лет назад украинские общественные организации Российской Федерации, прекрасно осознавая надвигающуюся опасность оранжевого путча, предостерегали соотечественников о тех разрушительных последствиях, которые будут иметь для Украины авантюристические страсти вокруг Майдана. К сожалению, наши слова тогда не были услышаны всеми и, пришедшие к власти лидеры оранжевой революции на долгие годы ввергли страну в пучину жесточайшего политического противостояния и разобщённости. Сегодня это стало очевидно всем, о чём убедительно свидетельствует смехотворные рейтинги поддержки в украинском обществе нынешнего Президента В. Ющенко, который основательно завёл страну в политический, экономический и социальный тупик.
Все его предвыборные обещания в итоге так и остались обещаниями. Украина так и не дождалась обещанных им 5 миллионов новых рабочих мест. В стране не наступила долгожданная консолидация общества, а противостояние юго-востока и запада Украины достигло своей наивысшей фазы за все годы её независимости. Этому способствовали и циничное переписывание истории страны, и вопиющий этноцид её русскоязычного населения, и публичные акты восхваления фашистских прихвостней, и махинации с воровством российского газа, от чего содрогнулась вся Европа. За время правления В. Ющенко существенно ухудшились традиционно добрососедские российско-украинские отношения, а незаконное участие украинских граждан и военной техники в грузино-осетинском конфликте стало апофеозом его откровенно антироссийской политики, что подтвердили выводы парламентской комиссии Верховной Рады. А разве за прошедшее пятилетие страна достигла заметных успехов в экономической сфере? Ничего подобного – сегодня Украина основательно увязла в кредитной кабале от международных финансовых организаций. Всё это вполне закономерно привело к тому, что сегодня даже в стане вчерашних соратников по Майдану происходит отрезвление и понимание того, куда завёл страну её нынешний украинский Президент. Таков печальный итог его бездарного правления – авантюрного, крайне безответственного и изнутри разрушающего собственную страну.
В таких условиях нынешние выборы Президента Украины являются важнейшим и ответственным шагом, который определит вектор развития страны на многие годы вперёд. От того, каким будет этот выбор, во многом зависит экономическое развитие Украины, её основные приоритеты во внешней и внутренней политике и консолидация в обществе. Украинская общественность Российской Федерации убеждена, что основным условием для успешного достижения этих целей является принципиальный отказ от ошибочного и разрушительного курса, навязанного Украине лидерами оранжевого переворота, а наиболее ответственным политиком, способным вывести страну из её нынешнего кризисного состояния в политической, экономической и социальной сферах, является нынешний лидер оппозиции Виктор Федорович Янукович.
Именно он способен консолидировать украинское общество на решении неотложных задач в экономике, науке, культуре и социальной сфере.
Именно он способен поднять авторитет Украины на международном уровне, придав её политике единственно выгодный для страны внеблоковый статус.
Именно он способен восстановить и наладить нормальные взаимовыгодные отношения России и Украины, что, вне всякого сомнения, будет позитивно воспринято подавляющим большинством граждан наших государств.
Украинская общественность Российской Федерации выражает уверенность в том, что избрание Президентом Украины Виктора Федоровича Януковича откроет новый конструктивный этап развития страны- этап созидательной работы, консолидации общества и успешной реализации наиболее приоритетных направлений развития украинского государства.
Бакланов Олег Дмитриевич,
Академик, Председатель общества дружбы и сотрудничества народов России и Украины;
Лунев Николай Стефанович,
Президент землячества донбассовцев в Москве;
Христенко Владимир Николаевич,
Глава Николаевского землячества в Москве
Григорович Алексей Александрович,
Президент Конгресса национальных объединений России;
Лисовский Сергей Анатольевич,
Глава землячества донбассовцев в Санкт- Петербурге.
93 комментария
Как могут люди в государстве выбирать того кого они по настоящему даже незнают на п-резидентских выбор-ах? Они же не работали с таким кандидатом бок о бок! Ну кого они выберут при такой информированности и оторванности от “элиты”?
Подобные голосования возможны только в небольших коллективах где все про всех ВСЁ РЕАЛЬНО ЗНАЮТ! Например в рабочем коллективе на заводе или фабрике, колхозе это возможно, но на уровне государства это уже неверно.
Нужна принципиально другая система подбора высших управленцев защищающая общество от распиаренных с помощью сми и групп влияния проходимцев!
Расчелу!
Если мы будем оставлять всё как есть, то замаринуем старое состояние.
Наша задача: найти такие шаги и их последовательность, чтобы из нынешнего состояния, которое не устраивает многих, придти к более праведному состоянию всех.
Валерию!
Даже в постреволюционной ситуации, когда властный официоз был низвергнут, сразу нашлись претенденты занять их место, хотя кто только о справедливости и коммунизме тогда не говорил… В предыдущем вашем посте, которы и затхлый бомж, не думая, выдаст, и думаете это не фантазия.
«Путь к счастью можно указывать и резиновыми палками…»
Кто-то из классиков.
Росчелу!
Предложение проанализировать книгу Емельянова “Десионизация” или любую другую, наиболее близкую к тематике КОБ, или любой процесс, надо полагать проигнорировали?
Чем ещё общественно полезным, кроме навешивания ярлыков, собираетесь заняться?
Даже здесь, не говоря уже о городском форуме, насмотрелся всякого, и с сожалением смотрю на людей, которые самоутверждаются таким образом, растрачивающие в призрачной борьбе свой пыл.
Росчелу
„Дальтоник Василий до сих пор уверен, что собирает кубик Рубика за 14 секунд.”
———
Блажен кто верует,
а Вы ломаете кайф.
Валерий, мы и обсуждаем тут процесс ненужности выборов в принятной “двойной” форме, когда вначале кандитаты проходят закулисный отбор, а уж потом публичный. Говорите что хотите, хоть по Емельянову, хоть по Пугачову, а мы потом разберёмся кто есть кто, если заинтересует.
PS: полезным делом я занимаюсь вне форума, а виртуальный стёб поддерживать тоже охоты нет…
“Слава Великой Октябрьской Социалистической революции…”
Аккуратная передача власти братками из Временного Правительства к браткам из реввоенкома, во главе с Троцким, на Мере теперь называется Великой Октябрьской Социалистической Революцией. Мало того – еще ей и Слава…
Мудила Николай Второй Россию предал, а процесс “дерибана” того, что после его предательства осталось, у нас теперь называется “Великой Реврлюцией”. Это не Революции Октябрьской, а Богу Слава, что не дал окончательно извести Русскую Цивилизацию.
То, что сейчас происходит с остатками Государства Российского и Русским народом напоминает скорее процесс выпускания газа из баллона: все эти Януковичи, Ющенки, Яценюки тупо пихаются между собой чтобы контролировать краник у этого баллона. Ющенко – выпустит газ сразу, Янукович – прижмет краник и будет выпускать постепенно. Потому, что система так устроена: “безумие думать, что злые не творят зла”.
На прошлых выборах он просто решил, что своя “шкура дороже” и не стал украинским Ахмадинежадом: в Киеве с майданом разобрался бы батальон внутренних войск и пара пожарных машин. Тупо четыре улицы выходящие к майдану перекрыть и отключить операторов сотовой связи в этом районе. И тупо вывозить пьяных в вытрезители , а особо активных – на стадион. И стрелять не надо было бы. Этим сукам оранжевым надо было сразу показать их место. Почему не сделал? Ясно почему – заказа такого у его хозяев не было. Пендостан бы не одобрил действия лидера партии регионов?
Тогда еще можно было предотвратить раскол Украины. В этот раз раскол Украины на две, а то и три части, более чем реален при любых результатах выборов.
Росчелу!
Если прочитать один из моих предыдущих постов, то в нём говорится о ненужности выборов вообще: и “двойных”, “тройных” и т.д., так как технологии выборов – любые, это аналог выбора истины из нескольких негодных вариантов, ни один из таких выбранных вариантов не является истиной.
Нужен подбор управленческого (способности у каждого человека разные, как и судьбы) корпуса и (само) воспитание и (само) образование и управленческого корпуса и людей осознанно выполняющих управленческие решения. Без этого наиболее древние, культурные и тайные инструменты закулисы обведут выборную массовку вокруг чего угодно. Они подбирают в управленческий корпус людей похожими способами, но коренное отличие в том, что нестойкие люди первоначально с небольшими изьянами постепенно развращаются всё больше и больше.
И вообще Лисовский, я никаких личных претензий к Вам не имею. Но как то все у Вас нелогично, а Вы публичный политик. Судите сами:
“…землячества донбассовцев в Санкт- Петербурге.” ( это у Вас так называеццо)
“Одесская бубличная артель “Московские баранки”" (Ильф и Петров)
В.Вагину
«Нужен подбор управленческого (способности у каждого человека разные, как и судьбы) корпуса »
———
Наконец-то! Хоть слово правды.
Разница возможностей даёт право, говорить об Элите.
Контрагент Элиты — Толпа.
Продолжим настаивать на тандемах и соборном мышлении? Или, привычное и милое: в светлом будущем?
Как-то не кашерно, не находите? Попахивает “библейщиной” — СЕЙЧАС веди себя правильно (не взирая), а хорошо будет ПОТОМ (после смерти).
Горре Похерру!
Разница возможностей и судеб задаётся не с нашего уровня, поэтому вопрос задавайте Вседержителю, почему так устроено!
Почему разница возможностей обязательно приводит к толпо-”элитарной” пирамиде? Только из злонравия.
Даже в Библии говорится, что кому много дано, с того и больше спросится. При существующем положении дел с “элиты” вообще спроса нет (”хотели как лучше, а получилось как всегда”).
Тандемы, политандемы, соборность – это способы взаимодействия вещественно обособленных тел, через то, что сложно разделить: биополя, мысли и может чего-то неизвестное.
Валерий!
Те качества, которые перечислены после “Нужен подбор..”, воспринимаются как желаемые, но не обязывающие к планированию действий по их достижению в жизни, этими желаниями пестрят все полит-утопии.
Вы считаете тех, кто “замещают” властные должности не образованными, осознанно не выполняющими управленческие решения?
Если всмотреться между строк, то вы предлагаете самоуправление, так? Это означает отказ от толпо-элитарных принципов, законов, властей.
Самовоспитание, самообразование, самовыживание и т.д. без оглашения механизмов соц.устройства, ведёт к глубокому плюрализму мнений, анархичности и обособлению по всем социальным вопросам, путь даже и от “библейцев”, но в никуда… Управленец как таковой в вашем предложении остаётся, с чего ради он должен быть другим, каким вы хотите, и где мотив?
Вот здесь и начинается самое интересное.
Если разница возможностей и судеб, да и способности к различению, задаются Вседержителем. То и тупость зверочеловеков и злонамерянность ГП, и противодействие ВП, всё это не “Допущение”, а заложенный алгоритм Промысла.
Диалектика, однако.
”Хотели как лучше, а получилось как всегда” — полуправда для недалёких управляемых.
Хотели как лучше (для кого?), получилось как всегда (кому-то, всё жеж лучше стало, факт).
Правда разных степеней и уровней.
Жидо-комунисты Всегда говорили правду, не все её понимали.
“Кто не работает, Тот не ест” — Кто и Тот разные персонажи истории.
“Коммунистом может стать только Тот” — см. египетский пантеон.
В Ваших рассуждениях слишком много: “чего-то неизвестного”.
Горре Поххер
То и тупость зверочеловеков и злонамерянность ГП, и противодействие ВП, всё это не “Допущение”, а заложенный алгоритм Промысла.
=================
Всё сущее есть творение. Но внутри мы всегда имеем выбор, т.е. при определённом уровне знаний можем сменить одну ветвь алгоритма на другую, однако.
Росчелу и Горре Пхерру!
Нынешний и бывшие управленческие корпусы, даже если среди них были индивидуально умные люди, переигрывались теми, кто нёс более высокую мировоззренческую и методологическую грамотность, дополненную “двойными” стандартами: одни пропагандировались, по другим действовали.
Выйти на более высокий уровень обеспечит стремление и действительное движение по пути самообразования и самовоспитания. Вы правы в том, что самоуправление возможно в небольших коллективах, где все знают всех, поэтому эта форма ограничена областью применения.
Выработать же другие формы можно только сообща, слушая Дух Русской цивилизации и Святой Дух, наставник на всякую истину, проверяя услышанное на практике.
Нынешнему управленческому корпусу остаётся немного вариантов: сгинуть в очередном “обрезании” из-за невыполнения желаний закулисы по поддержанию приемлемого качества управления или погибнуть из-за стрессов, вызванных потоком информации. Сцилла и Харибда налицо, нужен трезвый ум и определённый опыт, чтобы избежать их.
Способности к различению определяются только состоянием нравственности и стремлением познать новое, а вовсе не как многовариантная судьба.
Злонамеренный ГП – это один из сигналов нам, что мы или наши предки что-то пропустили в жизни, не взяв ответственность на себя за всё вокруг.
Действительно, многого не знаю, так соборность в том и состоит, что разные люди, обладая различным информационно-алгоритмическим обеспечением взаимно дополняют друг друга и лучше решают задачи.
« можем сменить одну ветвь алгоритма на другую, однако»
————
Если входит в Планы Всевышнего! Однако.
Пс
Или готовя борщ, Вы доверяете капусте и картошке самоорганизацию и возможность осознанного выбора, када посолиться?
А ваще согласен.
В.Вагину
«соборность в том и состоит, что разные люди, обладая различным информационно-алгоритмическим обеспечением взаимно дополняют друг друга и лучше решают задачи»
———
Я, тупой и ленивый алкоголик, отлично различающий хорошее и плохое на доречевом уровне (могу порвать за Родину Мать, правда, не могу двух слов связать).
Давайте дружить! Я Вам такого “насоборю”.
Горре Похерру и другим!
Согласен дружить за что-то хорошее, а не против кого-то, чем шире круг, действующих в том же направлении, тем лучше!
Пока в небольшом недоумении, есть или нет конкретные предложения для анализа и последующего синтеза?
Или сначала действуем по одиночке, а затем отдаём на мозговой штурм единомышленников?
Какой вариант предпочтительнее?
Если входит в Планы Всевышнего! Однако.
=================================
Что про эти планы можно заранее знать?
Злонамеренный ГП – это один из сигналов нам, что мы или наши предки что-то пропустили в жизни, не взяв ответственность на себя за всё вокруг.
==================================
Хорошо, что мешает взять ответственность на этом форуме и предложить сторонникам КОБ, на базе круга ближних, что-то конкретное, чтобы замоячил ясный выбор: либо так, либо этак.
Например, финансы. Вокруг них крутится всё, и политики, и п-резиденты, и любые структуры. Складывается впечатление, что пока не убрать зависимость от бумажек и цифирек – монополии централизованной мафии – ничего не поменяется. Это как бы механизм банкократии.
Мой примитивный вариант (один из…), состоит в следующем.
Зачем нужны деньги? – поддерживать товарооборот, в первую очередь демогр.обусловленной продукции (ДО). Вариант про “правильные деньги” из Тезисов по макроэкономики я отбрасываю, т.е. отклоняю вариант ожидания у моря погоды. Во-вторых, чего существенно нехватает в технологиях производства ДО продукта? – топлива и электричества, которые аналогично деньгам монополизированны. Т.о. решение лежит в области смены энергетической технологии, лежащей в основе сельского хозяйства и пищепрома, решение которой позволит всем кто пожелает заняться выгодным самообеспечением ДО продуктом без чьего-либо монопольного вредительства. Т.е. вырвать пульт управления из рук бестолкового управленца и устроить полноценное самоуправление. Другие варианты, по моему, все лежат через утопии и прочие болота.
Случай из жизни:
n-ное кол-во людей, прозрев или презрев (не суть) человеческую суть, купили землицы и создали общину. Жили они счастливо, но не долго. Человеческий фактор, знаете ли.
В какой-то момент встал вопрос: насколько справедливо происходит распределение ДО. Вроде бы вопрос решили, путём обоюдных уступок. Но, осадочек остался, и тихо-тихо спёкся в камушек конфликта (через сомнение и недоверие).
Информация, что называется из первых рук, сын одного из участников этого проекта делится трудностями.
Тут и подходим к настоящим трудностям:
деньги,— коэффициент социально полезных усилий, т.е. условная (абстрактная) единица. Любой аналог, всё равно даст возможность каких-либо спекуляций — “вечером вернёшь осьмушку”
Пс
Огласите весь список, пжалуста!
И были времена, и властвовал двуглавый птах над землями, восседая на СПИНАХ, что согнуты были в поколениях. И был птах повержен драконом красным. И повелел дракон СПИНАМ любить-кормить его самого с тех пор. И был в красное с золотым обернут он, на троне высоты недосягаемой восседая. И власть его над СПИНАМИ была велика.
Но рядом со спинами были те кто именовал себя гордо – НЕСУНы. И были они норова отважно-трусливого до отчаяности. И не кормили-любили они ни птаха двуглавого, ни дракона потому что не были согнуты в поясе как СПИНЫ, но проворны были невероятно. В норках промеж крыс прятались, отчего огонь драконовой пасти недосягаем был.
И пришло время большого змея, что крысами повелевает. И пустил снова он яд свой по всей земле. И помутился разум у СПИН, которых за ноги крысы, ядом змея отравленные, кусали. И пропала любовь у СПИН к дракону. И покачнулся трон. И повержен был дракон. И возрадовались НЕСУНы, ибо гарь драконова огня рассеялась. И расстащили НЕСУНы трон дракона на фрагменты по норам своим а СПИНАМ повелели их почитать с той поры. “Ибо нет различия у ВАС пред кем согбенными быть”
Вы прослушали краткий экскурс в “бла-бла-бла”
С Уважением.
e-griza
Кллллаасссс
*****Украинская общественность Российской Федерации выражает уверенность в том, что избрание Президентом Украины Виктора Федоровича Януковича откроет новый конструктивный этап развития страны- этап созидательной работы, консолидации общества и успешной реализации наиболее приоритетных направлений развития украинского государства.*****
Янукович отвечает принципиальным взглядам КОБ?
мы общаемся на сайте; Мера: Форум сторонников КОБ? или я чего-то не понимаю? или шила в мешке неутаишь (Зульфия открой личико). Это можно как – то увязать с КОБ?
То молодёжная аналетическая группа за Юлю Тимошенко, теперь вот этот подарочек.
Что, человечность закончилась? Лучше денег, могут быть только большие деньги.
Подитоживая e-griza, вопрос ко всем поставили бы вы свои подписи под:
“Заявление МСОО ‘Киевская Русь’ по выборам на Украине” ?
Горре Поохер, что то мне подсказывает, что невозможен такой вариант “Я, тупой и ленивый алкоголик, отлично различающий хорошее и плохое на доречевом уровне” : если я понимаю хорошее и плохое, nj уже не могу быть ни алкоголиком ни ленивым… тупым -это да, это реально…
Дементору
Спасибо, хоть одно доброе слово.
Тупым, быть хорошо! Не осознаёшь — счастлив, осознал свою тупость, отличная мотивация заточиться, интерес неугасимый.
Диалектика он-лайн.
Опять же, какую миссию воплощаешь в жизнь,— конечный результат диктует соответственно заточеный инструмент.
“Гибче надо, гибче” — говорил лом.
Радость на Руси, под заявлением в том виде, в котором его написали донбасские товарищи из Санкт-Петербурга подписываться нельзя. Это противоестественно. Однако, следует разобраться в ситуации.
А в долгосрочных исторических перспективах это очень немало…
Лично мне представляется, что товарищи публичные политики только сегодня впервые столкнулись с тем, что на Украине будут выборы – до этого дня они об этом ни сном ни духом не догадывались даже. Поэтому в очередной раз мы имеем возможность убедиться, что кроме “вот этого вот кандидата и выбирать то некого – остальные из рук вон плохи”.
Что же делать в данной ситуации? А очень просто: Я бы рекомендовал господину Лисовсскому сотоварищи не наводить “тень на плетень” а так и обратиться к общественности. Дескать, мы знаем, что кадидат наш плох, но остальные – еще хуже. Нужно потребовать в воззвании от Вити Януковича твердых обещаний что после избрания он обязуется совершить совершенно определенные шаги. Типа там народные приемные, уголовные дела по факту измены родине, пенсионное обеспечение, социально-ориентированная политика, вернуть крым россии, вернуть русский язык в школы и многое другое… И пусть поклянется “лечь на рельсы”, если не исполнит обещанного. Все равно не ляжет, но во лжи будет уличен.
А иначе – язык не поворачивается назвать вот это вот “чудо” человеческое “лучшим кандидатом в президенты”.
Росчелу и другим!
Существуют вопросы о будущем развитии Русской цивилизации, взаимодействии её с инструментами ГП, взаимодействия ГП и ВП СССР, какого уровня удастся достигнуть на следующем этапе развития.
Основные характеристики предыдущего этапа развития:
• В марксизме постулировано, что основные вопросы будут решены с обобществлением собственности и разрушением государства – 4 уровень управления;
• Инструменты закулисы развязали гражданскую войну для «обрезания» прежнего управленческого корпуса и достижения вечной покорности от русского народа – 4 вид власти;
• Большевики организовали первое культурное преображение народа, которого хватило для подготовки к войне и победы в ней, трудящиеся до убийства Сталина овладели 6 и 5 уровнем управления;
• Сталин поставил вопросы об адекватности марксизма в книге «Экономические проблемы социализма в СССР» – 4 уровень управления;
• Пока инструменты закулисы, партхозноменклатура и спецслужбы СССР готовили обрушение первой версии псевдосоциализма и Советской власти, часть людей освоили 3 и 2 уровни управления.
Если формально (без анализа действительных процессов, тенденций и синтеза их массами трудящихся, без существенного изменения нравственности народа), то следующий этап будет в основных чертах похож на предыдущий, и в нём могут проявиться (хотя и необязательно) следующие черты:
• В КОБ постулировано, что основные вопросы будут решены при более адекватном мировоззрении и методологии, государство, как профессиональное исполнение управления в обществе будет развиваться – 1 уровень управления;
• Инструменты закулисы могут развязать гражданскую войну и социалистическую революцию в своих интересах, они вряд ли поднимутся выше 4- го вида власти (идеологического);
• Большевики обязаны готовиться ко второму культурному преображению народа и овладению 4-1 уровней управления без существенных дефектов;
• Ядро Русской цивилизации поставит вопрос об адекватности нынешней версии КОБы – 1-6 уровни управления и 5 видов власти. Нынешняя версия КОБы доступна для освоения людям со средним образованием (которое стало обязательным на излёте Советской власти) и задевает (царапает психику) людей, чья нравственность снижена из-за безвозвратных потерь в ВОВ и растлевающего влияния Западной цивилизации;
• Пока закулиса и её инструменты будут искать возможность обрушения второй версии Советской власти, нам предстоит выработать механизмы её постоянного совершенствования и открытия ныне таимых знаний (механизмов и алгоритмов) закулисы.
Вопрос о власти (ранее бывший коренным вопросом всякой революции):
Стоит ли ввязываться в открытую борьбу за власть внутри страны сейчас?
Нет, пока инструменты закулисы своим гнётом «раскрывают» глаза отставшим в развитии людям – это положительный момент, по не зависящим от устремлений инструментов закулисы.
Если дело идёт к активному (тайному) перевороту, с применением международных сил, что предстоит активнее делать сторонникам КОБы?
Искать большевиков нового призыва (в том числе в других странах), применять структурное и бесструктурное управление, корректировать линию управления Русской цивилизацией со стороны инструментов закулисы. Кто первый открыто выступит, тот и проиграет («кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет», они уже тысячелетнюю холодную войну превратили в явную кампанию), притом, что все нынешние процессы благоприятны для большевиков.
Сергей Лисовский, Слава Богу, ваши представления никого не обманывают…
Нет нужных кадров кого можно было бы выдвинуть на такие выборы, вот и выбирают из того что есть… Поэтому и пишут Заявление МСОО ‘Киевская Русь’ оправдывая тем что это лучшее из худшего. Но такой подход все равно неверен!
Кстати интересное видео по Украине на эту тему: http://www.nevex.tv/video/1826
Вагину Валерию
Как-то всё схематично-сумбурно. Вы по вложенности-объемлимости иерархий разложите пожалуйста, глядишь тогда ваша с виду правильная схема-то и рухнет. Провидение-то не алгебра…
“…а наиболее ответственным политиком, способным вывести страну из её нынешнего кризисного состояния в политической, экономической и социальной сферах, является нынешний лидер оппозиции Виктор Федорович Янукович.”
“Лидер оппозиции” ответственно работает на реализацию православного ренессанса. И данный факт нельзя сбрасывать со счетов, по крайней мере, на этом интернет ресурсе.
Федорович это лучший вариант из предложенных?
- да.
Он выиграет выборы?
- думаю да.
Прокатит ли вторая серия майданных технологий?
- нет, народ другой. Хоть на технологии замахиваются “дгугие” и это видно на стадии предвыборной чехарды.
Янукович не никогда не станет президентом ну че вы как маленькие дети
Станет, ибо он прекратил любые разговоры о русском языке.
PS Лично меня как русскодумающего устраивает один государственный язык – украинский. 2 языка в официальном делопроизводстве это лишняя бумага и деньги.
Согласен со вторым и третьим абзацами. Но вот слова: “В таких условиях нынешние выборы Президента Украины являются важнейшим и ответственным шагом, который определит вектор развития страны на многие годы вперёд.” и “а наиболее ответственным политиком, способным вывести страну из её нынешнего кризисного состояния в политической, экономической и социальной сферах, является нынешний лидер оппозиции Виктор Федорович Янукович.” Это просто смешно. При таком положении западная Украина просто сбежит в остальную Европу. А восточная и Крым просто станут частью России. А в центральной вообще будет безпредел. Так вот, если кто думает, что стать частью России это нормально. То здесь нужно еще хорошо подумать. Россия ведь на эти компании деньги тратила? Тратила. Значит она также будет заинтересована в возвращении потраченных средств. А то что политика по отношению к украинцам будет такой же как у Ющенко по отношению к русским (на терр. Украины имеется ввиду) здесь и говорить нечего.
Народ, ты властен надо собою!
И вот тебе урок.
Ты оставайся сам самим собою!
И предопределен твой рок
Но лишь тобою.
Нужно писать свой вариант развития событий, основываясь на КОБ и ДОТУ. Возможно тогда и произойдет что-то состоятельное.
Не важно что поздно делать, а что нет. Важное то, что человеком быть никогда не поздно.
Ни чего не развалится; пока. Посмотрим на результаты голосования. Но на западной нюхнули нашатыря.
Ultravioletу
“PS Лично меня как русскодумающего устраивает один государственный язык – украинский.”
На лицо концептуальная неопределенность, неудивительно что вы считаете что победит Янукович.
В этой статье так положительно описывают В.Януковича,что у меня начинает складываться впечатление будто он в совршенстве владеет знаниями КОБ и имеет соответствующую меру понимания.Он что действительно собирается вывести нашу страну из-под гнета мировой закулисы?Он способен внести вклад в становление Божеской концепции в нашем мире?
Да успокойтесь!
Не важно кого вам дадут выбрать и кто там чем владеет. Всё будет так, как вам не нужно, изучайте технологии управления массами и продвигайтесь сами, сплочённой компанией, большинством. Меньшинство разбежится как тараканы.
Благодарю вас,Kapitan.
Скажите,а в каких работах можно узнать поподробнее относительно продвижения?
Alexandr
Любое “манипулирование” массами, имея ввиду управленчески-необразованные массы, строится на знаниях об управлении (все аспекты, от целей до структур). Соответственно, управлять можно как индивидуально, так и группой. Первое – называется “начни с себя” и помоги остальным, второе – как действуют все корпорации, это целая наука, от психологии межличн. и коллект. взаимоотношений (теор.игр) до юриспруденции и права, но государство или мировая КФС – это лишь частные случаи таких манипуляций. Думайте, придумывайте свои способы, для этого КОБ и написана ведь.
Оставить комментарий