Тезисы: о перспективной целесообразности
В таких условиях у общества есть два средства выхода (не через очередную революцию и катастрофу культуры с последующим длительным восстановлением) из кризиса (в который его вогнала постсоветская бюрократия) и улучшения своего благосостояния:
- Первое — необходимо целенаправленно сбивать спесь с бюрократов, предъявляя им всю их дурость, чтобы они осознавали свою глупость и неадекватность политики интересам общественного развития, а не мнили себя барами-благодетелями. Для этого необходимо массово писать в органы государственной власти и убедительно показывать им идиотизм и вредоносность для России и человечества проводимой бюрократами политики.
- Для того, чтобы первое делать успешно, — необходимо:
- работать над собой: личностно развиваться, расширять свой кругозор, наращивать профессионализм не только в той профессии, от которой человек кормится, но и в профессиях управленческого характера общественной в целом значимости, чтобы быть способным при необходимости войти в сферу профессиональной управленческой деятельности и достичь качества управления, более высокого, нежели это обеспечивает нынешняя бюрократия, взращённая на алчности и запрограммированная неадекватной социологической и экономической наукой, культивируемой в прошлом АН СССР, а ныне РАН;
- помогать в работе над собой другим людям.
Скачать архив (rar)
Скачать pdf – 167 Кб
Скачать fb2 – 40 Кб
Уважаемый форум,
Авторский коллектив (АК) возобновил педалирование старых тезисов. А я-то обрадовался, что АК действительно одумался и дал свободу мышления сотням зомбированных ребят.
Это как в глупом ТВ-сериле “Наша Russia” -бесконечный повтор одних и тех же ситуаций с добавлением небольших ньюансов. Однако, на ТВ – коммерческий проект, а что у АК? Или не пишешь – вроде и не нужен?
Может, скучно АК без ежемесячной привычки выпускать ТМ, вроде, как не востребован АК получается…. При этом на видео представитель АК заявлял о возвращении к проработке крупных тем после выпуска “сериально-мыльного” ТМ -88-89-90.
Но пока крупных тем нет, а есть перемалывание из пустого в порожнее. Вьетнам, это, конечно, очень важно.. очень, как и Монголия, а что предикция не работает и людей концептуально властных не видно – это для АК не важно.
Важно снова “партийные” шаражки собирать и там верховодить! Ну как не стыдно!
Чувак явно не ровно дышит к ВП.
Столько написал, и все эмоции одни, да неприязнь к ВП.
А по делу – ноль.
Олегу
А не думаешь ли ты, что это не ошибка, не заблуждение, не приступ демонизма, а целенаправленная деятельность по обнулению сторонников КОБ, “прорисовавшаяся” с конца 90-х гг., шедшая параллельно с постепенной заменой наличного состава ВП СССР усилиями ГП. Ведь то на что ты указываешь это не сумашествие, не шизофрения (говорю – одно, делаю – другое), а управление, построенное на векторе ошибки первоначального состава ВП СССР, куда был по принципу П-К “имплантирован” агент влияния, “активировавшийся” в нужный момент и устранивший первоначальных творцов ДОТУ и КОБ. Подмена авторов, в конце концов вылилась в подмену концепции управления. Поэтому, в рамках целевой функции управления периферии ГП такая с виду “непонятка” с АК ВП СССР выглядит вполне логично (логистично) сформированным вектором управляющего воздействия: диверсант не может перестать вредить, так как это – его профессиональный долг! Так что каждый в меру понимания…
Постороннему:
Нет не думаю, а знаю, что написанное Вами – глупость. Здесь дело обычное – человеческое. Когда человек что-то пишет или активно агитирует, он в этот довольно продолжительный момент времени над собой не работает.
Serehe-чувачку, молодому и глупому:
Есть те, кто наезжает в деталях (по делу, как он считает) и ошибается.. Есть те, кто не согласен по крупному (в главном, как он считает) и ошибается..
А есть те, кто своё дело делают в русле КОБ, да критикуют ПО СУТИ некоторые моменты и формы продвижения у авторов. Часть их критики иногда принимается авторами, часть – нет. Вот и всё.
А дыхание я Вам лично рекомендую ровное и спокойное!
Повторение – мать учения, поэтому очень хорошо, что АК возвращается к обсуждению старых проблем с учётом изменившихся жизненных обстоятельств. Наши наблюдения позволяют придти к выводу, что это надо делать обязательно: граждане имеющие реальную историческую память от прямо сейчас плюс-минус пять дней прочитанное ранее уже давно и прочно забыли, а так будут иметь возможность вспомнить забытое и, может быть, запомнить на будущее. С уважением
Мстислав, есть ведь продолжение этой поговорки, о которой многие стараются умолчать: “Повторение – мать учения и пристанище для ослов”
olegVR
Что делать, если ослов слишком много?
Расширять плацдарм, чтобы иметь возможность идти дальше, а не поддаваться авантюрным призывам “кавалеристов” желающих оседлать то, что не в силах остановить.
Раз здесь был злопыхатель, скрывающийся под столькими никами, значит, видимо, в “О текущем моменте № 7″ – ценная информация.
Поэтому обязательно сейчас прочитаю. Спасибо авторам.
Считаю текущие тактические задачи приемлимы, понятны и осуществимы большинством сторонников КОБ. Непонятно только почему они вызывают у некоторых такое бурное и агресивное неприятие и отторжение, наверно, такие “сторонники” и есть провокаторы движения КОБ в России.
“Первое — необходимо целенаправленно сбивать спесь с бюрократов, предъявляя им всю
их дурость, чтобы они осознавали свою глупость и неадекватность политики интересам
общественного развития, а не мнили себя барами-благодетелями. Для этого необходимо
массово писать в органы государственной власти и убедительно показывать им идиотизм
и вредоносность для России и человечества проводимой бюрократами политики.”
Вы действительно считаете что это поможет ?