Тесты на жидовосхищенность

Сентябрь 5th, 2009 от Молодёжная аналитическая группа Leave a reply »

С уроков химии всем известно, что такое лакмусовая бумага. Это цветовой тест который помогает визуально определить содержание раствора или его пропорции. Ведь если не знать, что мы «нахимичили», то и обжечься можно.

Но как быть с обществом и есть ли такие лакмусовые бумаги для тестирования общества или его настроений?

Мы полагаем, что да. Потому что, если не знать реакцию, то невозможно управлять массовкой. Толпа ведь схожа повадками со стадом и может повести себя не так, как предполагается.

Поскольку человек создан существом социальным, то циркуляция информации между людьми носит объективно выраженный характер. Передача информации по каналам в обществе можно, да и следует, рассматривать как процесс управления. Потому что при изменении информационного состояния преображаются и характеристики обьекта; следовательно, процесс приобретает иные качества. Поэтому любые генераторы информации (книги, телевидение, СМИ, спичрайтеры и т. д.) следует рассматривать как инструменты управления.

Своеобразным тестом перед началом разрушения СССР и буржуазно-либеральных реформ стало издание книги А. З. Романенко «О классовой сущности сионизма» и скандал, раздутый А. Н. Яковлевым и Ко вокруг неё. Реакция общества на издание и на скандал показала, что разрушение СССР и буржуазно-либеральные реформы не вызовут эффективного противодействия.

Рассматривая события 2009 года в мире, я бы хотел поставить следующий вопрос: является ли речь президента Ирана Ахмади Неджада на конференции по расизму в Женеве 20 апреля 2009 г. неким тестом или нет? Однако в данном случае интересен не только сам текст речи но и видеоряд :

Если у вас, к примеру, скандальная теща, и когда дома соберутся одноклассники, уверен, вы постараетесь сделать так, что бы тёщи не оказалось рядом. Так будет удобнее и менее шумно.
Поэтому раз уж Ахмади Нежаду дают выступить, да еще на конфренции по расизму, да еще в Женеве, то вспоминается В. Маяковский: “Если кто-то зажигает звезды – значит, это кому-то нужно”. То, что Ахмади Нежад гипотетически может сказать, вполне очевидно еще до выхода его на трибуну, даже если учесть, что текст речи не согласовывался, тогда почему так согласованно работала охрана, не давшая клоунам прорваться к трибуне? И почему так согласовано покинули свои рабочие места делегаты и так согласованно камера демонстрировала, кто ушел в буфет, ведь на таких конференциях не плохие фуршеты?

Давайте посмотрим на диспозицию в данном регионе. Приток “новых” эмигрантов в Израиль окончился. Да и прибывшие стараются чухнуть на более тёпленькие места (Германия, США и т. д.). Об этом говорит, не комплексуя, даже В. Путин перед журналистами. Во-вторых, рождаемость в арабских семях на порядок выше и, так уж может сложиться, через несколько годков призывать в израильскую армию придется уже арабов, которые вряд ли согласятся проводить операции типа «Расплавленый свинец» или «Помни Исайю!». А вполне возможно, что они уже смогут провести операцию «Помни о Мухаммаде!». Тогда вопрос: ну, так как же быть и Израилем, если объективно просматривается тенденция по его исчезновению? Раз уж мы уже упомянули Германию, то следует напомнить, что Германия платила репарации государству, которое не существовало в период второй мировой войны, ну, конечно же — Израилю. Так почему бы не организовать новый сбор репараций ? Отличный план. А кто будет платить? Арабы, хм. Тестируем? Не вопрос.

Если позиция Ирана очевидна, то следует, во-первых, поддерживать миф об «оси зла». Во-вторых, демонстрировать агресивность. Ну, а реакция массовки, которой являются большинство участников конференции, должна быть изучена.

Если уж говорить о самом тексте выступления, то тем, кто его прочел, ясно, что выступление Ахмади Нежада — это просто выступления кота Леопольда в сравнении к той же книгой Иисуса Навина, что является частью Торы (Ветхого Завета):

” …жители Гайские убили из них до тридцати шести человек (гл.7 ст.5) … Когда Израильтяне перебили всех жителей Гая на поле, в пустыне, куда они преследовали их, и когда все они до последнего пали от острия меча, тогда все Израильтяне обратились к Гаю и поразили его острием меча.Падших в тот день мужей и жен, всех жителей Гая, было двенадцать тысяч. Иисус не опускал руки своей, которую простер с копьем, доколе не предал заклятию всех жителей Гая. И сожег Иисус Гай и обратил его в вечные развалины, в пустыню, до сего дня; а царя Гайского повесил на дереве, до вечера; по захождении же солнца приказал Иисус, и сняли труп его с дерева, и бросили его у ворот городских, и набросали над ним большую груду камней, [которая уцелела] даже до сего дня. (гл. 8 ст. 24-29)”

Ну, или вот пример теста: В США собираются ввести поголовное обрезание. Очевидно, что это не возможно в силу ряда причин. Однако, авторов подобных заметок интересует реакция толпы.

Advertisement

7 comments

  1. ОлегСимф:

    Такой же тест сейчас проходит на Украине.

    Вкратце (кому интересно) история такая: в Ужгороде (Закарпатская обл.) между мэром по фамилии Ратушняк и девушкой-агитатором одного из кандидатов в президенты (фамилия кандидата Яценюк) произошёл конфликт с разрыванием рубашки, царапинами и перевёрнутой агитпалаткой. Сам ратушняк описывает это событие так: «Обидно за государство. Они грабят, а потом за 50-100 грн нанятые девочки и мальчики цепляются вам ногтями в горло и рвут рубашку. Только за то, что вы делаете замечание, что нельзя размещать палатки без разрешения и засорять город. Если бы они так упорно мать или отца защищали, я бы гордился…».

    Яценюк же стал требовать расследование по факту «избиения девушки-агитатора». На что мэр города в телеинтервью ответил: «Обнаглевший еврейчик Яценюк, который успешно для себя прислуживал воришкам при украинской власти, на криминальные средства прется в Президенты Украины…, криминальный элемент еврей Яценюк решил, что это выборы куда-нибудь в сельскую раду в Израиле».

    После этого поднялся вселенский вой под названием «Караул, антисемитизм!».

    Кстати, ранее Яценюк на всех углах провозглашал, что он «українець». А после этого конфликта община любавичских евреев опубликовала открытое письмо в адрес Яценюка о том, что „мы, любавичские евреи, осуждаем и Арсения Яценюка, который вместо того, чтобы ответить зарвавшемуся шовинисту – “Да, я настоящий украинский еврей”… , поручил своим подопечным доказывать электорату обратное… Еще нам, любавичским евреям и, пожалуй, всему еврейскому народу особенно печально то, что своей национальности панически боится представитель рода одного из самых известных сочинителей Талмуда”.
    Короче, сдали Яценюка по самое не балуй. Уж наверное, не случайно.

    Мэр Ратушняк не долго медлил с ответом: “Я не понимаю, в чем скандал! Во всех языках их национальность обозначается словом “жид”. Почему назвать жида жидом – это оскорбление? Почему назвать еврея еврейчиком тоже считается оскорблением? Не понимаю. В чем антисемитизм? Я же не против еврейства, вы же поймите! Я же простых евреев хочу уберечь от погромов, которые неминуемо последуют за тем, что сейчас половина страны голодная ложится спать. Я хочу спасти простых евреев от этого жидо-массонского логова, которое при Кучме набралось, а при Ющенко приумножили свой капитал”.

    После всего этого прокуратура Закарпатской области возбудила в отношении Ратушняка дело по трем статьям Уголовного кодекса: 296 (хулиганство), 365 (превышение власти или служебных полномочий) и 161 (нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности или отношения к религии), а также были назначены две экспертизы: судебно-медицинская и лингвистическая.

    А сегодня на поле брани вышел главный равин России Берл Лазар (тяжёлую артиллерию подключили). Находясь в Ужгороде (случайно?) он отказался принять медальку, которая вручается почётным гостям города с мотивировкой: «Я не сделаю этого до тех пор, пока не увижу настоящего раскаяния и изменения позиции мэра Ужгорода». И далее крик души: «мэр европейського города является антисемитом, про это все знают и он (Ратушняк) этого не скрывает».

    Позже выяснилось, что никакую медальку мэрия вручать не собиралась, а сам Ратушняк заявил: «Это бред какой-то. Каких-либо медалей или орденов мы рабину не вручали. Медаль какую-то или орден? Рабину? Рабину можем разве что билет в одну сторону подарить!».

    В итоге на форумах Ратушняка уже предлагают двигать в президенты, а на западенщине он уже популярней социал-националиста Тягнибока.

    Короче, я так понимаю, что это пока только половина истории. Всё интересное и выводы впереди.

  2. const:

    Ребят! Большая просьба вычитывать текст перед публикацией!!!
    Читатели из ваших материалов понимают ровно то, что вы написали, а не то, что вы подразумевали.
    Можно я немного побурчу?
    ————————————————————-
    > С уроков химии всем известно, что такое лакмусовая бумага. Это цветовой тест который помогает визуально определить содержание раствора или его пропорции.
    //
    Т.е. хим.лаборатории не нужны, достаточно лакмусовой бумаги. Сунул, и состав раствора известен! очень удобно!
    Дальше читать не хочется, ибо едва ли что-то толковое может написать человек с твёрдой двойкой по химии…
    —————————————————————
    > вспоминается В. Маяковский: “Если кто-то зажигает звезды – значит, это кому-то нужно”
    //
    Кавычки означают цитату. Правильная цитата стихотворения В.В. Маяковского “Ведь, если звезды зажигают -
    значит – это кому-нибудь нужно?”
    По литературе в школе, похоже, тоже было не очень…
    ————————————————————-
    > Передача информации по каналам в обществе можно, да и следует, рассматривать как процесс управления.
    //
    С русским не сложилось в школе, так хотя бы в Ворде проверьте, что написали
    ————————————————————-
    Вобщем, это всё придирки, не обижайтесь.
    Просьба – пишите проще, так вы лучше сможете передать свои мысли. Плюсом, любая статья должна иметь цель её написания. Вашу публикацию можно было бы уместить в двух абзацах (если я её верно понял), всё остальное – вода.

  3. gaga:

    Можно долго гадать о причинах выступления Ахмадинежада, исламский мир – своеобразный мир, отличное от нашего мировоззрение, своя идиология. Процесс глобализации – обьективный процесс и исламскому миру не включиться в него никак нельзя, однако на библейских принципах это включение его не устраивает.
    На мой взгляд чёткий акцент на расизм-сионизм, который является основной пружиной развития библейской цивилизации с её многобожием, главный из которых золото, показывает всем нам, что отсидется не удастся, ВЕСЬ мир на грани гибели. Этот “божок” сожрал души нашей элиты, поставившей трудящиеся большинство в положение рабской зависимости от монопольно высоких цен на продукт своего управленческого труда. Мы хорошо в этом убедились на примере стран бывшего СССР и бывшего же Варшавского блока: куда бы ни приходил интернацистский капитал, везде наблюдается экономическая разруха и истребление национального духа (в этом плане показательна речь Бориса Сергеевича Миронова в Хорошевском «суде» 28.07.09г. http://www.russia-talk.com/rf/miron-7-28-9.htm). И страны восточной и исламской цивилизаций также ощущают это на себе.
    “ОНИ мобилизовали все свои ресурсы, в том числе экономические и политические, и мировые средства массовой информации для оказания поддержки самодовольному сионистскому режиму, и злонамеренно преуменьшают унижение и позор этого режима.” Здесь Ахмадинежад ясно показывает, что у еврейства, как носителя расизма, есть определённые хозяева, и к изменению концептуальной политики, ими проводимой, он и призывает. Еврейство же не является носителем концептуальной власти, а лишь её инструмент по порабощению населения всей Земли.
    “Повышение общей информированности и понимания в вопросах философии человеческого бытия является методом борьбы с такими проявлениями. Это — ключ к пониманию истины, что человечество является сердцевиной создания Вселенной, ключ к возвращению к духовным и моральным ценностям и, наконец, к предпочтению поклонения Богу Всемогущему.” – человек ясно сказал чего он хочет: повышения уровня понимания и образования на основе безЗАВЕТной вере Богу, для “превращения мира в прекрасное место, полное любви и благословения, в мир, свободный от нищеты и ненависти, в мир, пронизанный счастьем благодати и мощи Господней”.
    И это не утопия, тем более для людей, для которых Совестью ВОдительствование БОгом ДАнное, не пустой звук.

  4. e-griza:

    Тест? Это, дорогие товарищи такая сложная тема для такой короткой статьи. Слишком много интересов стянуто в узел.
    Чтобы адекватно мыслить в русле происходящих событий в Иране, надо пожить там, хотяб с пол-года, желательно на работу устроиться куда-нть в дип-миссию или министерство. Или долго-долго каждый день с карандашиком читать газеты местные, российские, израильские, английские, американские и т.д.

  5. Сложно всё это, сложно.
    Иран зажат между Ираком и Афганистаном. И там, и там — “те же”. Хорошая мина, при плохой игре. Своих успокоил, де в ООН протестовал, и этим потрафил — вяло, обобщённо, с призывами “по божески” (прекрасно зная, у мусульман это одно, у иудеев другое). Опять-же, кто скажет, о чём договорились при закрытых дверях, на чём сошлись?
    Как говорил старина Г.Мюллер: “верить нельзя никому”. “Загоняя человека в угол, всегда оставляйте ему возможность выхода (на своих условиях) — он же.
    На западном фронте без перемен…
    На мой взгляд, среда нейтральная…

  6. okolo:

    Пусть добрый дядя Ахмади Нежад много чего говорит, но когда в его стране творится такое:

    http://agacan.livejournal.com/207569.html#cutid1

    то все его призывы к миру, любви, равенству не больше чем лицемерие, за свое место дрожит,(непечатный эпитет)

  7. kulibin:

    Меня тоже интересует, зачем вдруг пропустили такую речь. По сути Ахмадинижад ничего по делу не предложил, кроме соплей по жертвам плохих сионистов. Если рассматривать это как тест, то перед чем? Грядут перемены – вот что он сказал. Значит, им нужен либо фашизм, либо тоталитаризм, чтобы остановить пустую трату ресурсов штатами и Европой, по сути ведь они давно себя материально облагополучели. Теперь, под лозунгом “долой сионизм”, самое время “преобразить” эти два региона, мол вы должны остановиться жрать остальной мир, который на вас пашет, и тем самым похоронить производство Китая, Индии и пр. стран, которые почувствовали, что они вроде как уже и без хозяев могут.

Оставить комментарий