Методологию перевода экономики России на безинфляционное бескризисное функционирование можно свести к девяти основополагающим шагам:
Первое. Радикальным образом реформировать ЦБ, ― сделать его государственным, оставив за ним, прежде всего, функцию организации необходимых и достаточных для народного хозяйства дензнаковых потоков и надзора за банковской системой страны. Передать функцию эмиссии средств платежа Казначейству, входящему в состав Минфина. Соответственно, сделать доходы от эмиссии (разницу между номиналом купюры и себестоимостью производства этой купюры) ― сеньорадж ― достоянием Государства.
Второе. Выпустить в обращение государственный энергорубль, обеспеченный продукцией и всем достоянием Государства, вернув деньгам товарную форму в виде товара-электроэнергии и, соответственно, их метрологическую состоятельность, которую они утратили после указа Президента США (1971 г.), упразднившего действие Бреттон-Вудского соглашения о золотом обеспечении доллара.
Третье. Обеспечить устойчивость государственного дензнака (рубля) на базе перехода от его абсолютной необеспеченности к энергетическому инварианту его обеспеченности. Дензнаковая масса страны должна быть достаточной для функционирования народнохозяйственного комплекса и отвечать его масштабам и энерговооружённости, а не золотовалютным запасам и иным подобным псевдоденьгам. При этом уже понятно: размер дензнаковой массы не должен меняться даже в том случае, если в стране не будет ни одного грамма золота и ни одного доллара, еврика и прочих псевдоденег.
Четвёртое. Ввести законодательный запрет на получение доходов вне сферы созидания и на ростовщичество во всех его проявлениях. Денежные знаки должны предоставляться на исключительно беспроцентной основе, учётная ставка должна быть равна нулю и ниже.
Пятое. Ввести законодательный запрет на повышение цен на энергоносители и рост тарифов естественных монополий. Такие повышения являются инструментом раскручивания инфляции, дестабилизации производящего комплекса Государства путём импульсного возмущения межотраслевых ценовых пропорций. В условиях действия энергоинварианта повышение цены на энергоносители лишь изменит масштаб цен, ничего не меняя по существу, а потому теряет всякий смысл.
Шестое. Ввести законодательный запрет на экспортные поставки за любую валюту, кроме государственного энергетического рубля. Обеспечить его дополнительную (обеспеченную ресурсами Государства) эмиссию для предоставления беспроцентных займов Государствам, живущим за счёт ресурсов и «простого продукта» из России. При этом энергорубль будет самой устойчивой валютой в мировом сообществе, т. к. объём нашего экспорта уже сейчас в 2 раза превосходит объём импорта. За право заработать метрологически состоятельный и товарно-обеспеченный рубль «выстроится очередь».
Седьмое. За счёт отказа от поставок продукции и ресурсов из России на мировой рынок за доллары, еврики и прочие валюты, обеспечить устойчивое повышение курса энергорубля по отношению к доллару, еврику и прочим псевдоденьгам. На сегодня же они (вместо рубля) востребованы мировым сообществом, т. к. за них, пока, к сожалению, можно купить любые богатства России.
Восьмое. Избегая административного диктата, опираясь на тенденцию повышения курса энергорубля методами рыночной экономики, провести замещение преобладающей в накоплениях населения евродолларовой бумаги на полноценные энергетические государственные рубли.
Девятое. Вернуть аккумулированные Государством евродолларовые средства на бумажных и электронных носителях надгосударственным кредиторам-ростовщикам, выведя тем самым страну из-под внешнего ростовщического рабства.
Человеку разумному понятно, вышеперечисленные шаги ― необходимые, но далеко не достаточные для установления гармоничного ― справедливого ― общественного жизнеустройства. Просто без этих основополагающих экономических шагов какие-либо рассуждения о безинфляционном бескризисном функционировании экономики ― бессмысленны.
16 комментариев
А ведь запасы энергетических ископаемых не вечны…
)
В корумпированной экономике передача “печатного станка” в руки государства – не выход.
Экспорт РФ в основном обеспечен сырьем (в основном газом), а готовые изделия и полуфабрикаты не перекроют аналогичные товары импорта.
Все что производится в стране – за счет буржуйских кредитов – не предусмотрено для экспорта, видите ли (как они выражаются) не конкурентноспособен этот товар
Сложно будет отдать все долги буржуям, так как наши “правители” “жируют” на займы на вывезенное из страны сырье и драгметаллы.
Обращение к держателям сайта.
Вот на этой самой странице расположена статья о методологии безинфляционного бескризисного развития, да и на сайте много статей о том, какой должна быть экономика, но в тоже самое время на правой стороне страницы реклама: “Заработай капитал на форекс!”, “ForexClub. Заработай на бирже!”.
Как это понимать?
Эти девять пунктов выполнимы в том только случае, если остальной мир не сделает нас полными изгоями и врагами. Мир запада создан дъяволом, а пользует его гп-мафия, поэтому нулевым пунктом должно стать выбивание сознания масс запада из под библ.концепции.
Роману. А понимать это надо так, что мы пока существуем в рамках библейской концепции и сайту чтобы существовать нужны деньги. И это абсолютно нормально, что сам библейский капитал способствует распространению КОБ. Кстати, предлагаемые шаги (за исключением четвертого, и, может быть, девятого) лежат вполне в рамках этой концепции, но реализация этих шагов уже позволит начать отход от нее. Радует появляющаяся конкретика. Создание издательства уже очень мощный практический шаг.
Вот только с сайтом что-то творится, по нескольку дней невозможно зайти.
Reach, как Вы представляете себе реализацию первого шага ( да и не толко первого) в рамках библейской концепции?
Пока не настанет в обществе понимания вреда КФС и того , как все народы давят на четвертом приоритете, слова останутся словами.
Как жречество внедряло Библейский проект, проникая внутрь культур народов, так и КОБ необходимо внедрять теперь в Библейскую концепцию, постепенно проникая всё ближе и ближе к ядру этой системы с закрытым кодом, не декларируя своих целей и знаний в открытую. Никакой открытой борьбы тут не нужно, необходимо ПРЕОБРАЖЕНИЕ. Вот когда преображение начнет проявляться в какой то мере, тогда уже можно и выдавать директивы о реформировании КФС.
Solo_man
«КОБ необходимо внедрять теперь в Библейскую концепцию»
———
Иудо-христианский-кобизм?
КОБ необходимо внедрять в общество, которое живёт под господством Библейской концепции. Мысль именно такая. Если она была непонятна – мои извинения, в следующий раз буду стараться формулировать мысли так, чтобы по возможности не возникало разночтений.
Solo_man
…Никакой открытой борьбы тут не нужно, необходимо ПРЕОБРАЖЕНИЕ…
___________________________
О какой “открытой” борьбе идет речь? С рогаткой против ядреной бомбы? Само слово “борьба” подразумевает не только физическое взаимодействие. Что такое “преображение” как не “пре-ОДАЛЕНИЕ образа”? Вы думаете, внедрение КОБ может происходить абсолютно безпрепятственно? Как раз это и есть борьба, борьба концепций, причем перевес явно на стороне библейской, и сама борьба происходит на ее территории. Вопрос не в том, необходимо ли внедрять, а в том, как именно. Не имея оружия четвертого приоритета (проще говоря, не имея денег) в существующих условиях эта борьба обречена на провал. Поэтому и первым шагом реализации КОБ в рамках библейского проекта (а это начальные условия) должно быть в первую очередь влияние (а в идеале установление своего управления) на финансы.
Reach, согласен с Вами во всем кроме последнего предложения.
Влияние на финансы. Согласитесь, что если бы даже при нынешней КФС деньги направлялись бы по назначению, а не прокручивались через банки и не оседали в карманах людей, злоупотребляющих своим положением, то, вероятно, простым людям жилось бы лучше – хватало бы по крайней мере на удовлетворение демографически обусловленных потребностей. Естественно, что государство бы всё равно зависело от кланов ростовщиков. Но если бы население видело, что жить становится лучше и что управленцы местного и более высоких уровней реально работают на благо общества, а не наживаются за счет административного ресурса, было бы лучше, чем есть. Все упирается в нравственность как управленцев, так и остальных людей (которые, по мнению наших управленцев, и непонимающая толпа работяг, и быдло, и т.д.). Ростовщической процент дело ясное, только подрывает экономику, и это в принципе можно на пальцах объяснить любому человеку, который адекватен и владеет счётом. Но люди, которые в каждодневной суете, вынуждены под гнётом всё того же оружия четвёртого приоритета как то сводить концы с концами, в подавляющем большинстве не видят смысла в самостоятельном изучении материалов КОБ – они в свободное время либо туповизор посмотрят, любо «пивасика» попьют.
У меня в городе (Подмосковье) сейчас идет агиткампания перед выборами главы города. Шел мимо, решил послушать. На встречу с претендентом собралось человек 20. Полчаса только и обсуждали , какие высокие тарифы у ЖКХ, и что ЖКХ грабит население. Горячая вода должна идти в квартиры с температурой +55, а эти негодяи , оказывается, недогревают – вместо +55 реально +50, около того. И это главная оказывается ПРОБЛЕМА и НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ, и с этим надо бороться. Тарифы для людей пенсионного возраста оказались основной проблемой, их понять можно но ведь это далеко как неглавное.
Девушка лет 25-ти спрашивала когда же ее семье будет оказана помощь государства по программе «Доступное жилье» – ответ как всегда – «выберете меня и я займусь этим вопросом» =) Претендент на пост главы сказал, что получил качественные знания в сфере управления. Задаю вопрос: «Есть ли у Вас команда управленцев? Как Вы будете назначать людей на те или иные должности, по каким критериям? Как Вы будете готовить новые кадры?» В ответ – что то вроде того, что у нас много специалистов, надо консолидироваться и т.д. до бесконечности. Вообще из беседы с жильцами двора стало видно что часто ответ дается не на задаваемый по сути вопрос. Да что об этом говорить, и так уверен все форумчане понимают о чем я. Все сводится к «я знаю и умею, и сделаю всё для того чтобы вода в кране была у вас +55»
Я просто не представляю, как в таких условиях – когда концептуальной властью обладают (или интуитивно и благодаря своей нравственности работают во благо людей) среди управленцев очень малое количество людей можно взять и национализировать ЦБ. И если в условиях кризиса в странах Европы задумываются о снижении процентной ставки, то не просто же так её не снижают у нас. Ведь наш премьер знает к чему ведет ростовщический процент, и он добился его снижения в какой то мере ранее. Да и вопрос о национализации он поднимал (если память не изменяет, об этом Ефимов упоминал в «Экономической азбуке»). Да только вопрос о национализации сейчас не решить по тем же причинам, что и тогда.
Главный вопрос в данное время, как мне кажется, это продвижение КОБ среди населения. Вот это вопрос так вопрос.
Пока на этом прервусь, потом еще отпишусь если тема разовьётся.
Если в тексте есть нескладности и сумбур – прошу извинить, буду работать над этим.
Что такое “преображение” как не “пре-ОДАЛЕНИЕ образа”
Сначала преодоление образа потом как следствие преображение. Товарищ прав – открытая борьба – это попахивает баррикадами. Человек преобразившийся сам начнет влиять на окружение. И будет Вам и первый и второй и третий “шаг”.
Ну, а насчет рогатки и ядерной бомбы – хорошенький вороненый ствол вам напротив бомбы тоже не поможет. А вообще как говорят – “с бабками всякий сможет – ты без бабок попробуй.”
Reach
«Поэтому и первым шагом реализации КОБ в рамках библейского проекта (а это начальные условия) должно быть в первую очередь влияние (а в идеале установление своего управления) на финансы.»
————
При всём уважении, не согласен. Есть такой психолог, Шерстнёв М.П. У него есть хорошая фраза: за деньги на пулемёты не бросаются,— крепкая идея, принципы, воля, вот гарантия перемен. Если толкаться, только от денег, это тупик — мы в …опе. Признавая: « в первую очередь», признаём 4=1 (в приоритетах). Такая вот математика.
——
Приставка “пре”, — буквально на днях, читал одну интересную работу, там было перечисление предков: пра′дед, пра′пра′дед, пре′пра′пра′дед. В смысле “пре”=”прото”, так что “пре′образование” как востановление первоначального образа, даже очень и очень симпатично…
Reach, согласен с Вами во всем кроме последнего предложения.
Влияние на финансы. Согласитесь, что если бы даже при нынешней КФС деньги направлялись бы по назначению, а не прокручивались через банки и не оседали в карманах людей, злоупотребляющих своим положением, то, вероятно, простым людям жилось бы лучше – хватало бы по крайней мере на удовлетворение демографически обусловленных потребностей. Естественно, что государство бы всё равно зависело от кланов ростовщиков. Но если бы население видело, что жить становится лучше и что управленцы местного и более высоких уровней реально работают на благо общества, а не наживаются за счет административного ресурса, было бы лучше, чем есть. Все упирается в нравственность как управленцев, так и остальных людей (которые, по мнению наших управленцев, и непонимающая толпа работяг, и быдло, и т.д.). Ростовщической процент дело ясное, только подрывает экономику, и это в принципе можно на пальцах объяснить любому человеку, который адекватен и владеет счётом. Но люди, которые в каждодневной суете, вынуждены под гнётом всё того же оружия четвёртого приоритета как то сводить концы с концами, в подавляющем большинстве не видят смысла в самостоятельном изучении материалов КОБ – они в свободное время либо туповизор посмотрят, любо «пивасика» попьют.
У меня в городе (Подмосковье) сейчас идет агиткампания перед выборами главы города. Шел мимо, решил послушать. На встречу с претендентом собралось человек 20. Полчаса только и обсуждали , какие высокие тарифы у ЖКХ, и что ЖКХ грабит население. Горячая вода должна идти в квартиры с температурой +55, а эти негодяи , оказывается, недогревают – вместо +55 реально +50, около того. И это главная оказывается ПРОБЛЕМА и НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ, и с этим надо бороться. Тарифы для людей пенсионного возраста оказались основной проблемой, их понять можно но ведь это далеко как неглавное.
Девушка лет 25-ти спрашивала когда же ее семье будет оказана помощь государства по программе «Доступное жилье» – ответ как всегда – «выберете меня и я займусь этим вопросом» =) Претендент на пост главы сказал, что получил качественные знания в сфере управления. Задаю вопрос: «Есть ли у Вас команда управленцев? Как Вы будете назначать людей на те или иные должности, по каким критериям? Как Вы будете готовить новые кадры?» В ответ – что то вроде того, что у нас много специалистов, надо консолидироваться и т.д. до бесконечности. Вообще из беседы с жильцами двора стало видно что часто ответ дается не на задаваемый по сути вопрос. Да что об этом говорить, и так уверен все форумчане понимают о чем я. Все сводится к «я знаю и умею, и сделаю всё для того чтобы вода в кране была у вас +55»
Я просто не представляю, как в таких условиях – когда концептуальной властью обладают (или интуитивно и благодаря своей нравственности работают во благо людей) среди управленцев очень малое количество людей можно взять и национализировать ЦБ. И если в условиях кризиса в странах Европы задумываются о снижении процентной ставки, то не просто же так её не снижают у нас. Ведь наш премьер знает к чему ведет ростовщический процент, и он добился его снижения в какой то мере ранее. Да и вопрос о национализации он поднимал (если память не изменяет, об этом Ефимов упоминал в «Экономической азбуке»). Да только вопрос о национализации сейчас не решить по тем же причинам, что и тогда.
Главный вопрос в данное время, как мне кажется, это продвижение КОБ среди населения. Вот это вопрос так вопрос.
Пока на этом прервусь, потом еще отпишусь если тема разовьётся.
Если в тексте есть нескладности и сумбур – прошу извинить, буду работать над этим.
Не понимаю, какой смысл переписывать (копи-пастить) с небольшими изменениями “Экономическую азбуку”, точнее её приложение
приведённые в статье шаги образно воспринимаю примерно так – корабль от рифа нужно отвернуть, погасить пожар, устранить течи, пресечь пьянство, поножовщину, воровство и т.д. Первостепенные задачи! Т.е. устранить то, из-за чего корабль не может плыть в принцыпе! Во вторых, что не менее важно- выбросить за борт тех, под чьи тамтамы толпа в пьяном угаре раскачивает судно. Определиться с курсом , взаимоотношениями между членами экипажа и распределением запасов в трюме. Определить каждому обязанности и приступить к модернизации корабля.
Что-то вроде того… Смысл втом что можем не дождаться того времени когда весь народ осознает истинное положение дел – поплывут по волнам безкозырки… Как скорее прошагать? Естественно речь не идёт о том чтобы бросить распространение КОБ. Зазнобин ясно сказал- нужно брать на себя ответственность и решать задачи. Не говорить- ” вы идиоты и ничего не понимаете”, а делать!
-”Как вам всё удаётся?”
-Я действовал согласно ДОТУ!”
-А что ето такое?”
- А вот щас расскажу! так дело пойдёт быстрее.
анонимный solo_man:
Главный вопрос в данное время, как мне кажется, это продвижение КОБ среди населения. Вот это вопрос так вопрос.
Вопрос не втом продвигать или не продвигать. Вопрос как!
А не думаете ли вы о том, что сейчас существует масса стран, которые готовы поставлять топливо вместо нас! И переведя на энергорубль нашу торговлю энергоресурсами нас просто пошлют к чёрту, закрыв доступ к товарам…
к слову, так можно было бы сделать, если бы страна была действительно изолированой и производила и прекрасные автомобили и имела своё высокотехнологичное производство… а пока схема проста:
мы им нефть, они нам доллары, за которые мы покупаем у них же машины и иные высокотехнологичные товары. если исключить доллары, то получится меняем нефть на технологии, которых у нас нет.
полностью поддерживаю вашу концепцию ,и верю что у нас в стране все таки есть настоящие люди ,которые не прячуться от проблем а пытаются их решать и не методом “лишь бы замолчали” а реально что бы совместно попытаться избавиться от массонов и их шестерок .И по настоящему вытащить страну из омута зависимости от массонов.
Оставить комментарий