Разбор полетов… №1

Июль 18th, 2009 от Молодёжная аналитическая группа Leave a reply »

Из края в край, ужо КОБ не за горами

Да, не легкая эта работа из болота тащить бегемота!
(Корней Чуковский)

Делиться надо?!

На злобу дня из политики.

На днях по телевидению показывали интересные картинки о том как законодатели решали, что им делать с проблемой алкоголя в России.

В общем то проблема для них не нова (до этого они тоже боролись с зеленым змеем если вспомнить ролики и фильмы о вреде алкоголя на «Первом канале»), наверно почву готовили для дальнейшей якобы борьбы за «народную трезвость». Но на это раз все более серьезно, смотря как посмотреть. На первой картинке было показано как “Мишкин”, Грызлов и еще кто-то обсуждали проблемы прибыльности для государства продаже алкогольной продукции, их выводы были «не утешительны». Прибыль государства с продажи алкогольной продукции меньше 1%, а не то что в «былые» времена 20-30%. На второй картинке Путин, Голикова и другие, рассматривали проблемы «акцизов». Мол поделок много и надо поднимать цены в общем на акцизы на алкоголя содержащие изделия, а Вовка уделил акцизам особое внимание, мол чтоб медицина не пострадала и еще кто-то, заботливый наш.

Намек Димки и Вовке понятен – делится надо!

А с другой стороны как они так могли «лохануться» менее 1% и это при наличии кучи разных спец служб, армии, милиции, у Димки даже «ядерная кнопка» имеется от ракеток, (хотя наверно нет, молодой еще по сроку службы не положено). И при все при этом менее 1% прибыль государства от продажи от травли народов россионии «Оружием геноцида», видать алкогольная мафия круче их получается. Да, жесть! Да где их былое?! Мочить в сортире! Голосовать за это ходили, да было дело (из выступлений М. Задорного)…

Понятно дело нефть подешевела а «бабла» не хватает на реализацию неких фантазий о процветающий россионии, вот и вспомнили об тех кто с ними не делится.

Нельзя не согласится, что наши правители все же приложили усилия на отрезвления толпы, фильмы – ролики делали, передачи с дискуссиями снимали, вроде не мешали различным трезвенническим движениям двигаться и тем не менее толпа как «порола» так и порет, но можно похвалить за то что хоть как то пытаются взять ситуацию с пойлом под «свой» контроль…

Это одна сторона, но нам видится и другая сторона.

Менее 1% , а может это даже к лучшему, на данный момент для Димки с Вовкой, по крайней мере они сами прилюдно не повязаны с «алкогольной мафией» травлей народов россионии с помощью «Оружия Геноцида»… Ну напрягут они по плохому или по хорошему любителей торговать «паленной» водкой, да те поделятся, может даже на те же 30%, но с этого момента Димка с Вовкой замарают свою репутацию, повязавшись с мафиози на «алкогольной наркоте», заодно и спишут на них все грехи за спаивания народа, как на авторитетов. Так как пока большинство населения плохо разбираются как должна быть на сам деле устроена экономика (чит. ВП СССР «Краткий курс…») в стране Димка с Вовкой могут «пока» плести, что угодно им это еще простят… А вот от алкоголя, наркоты, да просто «обычного» оружия народы России горя хапнули по полной, и в алкоголизации и наркотизации кое что теперь понимает и Димке с Вовкой дружба за 20-30% со спаивания народа «не понятно» каким боком выйдет, огорчиться могут. То есть если уж и подставить Вовку с Димкой то уж на том, что ближе в понимании общественному мнению, «кому» они насолили… Так с виду Вовка свой чувак жалко будет если мужика подставят так по детски, а Димка нам все модернизации промышленности грозит (или грезит?).

Как провести модернизацию промышленности с пьяным народом?! Не говоря о других о каких-то не мание важных проблемах как жилье, медицина, образования и так далее… Это не сама цель а средство для достижения какой-то более важных целей например: «Справедливого замысла жизни устройства для всех жителей планеты Земля без войн и катаклизмов по нравственной концепции управления». Вот только какая у нарда идеология? А ведь это подробно расписано в «Концепции общественной безопасности», жаль нет только воли и общественного мнения (а кадры?), пока…

Но модернизация же нужна? Нужна! Ситуации с алкоголем под контроль брать надо? Надо! Щясъ чтоб, что-то реализовывать нужно к нарду бы по ближе быть, а в диалоге употреблять такие слова как альтернатива, справедливость, будущие, потенциал развития, семейные ценности. Альтернативы побольше надо, про семейные ценности чё-нить ляпнули бы. А не эти «скотские» законы придумывать. Принимать закон об увеличении штрафов за распитие поила не в положенном месте, а чё штрафовать или пугать, если человек не видит у себя лично не какого будущего, мол с дохнем и вам кирдык.

Да и кто даст провести модернизацию без мнения народа?

Так, что Димке и Вовке остается «шарахнуть» как следует, а именно сделать что не будь, что от них не кто «не ожидает». К примеру объявить об все народном референдуме «об грамотной алкогольной политики как первой этап к модернизации», нужна \ не нужна. Надо у народа добро спросить на благое дело то, а не ныкаться по ту строну телеэкрана. Объяснить при этом, что значит «Грамотная алкогольная политика как первый этап к модернизации», привести примеры:

  1. Признать все напитки содержащие этиловый спирт наркотиком, включая пиво;
  2. Продаже алкоголя в строго отведенных местах, по паспорту.
  3. Организация зон трезвости, запрещать питиё алкоголя не дальше чем 500 метров от общественных заведений.

Так примеру. Пусть народ проголосует, у нас же демократия и заодно будет ясно, что народу нужно, да и развлекуха хоть какая-то будет. Кризис? Да, кому щясъ легко… А то так можно и до уровня микроорганизмов деградировать…

Микроорганизмы – рулят! Или ими рулят?

Получая свое разносторонне образование на одном из курсов довелось услышать фразу о том, что пьющие люди со временем становятся одноклеточными. Препод который дал это определение объяснил, что суть «одноклеточности» заключается в том, что всё общение между индивидами идет в русле обсуждения кто скока выпил и кто кого «трахнул», поговорить о чем-то более интересном не представляется возможным из-за общей физической и умственной деградации. Ну чем такие люди не «Амебы» класса простейших – да простят нас любители протозоологии. Да и по сути препод был прав в общем-то, только его правота не решает проблемы амёбности. СМИ – пока рулят.
При этом не мешало бы и на высшем уровне чё-нить ляпнуть типа:-«С какой стати вы народы россионии превращаете с помощью алкоголя в одноклеточных животных «класса амеба».

Затевать новую тему об «алкогольном геноциде» занятие вообще скучное, и охота развивать свой потенциал развития в каком то другом направлении не отвлекаясь на то что в КОБ было дано определении как тип психики «Опущенный в противоестественность» (чит. ВП СССР, «Мёртвая Вода», Типы психики), есть же и поинтересней дела типа. И ситуация такова, что сама тема «алкогольного геноцида» давно разжевана и пережевана всем кому не лень.

Так как 5м приоритету ОСУ (приоритеты управления) да и по всем другим приоритетам управления исписано и отснято куча разного материала, в принципе в необходимом количестве, чтоб повернуть процесс амёбенизации страны в обратку, но не достаточно путей реализации этих материалов и их внедрения, это тоже понятно. Так как для это нужно еще овладеть всём телевидением, радио, и всеми другими СМИ на территории нынешней россионии. Ведь именно засилье СМИ пропагандой «культуры пития» раскручивает процесс «одурения» населения при этом забывая сказать к чему приведет разовое или редкое употребление алкогольных ядов. Будучи заложником сферы производства населению страны тяжеловато конечно выйти на альтернативную информацию идущей из СМИ. И все же есть и те кто не поддался на эту провокацию, а точней агрессию методом «культурного сотрудничества». Хотя есть даже такие кто в свободное время во время безработицы потратил на свое самообразование, изучая КОБ, таких к сожалению мало.

Но живя, трудясь, учась в этой жизни приходится наблюдать такую интересную картину когда через СМИ идет массовое спаивание и под эту дудку легли все твои друзья, знакомые, родственники и даже в чем то родители, «культура пития» коснулась и меня но я не спился. Нет! Почему? А видя гибель многих знакомых и друзей и просто угасание как личности, приходится задавать хотя бы себе вопросы на тему: «Как такое возможно? Или мне повезло? Да!? Или так сложилось…» Нет! Случайностей не бывает! Кто ищет, тот всегда найдет! …

Как бы там ни было мы все же внесем свою лепту в общей котёл информации по 5 приоритету ОСУ, чтоб было… Но по короче а то не все способы прочитать больше 5 страниц в день. Да плюс ко всему остаются актуальной фраза: – «Есть такая профессия РОДИНУ ЗАЩИЩАТЬ!».

Так как ядерных ракетки еще пока есть в наличие, то защищаем Родину на информационном поле, по мере наших возможностей и миропонимания. Главное без фанатизма! Безпокоит как бы ни получилось бы, что-то вроде курсовой на тему исследования: – «Взращивания и изучения жизни «амёб» в их естественной среде обитания бары, рестораны, дискотеки…».

Скорее постараемся дополнять, где надо и заполнять некие пустоты, если они есть. Для себя же пришлось решать такой алгоритм «алкогольной агрессии»:

  1. Имеется ли пытка внедрить родовую линию с помощью введению в ее традиции и обычаи употребление алкогольных ядов и другие способы?
  2. Выяви ли данный фактор в семье как наличие «культуры пития» и как давно это было сделано и сколько поколений прошло?
  3. Имеется ли при этом подрыв здоровья, подрыв интеллекта, подрыв творческих способностей в семье и в обществе в целом?

Из ответов как вектора состояния выходят и пути решения хотя многие уже описаны, нам же потребовалось дополнения для решения проблем на частном уровне…

КОБ знал бы – процветал бы!

Некий частный случай…

Вообще нас было «достал» это глупый вопрос как: – «А почему ты не пьёшь?», для нас ответ прост…

Вот и возникла идея попытаться описать все лексически, как можно детальней и носившей методологических характер. Трезвость «индивида» и его семьи в последнее время наиболее актуальная тема, хотя и не самая интересная, некоторые ее аспекты мы описали выше. Только изучая «Концепцию общественной безопасности»(КОБ) получаешь возможность приподняться над многими процессами идущими в обществе на микро- и макро- уровне и заценить, что и как, заодно увидеть свое место в глобальном историческом процессе. Поэтому когда до сознания доходит, что есть алкоголь и его последствия для своей семьи, то обратно в это «дерьмо» (как еще назвать алкогольных геноцид) опускаться не хочется, да и не получится. Так как зная стратегическую информацию положение обязывает, а если не обязывает но оно же и убивает по своему.

Идея же описание формирующихся трезвеннических традиций (ценностей) семьи как бы заново и все же находившие свое отражение из поколения в поколение, в семье стало одним из способов зашиты себя и своих близких от алкогольного геноцида. Сложность в том, что семья может и придерживалась трезвенности в течении нескольких поколений, а может больше, но ни имела ни какой теоретической или лексической, как угодно базы, то есть все традиции были в образах и стереотипах поведения в семье и обществе других людей, при этой являясь составной частью семейных ценностей. А не имея лексический выраженных форм почти все традиции стали легкой добычей СМИ с ее «культурным пойлом». Крыть их было нечем…

Мы же решили по подробней остановится на определении семейные ценности и соотнести его с «Концепцией общественной безопасности» (КОБ).

Семейные ценности – это культурное и историческое наследие семьи, динамично развивающиеся в преемственности поколений, включающие в себя традиции и обычае, знания и навыки делающей отдельную семью особенной и уникальной по отношению к другим семьям и признающая особенность и уникальность других семей. Каждый член семьи, будь то мужчина или женщина в отдельности берут на себя ответственность за сохранение и приумножение семейных ценностей и, изменяя их, если это требуют жизненные обстоятельства для защиты семьи и будущих поколений, по совести в ладу с Богом и Божьем промыслом.

А проявляется семейные ценности так как мы их представляем довольно своеобразно…

С виду информации об вреде алкоголя становится все больше, доступней, создаются различные трезвеннические движения, даже «правители» ведут «некую» антиалкогольною пропаганду в СМИ, появляется все больше мыслящих людей… Но если зайти в среднестатистическое организацию или предприятия то можно узнать, что в них курят и употребляют алкогольные яды ВСЕ, от начальства до простых рабочих. Так, что если есть пропаганда здорового «образа жизни» то она только не там где надо. Но не все так плохо казалось бы, даже в самом «запущенном» месте, где в коллективе ВСЕ пьют и курят, часть людей знает об вреде алкоголя, как говорят: -«Видели, смотрели, слушали! И что?». Стереотипы сильны! В принципе тоже не плохо, уже что то…

Дальше происходит интересное явление как освоение в новом коллективе, и, если опустить все подробности, то везде задается один и тот же вопрос (стандартный): – «А почему ты не пьешь?». Вариантов ответа можно назвать множество, пример: – «Зачем мне это надо?! Вредно! Гипоксия! Сухой закон!» (Небольшая лекция о вред алкоголизма и табака курения в приложение) И так далее…

Но с виду это будем смотреться как будто ты умничаешь, а этого не очень любят. Вот и получается, что нужно подобрать слова так что бы действовало наверняка.

Мы многое перепробовали в общении и пришли к выводу, самое идеальное это прямо говорить: – «семейные Традиции и Обычаи… против семьи не попрешь… так вот получилось…».

Хотя и подразумеваем семейные ценности в целом. Но говорить мало нужно и действовать так как говоришь, целенаправленно формировать по новому традиции и обычае о трезвом образе жизни на основе КОБ и других сопутствующих материалов.

Это не значит что все в нашей семье раз и перестали пить или курить, нет их стереотипы формировались в течении жизни и разрушить их не так то просто. Но кто-то должен взять на себя ответственность за защиту своей семьи и формировать такие семейные ценности которые способствовали развитию нравственной культуры семьи в преемственности поколений.

Нужно дать ответ на такой вопрос, а зачем это надо все тебя и твоей семье: -«Зачем это нужно?»

Самый простой ответ: -«Освоить свой «Потенциал развития»!!!»

Но нам необходим Вектор цели семейных ценностей, нам он видится пока так, доказав свою работоспособность на личном опыте:

  1. Личный пример.
    Содержащий в себе мозаичное мировоззрение на основе триединства материя-информация-мера. Осваивать методологию «Достаточно Общей Теории Управления» (ДОТУ) как средство познания окружающего мира. Вырабатывать человечный тип психики и высокую нравственность А это в свою очередь здоровый образ жизни, чем чище организм тем выше его пропускная способность в обработке какой либо информации. Формирование новых стереотипов поведения в отношение внутреннего и внешнего мира в ладу с Богом и биосферой земли.
  2. Переписать историю семьи.
    Найти в родословной тех кто не убивал себя алкогольными и другими ядами и признать что это человек безсознательно осуществлял ведение трезвого образа жизни, и является примером для подражания, такие всегда есть.
  3. Изучить по возможности как можно больше фактологии на тему «Оружие геноцида», что было чем крыть. Сводится нам, что мы б и раньше завязали бы с «культурным питием» но нечем было защитить себя, не было соответствующей лексики, терминологической базы. В идеале же лучше сразу осваивать всю терминологию КОБ и что связано с освоение «Генетически обусловленного потенциала» (ГОП) развития человека.

Собственно все перечисленные пункты и есть основные семейные ценности как в жизни человека и его семьи, естественно их можно переписать как угодно, фантазировать в общем то полезно, главное сама идея защиты от «одурело» настроенных окружающих людей.

Видится, что новые «семейные традиции и обычаи» подразумевают такое отношении ко всему спектру «Оружия геноцида» всегда с настороженностью, полного отрицания и брезгливостью в употреблении, внутреннею и внешнею усмешку, отвращение… Опущенность не в чести! И с другой стороны пропаганда всего, что связанно со здоровым образом жизни как идеальным вариантом для развития и реализации «генетически обусловленного потенциала».

Людям внушили, что реализовать свой потенциал развития без бутылки невозможно! И многие на это повелись, деградируя в стрессах и жизненных разочарованиях! Пора избавляться от этого «лоховского» стереотипа! Но сначала нужна начать с себя…

P.S. Так как возможно некоторое непонимания терминологии изложения то напомним данная работа во многом написана на основе изучения нами «Концепции общественной безопасности»(КОБ) и чтоб не раздувать ее за счет сносок рекомендуем читателям пройтись по сайту http://dotu.ru/ и ознакомится на месте, что есть КОБ.

Advertisement

No comments

  1. Анонимно:

    Ну и стиль. “Вовка”, “Димка”. Да и хотя бы на предмет грамматических ошибок проверили перед отправкой.

  2. Денис:

    Отличный написано. Статья в основном для молодежи, а ей такой стиль понравиться. Читается легко)

  3. Saymon:

    Формирование семейных традиций на основе праведной нравственности и материалов КОБ – это конечно благое дело.

  4. му:

    да, критики стоят тех кого критикуют

  5. ОлегСимф:

    Да, личный пример – это самое важное.
    Тут главное для себя определиться “пить или не пить” (лично я однозначно определился не уптреблять дурманы во веки веков после просмотра Жданова про алкогольный террор, а до того момента в какой-то мере находился в лапах “культуры пития”), и тогда вопросы об отговорках не возникают, вплоть до того, что могу послать в эротическое путешествие. А на всякие рагульские поговорки, типа “якщо не п`є – або хворий або падлюка”, могу целую лекцию задвинуть о том, что всё мягко говоря наоборот. И я заметил, что в моём присутствии людям уже стыдновато вливать в себя алкогольные яды, вплоть до того, что на работе на чаёк с тортиком переходят на всяких праздниках. То есть в данном вопросе нужна именно принципиальная позиция без выдумывания всяких отговорок. И будет вам счастье.

  6. Ярополк:

    Что бы ни было написано, если есть грамматические ошибки, то такой текст сразу падает в глазах людей. Такой текст недостоин КОБ. В КОБ мелочей нет. Нельзя такие вещи писать впопыхах и потом не проверять себя. Причём, очевидно, что это ошибки даже не по невниательности дпущенные, а именно по незнанию грамматики. Если хотите, чтобы вас воспринимали серьёзно, проверяйте и проверяйте, вычитывайте и вычитывайте текст перед публикацией.

  7. Дементор:

    ОлегСимф – полностью с Вами согласен. Если не кривляешься, типа “язва открылась” или “печень болит”, то отношение к алкоголю у окружения меняется круто. Точно замечено: люди стесняются выпивать. Именно принципиальная позиция дает такой хороший эффект.

  8. Злой Cowboy:

    Согласен на счёт принципиальной позиции без отговорок.

    Почему вся статья с таким огромным количеством ошибок?!! О каких тут лексических формах можно ещё разсуждать?

    Семейные ценности на материалах КОБ и вообще каких-либо Материалах не родятся,а родившись, не выживут. Выживают и правят по-настоящему как раз образы, от которых автор предлагает отказаться. Материалами подкрепляй, пожалуйста. По сути, предложенное – прикладной “чёс” по КОБ (в стадии зачатка) – тоже неплохо, но только не стоит из него делать семейную ценность.

    Главное – не уходить от настоящего ответа. Как было сказано, принципиальная позиция (по-русски-то как?)… Хотя, я бы сказал, ясная позиция, кристально: Алкоголь – это Яд, без оговорок и недоговорок! Не пить яд, по-моему, вполне разумно.

  9. Посторонний:

    Всё хорошо, но где аналитика. Если это она – аналитика, то почему такой амёбный уровень, без инструментов ДОТУ, без соотнесения 1-го приоритета с 5-м? Опять “золотое детство” кое-где заиграло

  10. добрый:

    “Гоп-Коб”, мы подошли из-за угла,
    “Гоп-Коб”, ты много на себя взяла….

  11. reanimator:

    Не стоит идти на поводу у деградирующей молодёжи и “курочить” русский язык сленгом. И грамматическими ошибками, по возможности, тоже.
    Желание “оправдаться” на “почему не пьёщь?” ни к чему хорошему не ведёт. Ставить себя в положение виноватого, что-то придумывать – зачем?
    В том, что человек умный нет ничего плохого, не нужно этого стыдиться. Не стоит прикидываться дураком, можно привыкнуть.

  12. Горре Поххер:

    Интересно какую державу “автеррор” называет Родина, которую надо защищать, если данную он пренебрежительно называет —”росСИОНия”. Кстати, в духе изложения подписался бы — Яшка.

  13. Байкал:

    Обилие пунктуационных, грамматических и стилистических ошибок просто пугает. Человек, претендующий на аналитику, должен быть особо внимателен при выверке текста перед вынесением его на всеобщее обозрение. Настоятельно рекомендую автору данного опуса детально изучить пособие по русскому языку Д. Э. Розенталя “Пишите, пожалуйста, грамотно”.

  14. Миша:

    “ТОЛЬКО изучая «Концепцию общественной безопасности»(КОБ) получаешь возможность приподняться над многими процессами идущими в обществе на микро- и макро- уровне и…”
    Робятки от дефицита амбиций точно не помрут.
    А по делу: ОлегСимф сказал хорошо, принципиальность в этом деле – вещь нужная. Был недавно в деревне у родственников, которых не видел 9 лет (мне сейчас 30). Самогон в сельской местности – атрибут обязательный, тем более такое событие. Испытал жесточайшее давление: смотрят 10-12 пар глаз и НЕ ПОНИМАЮТ.
    Посторонний, обязательно камень в автора кидать? Предельно понятно написано: нужна теоретическая база – смотри ДОТУ на таком-то ресурсе.
    А что касается использования сленга, не надо быть законченным ханжой. Хотя подозреваю, что ханжество здесь не при чем, не так ли реаниматор? Просто захотелось что-то выперднуть на сайт, а умных мыслей, акромя сленга, не нашлось)))). Ничего, что “акромя”, вместо “кроме”, и скобки – в знак лыбы? Не закорежило?))))))) Статья писана для юношества и готова к публикации не только на Мере – так к этому и относитесь. Хотя ошибок канешна хватает. Даже в приведенном отрывке – причастный оборот не выделен. Это я решил выказать и себя ханжой

  15. Владимир:

    Статья отличная.
    Мозаичное восприятие – алкоголь это оружие геноцида.
    Калейдоскоп – грамотно или не грамотно написано, так можно свести на нет смысл (дух) статьи.

    Понимаю также, что запретами и законами ни чего не изменишь. Этим можно только раздражать людей. Тем более в том, освещение в котором делает это СМИ.

    Конечно, изучив материалы КОБ, мы с вами все понимаем, что происходит, и почему происходит.
    НО (!)
    Как это объяснить, всем тем, кто этого не понимает? Можно (и нужно!) своим примером, но не всякий поймет. Убеждать и делать ссылки на различные статьи и талмуды КОБ, бесполезно (но тоже нужно!). НО люди не будут читать, до тех пор, пока сами не захотят разобраться.

    Сознание человека можно мобилизовать (чтоб он захотел понять) только назвав вещи своими именами, идет ВОЙНА и какое оружие применят против нас и тебя лично.
    Есть проблема применения оружия геноцида, против населения России, и в СМИ освещать именно сточки зрения последствий после этого применения этого оружия. До сознания каждого человека нужно доводить информацию о том что, употребляя тот или иной яд, он детей своих сдает в РАБСТВО, а внуков готовит к УНИЧТОЖЕНИЮ. И что, это оружие направлено на порабощение и захват территории России.

    Интересно, как бы выглядело обсуждение Димки и Вовки, если бы они говорили не о борьбе с Алкоголизмом, а о борьбе с оружием Геноцида.. Эффект и понимание у людей был бы совсем другим.

    В первую очередь СМИ должны назвать вещи своими именами.

  16. Постронний:

    Мише
    Вульгаризация и профанация (имея ввиду заяву на аналитику), вперемежку с талмудическими заклинаниями – это плохой уровень популяризации – прямо скажем – никакой. Непонятно, что ж так Мишу-то корёжит, если он готов каждому в бороду вцепиться. Ларчик наверное просто открывается: авторский комплекс. Тогда читайте “Свет мой зеркальце…”, а уж потом беритесь за перо-кейборд.
    Владимиру
    Я не пойму ваша задача какая? Приободрить тусующуюся под Вашим контролем молдодёжь, или учить их уму-разуму. Но, ведь кажется этот форум не канализация для слива детских неожиданностей. Его читают разные люди (ещё не человеки), так какой же уровень им предлагается – младшей группы детсада? А если они уже читают МВ? Что они подумают о “молодых аналитиках”? Что это какя то подстава. Можно ту же информацию преподнести на гораздо более качественном уровне, а не делать по принципу: авось всё сожрут. Это же извините, проявление интеллектуального чванства и с…..ва. Продукт, если вы его выпускаете должен быть качественным – это признак профессионализма и ответственности. Зачем плодить интеллектуальную, но безответственную “кобовскую молодёжь”? По моему вреднее нет ничего, кроме “молодого, горячего” начётчика от КОБ.

  17. АНТИБУРЖУЙ:

    Молодёжной “аналитической” группе.

    Пацаны. Я так понимаю, что матерком вас безполезно обкладывать за вашу графоманию (не “нада” выпендриваться “по типу” “Есть такая профессия…” – зеленоваты вы ещё, “чувачки”), поэтому скажу по существу вашего “кала-материала”.
    «…запрещать питиё алкоголя не дальше чем 500 метров от общественных заведений.»
    Вы, так сказать, что тут «ботву» разбрасываете? Вы, случаем, не под градусом эту «херню-статью» графоманили? Может, «запрещать «бухать» ближе 500 метров от ОЗ»?
    И потом. Ваша идея по поводу «семейных ценностей» полная туфта. ПОЛНАЯ. Я объясню «ща»: слишком велик процент разводов в российских семьях. О каких ценностях может идти «базар», когда 5-10 лет вместе супруги не проживают вместе??? И, плюс к этому, вы сами сказали («шиза косит наши ряды»?!), что большинство народу не «кобовцы» и не трезвенники – они в сегодняшних условиях ДАЖЕ НЕ ЗАДУМАЮТСЯ о формировании пресловутых «семейных ценностей»! А в «кобовских» семьях (очень немногочисленных, опять же, как вы сами и огласили), в условиях сегодняшней информационной войны, всё равно будет существовать достаточна большая вероятность воспитания (телевизором и пьяным обществом) алкашей. А те, кто вырастет трезвым и здоровым – будут в абсолютном меньшинстве и не смогут восполнить генофонд Русской цивилизации. Поэтому «семейные ценности» (это, конечно хорошо, но этот процесс «конкретно» вложен во многие другие) – не вариант.
    Помимо этого, если ВП и ДАМ «трепануться» по поводу геноцида населения, ничего, при этом, не делая существенного, то население не воспримет их развод (население посчитает это очередным разводом и… не ошибётся) и продолжит «бухать» – без нормальной работы, без общественной Идеи, при господствовании жизненного принципа «моя хата с краю» НЕ ПРЕКРАТЯТ наши соотечественники (в большинстве своём) бухать. Не помогут ни «семейные ценности», ни болтовня первых лиц РФ – ничего не поможет. Так-то.
    А по поводу остальных многочисленных (но не всегда существенных) «косяков» сказано ранее «постующими».

    Благодарю за внимание.

  18. Владимир:

    Да хочу приободрить и поддержать. Тем более, молодых и горячих (без кавычек).
    Автору, рекомендую не останавливаться, пробовать еще делать аналитику.

    Важно (!), учитывайте те комментарии, которые направлены в созидательное русло.

    Статья мне понравилась. И стиль написания, тоже.

    Я тут человек, новый, только недавно посмотрел курс лекций от Петрова.
    Остальные материалы КОБ (в том числе и МВ) только читаю и изучаю… Жалко, что в свободной продаже их не нашёл, приходиться с Интернета качать, и на компьютере читать.

    Моё мнение такое, подрезать, и обрубить желание может любой, а вот направить и приободрить не всякий сможет.

  19. Посторонний:

    Владимиру
    Молодые-горячие это как понять – как одержимые и подконтрольные какому-либо эгрегору или сопряжённому интеллекту. Хаете Петрова, а сами идёте “без Ленина – по Ленискому пути”. Пахнет очередным политиканством, толкающим зелёных “молодогвардейцев” без особого толку в шахты – чистый троцкизм!

  20. Владимир:

    Пишем на одном языке, а понимаем по разному.
    Молодые и горячие – я имел в виду, Перспективные и Энергичные.
    Важно направить, и подсказать.

  21. Миша:

    Посторонний, что ж так запущено то?
    Вы зачем передургиваете: я вас ткнул, что вы в бороду из-за ерунды цепляетесь, а вы мгне то же самое в ответ.
    Обвинение в чванстве автора – опять переносите свои атрибуты на других: я вы проявили чванство, я вам на это указал
    Еврей что ли?))))
    Какой контроль молодежи? Кого приободрить? Откуда все это в вашей голове? Параноите?
    В чем провялется безответсвенность молодежи? Автор пропогандирует отказ от алкоголя. Ответственность молоджежи должна заключатся в том, что они отказываются от алкоголя и все это раскладывают по приоритетам??))))))
    Стыдно должно быть вам, автор в отличие от вас хоть что-то делает в этом направлении, а вы про “десткую неожиданность”. в Суть смотрите. Если же для вас суть заключается в сыпании вороха слов об эгрегорах и приоритетах – мне вас исренне жаль – живете и упиваетесь своей псевдоинтеллектуальностью. Если же не упиваетесь, а хотите просто умным прослыть на такой дешевой волне, то и правда еврей.
    Тяжелый случай.
    И еще: если нечего сказать то лучше промолчать, чем выказывать абы что. Идиотом выглядите.

  22. kubera:

    Люди на форуме!Приветствую всех вас и желаю каждому и всем вместе любви и добра! Мы сами не местные, впервые на форум попали, не обессудьте, если что-нибудь не так скажу.Во-первых, коверкание языка,возможно,стремление донести до молодых какие-то смыслы. Так, если человека постарше такой тескт покоробит, то “чувак”(или “чувяк”?) поймёт и поаплодирует. Без сомнения проблема пития-…!Сами понимаете.
    Но авторам следует подумать: кому они уподобляются, так коверкая родной язык и на кого работают? А называть “всенародно-избранных” Мишками и Димками-уподобляться тем,кто хочет показать своё с ними близкое знакомство,с моей кочки зрения-чистый снобизм! Может лучше познакомить нас с людьми не пьющими? В общем, проблема поднятая весьма наболела. Суть-хороша, но форма вызывает вопросы.
    С уважением к участникам форума.

  23. Добр:

    нууу ооочень трудно читать, невероятно заковыристо, ошибки и впрямь не достойны содержания, всё портят. Хотя идея ответа на вопрос “почему не пьёшь?” достойна внимания.

  24. Добр:

    Кубера, приятно познакомится – Добр, человек НЕ пьющий. Обращайтесь.

  25. Посторонний:

    Мише
    Это всё словоизвержения, вперемежку с бранью – базарный уровень!
    Так где же в одобряемом Вами материале аналитика-то. Что анализируем-то, то что ВП СССР уже 20 лет назад написал? И при чём тут еврей-не еврей: вы что специалист по семитским народам?
    Надо принимать критику правильно, а не переходить на животный антисемитизи по поводу и без повода. По Вашему посту видно, что вы ещё молодой баран и рога вам ещё за антисемитистские закидоны пока не ломали. Что касается меня, то вы по контент-анализу моего поста должны точно были точно определить: еврей или не еврей. Евреи в совершенстве ДОТУ не знают, у них правое полушарие не работает, потому они, из словесного поноса смысла “выловить” не могут (всё подряд “глотатют”), а вместо этого пользуются “флажками-штампами”, повторяя чужие слова, смысла которых не поняли.
    А у вас я вижу другая проблема – несогласованность работы левого и правого полушария -эмоции вместо образов, которые вы выдаёте за образы (кстати, очень близко к “еврейскому” диагнозу). Всё-таки почитайте “Свет мой зеркальце…”, там точно про вас писано, про… болтуна-провокатора.
    А безответственность именно в том, что качество материала для такой “молодёжи” не главное (авось сожрут). Главное прокукарекать – а там хоть не рассветай. Материал в такой форме-упаковке не читается, а если и читается, то воспринимается как комикс.

  26. Владимир:

    Постороннему.
    Хотелось бы прочитать Ваши статьи.
    Они тут есть на форуме?

  27. добрый:

    Прошу не путать меня с “добр”, я тут видел прицеденты…

  28. Cricetus cricetus:

    У автора неладно ни с логикой, ни с Русским языком. И как эту шумелку допустили к публикации на сайте сторонников КОБ?

  29. Reach:

    Поддерживаю АНТИБУРЖУЯ: создается впечатление, что вместо создания и продвижения какой-либо объединяющей общество ИДЕИ идет пустой треп “типа бухать вредно”. Надеюсь, не нужно объяснять, что большинство пьет и практически все из них знают, что это вредно. Наоборот, такой упертой агитацией можно оттолкнуть потенциальных сторонников. Вспомните, сколько большевики создали себе врагов (из простого народа) своими гонениями церкви, но они уже были при власти, а КОБовцы власть даже не получили. Тоньше нужно действовать, тоньше… Сначала создайте возможность для реализации КОБ, а уж потом реализовывайте на всю катушку.

  30. Дементор:

    Reach, что то я смотрю на ваши посты и никак в толк не возьму: Вы какие цели тут преследуете? Запомните на будущее: слова “типа бухать вредно” – это далеко не пустой треп! ЭТО ВАЖНЫЕ СЛОВА! А вот то, что вы тут про большевиков рассказываете – вот это треп. Для начала занялись бы вы самообразованием каким-никаким. Хотя нет… никакое образование у вас уже чувствуется… Займитесь предметным…

  31. Алексей:

    Согласен насчёт личного примера. 1й пункт – самый цимес. Однако, по моему мнению, тут ещё что-то должно быть. Поясню: бросил употреблять спиртное 2 года назад, как узнал о вреде алкоголя в лекции Ефимова. Друзьям объяснял, родне… Без толку. Рассказывал, подсовывал материалы. Как об стенку горох. Такое зло иногда берёт: НУ ПОЧЕМУ ВЫ ТАКИЕ БАРАНЫ??? Ну что вам нужно чтобы уж проняло вас до печёнок? Инсульт? Инфаркт? Цирроз? “Белка”? Извиняюсь за эмоции, просто не знаю, чё делать-то.
    Раздумывая над этой

  32. Алексей:

    Блин, комп глюкнул. Прошу прощения.
    Раздумывая над этой проблемой, я понял, что мне самому нужно качественно внутренне измениться, тогда наверное прислушаются. Другого способа придумать не могу.

  33. Горре Поххер:

    Алексей
    28.07.2009 @ 14:39
    Алексей
    28.07.2009 @ 16:01
    Уж не знаю, говорят ли Вам что-нибудь слова «индукция» и «самоиндукция»(пошукайте сами). По простому — делаете добродушное лицо, типа “хоть до “белки” упейтесь, я всё равно вас люблю” (без “НУ ПОЧЕМУ ВЫ ТАКИЕ БАРАНЫ???”). От того что они бухают, они не перестают быть Вашими друзьями и родственниками!
    Если не держать человека за горло, очень велика вероятность что он начнёт улыбаться в ответ.
    С уважением, Из-гой.

  34. Анонимно:

    Алексей, а до лекций Ефимова вы не знали, что алкоголь вреден?
    Мне так кажется одного вдалбливания “пить-курить вредно” человеку мало. Он бросит этим заниматься когда внутренне будет готов. И тогда последней каплей для принятия такого решения может стать что угодно – хоть чья-то лекция, хоть случайный встречный алкаш на улице.
    Так что не тратьте зря силы и нервы пытаясь повторять одно и то же. Лучше действительно работайте над саморазвитием и способствуйте развитию других. Остальное приложится.

Оставить комментарий