Существуют целые отделы…
Для создания и гашения волн такие отделы вряд ли эффективны.
Жители интернет, все-таки, не пассивные потребители информации.
А вот для поддержки создания волн – возможно. И то, при активном задействовании других информационных средств. Пример тому оранжевая революция.
Думаю пример описываемого вами процесса можно найти на форумах Иносми (не реклама).
Прочитал больше половины и снова крутятся в голове одни и те же вопросы
Люди издревле жили и будут жить не земле и поэтому нет никаких причин ограничивать их в возможности самореализоваться и проявить свои деловые качества и не важно, где они будут проявлены, на большом предприятии или в частном хозяйстве, гораздо важнее, чтобы они пошли на пользу общему делу.
Если вера Ему есть, то человек во всех явлениях и событиях жизни чувствует и видит присутствие Божие, тогда при осуществлении человеком замысла Творца
Что за общее дело, что за замысел творца, можно ли его понять, почему он нигде (вроде бы) не фигурируется в работах ВП, если дело в строе психики, что мотивировало И. Сталиным, всю жизнь положившему на построение справедливого общества, вообще при всей возможной вере Богу для среднестатистического “горожанина”, зарабатывающего материальные деньги и кушающего материальную еду, достаточно проблематично воспринимается подобные деферамбы о замыслах Творца, а мысли о том в каком виде лучше предстать душе перед Богом, вообще многие предпочитают от себя гнать подальше
Ну никуда не скрыться от этих всемогущих спецслужб! А может все проще, мы сами еще не доросли нравственно, потому не ищем ответы, не пытаемся понять позиции других (может не всегда и нужно конечно), а больше лишь отстаиваем свою точку зрения, либо пытаемся ее навязать.
Что за общее дело, что за замысел творца, можно ли его понять, почему он нигде (вроде бы) не фигурируется в работах ВП,…Смотри работу “Язык наш как объективная данность и как культура речи” и конкретно ВсеЯСветная Грамота.
Статья П.К.Иванова “Кое-что об интернете” слишком односторонняя и явно направлена на то, чтобы возбудить страх перед интернетом.
Что опасного, если спецслужбы узнают, кто есть кто, если этот “кто” высказывает самую, что ни на есть открытую КОБ? Разве спецслужбам будет вредно освоить КОБ? И почему на “Лену”, работающую на библейскую концепцию, не может найтись “Маша”, которая с помощью КОБ впишет “Лену” в сценарий КОБ?
Автор статьи П.К.Иванов явно невнимательно читал КОБ, если пишет такую статью-страшилку. Но и те, кто публикует подобные статьи под видом “развития КОБ”, недалеко от него ушли.
Всё-таки к статьям, публикуемым на сайте сторонников КОБ, должны предъявляться требования, отличные от требований к статьям, публикуемых в бульварной прессе.
0 комментариев
Существуют целые отделы…
Для создания и гашения волн такие отделы вряд ли эффективны.
Жители интернет, все-таки, не пассивные потребители информации.
А вот для поддержки создания волн – возможно. И то, при активном задействовании других информационных средств. Пример тому оранжевая революция.
Думаю пример описываемого вами процесса можно найти на форумах Иносми (не реклама).
Прочитал больше половины и снова крутятся в голове одни и те же вопросы
Люди издревле жили и будут жить не земле и поэтому нет никаких причин ограничивать их в возможности самореализоваться и проявить свои деловые качества и не важно, где они будут проявлены, на большом предприятии или в частном хозяйстве, гораздо важнее, чтобы они пошли на пользу общему делу.
Если вера Ему есть, то человек во всех явлениях и событиях жизни чувствует и видит присутствие Божие, тогда при осуществлении человеком замысла Творца
Что за общее дело, что за замысел творца, можно ли его понять, почему он нигде (вроде бы) не фигурируется в работах ВП, если дело в строе психики, что мотивировало И. Сталиным, всю жизнь положившему на построение справедливого общества, вообще при всей возможной вере Богу для среднестатистического “горожанина”, зарабатывающего материальные деньги и кушающего материальную еду, достаточно проблематично воспринимается подобные деферамбы о замыслах Творца, а мысли о том в каком виде лучше предстать душе перед Богом, вообще многие предпочитают от себя гнать подальше
Кстати один агент влияния под кодовым названием “Лена” со статьями уже видимо ознакомился, ждем провокаций ))
Ну никуда не скрыться от этих всемогущих спецслужб! А может все проще, мы сами еще не доросли нравственно, потому не ищем ответы, не пытаемся понять позиции других (может не всегда и нужно конечно), а больше лишь отстаиваем свою точку зрения, либо пытаемся ее навязать.
Что за общее дело, что за замысел творца, можно ли его понять, почему он нигде (вроде бы) не фигурируется в работах ВП,…Смотри работу “Язык наш как объективная данность и как культура речи” и конкретно ВсеЯСветная Грамота.
Статья П.К.Иванова “Кое-что об интернете” слишком односторонняя и явно направлена на то, чтобы возбудить страх перед интернетом.
Что опасного, если спецслужбы узнают, кто есть кто, если этот “кто” высказывает самую, что ни на есть открытую КОБ? Разве спецслужбам будет вредно освоить КОБ? И почему на “Лену”, работающую на библейскую концепцию, не может найтись “Маша”, которая с помощью КОБ впишет “Лену” в сценарий КОБ?
Автор статьи П.К.Иванов явно невнимательно читал КОБ, если пишет такую статью-страшилку. Но и те, кто публикует подобные статьи под видом “развития КОБ”, недалеко от него ушли.
Всё-таки к статьям, публикуемым на сайте сторонников КОБ, должны предъявляться требования, отличные от требований к статьям, публикуемых в бульварной прессе.
Оставить комментарий