Комментарии к записи: О текущем моменте №4-6(88-90), 2009 г.

Автор: Аль

Аль — Fri, 11 Sep 2009 15:58:29 +0000

Прочитал сегодня в Российской газете статью-обращение ДАМа – “Вперед Россия!”- но ведь это чистой воды (лучше-мертвой воды – уточнение мое)Антидаллес!? Мы будем, мы построим, мы победим, мы лучше всех!? КОБа заработала на этом уровне?

Автор: Перехожий

Перехожий — Mon, 07 Sep 2009 08:23:33 +0000

А какой крутой, таки, антибуржуй – до рукоприкладства дело доводит – поди ж ты. Имеет смелость через интернет, скрываясь за никами, обзываться и посылать куда-то – архикруто. Небось, переживает, что в интернете руки его коротки, хотя с другой стороны – удобно – в ответ между глаз не получишь, можно изображать крутого до морковкиной загови.
Правда, с логическим мышлением у шибко крутого антибуржуя туговато – я ему нигде не писал, что его зовут Анатолий Константинович и Игорь Кириллович, а он оправдывается, что он как-то по другому прозывается. Да ладно, поверим на слово ананимному антибуржую, что это не он строчит пазы и пиарит само себя.
А вообще, не у всех есть желание тратить время на разбор графоманских пазов “по существу”, чтобы угодить хамовито-анонимному оч.крутому антибуржую и прочим посторонне-потусторонним никам. Я свою интегральную оценку рпг дал – у кого есть желание пусть анализируют и докладывают свои выводы антибуржую в надежде на то, что анализ будет признан существенным и его крутейшество соблаговолит обойтись без рукоприкладства, посылания и прочих прелестей, принятых в его недурной компании.

Автор: Reach

Reach — Fri, 28 Aug 2009 07:26:57 +0000

А вот такой вопрос: а Глобальный Предиктор это кто? Все мы знаем, что каждый человек в современном мире имеет соответствующую идентификацию, паспорт, номер счета в банке, E-mail, телефон, факс, ИНН… С учетом того, что большая часть информации распространяется через Интернет, можно сделать вывод, что теоретически можно определить источник распространения информации ГП, значит его месторасположение и личность (личности). Очень трудно представить ГП в виде отшельника в пещере Тибета (разве что за ноутбуком). Так или иначе (пусть в качестве владельца некоего капитала, а иначе быть не может) это человек относительно публичный (или люди). Почему бы аналитической группе с той или иной степенью достоверности не определить его, или хотя бы локализовать его местонахождение и составить его психологический портрет? Всегда проще сражаться с врагом, которого знаешь. Еще одно замечание. Так или иначе с ГП предстоит борьба. Для борьбы нужны не только маршалы и генералы, понимающие стратегический замысел, и не только офицеры – командиры подразделений, которым предстоит исполнять этот замысел, но и рядовые бойцы, которым придется выполнять тактические задачи. Вот как раз для рядовых бойцов совсем не обязательно знать стратегический замысел и обладать высокой мерой понимания, иногда это даже вредно. Они должны знать врага, понимать необходимость победы над ним и знать свою ближайшую задачу. Поэтому, учитывая создание собственного издательства, предлагаю создать так сказать, “облегченную” версию КОБ для массового применения, для тех самых “рядовых бойцов”, которым предстоит бороться с библейским проектом – ходить на выборы, принимать решения и т.д.

Автор: Дементор

Дементор — Thu, 27 Aug 2009 18:12:00 +0000

А.Я.Чугунков писал: “Не в обиду – Дементор, кроме “подробно говорил”, хотелось бы, чтобы ещё и внимательно читал, хотя бы то, что сам подробно излагал. С интересом почитаю Ваши выводы о причинах недостаточной эффективности”
—————-

Да уж какие там могут быть обиды, Александр Яковлевич – не утруждайте себя чтением: раз вы уже для себя сделали все выводы, а почитать только еще собираетесь (в вашем сообщениии слова “с интересом почитаю” означают время будущее), то надо ли это делать вообще?
С уважением.

Автор: А.Я. Чугунков

А.Я. Чугунков — Thu, 27 Aug 2009 11:12:09 +0000

Дементор: “Вторая часть данной работы – очень хороша и вполне в традициях старого ВП СССР. Но я об этом уже подробно говорил.”
Не в обиду – Дементор, кроме “подробно говорил”, хотелось бы, чтобы ещё и внимательно читал, хотя бы то, что сам подробно излагал. С интересом почитаю Ваши выводы о причинах недостаточной эффективности, хоть они у Вас не всегда одинаково интересны, как естественно, на мой взгляд, и у других аналитиков… Это зависит, в том числе, от времени суток… Все мы, как и Вы, бываем иногда в ударе, а иногда…

Автор: Представитель народа

Представитель народа — Fri, 21 Aug 2009 11:39:53 +0000

Александр Яковлевич!
А ведь, несмотря на свою резкость а порой и сарказм, Дементор больше болеет душой за общественные интересы, чем Вы. И, если по справедливости, он более в состоянии помочь ВП не на словах а на деле, чем некоторые писаки в составе ВП.
Вы тут с гордостью писали о том, что ВП – это по сути спесивые гордецы, которым наплевать на то, чем слово их отзовётся. Неужели всё так запущено?

Автор: Дементор

Дементор — Fri, 21 Aug 2009 06:47:55 +0000

Ну вот Вы Александр Яковлевич и потеряли лицо: я если Вас и провоцировал, то не в открыто агрессивной форме, Вы же провели себя как разобиженный боцман (разобиженный боцман на корабле – уже не боцман).
Ну да ладно уж, полагаю, что Вам там тоже несладко приходится – порядок в вашем “детском саду” поддерживать. Еще раз обращаю Ваше внимание: в моем обращении к вам нет ни тени неуважения. Скорее наоборот.
Но теперь, собственно о деле:
1. Возражений с Вашей стороны о собственно изменении базового состава ВП СССР не последовало, что косвенно подтверждает мое предположение о изменении состава авторского коллектива. Хотя, для чего нужны косвенные доказательства, если, предположительно, близость аграрного университета для ВП СССР изменила не только способ интеллектуальной вспашки на безотвальный, но и резко уменьшилась сама глубина этой вспашки Однако, следует с удовлетворением отметить, что не во всем. Вторая часть данной работы – очень хороша и вполне в традициях старого ВП СССР. Но я об этом уже подробно говорил.
2. О копирайте. Или каково мое собачье дело: Текст копирайта, опубликованного ВП СССР, прямо указывает правообладателем всего, что вышло “из-под пера” ВП СССР некое лицо, которое именуется Русская Культура, не огововаривая собственно для ВП СССР каких либо особых прав распоряжения работами ВП СССР (в том числе – именем ВП СССР и текстом фирменного копирайта). Следовательно, полным и абсолютным распорядителем вышеуказанных прав является исключительно Русская Культура, у которой, как всегда, не спросили желает ли она в составе ВП СССР потерпеть ( возможно, пока созреет как личность и состоятельный автор ) некий Вася Пупкин – мальчик несомненно талантливый, хотя и с безмерным самомнением. Меч мистического внеюридического воздаяния в руки правобладателя на результаты работы ВП СССР – Русской Культуре, заметьте, не я вложил. И не я не установил границ применения этого меча. Я сильно волнуюсь за честолюбивого мальчика: так как применить свои таланты он пока еще не может, а в угоду обстоятельствам вынужден играть с силами ему не подвластными. Я обеспокоен, А.Я.Чугунков. Усыновили парнишку – так воспитывайте
3. Для господ долго практикующих юрЫстов-специалистов в области “жидовского права” и Парламентской Экологии: Я намеренно свел вопрос этический: “Может ли Владимир Александрович подписываться как подписывался его папА – Алекасандр Сергеевич” к вопросу иудоправовой риторики – таковы условия изложенные в копирайте от “ВП СССР”, который опять не я же написал. Таким образом (следует с необходимостью) указана область правоприменения по спорным вопросам правообладания работами ВП СССР.
Указанные мною соображения могут быть основой для некоторых интересных выводов о причинах недостаточно высокой эффективности работы идей КОБ в обществе.

А.Я., остаюсь вашим почитателем.
С уважением.
Старший Сотрудник юридического департамента при Управлении Делами Русской Культуры.
Дементор.

Автор: А.Я. Чугунков

А.Я. Чугунков — Fri, 21 Aug 2009 05:15:51 +0000

ВП СССР своим правом пользуется так,как он считает нужным, на мой взгляд, достаточно успешно, учитывая обратные связи и, игнорируя указивки, составом озабоченных. Фирменный копирайт работает без их участия и внеюридически. А кАму хочется пАвидла – кушайте на здАровье. Я же обращался с просьбой к озабоченным безликим, хоть и с нЕками, надеясь получить ответы на вопрсы. Приятного аппетита.

Автор: Дементор

Дементор — Thu, 20 Aug 2009 12:39:31 +0000

А.Я. Чугункову: Что Вы так безлико то обращаетесь? Так себя может вести только тетенька, вышедшая из дверей буфета с криком: “Кому пАвидла!”, – дескать, желающие “пАвидла” сами подойдут.
Исключительно из уважения к Вам отзываюсь на ваш клич и заявляю, что качество работ коллектива, подписывающего свои работы ВП СССР в последнее время сильно пострадало. Особенно это заметно стало начиная с работы “Кризис библейской цивилизации и бла…бла…”. Об этой работе я уже имел честь высказываться в ключе осторожной критики. В настоящий момент, после того как мною был, что называется, пойман за руку на журналистском подлоге, вечно находящийся где-то рядом в кадре с В.М.Зазнобиным господин Лисовский, то я бы был менее обходителен. Что касается последней аналитической записки мною мнение высказано было выше. Утверждаю, что в аналитических записках последнего времени ВП СССР пострадало не только содержание, но и стилистика, появились характерные молодежные жаргонизмы, что в совокупности позволяет сделать выводы о некачественном омоложении состава ВП СССР. Ответственно заявляю, что тематика аналитических записок последних трех лет слабо кореллируется с последней работой – двухголовым монстром, под которой я имею честь писать Вам ответ. Несмотря на то, что В.М. Зазнобин заявил, что последняя работа является неким компилятом деятельности ВП СССР. Это еще раз позволяет сделать вывод, что в ВП СССР есть люди которые работают, и есть люди, которые “у папы мундир генеральский из шкафа поносить подтыривают”.

По вопросу насколько это мешает осваивать КОБ и использовать сформулированные в КОБ идеи в жизни, докладываю: Нисколько не мешает. Вы там у себя хоть школу народного танца имени ВП СССР откройте, или кружок экологической частушки на базе газеты “Госдума и Экология” ( кстати, Сергей Лисовский, уберите уже наконец свою фотографию-рефрен ко всем статьям публикуемым в вашей газете – мешет сосредоточиться ) – ВП СССР вправе делегировать свои полномочия на подпись работ кому пожелает, однако, как я уже указывал, существует вполне определенная юридическая коллизия, которая вытекает из содержания фирменного копирайта ВП СССР. Будьте осторожны.
С уважением.
Мне известность ни в один сустав не упиралась, поэтому просто Дементор.

Автор: А.Я. Чугунков

А.Я. Чугунков — Thu, 20 Aug 2009 08:13:04 +0000

Просьба к тиражирующим озабоченность составом ВП СССР:- назвать известные вам (не по слухам) имена из “старого” и “нового” его состава; – назвать причины, мешающие вам продолжать ваше дело вместе с вашим, любой степени управленческих способностей, кругом общения.