Главная Аналитические записки / Библиотека / Книги

О текущем моменте №4-6(88-90), 2009 г.

«Сад» растёт сам?..

Об этике, управленческом профессионализме, о полной функции управления на Руси и в США, об общем кризисе капитализма и марксизме, о теории, практике, проблемах и перспективах «конвергенции» и о некоторых других частностях в течении глобального историко-политического процесса.

Предлагаемая вниманию читателю работа это — аналитическая записка ВП СССР из серии «О текущем моменте», начатая как № 4(88) и завершившаяся как № 6(90), 2009 г. Номера 4 и 5 были опубликованы по их готовности в интернете под названиями “Об управленческом профессионализме и этике” (№ 4) и “Полная функция управления на Руси и в США: об этике и управленческом профессионализме” (№ 5), а сводный текст по его завершении получил итоговое название “«Сад» растёт сам?..

В предлагаемой вниманию читателя работе рассматриваются вопросы:

  • этики власти и бизнеса России;
  • профессиональной состоятельности власти в России;
  • реализации полной функции управления на Руси и в США на протяжении истории каждой из культур;
  • управленческого профессионализма и его воспроизводства в США и в России;
  • общего кризиса капитализма и марксизма;
  • теории, практики, проблем и перспектив «конвергенции» двух систем — капитализма и марксистского “социализма”;
  • а также и некоторые другие частности в течении глобального историко-политического процесса.

  1. Недавние события
    1. Да поможет им Гарри Поттер?…
    2. Финансовый эксгибиционизм россионской политической “элиты”: я на вас 4 139 726 рублей положил…
    3. Сорос в роли Кассандры капитализма
    4. «Отчёт» без отчёта Правительства РФ перед Думой
  2. Кризис в России — кризис “элитарного” идиотизма в попытке загнать общество в родоплеменной строй
  3. Почему Россия не станет «Америкой»
    1. Несбыточная мечта россионской “элиты”
    2. Полная функция управления в жизни общества
    3. Предиктор и программно-адаптивный модуль: специфика Руси и специфика США
      1. Становление США — перезагрузка библейского глобально-политического проекта
      2. Воспроизводство профессионализма в сфере управления США
      3. Отступление от темы: О реформе системы образования и форме проведения ЕГЭ в РФ

      4. Взаимодействие программно-адаптивного модуля США и концептуальной власти
      5. Русь — поле боя
  4. «Слоёный коктейль» глобальной политики
    1. Общий кризис капитализма и попытка его преодоления на основе марксизма
    2. Теория, практика и перспективы «конвергенции»
    3. Главная и неразрешимая проблема капитализма, псевдосоциализма, и соответственно — практики их конвергенции
    4. Разрешение “неразрешимой” проблемы конвергенции

    Скачать книгу в формате А4 (архив rar) – 826 Кб
    Скачать книгу в формате А5 (архив rar) – 757 Кб
    Скачать pdf (A4) – 2.93 Mб
    Скачать pdf (A5) – 3.30 Mб
    Скачать fb2 (A4) – 1.24 Mб

Реклама
238 комментариев
Дементор

kitaez, я так Вас понимаю, что Вы считаете, что фактологический материал в записках должен быть на сто процентов правдивым? Согласен с Вами, однако, не всякие факты могут быть однозначно интерпретированы. Примеров в жизни предостаточно. Что касается непосредственно увязки авторским коллективом факта гибели АПЛ Курск и роста цент на нефть, то можно считать эту увязку условно истинной, хотя бы потому, что собственно беспрецедентный рост цены нефти начался значительно позже трагического события. Представленный график колебания цен в 2002 году вполне укладывался в волатильность цены. ВП СССР считает, что закулисные мероприятия по организации роста цены на нефть должны были занять некоторое время. Год, к примеру. Это его личное мнение. Он имеет на него право. Я, к примеру, считаю, что это были мероприятия по переносу обеспечения ликвидности рынка ценных бумаг из области высоких технологий в энергоносители. Возможно, что правильно и то, о чем говорил ВП СССР и то, что показалось мне. Неважно. Вот как раз увязывание глобальных экономических процессов с теми или иными решениями глобальной мафии и есть конспирология. Смотрите в корень: могли ли банковские дома обойтись без организации в каком либо обозримом будущем цен на нефть? Нет. Потому что уже в 2000 году был обвал фондового рынка привязанного к рынку высоких технологий. В конце концов нужно было надувать какой нибудь другой “пузырь”. Наиболее комфортным для этого оказался рынок энергоносителей. А гибель Курска лишь могла либо приблизить, либо отдалить начало роста цен на нефть. Как и дата начала нынешнего кризиса никак не может быть увязана с августовской войной. Хотя Бибейская мафия естественным образом хотела увязать начало мирового кризиса с событиями в Грузии.
Взгляните как калссно все могло сложиться: Грузия с Россией увязают в войне, все мировое сообщество помогает маленькой гордой носатой нации справиться с медведем из России, на кавказе локальные конфликты в чечне, ингушетии; Йущенко на Украине организовывает проблемы на газопроводе, Россия не выполняет условия по поставке газа в европу и нефти на мировой рынок, и в результате всему миру объявляется: “Во всем виноваты русские, это из-за них произошло обрушение здорового организма мировой экономики”. И уже под недовольный ропот пендосских и европейских обывателей происходит окончательный развал и раздел россии. Слава Богу и Российской Армии – отбились. А сама угроза подобных событий ликвидирована? Нет. Вот это и есть главное. В любых событиях есть составляющая обстоятельств и вектор целей. Вектор целей для меня главное (если отвечать на Ваш вопрос, что для меня главное). Иначе говоря: рост цен на нефть соответствовал потребностям мировой жидомафии и мы его увидели, а то, что жидомафия сумела увязать начало роста с фактом расчета за сговор молчания с Россией – это второстепенное обстоятельство для понимания сути вещей не имеющая никакого значения. Это может лишь подчеркнуть античеловеческую суть глобального управления. Не более. Не отвлекайтесь на сопли. Если есть потребность в соплях – лучше кина индийского посмотрите – там хоть поют :)

Ответить
Дементор

Анонимно, это и на Вашу реплику ответ. Не мелочитесь. У ВП СССР есть и более крупные провалы, которые следует обсуждать. К примеру взять ту самую тупейшую работу про системы с открытыми кодами. До сих пор вон у людей вопросы возникают. Простите, не знаю кого как, но меня мелочность только раздражает. Особенно когда есть нерешенные существенные вопросы. Простите еще раз.

Ответить
Дементор

Правдоруб, я обязательно выскажу свое мнение на поставленные Вами мне вопросы. Они слишком серьезны, а у меня со временем сейчас напряженка небольшая. В интересующих вас темах есть что обсудить.

Ответить
Дементор

Заканчиваю читать данную работу ВП СССР. Опять же говорю – цейтнот. Читаю урывками. По моему мнению есть правильный заголовок у работы должен быть утвердительный “Котопес растет сам”. Такое животное мультяшное было: половина кота половига собаки. Без попы животина… У меня ощущение, что вначале я читал одну работу, а оканчивается работа уже совсем другим и по глубине и понаполнению текстом. К сожалению, поскольку читаю урывками, границу качества упустил. Но она там есть. Такое ощущение, что младые пачкуны вначале своего гавна про гаррипоттера напихали, а потом к папе обратились: “папа нас не уважают и ваще ничо у нас не получается”,- А папа с барского плеча свою рукопись про политическую и конспирологическую систему американского общества:”на сынок… это и будет твоя Божья искра… ну помнишь, про которую ты там писал?”…
Архитектор, то что люди на Гарр поттере останавливаются это неудивительно: прехерово написанный текст, высосанный даже тне из пальца, а из детородного органа гаррипоттера. Да пипец. Стыдоба какая то, а не аналитика от

Это мое впечатление. Дочитаю, более подробно отпишусь.

Ответить
Дементор

Эту записку нужно начинать читать с середины. Чтение начала – пустая трата времени. Гавно тут вначале. Ни порнуха ни приключения. Пустые умствования.

Ответить
сергей

Да есть проблемы и по существеннее.Однако у нас у всех дела почему-то хреново продвигаются.Дел конкретных нет.Форма государственного управления под угрозой уничтожения.Жидомассонские нефтяные магнаты всё наглеют. Хотя и призадумываться начали – что они так долго не протянут.Только время их уже давно кончилось.А наше время и не начиналось,так короткий миг истории,под руководством ИВ Сталина. И выходит так что мы с вами пальцем сделаны. Раз повлиять на глупое управление,своим разумным авторитетом не в состоянии.Да конечно ОНИ это всё это прочитают.Но что толку? Судный процент как был самым высоким в мире,так он и остаётся самым высоким. Да снижение по ставкам идёт,но не существенные.Цивилизация подсажена на идиотизм.Гении в гонении. А так как у нас нет альтернативы в современной социологии,то будем и эту обливать грязью.Я надеюсь,что практика покажет, правы ли вы.

Ответить
Потусторонний

Всем

Ваш распухший до небывало гигантских размеров (по статистике форумов последней аналитической записке) «форум», в сценарной разработке от ВП СССР-РАУ им. Пушкина (ни разу, не бравшего в руки лопату или грабли) выглядит примерно так.
Мобилизованная на лето, от трудов университетских «старая» и «молодая» гвардия ВП СССР под флагом непогрешимого умницы В.А. Ефимова изо всех сил старается отстоять последний аналитический бастион, в информационном пространстве «кобовцев».
Все эти Василичи, Малышевы и недавно примкнувший к ним мойшквич Дементор, усир..сь доказывают читателям «ми раком», что «у панове» есть ещё порох в пороховницах, что де не оскудела ещё когорта верных «кобовцев», где активно работают даже «пламенные кобовки», типа Малышевой, раздувающей на пару (в тандеме) с Иванушкой Д..- «разумником» бурю в стакане воды.
Всё это, конечно, довольно смешно, если бы не было так грустно: прогноза, вытекающего из главы постановочных материалов «ДОТУ» «Прогностика, пророчества…» как не было, так и нет в этой десятки раз правленной-переправленной, монстриальных размеров аналитической записке, с дополнениями и приложениями.
При этом какая разница – ездит Ефимов на мерседесе или нет, или за что ему дали, или хотели дать ректорство, стал бы он губернатором «бандицкого Петербурга» или не стал. Фишка в другом – библейский проект строится, на довольно точном прогнозе текущих событий, а, ни ВП СССР, ни другие постующие здесь прогнозом как формой социологического анализа и предсказания будущего (то есть жреческой функцией) не владеют, то есть толком ничего не могут сказать про то, что может быть, скажем, этой осенью. Скучно…господа (Н.В. Гоголь).
Амбиции, эмоции, умственные семяизвержения и прочие интеллектуальные мастурбации вместо прогноза явно не подойдут: это значит, что, пока держим круговую оборону (Сталинград ещё не наступил – пока что на памяти «харьковская операция» под руководством КПП, с «членом военного совета» В.А. Ефимовым) в глобальной войне, опираясь на заслуженных ветеранов КОБ (но это – оборонительная доктрина)?
Прямо скажем, не густо за 20 лет работы, с такой «мощной и всепобеждающей, всесильной, потому что верной» теорией и таким многомиллионным (созданным за эти годы) эгрегором! Что-то уж больно напоминает идеологическую работу КПСС, времён «запоя»: вместо качественного анализа и прогноза — заклинания «именем Маркса-Энгельса-Ленина»!
Поэтому, господин-товарищ-гражданин Дементор, ваши надежды на глобальную контратаку Русской цивилизации, силами «ефимовских» «высококлассных специалистов» в области агротехники и животноводства (вольная цитата из г-жи Малышевой), «достучавшихся» до блога ДАМ пока что несбыточная надежда, и ни какой вам антидаллес тут не поможет, как вторичная информация низшего приоритета ОСУ.
Стратегическое наступление начинается с трезвого анализа-оценки своих возможностей и возможностей противника, затем строится прогноз возможных вариантов поведения противника (то есть анализируется его военная концепция-доктрина и вытекающие из неё алгоритмы военных действий-противодействий наступающему противнику), затем на основании прогноза разрабатывается собственно план стратегического наступления, разбитый на этапы очередной военной кампании. Ничего подобного, ни в материалах КОБ, ни в очередной «дополняющей» записке и в помине нет.
Так что все ваши разговоры «по поводу» и «без повода» не более чем телячье буйство на концептуальной и идеологической «бойне» библейского проекта. Научитесь делать качественный прогноз, а не упражняться в жонглировании терминами КОБ и цитатами её адептов.
Для этого придётся, несомненно, пересмотреть всевозможные догмы, в разное время высказанные разными «умницами и умниками» (и уже показавшие за прошедшее 20-летие собственную несостоятельность), строящих «концептуальные» корпорации и достигающих на этой почве личных успехов.
Но, такова задача любого полководца – правильно оценивать причины очередного поражения, для разработки деталей стратегического плана будущего наступления.
Иначе, даже при наличии самой современной техники неминуема очередная трагедия на «Белостокском выступе 1941 г.» и все ваши прекрасные мехкорпуса (технически прекрасные по отдельности, с «умницами-красавцами» командирами а ля Рокоссовский – в лучшем случае, а в худшем, в большинстве своём – со скотами-предателями а ля Павлов или Власов во главе) окажутся в очередном «мешке» и потерпят жестокое поражение, после которого придётся драпать «аж до Москвы», чтобы «там» силами ветеранских возрастов отбиваться от наседающего противника.
Читайте Из-Торию первого периода ВОВ – очень полезное чтиво для преодоления шапкозакидательских иллюзий-настроений и политического авантюризма-троцкизма.
Всем успехов.

Ответить
Маратор

Владимир пишет:

“Правдоруб. Ну и причем здесь алкоголь, мне в жизни бывшему не пьющему показывали другие аспекты, когда те кто выпивает имеют хорошую работу, деньги, семьи, детей заводят,Чего у меня к 40 годам нет и 12 лет знания КОБ толку не дало никакого а лишь усугубило ,видно животным дорога дается и клановым мальчикам а не простым честным людям,которые не могут воровать ,обманыать и кичиться статусом, Я снова начал спиваться от безнадеги,счас хочу остановиться, болеть с похмелья все хуже и хуже становиться, вот только поэтому! А не потому что я изходя из ваших сектантских представлений пьющий не человек и не имеет связи с Творцом!
Через почему 1,5 года будете разговаривать с теми кто бросил выпивку,что за сектантская ересь,это вам ждановичи КПЕ шники рассказали об этом бреде.Так вот если вы знаете КОБ, все эти трезвенники,лично со многими был знаком,делают себе на “отрезвленнии” большие деньги,но не решают проблемы что бы люди Стали человеками!И не решать в виду их непонимания и псевдонравственности!”

Вадик ты должен помнить что ты на необявленной войне, прчем на войне против тебя лично! Думаешь ГП понапрасну свой хлебушек кушают и обяряды сатаниские исполняют? На войне не подох, пришел домой и рад досмерти, этоже касается и безнадеги ( у всех есть свои заморочки и у меня не без них, самому в голову мысля частенько “всякие” приходят). Возьми себе мою жизненную позицию живи назло ГП, как бы *ово или отлично, лично тебе при этом не было. ГП хочет чтобы ты подох заведи семью, ГП хочет чтоб ты бухал и боялся одень маску приехай в деревню, возьми ломик о оскверни пивную. ГП хочет чтоб дети росли овощами, а ты общайся с ними, научи играть в шахматы. ГП хочет чтоб ты жалел себя! Только от жалости к себе возникает безнадега! (сам проверял) Больше творчества камрад.

Ответить
Дементор

Потусторонний, сидел писал Вам ответ и тут браузер – бац и выключился! Ответ получался обстоятельный и неругательный. Неругательный потому, что мне и самому кажется порой, что все суетно и тщетно: КОБ не работает. Мне тоже порой думается, что вокруг сплошь пустой треп и безнадега…
Однако, как только я начинаю видеть мир в таком унылом свете, мне жизнь подкидывает возможности убеждаться в обратном.
Вот к примеру – посмотрите какой отличный парень Маратор отписался выше. Откуда к нему пришло понимание общей беды как необъявленной войны против него лично? И он не одинок. Я знаю еще многих таких, которые пить бросили именно потому, что не считают себя побежденными в этой войне? Разве это не результат? Владимир Жданов в передаче ПЦ http://www.russia.ru/specproekty/programma_c/ заявил, что потребление алкоголя в России с начала кризиса упало на 10-15 процентов. Жданову, конечно возразили его оппоненты, дескать, значит стали пить самогон потому что денег меньше у людей стало, однако я то хорошо понимаю, что это неверно. Если потребление алкоголя растет, то растет и потребление самогона и коньяка. А если падает – то падает и то и другое. Почти пропорционально. Перетекание потребителей из сегмента “приличного” пойла в “жидкости для ногтей” незначительно. А это ведь тоже результат активной разъяснительной работы и в том числе КОБовцев.
А обратите внимание, что идеи КОБ стали все больше находить сторонников в рядах офицеров Российской Армии. Я знаю одного такого, который лекции Зазнобина взахлеб слушает. Так мало того – свои сослуживцам диски dvd записывает. А те слушают и приходят обсудить услышанное. Хочу вам сказать, что профессиональные офицеры это особая каста общества. Они просто так никакими идеями не увлекутся. Они живут особняком от “гражданских”. Даже если вы получили звание на военной кафедре гражданского института – вы для них “пиджак”. Не ровня. Ваши горячие речи просто не будут восприняты. А тут такое вот происходит – слушают. Понимают. И это люди, которых учить стрелять не надо. Они умеют. Интересная у нас в России армия предвидится? Думаете случаяно реформа затеяна? Армия становится малоуправляемой.
А как вам нравятся участившиеся факты среди люда купеческого отказов от кредитования сделок? Люди намеренно не берут кредиты, предпочитая проводить сделки вскладчину, лишь бы с банками не связываться. “Ну их нах с их процентами”, – говорят. Я подсчитал. На железной сделке компаньону долю прибыли отдали втрое больше, чем отдали бы процентов банку. Значит дело не просто в получении прибыли? Значит престиж банковского бизнеса как то подорван в глазах людей? А как Вам понравится возрождение интереса к историческому наследию древней Руси? Простые люди уже посмеиваются над тем, что кирилла с мефодием их предков читать научили… Значит работает система? Значит мы постепенно метр за метром отвоевываем свое прошлое, а значит и будущее?
Медленно отвоевываем, конечно. Мне и самому хотелось бы побыстрее. Было бы просто там враги – тут наши. Бей врагов!
А так подиразберись где враг а кто друг? Может это не враг, а друг, просто заблуждается? Да и друг на поверку может оказаться не тем, кем казался… ты ему дело доверишь, а он обманет… Смутное время… Оно только и может разрешиться, что нужно всем со всеми переговорить, разобраться кто есть кто. Определиться кто наши, а кто не наши. Чтобы неразобравшихся не было. А потом уже посмотрим, кто против нас устоит. В любом поединке. Если сечас же бучу устроим – дело и людей хороших зря погубим. Не время еще. Многие не разобрались с кем они.
Вот поэтому, уважаемый Потусторонний, я считаю текст Антидаллес, опубликованный на блоге у ДАМ гораздо более полезным, чем поджог центрбанка РФ. Или марш несогласных.
В настоящее время человек с хорошим “пером” и прорывными добрыми идеями лучше десантно-штурмового батальона.
Судите сами, прочитал ДАМ текст или не прочитал – неважно. У его блога посещаемость тысячи человек в день. Если хотя бы один процент прочитает и проникнется хорошим текстом, опубликованным у ДАМ, то это даст десятки заинтересовавшихся потенциальных вторичных источников распространения информации в сутки! Это десятки тысяч сторонников движения в год! И это только с блога ДАМ! Это, вам не “интеллектуальная мастурбация” – это очень серьезно.
Хотя, я повторюсь, мне тоже хочется, чтобы все быстро менялось к лучшему. Увы. Ситуация будет меняться вместе с изменением нравственности общества, а не с увеличением терактов в адрес врагов общества, или понимаемых Вами за таковых.
Ясно, что результаты распространения идей КОБ в обществе не имеют вещественного отображения. Но то, что результатов нет никаких – будьте внимательнее. Если вы помните каков был мир буквально 5 лет назад вы разницу увидите. Она уже видна.
Но политические изменения в обществе, по моему мнению произойдут не ранее чем через 10-15 лет. Да и то, если эти годы пройдут без существенных потрясений. Что маловероятно.


Перечитал текст. Получилось слабее чем в первый раз. Жаль. Но черновика не было. Надеюсь, мысль понятна… Без ответа ваш спич оставить было нельзя.

Ответить

Дементор
Получилось слабее чем в первый раз. Жаль. Но черновика не было.

Можно поставить прогу с функцией кэширования набранного текста. У меня стоит Punto Switcher – переключатель клавиатуры.
Сорри за оффтоп, ежели чего.

Ответить
владимир

Для Потустороннего.
Как видно из постов многих людей, здесь обсуждают план победы.А не поражения.
А у библейцев агония, поняли во что ввязались.
Судя по вашим письменам.Общество в России концептуально властное и становится таких людей все больше и больше с геометрической прогрессией,в том числе и не только в России.
А концептуальная общественная власть,куда круче,чем герметичная обособленная!

Ответить
владимир

Исус после молитвы в Гефсиманском саду приходит в хижину к апостолам,и смотрит на такую картину,на столе жратва вино апостолы вся в жопу пьяные с бабами.
Поднимает он Савла-Павла!
Что вы делаете я разве этому вас учил,мерзавцы!?
И откуда у вас деньги,мы вчера все нищим раздали!?
Да тут Иуда че то продал!!!

Ответить
Представитель народа

Владимир, что тут сокрушаться, если модераторы вполне целенаправленно подбирают состав выступающих здесь?
Кого подобрали, тот и выступает с соответствующим качеством.

Ответить
Потустронний

Владимиру
То,что Вы в двусмысленных умолчаниях, заводящих в подсознательные уровни личностно незрелых людей запретительные “блоки-модули”, пытаетесь намекать на мою связь (структурную либо безструктурную) с библеистами – это дело Вашей совести. Но по-существу Вы ничего не сказали по поводу культуры прогноза как среди авторов КОБ, так и читающих их “кобовцев”, кроме того что “концептуальная общественная власть,куда круче,чем герметичная обособленная”. Но это же перелицованноая цитата из “ильича”: “…всесильно, потому что верно…”. Да и Ваш довольно пошлый анекдот указует лишь на то, что в нём персонаж под именем Иисус, так же не владеет прогнозом-предвидением-предсказанием: создал в форме “группы апостолов” програмный модуль, абсолютно не устойчивый по предсказуемости. Что-то у Вас какие-то проблемы с ДОТУ (да и у Иисуса то же…). Похоже, что Вы сами закопались-запутались в библеистских и новозаветных толкованиях, упустив нечто очень важное – как применить ДОТУ в реальной, он-лайн практике управления. А может быть она (ДОТУ)для Вас мёртвая догма (в отличе от мёртвой воды). А?

Ответить
Наблюдатель

Вчера прилетел из Москвы, был на слёте КПЕ, от слов пора переходить к делам, а “концептуалить” трусливо скуля, что во, во и вроде власть что-то видит, это позиция стыдливого раба, кстати на слёте был произведён учеридительный съезд всероссийской партии КПЕ, это перезагрузка с элементами переинсталяции(болтунов отстранили от управления), люди совести должны объединяться и тогда с этой силой не возможно не считаться, не замолчать, не сломить!
Кстати в википедии опративно уже отметили факт учеридительного съезда.

Ответить
Правдоруб

Наблюдатель ! УРРРА !
Смело това-а-арищи в но-о-о-огу !
Да здравствует толпо-элитарное КПЕ !
——–
Не важно, что управление КПЕ- вне ДОТУ.
Не страшно, что у нас нет вектора целей – всё в ..опу !
Не нужно думать, как управляется партия,
Самое главное – это они и, конечно же, Я !
Х..ня, что мы – недочеловеки !
Болтунов отправим продавать чебуреки !
Человечная цель – ничто ! Движение в Думу – всё !
ДАЁШЬ КОБ ! КОБЕ – ДА !
С нами – ПОБЕ-ДА !
——–
ПОСТРОИМ СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ ВО ГЛАВЕ С НЕЗАМЕНИМЫМ ПЕТРОВЫМ !
УР-Р-РА !

Ответить
Посторонний

Наблюдателю и Правдорубу
Ну хоть кто-то, что-то начал делать, а не просто воздух портить в интернет-пространстве, “под дурака” “рубя” виртуальную правду-матку

Ответить

Не могу пройти мимо безобразия.Так и хочется принять участие!
Принимаю.Очень хочется спросить Василича:сколько Вам лет, дайте ответ!Вам ста ещё нет?И когда же Вы успели,уважаемый,поработать с ЦК КПСС и демократизаторами современными? И где же Ваши труды во времена СССР? Сказали бы хоть одно название, а то Вы подобны человеку, который не терпит, когда в его присутствии кого-то хвалят.Ну,что ВП такого сделал? А вот я !Ух,сколько сделал, но вам,хм-м,не скажу! А кто не верит мне-тот дурак!Вы в своих высказываниях подобны Ксюше Собчак: все, кто мне завидует-быдло и я их ненавижу! Слов,естественно таких нет,но второй смысловой ряд присутствует.И вообще, Вы поражены такой болезнью-НЕСПОЗАВИСТЬ, зависть к тем,кто делает и неспособность сделать самому.Если Вы такой маститый и старый-надо быть умнее.Или Вы из КПСС-ной когорты научников?

Ответить

Позволю себе продолжить участие в дискуссии.Относительно ТМ.Что касается повторений.Прочитайте книгу “Физики шутят”-очень полезная с точки зрения написания учебников и построения докладов.Далее, что касается каких-то там повторений из других источников,то не надо забывать, что из ничего ничего и не вырастет!Сочувствую слепоте критиков ВП.Дело в том,с моей кочки зрения, что ВП с новой стороны посмотрел на человечество,ВП вернул своим сторонникам ЦЕЛОСТНОСТЬ восприятия Мироздания.И это очень много!Нужно низко поклониться ВП за гигантский труд по переработке инфо и по изложению новых взглядов на жизнь в целом и каждого на себя.КОБ-не догма, а руководство к самосовершенствованию.НО! ЭТО ЛИЧНОЕ ДЕЛО КАЖДОГО! Ненужно забывать, что Бог никого не насилует верою.Так и КОБ никого не тащит на верёвке в человечность.Работайте над собой,размышляйте,любите Мироздание в себе,а не себя в Мироздании-и дастся вам! Примеры подобной трансформации личночти имеются.Спасибо ВП за труды, умнички!Так держать!

Ответить
Дементор

kubera я полностью поддерживаю Ваше мнение относительно заслуг ВП СССР. Однако я не могу поддержать Вас в вашем порыве “низко кланяться в пояс” оттого, что вижу признаки коррозии мысли в последних работах от ВП СССР. По моему мнению в составе авторского коллектива появился ряд авторов, которые не способны с достаточным усердием и глубиной освещать текущие события.
Вы себе можете представить следующее: Стареющий Лев Толстой приглашает к себе деревенского мальчика и говорит: “Я уже состарился, а людям нужны новые романы… Поэтому с этого дня я назначаю Львом Толстым тебя!”
Мне думается, что если ВП СССР старого состава сказать нечего – то он свою миссию выполнил. У всех новых авторов в его составе есть свои имена и они могут избрать себе свои псевдонимы под которыми могут публиковать свои собственые работы. Чтоб не получалось вот такое позорище, которое произошло с этой работой. Когда первые две публикации были откровенно слабыми. После чего они были доополнены (как я говорил об этом ранее) главами из работы для данной публикации вовсе не предназначенной

Ответить
Дементор

поправлюсь: главами из работы для данной публикации не предназначенными… либо же предназначенными, но по глубине проработки и освещению материала превосходящими первоначально опубликованный материал во много раз. О каком авторском коллективе можно тогда говорить, если в нем отсутствует сколь нибудь эффективная редакторская работа? Чтоб было понятно о чем я: в хоре все участники – певцы, каждый должен уметь петь. Если кто-то в хоре не умеет петь – хор не “звучит”. Но даже если в хоре все умеют петь – хор не зазвучит без дирижера. Хоть ты тресни! Если дирижер устал, не желает работать – хор не споет даже то, что отрепетировано стократ! Отсутствие дирежера в ВП СССР уже ощущается. Никакие интеллектуальные циклотроны автократического руководства авторским коллективом не заменят.

Ответить
Потусторонний

kuber – у

Никак Ефимов под этим ником объявился, потому что кроме него в таких «кэпэсэсных» и «научных тонкостях» советских времён здесь больше никто не разбирается. Так же «контент-анализ» слова «умнички», показывает, что его г-жа Малышева не сама ввела в «научный оборот», а что это термин, применяющийся её «пресвитером» – Ефимовым.
Что ж Вы, под ники неизвестные прячетесь? Вышли бы к «кобовскому народу» и рассказали бы ему как «докатились до такой жизни»: не то, что прогноза, а и аналитики-то не стало никакой! Где же он «Прогноз, пророчество и реализация единственного варианта будущего…». Имею в виду не Ваше – своё личное будущее Вы в «пушкинском» аграрном университете себе уже создали, думается до самой пенсии. А как с будущим Руси? Где прогноз «умничек» сопатых из нового состава ВП СССР? То, что ВП СССР сделал, на рубеже тысячелетий мировоззренческий прорыв, изложив его в доступной русскому человеку лексической форме – этого никто не отрицает. Но пора бы уже идти дальше. А Вы, уважаемый, своей корпоративной поддержкой «застойных» явлений в интеллектуальных процессах, протекающих в ВП СССР только «тень на плетень наводите» и глубокомысленно «воду мутите» – то есть мешаете процессу преодоления влияния инерции авторитетов: речь идёт о текущем состоянии аналитики и прогнозной деятельности ТЕКУЩЕГО состава ВП СССР. По совести скажите: есть прогноз или нет? Есть аналитика, достойная уровня 90-х гг. прошлого тысячелетия и начала этого или нет?
Эпоха-то в концептуальной деятельности уже сменилась: это Свыше уже показано кое-каким трагическим событием. А Вы всё ту же индивидуалистически-корпоративную «копну молотите». Я понимаю, это по-крестьянски – должность обязывает, но где же глобальный, концептуальный подход? Если нет, то нечего тут голову заумью морочить! Тогда лучше почитайте http://ruspg.ucoz.ru/index/0-4, там хоть есть сбывающиеся на 80% прогнозы, да и управление хоть какое-то, по высшей иерархии просматривается. Не без ошибок, конечно, но есть что почитать и о чём подумать. То есть хоть какой-то русский планетарный, глобальный подход имеется, а не «частные вектора», вроде «Гарри поттера». А, в целом, согласен с позицией Дементора, хотя, в деталях, есть о чём поговорить.

С уважением ко всем участникам форума.

Ответить
Перехожий

А я вот скажу, что Потусторонний, Посторонний и Антибуржуй одно и тоже лицо, которое просто пиарит “труды” “русского предуказателя глобализации”. Причём, возможно, пиарит сам себя.

Ответить
Моцарт-варвар

“Перехожему” (калике?):
//
дело не в том, кто, что и где пиарит. Вопрос задан по существу и отвечать на него в духе буржуазной прессы 20-30-х гг., что, мол, это де “красная пропаганда”, значит не ответить ничего по существу (типа: “сам дурак”). А ответа по существу как видно нет. Недаром из учебника ВП СССР по социологии образца 2008 г. “исчезла” глава “Прогноз, пророчество и реализация единственного варианта будущего…”, зато вместо этого появился обширнейший материал по “программированию” (пускай даже «динамическому»). Вот это и есть, по-моему, ответ на вопрос Потустороннего – развёрнутый. Нынешний состав ВП СССР ушёл из области прогнозов, по крайней мере, в экзотерической части своих материалов, изданных в 2007/2008 гг., хотя, возможно, на уровне корпоративной “эзотерики” он и пытается составлять прогнозы, но, судя по последним запискам, им это не даётся (нет благодати!). Причина, видимо, в прогрессирующем корпоративизме и индивидуализме нового состава авторского коллектива, работающего под ником “ВП СССР”.
Посему и пользуется такой “бешеной” популярностью прогнозно-аналитические записки РПГ среди “кобовцев”: там адекватные текущему моменту аналитика и прогноз. А, что касается “пиара”, то его тут столько от разных корпораций: ефимовцев, петровцев, что от него деваться некуда. “Чем кумушек считать трудиться…”

Ответить
Посторонний

Перехожему
Вы от чего к чему переходите: от теоретических проблем и проблем воплощения теории на практике, которая критерий истины, или в область личных амбиций.
Прежде чем сайты dotu и mera.com стали такими читаемыми их лет десять-пять “пиарили” всему доступными средствами рекламы толпо-элитарного общества. А тут Вы вдруг всполошились: как же “чужаки” пробрались и “пиарят”. Что корпоративное сознание “замучило”? Тогда читайте “От корпоративности к соборности…”. Дело не в том, кто кого пиарит, а в том, что дело начатое в начале 90-х старым составом ВП СССР нужно продолжать. Соответственно, нужно и новые теоретические подходы на общей – богоцентричной мировоззренческой базе триединства. Если новый состав ВП СССР не способен ответить на вызов новой эпохи, которая действительно уже началась, то велткое дело ВП СССР образца 90-х гг. должно быть продолжено другими – более дееспособными управленцами – в чём же тут “отступничество” и “криминал”? Если вся проблема в личных амбициях, ну так плюньте на них: Русь важнее.

Ответить
Перехожий

О, пиар стал просто “бешеным”! Ну что ж, сам себя не похвалишь, кто тебя похвалит?
Читал я графоманские пазы РПГ. В последнем пазе самовохваление уже лезет через край. Это мне напомнило безудержное бахвальство Григория Грабового, он тоже говорил (а может и сейчас говорит), что управляет Путиным.
Скромнее надо быть, господа-товарищи Анатолий Константинович и Игорь Кириллович. “Скромность украшает большевика” – говаривал товарищ Сталин.
По сути, деятельность РПГ – своеобразное паразитирование на КОБ.
З.Ы. А вообще, довольно дешёвый трюк – писать под разными никами, изображая “бешеную” популярность.

Ответить

В работы внесены исправления и уточнения:
22 июля 2009 г.;
4 августа 2009 г.

Ответить
АНТИБУРЖУЙ

Перехожему

В реальности (не в интернете и не по телефону), когда собеседник, не найдя подходящих для обоснования своей позиции доводов, переходит на личности (а переходят на личности – в дурном обществе), я, обычно сразу посылаю его на «самое популярное место в России», а в исключительных случаях дело может дойти и до рукоприкладства (когда собеседник, к примеру, ярый троцкист, заслуживающий по меркам сталинского времени – расстрела).
Тебя, Перехожий, посылать нет смысла – тупица не поймёт, но продолжит «вонять» на тему «Хочешь я угадаю, как тебя зовут?!».
Дело в том, что я – АНТИБУРЖУЙ (а приплёл ты меня «куда-то» в своём посте от «Перехожий 30.07.2009 @ 13:28») – Геннадьич, а не Константиныч и не Кириллыч. А потому ты такой же толпарь, как и все остальные постующие (пасущиеся) здесь «шавки фюрера».
//
«По сути, деятельность РПГ – своеобразное паразитирование на КОБ.»
Ну и где здесь анализ деятельности РПГ «по сути»?
Я вижу, что ты, Перехожий, пока только «сс-шь вАром», но не говоришь «по сути».
Так что, прежде чем что-нибудь вякать, в следующий раз, удосужься рассказать по существу (точнее сказать: проведи достойный концептуальный анализ), что конкретно тебя не устраивает, потому что в твоём «жёлтом анализе» нет никакой ценной информации для даже самую малость интеллектуально самостоятельного аналитика.
Ну а если не хочешь (не будешь) говорить по существу, то иди на…

Ответить
А.Я. Чугунков

Просьба к тиражирующим озабоченность составом ВП СССР:- назвать известные вам (не по слухам) имена из “старого” и “нового” его состава; – назвать причины, мешающие вам продолжать ваше дело вместе с вашим, любой степени управленческих способностей, кругом общения.

Ответить
Дементор

А.Я. Чугункову: Что Вы так безлико то обращаетесь? Так себя может вести только тетенька, вышедшая из дверей буфета с криком: “Кому пАвидла!”, – дескать, желающие “пАвидла” сами подойдут.
Исключительно из уважения к Вам отзываюсь на ваш клич и заявляю, что качество работ коллектива, подписывающего свои работы ВП СССР в последнее время сильно пострадало. Особенно это заметно стало начиная с работы “Кризис библейской цивилизации и бла…бла…”. Об этой работе я уже имел честь высказываться в ключе осторожной критики. В настоящий момент, после того как мною был, что называется, пойман за руку на журналистском подлоге, вечно находящийся где-то рядом в кадре с В.М.Зазнобиным господин Лисовский, то я бы был менее обходителен. Что касается последней аналитической записки мною мнение высказано было выше. Утверждаю, что в аналитических записках последнего времени ВП СССР пострадало не только содержание, но и стилистика, появились характерные молодежные жаргонизмы, что в совокупности позволяет сделать выводы о некачественном омоложении состава ВП СССР. Ответственно заявляю, что тематика аналитических записок последних трех лет слабо кореллируется с последней работой – двухголовым монстром, под которой я имею честь писать Вам ответ. Несмотря на то, что В.М. Зазнобин заявил, что последняя работа является неким компилятом деятельности ВП СССР. Это еще раз позволяет сделать вывод, что в ВП СССР есть люди которые работают, и есть люди, которые “у папы мундир генеральский из шкафа поносить подтыривают”.

По вопросу насколько это мешает осваивать КОБ и использовать сформулированные в КОБ идеи в жизни, докладываю: Нисколько не мешает. Вы там у себя хоть школу народного танца имени ВП СССР откройте, или кружок экологической частушки на базе газеты “Госдума и Экология” ( кстати, Сергей Лисовский, уберите уже наконец свою фотографию-рефрен ко всем статьям публикуемым в вашей газете – мешет сосредоточиться :) ) – ВП СССР вправе делегировать свои полномочия на подпись работ кому пожелает, однако, как я уже указывал, существует вполне определенная юридическая коллизия, которая вытекает из содержания фирменного копирайта ВП СССР. Будьте осторожны.
С уважением.
Мне известность ни в один сустав не упиралась, поэтому просто Дементор.

Ответить
А.Я. Чугунков

ВП СССР своим правом пользуется так,как он считает нужным, на мой взгляд, достаточно успешно, учитывая обратные связи и, игнорируя указивки, составом озабоченных. Фирменный копирайт работает без их участия и внеюридически. А кАму хочется пАвидла – кушайте на здАровье. Я же обращался с просьбой к озабоченным безликим, хоть и с нЕками, надеясь получить ответы на вопрсы. Приятного аппетита.

Ответить
Дементор

Ну вот Вы Александр Яковлевич и потеряли лицо: я если Вас и провоцировал, то не в открыто агрессивной форме, Вы же провели себя как разобиженный боцман (разобиженный боцман на корабле – уже не боцман).
Ну да ладно уж, полагаю, что Вам там тоже несладко приходится – порядок в вашем “детском саду” поддерживать. Еще раз обращаю Ваше внимание: в моем обращении к вам нет ни тени неуважения. Скорее наоборот.
Но теперь, собственно о деле:
1. Возражений с Вашей стороны о собственно изменении базового состава ВП СССР не последовало, что косвенно подтверждает мое предположение о изменении состава авторского коллектива. Хотя, для чего нужны косвенные доказательства, если, предположительно, близость аграрного университета для ВП СССР изменила не только способ интеллектуальной вспашки на безотвальный, но и резко уменьшилась сама глубина этой вспашки :) Однако, следует с удовлетворением отметить, что не во всем. Вторая часть данной работы – очень хороша и вполне в традициях старого ВП СССР. Но я об этом уже подробно говорил.
2. О копирайте. Или каково мое собачье дело: Текст копирайта, опубликованного ВП СССР, прямо указывает правообладателем всего, что вышло “из-под пера” ВП СССР некое лицо, которое именуется Русская Культура, не огововаривая собственно для ВП СССР каких либо особых прав распоряжения работами ВП СССР (в том числе – именем ВП СССР и текстом фирменного копирайта). Следовательно, полным и абсолютным распорядителем вышеуказанных прав является исключительно Русская Культура, у которой, как всегда, не спросили желает ли она в составе ВП СССР потерпеть ( возможно, пока созреет как личность и состоятельный автор ) некий Вася Пупкин – мальчик несомненно талантливый, хотя и с безмерным самомнением. Меч мистического внеюридического воздаяния в руки правобладателя на результаты работы ВП СССР – Русской Культуре, заметьте, не я вложил. И не я не установил границ применения этого меча. Я сильно волнуюсь за честолюбивого мальчика: так как применить свои таланты он пока еще не может, а в угоду обстоятельствам вынужден играть с силами ему не подвластными. Я обеспокоен, А.Я.Чугунков. Усыновили парнишку – так воспитывайте :)
3. Для господ долго практикующих юрЫстов-специалистов в области “жидовского права” и Парламентской Экологии: Я намеренно свел вопрос этический: “Может ли Владимир Александрович подписываться как подписывался его папА – Алекасандр Сергеевич” к вопросу иудоправовой риторики – таковы условия изложенные в копирайте от “ВП СССР”, который опять не я же написал. Таким образом (следует с необходимостью) указана область правоприменения по спорным вопросам правообладания работами ВП СССР.
Указанные мною соображения могут быть основой для некоторых интересных выводов о причинах недостаточно высокой эффективности работы идей КОБ в обществе.

А.Я., остаюсь вашим почитателем.
С уважением.
Старший Сотрудник юридического департамента при Управлении Делами Русской Культуры.
Дементор.

Ответить
Представитель народа

Александр Яковлевич!
А ведь, несмотря на свою резкость а порой и сарказм, Дементор больше болеет душой за общественные интересы, чем Вы. И, если по справедливости, он более в состоянии помочь ВП не на словах а на деле, чем некоторые писаки в составе ВП.
Вы тут с гордостью писали о том, что ВП – это по сути спесивые гордецы, которым наплевать на то, чем слово их отзовётся. Неужели всё так запущено?

Ответить
А.Я. Чугунков

Дементор: “Вторая часть данной работы – очень хороша и вполне в традициях старого ВП СССР. Но я об этом уже подробно говорил.”
Не в обиду – Дементор, кроме “подробно говорил”, хотелось бы, чтобы ещё и внимательно читал, хотя бы то, что сам подробно излагал. С интересом почитаю Ваши выводы о причинах недостаточной эффективности, хоть они у Вас не всегда одинаково интересны, как естественно, на мой взгляд, и у других аналитиков… Это зависит, в том числе, от времени суток… Все мы, как и Вы, бываем иногда в ударе, а иногда…

Ответить
Дементор

А.Я.Чугунков писал: “Не в обиду – Дементор, кроме “подробно говорил”, хотелось бы, чтобы ещё и внимательно читал, хотя бы то, что сам подробно излагал. С интересом почитаю Ваши выводы о причинах недостаточной эффективности”
—————-

Да уж какие там могут быть обиды, Александр Яковлевич – не утруждайте себя чтением: раз вы уже для себя сделали все выводы, а почитать только еще собираетесь (в вашем сообщениии слова “с интересом почитаю” означают время будущее), то надо ли это делать вообще?
С уважением.

Ответить

А вот такой вопрос: а Глобальный Предиктор это кто? Все мы знаем, что каждый человек в современном мире имеет соответствующую идентификацию, паспорт, номер счета в банке, E-mail, телефон, факс, ИНН… С учетом того, что большая часть информации распространяется через Интернет, можно сделать вывод, что теоретически можно определить источник распространения информации ГП, значит его месторасположение и личность (личности). Очень трудно представить ГП в виде отшельника в пещере Тибета (разве что за ноутбуком). Так или иначе (пусть в качестве владельца некоего капитала, а иначе быть не может) это человек относительно публичный (или люди). Почему бы аналитической группе с той или иной степенью достоверности не определить его, или хотя бы локализовать его местонахождение и составить его психологический портрет? Всегда проще сражаться с врагом, которого знаешь. Еще одно замечание. Так или иначе с ГП предстоит борьба. Для борьбы нужны не только маршалы и генералы, понимающие стратегический замысел, и не только офицеры – командиры подразделений, которым предстоит исполнять этот замысел, но и рядовые бойцы, которым придется выполнять тактические задачи. Вот как раз для рядовых бойцов совсем не обязательно знать стратегический замысел и обладать высокой мерой понимания, иногда это даже вредно. Они должны знать врага, понимать необходимость победы над ним и знать свою ближайшую задачу. Поэтому, учитывая создание собственного издательства, предлагаю создать так сказать, “облегченную” версию КОБ для массового применения, для тех самых “рядовых бойцов”, которым предстоит бороться с библейским проектом – ходить на выборы, принимать решения и т.д.

Ответить
Перехожий

А какой крутой, таки, антибуржуй – до рукоприкладства дело доводит – поди ж ты. Имеет смелость через интернет, скрываясь за никами, обзываться и посылать куда-то – архикруто. Небось, переживает, что в интернете руки его коротки, хотя с другой стороны – удобно – в ответ между глаз не получишь, можно изображать крутого до морковкиной загови.
Правда, с логическим мышлением у шибко крутого антибуржуя туговато – я ему нигде не писал, что его зовут Анатолий Константинович и Игорь Кириллович, а он оправдывается, что он как-то по другому прозывается. Да ладно, поверим на слово ананимному антибуржую, что это не он строчит пазы и пиарит само себя.
А вообще, не у всех есть желание тратить время на разбор графоманских пазов “по существу”, чтобы угодить хамовито-анонимному оч.крутому антибуржую и прочим посторонне-потусторонним никам. Я свою интегральную оценку рпг дал – у кого есть желание пусть анализируют и докладывают свои выводы антибуржую в надежде на то, что анализ будет признан существенным и его крутейшество соблаговолит обойтись без рукоприкладства, посылания и прочих прелестей, принятых в его недурной компании.

Ответить

Прочитал сегодня в Российской газете статью-обращение ДАМа – “Вперед Россия!”- но ведь это чистой воды (лучше-мертвой воды – уточнение мое)Антидаллес!? Мы будем, мы построим, мы победим, мы лучше всех!? КОБа заработала на этом уровне?

Ответить
Оставить комментарий