<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: О причинах кризиса и как его преодолеть</title>
	<atom:link href="http://m3ra.ru/2009/06/07/reasons-crisis/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://m3ra.ru/2009/06/07/reasons-crisis/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 14:20:50 +0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Автор: И. Скрябин</title>
		<link>http://m3ra.ru/2009/06/07/reasons-crisis/comment-page-1/#comment-28404</link>
		<dc:creator>И. Скрябин</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 15:42:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mera.com.ru/2009/06/07/reasons-crisis/#comment-28404</guid>
		<description>Предпосылки - это концептуальная властность самих людей.
Кроме нас самих нам никто ничего не сделает. Только лишь то, что лежит в русле Библейской концепции.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Предпосылки &#8211; это концептуальная властность самих людей.<br />
Кроме нас самих нам никто ничего не сделает. Только лишь то, что лежит в русле Библейской концепции.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: И. Скрябин</title>
		<link>http://m3ra.ru/2009/06/07/reasons-crisis/comment-page-1/#comment-28403</link>
		<dc:creator>И. Скрябин</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 14:14:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mera.com.ru/2009/06/07/reasons-crisis/#comment-28403</guid>
		<description>&quot;По словам Прохорова (самый богатый человек в РФ по данным Forbes), для снижения ставок властям необходимо предпринять три основных шага. Во-первых, снизить учетную ставку ЦБ, которая сейчас составляет 11,5%. Во-вторых, заморозить тарифы естественных монополий, из-за роста которых страдает бизнес. И, в-третьих, произвести структурные изменения экономики для снижения инфляции. Прохоров отметил, что эти шаги помогут избавить бизнес от «плохих» долгов, так как сейчас при высоких ставках по кредитам средняя прибыль компаний составляет только 8—10% в год.&quot; 15.06.2009
http://www.rosinvest.com/news/555397/

А вот это уже в нужном русле. Значит процесс пошел.
Но все таки необходимо сначала создать предпосылки для подобных &quot;нововведений&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;По словам Прохорова (самый богатый человек в РФ по данным Forbes), для снижения ставок властям необходимо предпринять три основных шага. Во-первых, снизить учетную ставку ЦБ, которая сейчас составляет 11,5%. Во-вторых, заморозить тарифы естественных монополий, из-за роста которых страдает бизнес. И, в-третьих, произвести структурные изменения экономики для снижения инфляции. Прохоров отметил, что эти шаги помогут избавить бизнес от «плохих» долгов, так как сейчас при высоких ставках по кредитам средняя прибыль компаний составляет только 8—10% в год.&#8221; 15.06.2009<br />
<a href="http://www.rosinvest.com/news/555397/" rel="nofollow">http://www.rosinvest.com/news/555397/</a></p>
<p>А вот это уже в нужном русле. Значит процесс пошел.<br />
Но все таки необходимо сначала создать предпосылки для подобных &#8220;нововведений&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: KU</title>
		<link>http://m3ra.ru/2009/06/07/reasons-crisis/comment-page-1/#comment-28402</link>
		<dc:creator>KU</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 04:16:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mera.com.ru/2009/06/07/reasons-crisis/#comment-28402</guid>
		<description>Интересная статейка......А вообще , я вот тут читаю про объединения , про ополчения, про не правильные формулировки и понятия СЛОВА бизнес.Свергнуть правительство опять же проскальзывает мысль. люди , а Вы вообще уверены что зашли на нужны Вам сайт? Почитайте литературу приведенную здесь по внимательнее, а если у Вас возникнут аналогичные мысли , вновь читайте это сообщение.
Такие явление как приведенное выше, коммерческий продукт(проект)на таком уровне который на мой взгляд Вашему мышлению ПОКА не подвластен.
И если уж говорить о объединении , так я не против ,объединимся мы делами направлеными в одно русло. А вот тогда ......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Интересная статейка&#8230;&#8230;А вообще , я вот тут читаю про объединения , про ополчения, про не правильные формулировки и понятия СЛОВА бизнес.Свергнуть правительство опять же проскальзывает мысль. люди , а Вы вообще уверены что зашли на нужны Вам сайт? Почитайте литературу приведенную здесь по внимательнее, а если у Вас возникнут аналогичные мысли , вновь читайте это сообщение.<br />
Такие явление как приведенное выше, коммерческий продукт(проект)на таком уровне который на мой взгляд Вашему мышлению ПОКА не подвластен.<br />
И если уж говорить о объединении , так я не против ,объединимся мы делами направлеными в одно русло. А вот тогда &#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: И. Скрябин</title>
		<link>http://m3ra.ru/2009/06/07/reasons-crisis/comment-page-1/#comment-28401</link>
		<dc:creator>И. Скрябин</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 18:58:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mera.com.ru/2009/06/07/reasons-crisis/#comment-28401</guid>
		<description>КАБАЛА, -ы, ж.  1. В Древней и средневековой Руси: договор или долговое обязательство, ставящее должника в личную или имущественную  зависимость  от заимодавца, а также сама такая зависимость. 2. перен. Полная, почти  рабская зависимость.

Недавно нашел в локальной сети фильм &quot;Правда о мировом кризисе&quot; с Лайтманом (раввином, который на основе Каббалы делает свои &quot;умные&quot; выводы).
Бред. В фильме ни слова о реальных причинах кризиса (ссудный процент, деятельность пастухов-евреев). Только эмоции по поводу &quot;надо строить дом для всех&quot;, &quot;всем любить друг друга&quot;, и ,как следствие, кризис рассосется.

А кто будет управлять этим &quot;домом&quot;? Каковы будут их цели? Какова будет их фактическая, а не декларируемая нравственность?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>КАБАЛА, -ы, ж.  1. В Древней и средневековой Руси: договор или долговое обязательство, ставящее должника в личную или имущественную  зависимость  от заимодавца, а также сама такая зависимость. 2. перен. Полная, почти  рабская зависимость.</p>
<p>Недавно нашел в локальной сети фильм &#8220;Правда о мировом кризисе&#8221; с Лайтманом (раввином, который на основе Каббалы делает свои &#8220;умные&#8221; выводы).<br />
Бред. В фильме ни слова о реальных причинах кризиса (ссудный процент, деятельность пастухов-евреев). Только эмоции по поводу &#8220;надо строить дом для всех&#8221;, &#8220;всем любить друг друга&#8221;, и ,как следствие, кризис рассосется.</p>
<p>А кто будет управлять этим &#8220;домом&#8221;? Каковы будут их цели? Какова будет их фактическая, а не декларируемая нравственность?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Olegu</title>
		<link>http://m3ra.ru/2009/06/07/reasons-crisis/comment-page-1/#comment-28395</link>
		<dc:creator>Olegu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 22:34:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mera.com.ru/2009/06/07/reasons-crisis/#comment-28395</guid>
		<description>&quot;Экономическую каББалу&quot; - намеренно сказано?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Экономическую каББалу&#8221; &#8211; намеренно сказано?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Дементор</title>
		<link>http://m3ra.ru/2009/06/07/reasons-crisis/comment-page-1/#comment-28400</link>
		<dc:creator>Дементор</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 20:14:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mera.com.ru/2009/06/07/reasons-crisis/#comment-28400</guid>
		<description>&quot;...Кстати этот долг (наш пример) также легко исчезает если сотый банк отдаст 99-му а 99 -98 и так до 1 банка то в итоге общий долг в 990 рублей будет погашен а налички как было 10 рублей так и осталось...&quot;
--------
Лишний раз убеждаюсь, инлекс, что в балансах вы таки ни чего не парите. Смешной такой: ыканамист недопатченый :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;&#8230;Кстати этот долг (наш пример) также легко исчезает если сотый банк отдаст 99-му а 99 -98 и так до 1 банка то в итоге общий долг в 990 рублей будет погашен а налички как было 10 рублей так и осталось&#8230;&#8221;<br />
&#8212;&#8212;&#8211;<br />
Лишний раз убеждаюсь, инлекс, что в балансах вы таки ни чего не парите. Смешной такой: ыканамист недопатченый <img src='http://m3ra.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Саша</title>
		<link>http://m3ra.ru/2009/06/07/reasons-crisis/comment-page-1/#comment-28399</link>
		<dc:creator>Саша</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 19:38:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mera.com.ru/2009/06/07/reasons-crisis/#comment-28399</guid>
		<description>Человек, дающий такое определение понятию &quot;бизнес&quot; как у автора, врят ли способен с кем-то организоваться для чего-то созидательного. Хотя значительная часть бизнеса действительно ворует.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Человек, дающий такое определение понятию &#8220;бизнес&#8221; как у автора, врят ли способен с кем-то организоваться для чего-то созидательного. Хотя значительная часть бизнеса действительно ворует.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: In lex</title>
		<link>http://m3ra.ru/2009/06/07/reasons-crisis/comment-page-1/#comment-28398</link>
		<dc:creator>In lex</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 18:59:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mera.com.ru/2009/06/07/reasons-crisis/#comment-28398</guid>
		<description>2 автору

Уважаемый, немного  буду вас поправлять. Ну подумайте логично.. вот вы пишите всего налички долларовой 13 трлн, а общих долгов на 54 трлн. Вы что думаете что для того чтобы рассчитаться с долгами нужно сумма в 54 трлн долл как вы пишите. Отнюдь уважаемый.  Этой налички не хватит только в одном случае если нужно будет ОДНОМОМЕНТНО ВСЕМ Погасить СРАЗУ ВСЕ СВОИ ДОЛГИ. Тогда конечно не хватит. Но все дело в том что это просто суммарный долг который не является долгом к оплате немедленно. Сами долги погашаются небольшими частями, постепенно и если вы посмотрите долги стран ЕС к ВВП то вы будете удивлены что у некоторых долг выше чем их ВВП (Италия) что по экономическим меркам считается просто катастрофическим (угрожающий уровень 60-80%)  http://www.baltinfo.ru/news/Gosdolg-stran-Evrosoyuza-prevysil-60  Но о проблемах с выплатой по долгам у Италии я что-то не слышал как и у других стран. Сами набрали – пусть и рассчитываются. НО дело не в том. Сергей, долги это долги, деньги это деньги. Вот я уже приводил пример, что если первый банк даст второму в долг 10 руб под 0% а второй третьему на таких же условиях и так до 100 банка то в итоге мы будем иметь: совокупный долг (сумма долгов цепи этих банков) в 990 рублей и всего 10 рублей наличными которые будут у 100 банка, а у остальных в кассах будет ноль плюс сумма кому должны и кто им должен вот и все. Видите хождение 10 рублей могут сделать долгов о чем вы пишите на 990 рублей. А 13 трлн? 54 трнл – элементарно…. Кстати этот долг (наш пример) также легко исчезает если сотый банк отдаст 99-му а 99 -98 и так до 1 банка то в итоге общий долг в 990 рублей будет погашен а налички как было 10 рублей так и осталось.
---
Более того хочу сказать рост долгов НОМИНИРОВАННЫЕ ИМЕННО В БАКСАХ чрезвычайно выгоден США так как постоянно есть спрос на бакс чтобы сделать расчеты именно в баксах. Поэтому разницу в 54-13 трлн как вы понимаете никто не будет печатать. Долги стран это ИХ долги и где они будут брать баксы для расчета это чисто их сексуальные проблемы. Поэтому в мире переживают ВСЕ, кроме США – у них нет проблдемы с деньгами – они их просто напечатают, а остальные страны которые ведут расчеты в баксах? То-то и оно….</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>2 автору</p>
<p>Уважаемый, немного  буду вас поправлять. Ну подумайте логично.. вот вы пишите всего налички долларовой 13 трлн, а общих долгов на 54 трлн. Вы что думаете что для того чтобы рассчитаться с долгами нужно сумма в 54 трлн долл как вы пишите. Отнюдь уважаемый.  Этой налички не хватит только в одном случае если нужно будет ОДНОМОМЕНТНО ВСЕМ Погасить СРАЗУ ВСЕ СВОИ ДОЛГИ. Тогда конечно не хватит. Но все дело в том что это просто суммарный долг который не является долгом к оплате немедленно. Сами долги погашаются небольшими частями, постепенно и если вы посмотрите долги стран ЕС к ВВП то вы будете удивлены что у некоторых долг выше чем их ВВП (Италия) что по экономическим меркам считается просто катастрофическим (угрожающий уровень 60-80%)  <a href="http://www.baltinfo.ru/news/Gosdolg-stran-Evrosoyuza-prevysil-60" rel="nofollow">http://www.baltinfo.ru/news/Gosdolg-stran-Evrosoyuza-prevysil-60</a>  Но о проблемах с выплатой по долгам у Италии я что-то не слышал как и у других стран. Сами набрали – пусть и рассчитываются. НО дело не в том. Сергей, долги это долги, деньги это деньги. Вот я уже приводил пример, что если первый банк даст второму в долг 10 руб под 0% а второй третьему на таких же условиях и так до 100 банка то в итоге мы будем иметь: совокупный долг (сумма долгов цепи этих банков) в 990 рублей и всего 10 рублей наличными которые будут у 100 банка, а у остальных в кассах будет ноль плюс сумма кому должны и кто им должен вот и все. Видите хождение 10 рублей могут сделать долгов о чем вы пишите на 990 рублей. А 13 трлн? 54 трнл – элементарно…. Кстати этот долг (наш пример) также легко исчезает если сотый банк отдаст 99-му а 99 -98 и так до 1 банка то в итоге общий долг в 990 рублей будет погашен а налички как было 10 рублей так и осталось.<br />
&#8212;<br />
Более того хочу сказать рост долгов НОМИНИРОВАННЫЕ ИМЕННО В БАКСАХ чрезвычайно выгоден США так как постоянно есть спрос на бакс чтобы сделать расчеты именно в баксах. Поэтому разницу в 54-13 трлн как вы понимаете никто не будет печатать. Долги стран это ИХ долги и где они будут брать баксы для расчета это чисто их сексуальные проблемы. Поэтому в мире переживают ВСЕ, кроме США – у них нет проблдемы с деньгами – они их просто напечатают, а остальные страны которые ведут расчеты в баксах? То-то и оно….</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Собрат</title>
		<link>http://m3ra.ru/2009/06/07/reasons-crisis/comment-page-1/#comment-28396</link>
		<dc:creator>Собрат</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 10:46:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mera.com.ru/2009/06/07/reasons-crisis/#comment-28396</guid>
		<description>Реаниматор!
Пока будем искать оправдания и объяснения... 20 млн га земельки Зубков-ич выставил на продажу иностранцам! Аппетитики... Поэтому - НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ - это максимальный ресурс и неуязвимая структура. И огромнейшие возможности!
Или у Вас есть другой вариант реанимации?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Реаниматор!<br />
Пока будем искать оправдания и объяснения&#8230; 20 млн га земельки Зубков-ич выставил на продажу иностранцам! Аппетитики&#8230; Поэтому &#8211; НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ &#8211; это максимальный ресурс и неуязвимая структура. И огромнейшие возможности!<br />
Или у Вас есть другой вариант реанимации?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: reanimator</title>
		<link>http://m3ra.ru/2009/06/07/reasons-crisis/comment-page-1/#comment-28397</link>
		<dc:creator>reanimator</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 07:41:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mera.com.ru/2009/06/07/reasons-crisis/#comment-28397</guid>
		<description>Собрат, громко, красиво. А по факту?
По факту все речи заканчиваются чем-то неэффективным, либо просто тишиной, либо номинальной структурой.
Для того, чтобы менять ситуацию фактически и относительно быстро (а не на протяжении жизни многих-многих поколений, которых у нас с большой вероятностью просто нет), нужны возможности.
Чтобы обрести возможности, нужно получить достаточные ресурсы.
А над получением ресурсов никто не работает.
Аналитика на текущий момент - по сути канализирует внимание и отвлекает от реальности.
Поэтому КПД крайне низкий.
С уважением.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Собрат, громко, красиво. А по факту?<br />
По факту все речи заканчиваются чем-то неэффективным, либо просто тишиной, либо номинальной структурой.<br />
Для того, чтобы менять ситуацию фактически и относительно быстро (а не на протяжении жизни многих-многих поколений, которых у нас с большой вероятностью просто нет), нужны возможности.<br />
Чтобы обрести возможности, нужно получить достаточные ресурсы.<br />
А над получением ресурсов никто не работает.<br />
Аналитика на текущий момент &#8211; по сути канализирует внимание и отвлекает от реальности.<br />
Поэтому КПД крайне низкий.<br />
С уважением.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
