О текущем моменте №4,5(88,89), 2009г

что-то не все понимают с первого раза

видимо.. что хочет сказать этим ВП СССР?
да и формат на 141 стр..

Мать учения, ну просвети нас нерадивых..

bulgar_han
28.05.2009 @ 19:48
где в моих постах претензия на близкость собственного субъективного образа к образам авторов записки?
Сия записка мною не прочтена ещё полностью.. Но одно могу сказать точно – её можно подавать неКОБовцам..

Интересно, на форуме кпе будет развёрнуто обсуждение этой работы, или кпешники сделают вид, что ничего не былоы. Работа ведь из фундаментальных.

Откровенно слабая аналитика.

Читается с трудом не по причине сложности, а по наличию противоречий, безапелляционных, ни на чём, кроме собственного мнения, не основанных высказываний, да и вообще – откровенной чуши.

Бред какой-то, дочитываю из принципа, чтоб полную “картину” лицезреть.

reanimator
Откровенно слабая аналитика.
—————-
Откровенно слабая критика. ниодного развернутого факта одни эмоции.
Работа отличная очень широко раскрыты аспекты программно-адаптивного модуля библейского предиктора.

Reanimator, вы бы сами бы что нибудь написали, только критиковать умеете и лицом кривить.ВП СССР сказал берите и развивайте.А если это не так , так обоснуйте же, что есть – чушь,где противоречия, нам всем очень интерестно будет вас послушать.Спасибо.

Работа отличная, но придётся ещё перечитать ТМ№6(54), 2006 год – так как не читал, а ссылаются.
reanimator
У них в принципе не может быть собственного мнения, люди всё-таки работают в тандеме. А о том, что у авторского коллектива – отсебятина а что – субъективное восприятие объективных процессов и субъективное управление ими – давно разные мнения ходят. И не все статистически значимые мнения озвучиваются, кстати.

Всех Уделали!?.

Очень заинтересовали американсике книги “обо всём понемногу”. Кто может дать пару ссылок на такие книги.
У меня из аналогичного только справочник по нефтегазовой отрасли в переводе.

Вот, тля… Суета сует.
Завал на работе а тут такой материал…
.
ВП СССР спасибо за труды, почитаем с соображением обязательно.

Если вводишь оценку “слабая”,укажи: слабая по сравнению с чем? Ввожу источник сравнительной оцеки – ознакомьтесь с аналитическими статьями С.Кургиняна в газете “Завтра”
название – “Медведев и развитие” и особенно “КРИЗИС И ДРУГИЕ”И сравните сами -какая работа соотвествует бренду “текущий момент”. На мой взгляд у Кургиняна действительно отражен именно ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ. Как отражен-другой вопрос.
Аналитика ВП СССР давно уже не “текущий” момент, а главы из учебников социологии, политологии, антропологии, философии. ВП поступил бы честно, если бы бренд “текущий момент” вообще снял. Не тянут. Они не аналитики сиюминутности, но глобальности. Фактологией текущего момента не владеют – т.к. в элитные группы принимающих решения не включены. Мощных аналитических структур в подчинении также нет. Смешно без этого претендовать на текущих аналитиков. пусть лучше отправляют за текучкой к тому же Кургиняну, а сами пусть пишут учебники и занимаются своей любимой глобалистикой. Каждому своё

Бо-реал, Вы прочли ТМ этот?

Да, друзья мои, вы заняты очень важным в общественном отношении и высокополезным делом: обсуждением того, насколько хороша очередная работа ВП. Имею конкретное предложение к модератору: устроить электронное голосование по пятибалльной системе. Таким образом, каждая статья будет иметь конкретную оценку своей значимости. Заработает наконец система предиктор-корректор, о необходимости которой не раз и не два говорил ВП. Кроме того, это будет действительно интересно и поучительно. Это привнесёт некое метрологическое обеспечение значимости подаваемого материала, а также воздействия этого материала на субъекты, так сказать, управления. Кто за?

А если оценки будут неадекватны пониманию материала и глядя на низкую оценку люди не будут это читать??Каждый должен прочитать и выработать отношение САМОстоятельно, для кого то этот материал в совокупности с ранее уже полученными знаниями будет ключевой к пониманию,для кого то не представит никакого интереса, в результате оценки метрологически не состоятельны.

Записка очень серьёзная, ее можно использовать в работе для вправления мозгов на место очень многим людям.
Очень жаль, что сторонники КОБ, вместо освоения и написания аналитики самостоятельно, ждут написания очередных работ и решения всех проблем от ВП СССР.

Критик – это тот человек, который говорит автору что бы он написал на его месте, если бы умел писать.

>Очень жаль, что сторонники КОБ, вместо освоения и написания аналитики самостоятельно, ждут написания очередных работ и решения всех проблем от ВП СССР.
_Ничего подобного. Хочешь, чтобы было хорошо – сделай сам. Когда я написал им, что все их книги перед отправкой в сеть и перед публикацией не мешает показать корректору, чтобы вычистить орфографические ошибки, то я не просто написал, а ещё отослал список всех замеченных мною опечаток из книги “Форд и Сталин”. И по поводу аналитики… Вы можете точно знать, что сделали и не сделали Вы.

Виктор
01.06.2009 @ 10:34
т.е.? А вы не читали работу по поводу “орфограческих” ошибок – которые обращаются в цели антирусского движения?

2 Закан

На мой взгляд оценки делать не надо, от них только вред будет. Оценки (имеется в виду цифровые оценки) это для тех, кто не хочет думать.

Если, есть замечания или предложения, то лучше их писать в комментариях или на почту ВП СССР.

Возможность оставлять комментарии для того и сделали, чтобы люди оценивали (писали впечатления от прочитанного) выкладываемый матерьял.

Философия открытого кода доступными и понятными терминами, народная мудрость:
.
Cмотpит, кто блюдёт закoны,
Бoженькa нa oблачкe.
Линyкс я лицeнзиoнный
Пpикупил в кoрoбoчкe.

Позавидyйтe, ребята,
Bот кaкoй я молодeц!
Он и так-тo был бeсплатный,
А тепеpь – ващe писeц!

Для мeня же это знaчит,
Чтo отныне до писды
Bаши грeбaные патчи
Для yкрадeннoй винды!

Hе качать мне бoльше тyчи
Oбнoвлений ни фига!
Mакpoвируcoв вoнючих
Большe не увижу я!

Oфис, cломанный ублюдком,
И пoпутнoе говнo…
Бpатья! Вoровaть – нe шутка!
Это подло и гpeшно!

Раньше жил я сyкoй блядcкой,
А тепеpь – свидeтeль Бог -
Kак виндoвый диcк пиратский
Я в микpовoлнoвке жег!

Кaк минуты тpи-четыpe
Он иcкрилcя и гoрел!
А была бы дыркa шиpе,
Я б на хyй егo надел!

Блядь, ну посудитe cами,
Ведь какой жe этo срам -
Лaзить в Яндекc зa ключaми
Для коммeрчеcкиx прогрaмм!

Чувcтвyешь сeбя гондонoм,
Чyвcтвуeшь себя пиздoй,
Cидя в офисе и дома
Пoд вoрoваннoй виндой!

Линукс – xочeшь, да нe спиздишь:
У негo oткpытый кoд.
Coфт любoй – бери, что видишь,
Пользyйcя, и не ебёт!

A тогo, ктo пoд виндaми,
Обыщите, мyдакa, -
Xоть пустяк, плагин к пpогpаммe -
Cпизжeнo навepнякa!

Срaзу в глaз емy: a нy-ка,
Где лицeнзии, блядь, гдe?
Вcе кyпил ли байты, cyка,
Что хpанятcя на винте?

Зря тебе индуcы в штатaх
Всe в болячкaх дa зaплaтax
Сoчиняли срaный кoд?
Kупишь, cyкa! Нe eбёт!

Проcто так в чyмнoм баpaкe
Зa кoмпoм нa тощeй cpaкe
Пpовели китaйцы дни?
Дeньги, пидаpас, гони!

Менeджер pyмяным члeном
Гpафики чeртил пo стенам -
Чтoбы ты, подонок, бля,
Не отчиcлил ни pубля?

Xоть пpодaй талибaм пoчки,
Xоть оcтaнься без трyсoв,
Ho чтоб нe былo ни стpочки,
Спизженной у Mайкpоcофт

Поясните плиз там где-нибудь затрагивается тема фондового рынка, он за последнее время вырос, и я на этом хорошо заработал, потому что доллар падает, а нефть растёт, это очень хорошо для россии и для всех россиян. Или предиктор игнорирует эти факты и за последний мысяц отсортировал для своего “текущего момента” то что ему выгодно. Читал статью про грыжу и соросов, предиктору было удобно критиковать фондовый рынок только когда всё падало, а сейчас он видите-ли занят чем-то другим. Ну или хотябы похвалил бы нас трейдеров, за то что мы повысили благосостояние всех граждан страны. Посмотрите сколько доллар стоил в феврале, когда реально ничего нельзя было купить в магазине и сколько он стоит сейчас, вопросы ещё есть? Не переживайте, голосовать я буду за вас, поскольку лучше в думе действительно никого нет, но статьи ваши читать уже не хочу.

Для Евгения

Евгений, ВП СССР осуждает фондовый рынок, в частности, потому что там происходит перекачка денег из реального сектора экономики в виртуальный. А паразиты, присосавшиеся к этой кормушке – успешные спекулянты (трейдеры), инвесторами их язык не поворачивается назвать – используют это положение вещей для своих частнособственнических интересов, играя на разнице курсов.

Евгений, подумайте сами: сидит паренек дома перед компом, целый день пялится в свою торговую систему (нервничает, лысеет, пьет много кофе) перегоняет цифры с одного компьютера на другой, провернув удачную сделку он может жить припеваючи: покупать хорошую одежду, еду, автомобили, жилье и т.д.

НО ГЛАВНОЕ: получая все эти блага он ничего созидательного для общества не делает, ни создает никаких товаров и услуг, никаких духовных или интеллектуальных ценностей, а потреБЛЯет по полной программе.
Спекулянт (трейдер) ПАРАЗИТИРУЕТ на обществе.

Возражения о том, что он платит налоги со сделок, несостоятельны.
Это как если бы по телеку шла реклама с таким текстом: пришлите нам 1000 рублей и 150 рублей мы вам вышлем обратно ))
Или если бы легализовали наркоторговлю, а наркодельцы заявляли по телеку, что часть прибыли они направляют на борьбу с наркотиками.

Евгений, чье благосостояние по вашим словам повысили ВЫ трейдеры?
И за что должен вас благодарить ВП СССР?
Валютный операции ключевым образом влияющие на курсы валют проводит ЦБ, а не кучка энузиастов с оборотом 100 000 долларов.

Еще на счет фондового рынка для Евгения А:
Возражения о том, что спекулянт (трейдер) несет риски потерять деньги и поэтому его “труд” должен вознаграждаться, также несостоятельны.

Вор или игрок в казино тоже несет риски, но это не значит, что люди занятые производительным и управленческим трудом (даже если и по завышенным ценам) должны оплачивать вожделения такого люмпена-паразита.

У нас в метро много объявлений, приглашающих пройти бесплатное обучение “работе” на форекс со слоганами типа:
Хватит работать – пора зарабатывать!!!
Освой профессию будущего – трейдер на валютном рынке!!!

Возникает вопрос: а работать кто будет?

Деньги сами ничего не делают, дело делают люди различных профессий: инженеры, рабочие, учителя, ученые (как минимум ученые естественно-научных направлений), руководители и т.д.

Вариант совмещения этих профессий – бред.
Одной рукой создавать, другой паразитировать ))

Вот такие соображения.

Для Евгения
основной момент в трейдинге заключается в том, что человек, ничего не созидая, использует блага заработанные другими людьми. по поводу роста и падения – трейдеру по-идее не важно на каком рынке делать деньги – на падающем или на растущем (динная или короткая позиция). можно еще также посмотреть на рекламу одного брокера на рынке форекс(им еще сайт Лебедев делал) – они прямо говорят о том, что они всегда могут заработать.
по поводу ваших заслуг в том, что нефть растет.
по поводу вклада в благосостояние Родины…
вероятность того, что у Вас есть тот капитал, который способен как-то влиять на цены на нефть очень-очень низка (я склоняюсь к тому, что больше не капиталы влияют, а другие факторы). вообщем хвалить вас трейдеров незачто.

Денису
Польза от Евгения А огромная. Человек заработал себе на хлеб. А может быть, и своим детям. Возможно, направит эти деньги на высоко полезное в общественном отношении дело! А самое главное, если бы Евгений А этих денег не заработал, ни я, ни ты, Денис, богаче бы не стали. А эти деньги заработал бы кто-нибудь другой. Надеяться, что людей, желающих легко заработать, скоро совсем не станет благодаря “божественным” откровениям ВП – это просто маниловщина какая-то, утопия. Жан Жак Руссо отдыхает. Считаете себя трезвенниками, а рассуждаете хуже пьяных!
А ВП уже который год пишет практически одно и то же: выдыхаться стал. Повторяется…

Закан, ВП СССР медленно, но верно, работает на то, что ТРЕЗВЕННИКИ станут КОНЦЕПТУАЛЬНО ВЛАСТНЫМИ и вполне успешно это делает. Тогда любителям “лёгких денег” явно не поздоровится… если не успеют раньше отсюда с…аться за границу. Впрочем, там такие явно не нужны – своих кандидатов в паразиты на чужом труде хватает, так что будет на помойках объедки искать, если не образумится.

а когда трезвенники станут КОНЦЕПТУАЛЬНО ВЛАСТНЫМИ, даже числом невеликим, тогда и посмотрим, чья власть сильнее. Сталин Иосиф Виссарионыч тож в одиночку почти сражался, но у него и не такие “евгении” гопака отплясывали, да ещё и с присвистом, и с выходом, и ещё и радовались, что легко отделывались.

Про спекулянта/трэйдера/перекупщика
.
Слова спекулянт и трэйдер в переводе на русский означают перекупщик, либо купи/продай-щик, либо барыга(моё любимое слово).
.
Что вы ругаетесь, ясно понятно что толку от перекупщика нет. Барыги бывают разные, начиная от продуктовых рынков и заканчивая самыми крутыми ростовщиками-барыгами в виде ЦБ разных форм и размеров.
.
В рамках нашего общества так сложилось, что ростовщики рулят повсюду и барыги это ничто иное как продукт и форма проявления ростовщичества.
.
Ну и конечно, это временно даже огромные институциональные барыги транснациональные банки умудряются вылететь в трубу на торговле, тогда их спасают государства или ЦБ ну или ещё кто-нибудь. Частному барыге если и удаётся чего-нить вырвать то это временно и частные барыги статистически предопределённо(порядка в 90% случаев) проигрываются на рынке до 3 лет. остальные 10% в последующие года.
.
Сменится парадигма развития, тогда возможно и будет простор для творческого труда и занятия любимым трудом. А пока кругом барыги ростовщики и разпильщики толку не будет.

Аргуз, как это толку нет от перекупщика, вы продукты где покупаете в супермаркете или едете к производителю, а компьютер например где ваш произвели, в азии. На счёт 90% это правда, но проблема в том что трейдеру необходимо мышление не такое кокому человек учится в реальной жизни, отсюда и результаты, кстате примеров успешных трейдеров тоже хватает. Предиктор ваш это прекрасно знает, повторюсь, читал я обзор про фондовый рынок, так вот там жёстко срезана вся логическая основа мышления успешного трейдера и срезана специально. Поэтому для меня ваши обзоры больше не интиресны.
А вобще вы начали заниматься офтопом, я тему поднял в связи с тем что в “текущем моменте” невозможно отрицать огромную позитивную роль трейдеров на всех рынках, за последний месяц. А вы начали какие-то теории выкапывать о их вреде.
Вот вам ещё пример, начался кризис, весь наро кинулся резко за долларами, по вашему они кстате тоже перекупщики потому что учавствуют в торговле. Доллар сразу подоражал до 36 рублей, только за счёт сбербанка удалось его сдержать. Если бы продавать доллар было некому, небыло бы там трейдеров и банка, он бы вырос ещё выше. Моментальное повышение цен для всех россиян гарантировано.

Азгуз писал: ” Барыги бывают разные, начиная от продуктовых рынков и заканчивая самыми крутыми ростовщиками-барыгами в виде ЦБ разных форм и размеров”
—————-
Я согласен почти полностью, однако все же хочу оговориться, что торгующий реальными продуктами барыга, если он использует умеренную наценку на товары, все же является не паразитом, а неким передаточным звеном в деле передачи общественно-необходимого продукта от производителя к потребителю. Здесь грань довольно тонкая и мохно полезных людей объявить паразитами. А что касается нынешних банкиров-трейдеров, то это не люди. Их нужно рассматривать как животных. Псов. И обращаться с ними всякий раз, по возможности, как со скотиной. Вы сильно станете церемониться с собакой, если она вам на коврик гадить станет? Нет… Вот и думайте… Это не люди. Это псы в обличье человеческом.

Закану
.
>>Польза от Евгения А огромная. Человек заработал себе на хлеб. А может быть, и своим детям. Возможно, направит эти деньги на высоко полезное в общественном отношении дело!
.
Я уже писал выше: вышлите нам просто так 1000 рублей и 150 рублей мы вам подарим бесплантно (в качестве благотворительности).
.
Закан, тогда от чиновника-коррупционера (киллера, вора и т.д. вставить нужных мерзавцев) тоже польза огромная – он хапнул денег, купил квартиру, дачу, воспитал детей, пристроил их в престижные вузы, и теперь они тоже добропорядочные граждане владеющий собственным бизнесом, осваивают огромные бюджеты по госзаказам, благодаря папочке (брату, сестре, дяде, тете и т.д.) который отправляет все госзаказы к ним (прибыль пополам), либо кому-то другому за откат.
И на благотворительность тоже жертвуют деньги (смотрите выше мой пример про наркоторговцев).
.
У меня абсолютно нет иллюзий, что скоро все люди перестанут стремиться к легким деньгам (паразитически доходам в обход созидательной деятельности) благодаря ВП СССР.
.
Но это не значит что вещи принятые в обществе за норму – это жизненно необходимо и это хорошо.
.
>>если бы Евгений А этих денег не заработал, ни я, ни ты, Денис, богаче бы не стали.
.
= Если бы Вася Писюнов не ограбил в подворотне пенсионерку (не взял взатку, не получил откат.. и т.д. вставить нужное) я бы тоже богаче не стал. (все совпадения с реально существующими людьми случайно).
.
“Великолепное отношение”
.
Закан, вы наверно все работы ВП СССР прочитали, раз так уверенно заявляете о том что он выдыхаться стал ))

В условиях продолжающейся активности программно-адаптивных модулей глобального предиктора нам (сторонникам КОБ) необходимо принимать меры, которые позволили бы снизить их влияние на динамику развития ситуации в стране (первоначальный этап). Предлагаю форуму обсудить данный вопрос, поскольку пора переходить и к практической деятельности, к непосредственной реализации проекта “Живая вода”.

Искандер, так в чём проблема? Открывайте на форуме тему, обсудим. Здесь конкретно не форум, а комментарии к статьям.

Кому:Евгений А.
.
“вы продукты где покупаете в супермаркете или едете к производителю, а компьютер например где ваш произвели, в азии.”
_____
Вообще вы в правильное русло направили обсуждение, торговые сети, логистические узлы и тому подобное это тоже разновидность перекупщиков-посредников. Логистика и торговые сети являются проявлением объективного процесса глобализации (как сосредоточение управления, особенно в логистике это очевидно).
— В нынешней системе координат, я не оспариваю существования барыг и посредников и дельцов, так как, в том виде в каком они есть сегодня, они полностью отражают/соответствуют системе.
— Если задаться вопросом:
Что более благородно:
1. Обанкротится занявшись животноводством?(рентабельность -30% годовых по Ленинградской области)
2. Обанкротится занявшись торговлей внутри раздутой финансовой грыжи?
Животноводство конечно благородно, но когда ты в самом начале пути знаешь куда путь ведёт…
— Нынче всё по дурному, королевство кривых зеркал, а глобализация ускоряет оборот информации и мир чем дальше тем более абсурднее кажется. В своём комментарии выше, я хотел намекнуть на несбалансированность в рамках нынешней концепции, которая нас окружает и в которой волей-неволей приходится содержать не только себя но и близких. ВП СССР дал маленькое ровное зеркало(ДОТУ) через которое видно что да как и почему, за это спасибо.
_____
Кому: Дементор
“А что касается нынешних банкиров-трейдеров, то это не люди”
_____
Пока концепция не сменилась обществе то что ты написал: как минимум некая форма класовой “ксенофобии” а как максимум могут посадить

Уважаемый форум! Проблемы, затрагиваемые в рамках Ваших комментариев, по-прежнему обусловлены функционированием как в стране, так и за рубежом различных организаций, стоящих на сионистских позициях. В то время, пока мы спорим на форумах, они методично продолжают своё грязное дело. И вероятно посмеиваются, когда в очередной раз мониторя эфир концептуальной мысли, обнаруживают, что сторонники КОБ увязнув в бесконечных спорах, никаких конкретных мер принять просто не в состоянии. А ведь за нами будущее, и кто если не мы продолжит начатую работу с тем, чтобы довести её до логического завершения? Поэтому предлагаю по существу обсудить вопрос о состоянии и перспективах функционирования в стране враждебных структур, обнажив их планы и намерения, а также меры которые необходимо принимать в противовес их преступной деятельности.

Азгуз: “то что ты написал: как минимум некая форма класовой “ксенофобии””
——-
А вам не доводилось разве видеть некоторых особей, которые внешне на людей похожи, а поступки их и мотивация в человеческие не укладываются?
Что касается Ваших сомнений на тему как благороднее “склеить ласты”, то следует обдумать вопрос как полнее использовать возможности попущения Божьего. Это тема скользкая, нужно быть осторожнее, чтобы не свалиться в крайность, описанную в “Преступлении и Наказании” у Достоевского. Видите? Против меня уголовное преследование и возбуждать как то непродуктивно: я же не представляю старуху топором успокаивать

Святогор
02.06.2009 @ 21:46

На каком форуме? Где форум живой?

Сиракуз.
http://mera.com.ru/forum/

Искандеру: Не только сионистских, но и масонских. Про сионизм ВП – уже давно что то не писал. С чего бы? ТМ освещает масонскую проблематику.Ты сам себе противоречишь – “давайте не будем болтать” – и тут же “давайте еще поболтаем”. Люди которые реально делают Дело по противодействию – на форумах не торчат. Всё читается и засвечивается. Тут ты прав. И предлагаешь тут же еще всем засветиться. Настоящие дела делаются глаза в глаза, на личных контактах. Вы по сравнению с этими структурами о которых пишет Искандер – дети в коротких штанишках, возмомнившие себя взрослыми, только потому что взяли на ночь папину книжку, украдкой играетесь с его мобильником и примеряете его пиджак когда его нет дома, думая что он ничего не знает. У масонов и сионистов тех же есть Ценности за которые они готовы умирать. Умирать, слышите! вы пойдете умирать за МВ и ДОТУ? В которых даже не описана скрываемая ВП методология мышления, системно-генетическая логика Щедровицкого? Да один Кургинян сделал для СССР-России больше чем вы все и ваша партия!
Будущее- не за вами. Будущее за теми кто делает и делает его правильно. (не в ладу с Богом, а именно правильно!) и готов умереть если надо за свое Дело.
Средних людей инетерсует фактология в отношении текущего момента в России, а не заморочки американцев. Так что этим действитеьно мощным ТМ ом можно вправлять мозги тем, кто уже почти “ваши”. А тем кто ваще не в теме эта заумь ничего не даст. В Российском регрессе политическая борьба невозможна.
как же вас повернул в сторону этот трейдер. Тему потеряли. Поврторяю – прочитайте / Медведев и Развитие и сравните – что более актуально для вправки мозгов

” Особенности образования взрослых.

Развитие научно-технического прогресса, возникновение новых технологий, появление новых профессий поставило взрослое население индустриально развитых стран мира перед необходимостью постоянно повышать свою квалификацию, расширять кругозор, учиться адаптироваться к переменам. Очевидная необходимость постоянного повышения профессионального уровня и переподготовки специалистов большинства отраслей промышленности привлекла внимание многих исследователей к изучению специфики образования и обучения взрослых людей. Так возникла специальная наука о закономерностях и особенностях образования и обучения взрослых — андрогогика. До 60-х годов XX века считалось, что главная цель образования — подготовка подрастающего поколения ко «взрослой» жизни. Примерно в 60-70 годах начался процесс постепенного ви­доизменения целей, задач, характера и функций образования.

Важнейшей концепцией образования XX века стала идея о необходимости обучения человека в течение всей жизни — так называемая теория непрерывного обучения. Сегодня стало очевидным, что для того, чтобы выжить, достойно отвечать на вызовы времени, развиваться, всему человечеству в целом и каждому человеку в отдельности необходимо постоянно учиться. Непрерывное обучение опреде­ляется как «процесс личного, социального и профессионального развития индивида на протяжении его жизни, осуществляемый в целях совершенствования качества жизни, как индивидов, так и социальных групп. Идея непрерывного обучения связана как с развитием личности, так и с социальным прогрессом».

Одним из оснований концепции непрерывного обучения стало понятие «человеческой компетентности». В 70-е годы западные ученые пришли к выводу, что причиной многих проблем, с которыми сталкивается человечество, является стремительное отставание способности человека справляться с изменениями в окружающем мире от темпов этих изменений, или некомпетентность. Американский ученый, известный специалист в области образования взрослых М. Ноулз, видел выход из складывающегося кризиса некомпетентности человечества в «создании программы доведения компетентности поколения взрослых людей до того уровня, который необходим для их деятельности, адекватной условиям постоянных изменений». Такие «программы» и разрабатываются в рамках концепции непрерывного образования.

Теория непрерывного обучения предусматривает более равномерное распределение в течение жизни человека периодов обучения и производственной деятельности. Создатели концепции непрерывного обучения считают, что каждому человеку должна быть предоставлена возможность приобретать необходимые ему умения, навыки, знания не раз и навсегда, а по мере того, как у него возникает в них потребность. В рамках простого высшего образования, за несколько лет обучения, человек физически не может освоить весь необходимый ему объем информации. К тому же эта информация постоянно обновляется, ее объем непрерывно растет. Теоретики непрерывного образования ни в коей мере не призывают отказываться от традиционных целей. Молодым людям необходимо учиться, получать образование, но проблемы дня сегодняшнего не могут ждать того момента, когда молодежь, получив дипломы об образовании, займется их решением.

Богатый жизненный опыт взрослых людей и более высокий по сравнению с детьми уровень мотивации и осознания своих потребностей в обучении заставили ученых задуматься над созданием спе­циальной концепции обучения взрослых. М. Ноулз разработал принципы обучения взрослых, отличающиеся от тех, что используются при обучении детей и обычных студентов.

Актуальность. Предмет обучения должен быть непосредственно связан с профессиональной деятельностью или жизненным опытом обучающегося. Взрослым людям сложно воспринимать отвлеченную или абстрактную информацию. Наилучшего эффекта обучение дос­тигает тогда, когда люди получают возможность наблюдать и слушать других, оказавшихся в аналогичной ситуации, сравнивать собственные представления с ответами других участников.

Участие. Обучающимся необходимо активно участвовать в учебном процессе, использовать новые знания и навыки уже в ходе обучения, обсуждать между собой полученную информацию. Взрослые гораздо в большей степени, чем дети, мотивированы к учебе и стремятся усвоить новые полезные знания и навыки.

Мотивация. Мотивирующими факторами для взрослых являются потребности в повышении самооценки, признании, улучшении качества жизни, карьерном и профессиональном росте; интерес к самому процессу обучения; желание установить контакты с другими участниками программы.

Повторение помогает закрепить полученные знания и превратить новые навыки в привычку.

Обратная связь. Обучающимся необходимо постоянно предоставлять информацию о том, насколько они продвинулись вперед — это помогает скорректировать свое поведение для достижения наилучших результатов.

Процесс обучения взрослых часто оказывается затруднен в силу воздействия целого ряда эмоциональных, социальных, интеллектуальных, ситуационных, когнитивных, физических и культурных факторов. Прежде всего, многие взрослые не воспринимают недостаток знаний или умений как проблему, которую можно и нужно решать, и, соответственно, не имеют мотивации для продолжения образования. К числу культурных факторов, сдерживающих обучение взрослых, можно отнести распространенность теории непрерывного обучения. В России, например, она еще не получила большого распространения, поэтому непрерывное обучение не рассматривается многими как необходимый элемент профессионального самосовершенствования. Среди эмоциональных факто­ров – неуверенность, тревожность, нежелание рисковать и становиться объектом оценки, боязнь сравнения с другими. «Мешать» взрослым учиться может и недостаток времени и возможностей для обучения (кажущихся или реальных), отсутствие поддержки коллег и начальства. В числе важных когнитивных факторов, препятствующих обучению, – ущербные ментальные модели, которые всегда могут «предложить» массу причин, по которым обучение не нужно, или, по крайней мере, необязательно:
я это все уже знаю;
мне не надо это знать;
не хочу я этого знать;
я не смогу это понять;
я не разрешу этому человеку меня учить;
я хочу, чтобы мне все было понятно и у меня не возникало вопросов.

Обучение взрослых сегодня превратилось в ведущую сферу развития образования во всех развитых странах, система непрерывного образования все увереннее занимает позиции в большинстве западных компаний. Современные нефтегазовые корпорации являются лидерами в области непрерывного образования. Ни одну крупную западную нефтегазовую компанию сегодня невозможно представить себе без четко продуманной системы обучения и развития персонала, непрерывного повышения квалификации. Подробно об этой системе будет говориться в главе «Профессионализм и образование в нефтегазовой отрасли». “

Ой, как много буков…Еще бы понять, к чему все это. Это ответ мне или просто- увидел слово “взрослые” и потекло…?
Найти материал – вставить в буфер и выложить-много ума не надо. Вот и вся “культура” интеллектуальной деятельности. цитатно догматическая методология.
Я наверное ошибся,написав, что вас отслеживают. Если и отслеживают то действительно рад хохмы. всерьез пасут нацболов,ведистов и русских националистов и других дуриков.\значит именно они а не вы серьезная угроза режиму, действительно альтернативная режиму сила.
трагедия в том, что ни вы, ни концептуальная власть, ни методы надгосударственного управления режим не интересуют.
вы (мы) нафиг никому не нужны. Это не прикол. это страшно.
ведь вы то считаете наверное , иначе. Папа заметит…
На самом деле реализуется известный анекдот про неуловимого Джо, который на фиг никому не нужен.

Это ответ мне или просто- увидел слово “взрослые” и потекло…?
Это он сам с собой, не обращайте внимания, все никак ему не угомониться.
“Будущее- не за вами. Будущее за теми кто делает и делает его правильно.” Это не за кем “Нами” давайте, уж расставьте ориентиры что ли…
“У масонов и сионистов тех же есть Ценности”
Интересно знать, что же это за ценности, за которые они АЖ умирать пойдут?
“вы пойдете умирать за МВ и ДОТУ”
На сколько мне понятно, умирают за идею. Свою или чью-то? Причем здесь ДОТУ только не понять? Поясните пжл.
“Будущее- не за вами. Будущее за теми кто делает и делает его правильно”
Опять же за кем это за нами? Вы кажется что-то здесь путаете.
“В Российском регрессе политическая борьба невозможна.”
О, как…Вот здесь бы поподробнее? А Это знаете ли позиция, видно даже убеждение – раскройте пжл.

Бо-реал, а без лозунгов изъясняться можешь? А то, что ни перл, то лозунг, хоть на стенку его вывешивай, наугад беру, и копирую, сам убедись.

Да один Кургинян сделал для СССР-России больше чем вы все и ваша партия!

Будущее- не за вами.

Вы (мы) нафиг никому не нужны.

Ни концептуальная власть, ни методы надгосударственного управления режим не интересуют.

Просто интересно, где такому учат?

Бо-реал, то что не сформулировано, не изложено, не обсуждается по несколько раз – то никогда не проявляется в действительности в каком-либо деле. Всё что делается, проходит процесс обсуждения как минимум. Лично для себя я нашёл в МВ, а особенно в ДОТУ, каркас, на базе которого строятся дела. ТМ не более чем анализ выборки событий, субъективной и значимой для автора выборки. Вопрос мой тот же, вы прочитали последний ТМ?

“У масонов и сионистов тех же есть Ценности”
Интересно знать, что же это за ценности, за которые они АЖ умирать пойдут?
============

Мне вот тоже стало интересно, до сих пор вроде было так, что за свои “Ценности” они готовы положить народу, причём в изрядном количестве, об том и Библия, и ПСМ толкуют, а тут такое “открытие”!

Мне заданы вопросы. Сначала короткие комментарии к ним
Вопросы
“У масонов и сионистов тех же есть Ценности”
Интересно знать, что же это за ценности, за которые они АЖ умирать пойдут?
“вы пойдете умирать за МВ и ДОТУ”
На сколько мне понятно, умирают за идею. Свою или чью-то? Причем здесь ДОТУ только не понять? Поясните пжл.
“Будущее- не за вами. Будущее за теми кто делает и делает его правильно.” Это не за кем “Нами” давайте, уж расставьте ориентиры что ли…
Отвечаю – Не за теми, кто думает, что управляет, хотя на самом деле всего лишь «распространяет информацию» и «работает над собой» .

“Будущее- не за вами. Будущее за теми кто делает и делает его правильно”
Опять же за кем это за нами? Вы кажется что-то здесь путаете.
Отвечаю :
Ничего не путаю, читайте внимательно – я сказал не «за нами» , а «не за вами» Добавлю – если будете Делать. И прекратите смешивать понятия «в русле Промысла» и «Правильно» – то есть в соответствии с ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ.

ОБ ИДЕЯХ.
Действительно, умирают за Идею. МВ – для вас не Идея? Идея, но она чужая. Не вы ее придумали. Просто вы сделали ее своей, впустили ее в свое сознание восприняли ее как свою. Но она не ваша. Веками люди шли умирать именно за чужие идеи. Так двигается История. Те же , кто рождал эти Большие идеи, сами умирать не идут. Но Ленин получил свои три отравленные пули и даже после этого ездил без охраны. Цюрюпа падал в голодные обмороки. И примерам – несть числа.
Но здесь главное не их физическая смерть а – их Готовность принять Смерть за свои Ценности. В жизни есть всего два Главных состояния – состояние Господина над обстоятельствами и состояния Раба обстоятельств. Проверка – Господин не свернет идя на верную смерть, а раб в последний момент отвернет. Историю творят истинные Господа Духа.
Я здесь не обсуждаю качество Большой идеи. Не мое это дело-обсуждать и (или) обсирать Большой труд людей, которые взяли на себя смелость сдвинуть пласты стереотипов. Это вы тут на форуме по большей части этим занимаетесь.
Я обсуждаю вашу субъектность, тех кто считает себя приверженцами и сторонниками. Уж я то на вас и на ваших «дуче» насмотрелся на семинарах и слетах, так что имею право на оценку.
1. О ЦЕННОСТЯХ МАСОНОВ И СИОНИСТОВ.
“У масонов и сионистов тех же есть Ценности”
Интересно знать, что же это за ценности, за которые они АЖ умирать пойдут?
Я не предполагал, что вы настолько безпросветны, уважаемый. Какого черта я трачу на вас свое время, когда вы не желаете видеть ничего кроме «козней Глобального Предиктора» и думать своей головой? Но придется отвечать, раз перчатка брошена.
Масоны. Мне плевать на их ритуалы и мальтийские кресты. Это форма. А вот содержание. Как вы думаете, можно ли купить место в ложе? Нет. А Там, где не действуют деньги, там за ритуальщиной и посвящениями , градусами и клятвами – всегда есть Нечто Идеальное. Это Идеальное порождает Идеалы. Идеалы вычеканиваются в Ценности и доходят до масс в виде лозунгов. (Свобода, Равенство, Братство)
Я не говорю и не обсуждаю в «ладу ли с Богом» эти ценности. Я обращаю внимание на их фактическое наличие – и только. Ибо если в течении 300 лет некое сообщество успешно рулит ( с конкуренции и в войне с переменным успехом с сионистами) мировой политикой и остается влиятельным субъектом упрвления, и никто не может разрушить его изнутри, а это оно всех разрушает это значит , уважаемый, только одно- там есть Ценности.
Если они готовы положить полмира, значит у них есть Ценности. Если у них есть солидарность (а этого вы надеюсь не отрицаете) и к ним нельзя пролезть за деньги, значит там есть ценности. Бога Живого они никогда не примут. Его для них нет. Просто нет. В их картине мира властвует не Бог, но Демиург. А в его Промысле они действуют очень даже правильно. И поэтому у них все и получается. Так что Богом вы их не запугаете. Вы просто не знаете что такое Гностицизм. Там в принципе нет Бога, нет Божьего Промысла. Они о нем не знают. Поэтому они и побеждают.
Вы согласны с тем, что Великая французская революция = идейно вдохновлялась масонством? Это кстати. Исторический факт. Об этом кстати есть не малый кусок в последнем ТМ. (а я его внимательно читал). Идеи «Свободы, Равенства и Братства»=это лозунги братанов. А позвольте спросить уважаемый – Свобода, Равенство и Братство – это для вас не ценности?
И еще – масоны ненавидят евреев и сионистов. Борьба евреев и «жидов» – за господство над миром идет страшная. Евреям не место в ложах – это большая тема. А то что посвящение до 33 и выше – присваивается исходя из степени принадлежности к еврейству = ЭТО САМАЯ БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ ВП СССР. Причина ее мне до сих пор не понятна. НО ЭТО – ЛОЖЬ. По незнанию , хотелось бы думать
О ценностях сионистов вы тоже не имеете представления? Ну я уже просто устал. Одно скажу- поживите, уважаемые, без Родины, побудьте гонимыми шесть веков , и попробуйте сохранить в себе Идею – ненависти к другим народам, мечту о возвращении на свою землю, мечту о реванше, фанатичную веру в своего мерзкого божка, убеждение в своей избранности (пусть и от сатаны) , пронесите ее через века да так, чтобы через эти века так вдарить арабам да англичанам, чтобы от них только песок остался. Ценностей у них нет… , тоже мне.
Когда их туда вышвырнули в 19 веке в Палестину – туда ехали и ехали и они сами там так все организовали на таком высоком уровне самоуправления , который никому не снился. В них был огонь своей сатанинской избранности – и он остался. Возможен он без ценностей, а?
“В Российском регрессе политическая борьба невозможна.”О, как…Вот здесь бы поподробнее? А Это знаете ли позиция, видно даже убеждение – раскройте пжл.
Раскрываю…
2. О РЕГРЕССЕ.
Насколько я понял, печальная судьба КПЕ и перерождние КПП вас ни в чем не убедили. Продолжаете слушать НовосибирскоТюменские лекции и боитесь посмотреть в окно? Что ж, отвечаю вам.

Начнем с истории. В 1917 – 53 м люди страдали гораздо ощутимее чем сейчас, страна положила миллионы на алтарь строительства нового общества. Прошла через такое, что все слои населения могли в 1941м сказать- «долой интернационалистов-евреев и кавказцев!» скинем их при первой возможности! Хотим царя! Гитлер на это и рассчитывал. Потому к войне серьезно и не готовился, планируя не войну, а блицкриг. Но этого не произошло. Советский народ сказал-да, трудно, но это НАШЕ государство! А вы после мерзостей Ельцина и Путина- готовы так сказать?
Почему кровавый красный проект получил таки поддержку населения и стал проектом Развития? Да потому что в 17 м году Россия меняла один ИДЕАЛ на Другой Идеал. Почему стала возможной революция, Прорыв к новому обществу-прорыв индустриальный, культурный, нравственный. Опять же – народ выбрал Красный Идеал. Катастрофа жизнеустройства была, а Развитие продолжалось. Да потому , что был идеал Развития а не Деградации. Россия выбрала Развитие в лице Сталина. Во первых,
во вторых, Большевики победили потому что знали к какому классу обращались – к пролетариату. Он был потому что была четко ими разпознана и обозначенная обещественно экономическая формация. Она порождает уклад, а уклад порождает классы, далее- классовую борьбу. Без нее обойтись тогда было нельзя. И только при этих условиях работают Большие Идеи. Были бы сами Идеи и Люди, способные за них умирать.
А что произошло в 1991 г? . Россия возжелала восхотела отказаться от Идеалов вообще. Она сделала выбор – сменила Идеал на Чечевичную похебку. Это исторический , метафизический выбор. Он делается на десятилетия. И расплачиваться за него Россия будет столетием , не меньше. судьбой будущих поколений.
Да пусть Цюрюпа и жрал под подушкой, но миф предъявлялся такой, что нарком продовольствия падает в обмороки от голода и это – хорошо. Сейчас же ради собственного пуза ближний готов сожрать ближнего , и это подается – как «это хорошо» Вот это и есть смена идеала на чечевичную похлебку. Идеи на Живот.
И вы на что то рассчитываете в мире, которым правит Свинья?!
Марксу и в страшном сне не могло присниться , что капиталист ради сохранения господства грохнет собственный завод, деградирует интеллигенцию, деградирует высокотехнологичные производства чтобы остановить возпроизводство высокообразованных людей. Уничтожит сами предпосылки формирования общественных укладов, классов, прослоек тех кто будет «знать, как надо». Остановит Развитие как таковое. Заявит о претензии если не на остановку Истории, то хотя бы на ее разворот вспять. А ведь именно это и произошло. Деиндустриализация порождает антикультуру, антикультура- десоциализацию, а она – атомизацию населения, выпадение его из своих социальных страт, атомизацию и следующий шаг- тотальное оскотинивание. Что мы имеем? Назад, в Арахику. В язычество, в юрты, в скиты? В общины и родовые поместья, где можно накрыть все разом?
Цель Регресса – Чтобы ни одна Большая Идея больше не сумела овладеть массами. Вообще никакая. Убить Смысл, остановить Развитие, уничтожить предпосылки появления нового Человека, к которому могли бы аппелировать коммунисты, новое Красное. (а оно, именно оно вечно присутствует в сознании человечества, но в разных формах) Развернуть Историю. Это и есть Регресс. Это и происходит. Именно это, а не ваш Закон Времени, который только НАКЛАДЫВАЕТСЯ на управляемый Регресс, усиливает его. Регресс управляется субъективно. Закон Времени- объективен. Ну и что? Маркс тоже сказал = законы развития общества объективны. Ротшильд прочитал Маркса и сказал –хрен тебе! И – см.выше.
Какая здесь возможна политическая борьба?! Опомнитесь, слепцы! К кому аппелировать? К классам? Их нет. К какому классу (среднему, высшему) – ах почему в россии нет среднего класса?!- стонут еще некоторые недоумки. Да потому что никто его и не думал создавать! А Как обозначить текущую общественно историческую формацию? Как толпо элитаризм? Не смешите… А рабовладельческий строй – это не толпоэлитаризм? Но я вас понимаю. Ваш же «дуче» отмочил недавно- не важно, говорит, где мы находимся , важно куда мы движемся… Достойно Академика Управления Всеми Глобальными процессами на планете Земля…
К прослойкам? Их нет. Они перемешаны, раздавлены. Инженер торгует шмотьем, военный охраняет ларьки и киллерствует, рабочий стал челноком, крестьянин (где он, родной? Пошел солнцем палимый, на тот свет от водки)
Нет классов и прослоек – нет и интересов , за которые они готовы пойти на Зимний. Нет, мелкие интересишки конечно есть- типа ограничения безпредела чиновников, гаишников, цен на бензин… И все. Всё!
Дальше вы все знаете- «в России нет партий, есть группы людей с мешками денег». Правильно. А зачем партии если нет классов и прослоек, интересы которых надо защищать? (есть такая партия- это Партия Пенсионеров, правда)
Так о какой политической борьбе изволите мечтать, товарищ? Выход у вас только один. Шанс есть всегда и он – в хвостах распределений. Пример? Пожалуйста. Большевиков было не более 20 тысяч. Но они победили. Но … это была не партия. Если бы большевики были классической партией , они бы ничего не сделали. Они были… сектой. Они горели своим Красным огнем, и зажгли гниющую Россию. Вот и становитесь такой сектой. Идите на каторгу за свои убеждения, организуйте пикеты, сидите в тюрьмах, умирайте от голода, пишите книги в камерах и ссылках. Бросайтесь на омоновцев, как это сделал тот же парень из подмосковных Химок, спасая мемориал зенитчикам сорок первого от сноса, станьте хоть слабым подобием таллиннского Ночного дозора. На смену павшим – встанут новые. Даже я не удержусь, это от души. Тогда вас заметят. Эгрегор русский заметит. Он только так замечает, эгрегор= глухая скотина.
А иначе с регрессом не борются. Римская империя – гнила. Первые христиане сказали- гниению среди нас места нет! Умрем в катакомбах, а такими как вы не станем! Христиан травили львами, но потом их заметили. И что потом произошло? Вот так, то… Только вам это не понять, для вас первые христиане лишь «жертва периферии глобального предиктора, психтроцкисты и эгрегориально одержимые зомби» Может и так. Только Истории на ваши словесные выкрутасы – насрать…
Да И не сможете, духу не хватит, на форумуах годами легче друг другу кости мыть. Да и из за самой КОБ не сможете. Поскольку создавалась она не для Большой Борьбы, а для вразумления элиты. И писали ее те, кто сидел годами в закрытых лабораториях и НИИ. Но дальше не хочу говорить об авторском коллективе – ВП сделал гораздо больше чем я а осуждать тех кто сделал нечто большее и лучшее – не в моих правилах.
3. Кургинян.
Он тоже является деятелем не публичной политики. Как и ВП. А результаты… Мне доподлинно известно, что именно Кургинян и его команда _ при поддержке своего Аналитического центра , входя в элитные группы принимающих решения и влияя персонально адресно (чего ваш ВП так старательно избегает, потому что влиять просто НЕ УМЕЕТ, занимая позицию мудрого филина) сделал с 1990-по 2000 годы : 1 Остановил Карабахский и Приднестровский конфликт. 2 «Слил» в небытие программу «500 дней» 3. Не дал ельцинской камарилье запретить КПРФ. 4. Предотвратил ГКЧП-2 в 1992 г. 5. Отправил в отставку новоявленного и опаснейшего «пиночета» – генерала Лебедя в 1996 6.Воспрепятствовал подписанию СНВ-3 в 1992 г 7. Воспрепятствовал запрету Знамени Победы перед выборами -96. Это только то , что я знаю. Не слабо? А ваш Зазнобин *вот теперь могу судить, т.к. он сам это заявил в одной из лекций- в ответ на предложение побеседовать с Путиным в самолете во время полета ответил- «А зачем? Он (путин) пусть делает свое дела , а я –своё…» Почувствуйте разницу…
А теперь о том, почему элите плевать на вашу концептуальную власть. Боже, какие же вы слепцы, ничего не желаете видеть!

Причины, по которым КОБ и ее носители никому во власти не интересны.

Я не устаю поражаться, тому что вам это еще нужно доказывать. ВП в лице ВМ уже несколько раз говорил о том, что «там все знают но молчат и ничего не делают по нашему». Ну человек уже открытым текстом говорит – не нужны мы там никому. Сочувствующие не в счет.

Наша элита – элита холуев. ВП прав. А холуй всегда ищет к кому бы прислониться. А к вам нельзя прислониться – вы слишком слабы. Поэтому вы их не интересуете не потому что вы опасны, а потому что на вас нельзя опереться. Вот это главное . но есть и еще кое что.

1. Большой Идее нужно соответствовать. Она должна захватить существенную часть твоей личности и начать подчинять себе – вписывать другие программы (части)личности. Но КОБ лишена пафоса, это стиль аналитики, Текущих моментов №№№… Отказавшись от использования эмоционально чувственной сферы психики в своих текстах, авторский коллектив совершил большую ошибку. Технари системщики аналитики – кабинетники не умеют брать за живое. А человек в первую очередь живет все таки эмоциями и идеями. Тексты ВП аппелируют к левому полушарию. Если Поставлена сверхзадача- вызвать интеллектуальную эмоцию, то этом можно сделать тольок задев за живое. Но это самое живое в чинушах давно погребено – их сердца заплыли жиром, а мозг превратился в сплошную кость. Это если о человеческом факторе. Теперь по делу. Именно с этой целью НАША ЭЛИТА и разрушила СССР –ЭЛИТА БОЛЬШЕ НЕ ЗАХОТЕЛА СООТВЕТСТВОВАТЬ БОЛЬШОЙ ИДЕЕ И ТАЩИТЬ НЕ СЕБЕ СЛОЖНЕЙШУЮ СОЦИАЛЬНУЮ СУПЕРСИСТЕМУ И НЕ МЕНЕЕ ТЯЖЕЛЫЙ (для элиты) СОЦИАЛЬНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

2. Образ государства – какой нынешняя элита хочет видеть современную россионию? Он предельно ясен думающим людям. Это – компактное (без Сибири и ДВ) национальное государство как часть Западной Европы. Только в таком качестве нам отрежут кусок пирога (считает элита). Именно с этой целью она и разрушила СССР. Это сделала НАША ЭЛИТА. А никакой не ГП. Только На агентурном запале ТАКОЕ свершить невозможно! Точнее без согласия постсоветской элиты это разрушение не состоялось бы!
Итак., зафиксируем = Элита отказалась даже от миссии управления СССР- не в пр мер более управляемой системой чем нынешняя Россия. А ЖДЕТЕ ПОСЛЕ ЭТОГО, ЧТО ОНА ВОЗЬМЕТ НА СЕБЯ СЧАСТЬЕ СТАТЬ СУБЪЕКТ ГЛОБАЛИЗАЦИИ?! Товарищи, да опомнитесь же вы!
3. Происходит ЕЕ БЕГСТВО ОТ ЦЕЛЕЙ. Элита не хочет брать на себя этот «крест» управления как Субъекта глобализации. Мертвая Вода или Концептуальные аналитики непрерывно рассуждают от том, как именно выглядит это – высшее управление, высшее я бы сказал (да, тут сквозь сухие строки я увидел скрытую поэзию ВП) = наслаждение этим высшим жреческим управлением глобальной значимости. Но у нашей элиты нет именно вот этого драйва, наслаждения стратегическим управлением! А без этого какой субъект управления! Да Кургинян сам рассказывал мне , как у В.М.Зазнобина горели глаза когда он говорил о управлении! Но управление высшее – это СЛУЖЕНИЕ. А эти не хотят служить Идее Управления У них к идее высшего управления цивилизацией Россия – целенаправленное последовательное ОТВРАЩЕНИЕ. Барствовать – это не упралять. Элита в шоке- на запад ее не пускают. Тогда она просто сбрасывает с себя все обязательствтва.
4. Вся российская элита – присягнула на верность постмодернизму. А для него больших идей нет и быть неможет – их надо выжечь. А если вас еще не выжигают – это от лени элиты, от ее неспособности выжечь, и о того что для них Большие идеи кроме коммунистической не существуют.
5. Вопрос не в том , что кто то вас тиранит или управляет а в том , что вы ( те, кто не делает Настоящее дело, является его «сторонником» – да и вообще все честные хорошие люди никому нафиг не нужны как носители Больших идей. А вы никак не можете это понять. \что этой власти нужна «фурнитура», а вы все о «великом корабле…»

Стоит заметить так же что среди дел лежащих в русле Промысла, нет таких которые бы требывали смерти для своего осуществления. Более того смерть на баррикадах по жажде дела как такового, нельзя рассматривать иначе как уклонение от дела, потому как смерть за дело, дела самого не сделает. В прочем тоже в полной мере касается и “случайных”, как бы “неспециальных” смертей, ввиду их объективной не случайности.

Нравственно-этически, самопожертвование совершенно отдельный вопрос, ничего общего со смертью “во имя” не имеющий. Однако и оно никогда не происходит в Промысле, потому как нет и не может быть убийство или самоубийство ладным Промыслу.

Самопожертвование, как и смерть “во имя” происходят в попущении Божьем, но имеют принципиально разные мотивации, и последствия их так же совершенно между собой несравнимы.

Исправление – Деиндустриализация порождает десоциализацию, выпадение из своих социальных страт, десоциализация – антикультуру, антикультура – атомизацию населения, и следующий шаг- тотальное оскотинивание.

Это одна из лучших ТМ, которые я читал. Главная мысль, которую я для себя вынес, даже не мысль, а слово, за которым стоит главная мысль – это конвергенция. А на тему того, что же это такое у них есть хорошее – об этом на 50 страниц о системе посвещения в систему власти. Новое – это хорошо забытое старое.
ВП СССР – обезличенная группа, представляющая жречество. Вход осуществляется по мере формирования мировоззрения – т.е работы над собой + участие в “кружках по интересам”. Поскольку система “как бы” с открытым кодом, то “сделать” себя может совершенно любой человек, как это было во времена Сталина и как это было, по преданию, в докрещенской Руси.
Почему система с “как бы” открытым кодом? Поясню – никогда у Вас не возникало ощущения недосказанности, витиеватости мыслей в работах ВП? Думаю, это своеобразная защита от перехвата управления. ДЛя того, что бы понять эти вот, назовем их “умолчания”, надо выйти на необходимый уровень понимая, а также на данном этапе иметь привязку к эгрегору Руси, что ли. Т.е. любой человек, осваивающий КОБ, очень быстро становится его сторонником и начинает видеть мир по другому, понимает свою генетическую тягу к такой жизни. И все это благодаря тому, что знания вот они – бери и изучай. Но в тоже самое время есть некие коды более высокого уровня, доступ к которым открывается только когда идет полная перестройка сознания и необходимое вхождение в резонанс с эгрегором. Это и называю “умолчаниями”.

И вот еще что хочу сказать. Условия для перехвата управления создаются КАЖДЫЙ день. Все ближе и ближе. В “элите” есть опорные точки, те которые знакомы с КОБ. Пусть они живут по-элитному “взяли власть – гуляй всласть”, иначе они там не выживут, но при этом в нужный момент они смогут оказать необходимую поддержку, в них произойдет качественная перестройка. За примером далеко ходить не надо – Сталин – он же тоже был в системе, иначе бы он и не смог стать руководителем страны. При этом в случае создания революционной ситуации ГП, по всей видимости, будет делать ставку на Правых (Чубайс, Кириенко, Каспаров и т.д.), но народ этими правыми уже так “наелся”, что не пойдет за ними ни за какие обещания, а скорее всего будет чесать их под ту же гребенку.
Ну а самый главный КОБовец в элите сейчас – это Сергей Миронов. Что ни выступление – то практически цитирование из КОБ. А как он проникся мерой… 1 июля в свое выступлении он сказал “…..нелицемерной мерой мерить….” Это как служу советскому союзу. Так что те, кто считает, что ВП СССР не участвует в управлении государством – ошибаются. Зерно уже посеяно..