Теперь о ссудном проценте, повторю для особых дятлов, то что сказано на понятном русском языке в работах ВП СССР. Ссудный процент является на сегодня узаконенным видом ВОРОВСТВА, то есть БЕЗНРАВСТВЕННЫМ видом человеческой деятельности, и как всякий вид БЕЗНРАВСТВЕННОЙ деятельности должен быть всё-таки запрещён законодательно и приравнен к любому другом виду уголовно-наказуемого преступления. Суть проблемы состоит в том, что хотя сделка кредитования заключается между двумя лицами, но ущерб от неё терпят ТРЕТЬИ лица, в сделке не участвующие, поскольку всякий процент переносится кредитуемым на СЕБЕСТОИМОСТЬ товара, и в конечном итоге на ЦЕНУ КОНЕЧНОГО ТОВАРА, то есть платит в результате за сделку НЕ КРЕДИТУЕМЫЙ, а лицо или лица, которые ни об этой сделке, ни о величине процента не имеют никакого представления, то есть КОНЕЧНЫЕ ПОТРЕБИТЕЛИ. А поскольку ростовщический процент может входить (и зачастую входит) в конечную цену многократно через себестоимости промежуточных продуктов нескольких производителей, взявших кредит, то в итоге ТРЕТЬЕ ЛИЦО не имеет никакого представления о величине ущерба, которое оно несёт в результате взымания ростовщического процента, тем более, никто у него согласия заранее не спрашивает, что по сути является воровством, поскольку далеко не все потребители, зная заранее о величине этого ущерба, согласились бы оплачивать высокие и зачастую ЧРЕЗМЕРНЫЕ, превышающие насущные потребности, доходы банкиров и их служащих, ТЕМ БОЛЕЕ, что размеры взымаемого ссудного процента могут меняться, о чём конечный потребитель не имеет никакого представления, в зависимости от УЗКОКЛАНОВЫХ интересов банкиров, которые, опять же, далеко не всегда совпадают, а чаще не совпадают, а противоречат интересам общества В ЦЕЛОМ. Поэтому банки должны быть переведены на систему оплаты своих услуг по общепринятым и заранее согласованным ТАРИФАМ, поскольку в целом банковские услуги должны рассматриваться, как ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ по отношению к производственной деятельности, точно так же, как рассматривается деятельность складов, почты, транспорта и т.д. Разницам между ростовщическим процентом и тарифами очевидна – тарифы возникают в процессе СОГЛАСОВАНИЯ в обществе в целом, а не от капризов узких группочек, и известны ЗАРАНЕЕ. Всё остальное – от лукавого. А что касается разсуждений на тему “кто ж будет работать в банках”, то почему-то таких субъектов совсем не заботят низкие зарплаты крестьян, учителей, врачей, милиционеров, рабочих и т.д., хотя их деятельность КУДА БОЛЕЕ ЗНАЧИМА, СЛОЖНА и ОТВЕТСТВЕННА, нежели деятельность любого ростовщика. Нет слов, всякая ПЕДАРАСЬ, озабоченная лишь наполнением своего кармана, мгновенно сбежит из банков, останутся ЧЕСТНЫЕ, ОТВЕТСТВЕННЫЕ и ДОБРОСОВЕСТНЫЕ люди, озабоченные прежде всего ОБЩИМ БЛАГОМ и работающие во имя этого блага, точно так же, как работают ныне учителя, врачи и все остальные. Но от этой ПЕДАРАСИ и сейчас общество в целом терпит огромный убыток в виде безпрестанного сокращения РЕАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ, и это несмотря на то, что проценты ныне задраны выше всякой меры, но эта ПЕДАРАСЬ всё равно никак не может насытиться. Всё остальное – от лукавого.