Человечество, смеясь, расстается со своими пороками.
А капитализм в России – порок из ряда, вон!
- Виды топов. Подразделяются на:
- топы-випы;
- топы-випы-попЫ;
- топы-пОпы;
- топы-еэры, эсэры, иногда лдпры;
- топы -в рост дающие;
- и другие топы.
- Что объединяет топов?
Принадлежность к системе!
Чем заняты топы в системе?
Себе, любимым, приписывают цифры, слева к нулям, стоящим перед запятой. Прочим, нетопам, занятым производительным трудом, приписывают цифры справа к нолям, стоящим справа от запятой.
Что любят топы в системе? Себя, любимых, и своё отражение в ТВ.
- Чем заняты топы разных видов?
Топы-випы заняты пиаром других топов, особенно в рост дающих, подрабатывают «подсвечниками» у топов-випов-попОв.
Топы-випы-попЫ призывают нетопов любить топов-пОпов искренне, всей душой, чтобы на том свете жить, как топы-пОпы.
Топы-пОпы потребляют все: движимое и недвижимое, чужое, без пользы для других.
Топы-еэры, эсэры, иногда лдпры и прочие политики узаконивают свои привилегии, «обувают» электорат и принимают, не для топов, писанные законы.
Топы – в рост дающие, любят деньги, которые для них пахнут всегда желанно. И прочих, берущих у них деньги в рост. И всех других топов, которые объясняют, берущим в рост, свою о них заботу, когда деньгами из бюджета (собранных со всех нетопов) компенсируют процентные ставки кредитуемых.
- Права и обязанности топов.
Права топы желают иметь. Особенно по отношению к нетопам. Обязанности топы хотят видеть только у нетопов.
Если в результате руководства топов случается кризис, то они желают переложить убытки от своей деятельности на нетопов, обязывая их увольняться с работы или работать без оплаты.
Если топ наезжает на нетопа на дороге, то, последний, сам виноват. Если же нетоп «наезжает» на топа (гашник задерживает пьяного топа) это не по понятиям. На топа понятие «обязанность» не распространяется!
- Почему топы умные?
Потому что они так о себе думают. И знают, что если их дети будут топы, то они тоже будут считать себя умными.
При этом не забывают, что один дурак, может задать столько вопросов, что и сто топов не ответят. Поэтому мнение дураков их не интересует! В принципе!
Одна загвоздка – дураки в России всегда побеждают. Балдеет тот, кто смеётся последним.
От первого щелчка прыгнул поп (топ) до потолка,
От второго щелчка топ лишился языка …
А как вы думаете, поумнеют топы, или кончат как поп в сказке Пушкина: «Сказка о попе и о работнике его Балде» ?
0 комментариев
Интересное вИдение. Понравилось.
Все топы это родоплеменные чуваки,в Москве поделенные еще на землячества, диаспоры и прочие ОПГ,скорее всего кончат как в Сказке о Попе и Балде,а их элитные Секретутки и бюстгалтерши,как в сказке о Рыбаке и Рыбке остануться,у разбитого корыта.Потом грянет бунт,бызсмысленный и безпощадный!И заживем мы,те кто с человечностью себя ассоциирует,по человечески!
Угу и грянет бунт и как обычно власть перехватят очередные популистские силы
прогонят массы через очередную мясорубку
а когда сил у масс не останется – они начнут строить свою очередную толпо-элитарную систему -хорошую главное для них
так что ассоциировать мы можем себя с кем и чем угодно – но если нет критической массы Человеков с Сильным лидером(или органом управления аналогом лидера)
то править миром будут другие
Забыли пункт:
Для чего нетопам дозволено спускать в свисток пар против топов?
С той же целью, для которой это устройство служит на паровозе. В случае опасной ситуации по ходу движения, дать гудок, чтобы предотвратить крушение и пересмотр курса, а также уменьшать излишнее давление в котле. А иногда просто для понта.
Это про бунт я конечно загнул может,так уж если прошелся по Пушкину,так Историю Пугачевского бунта вспомнил.Интересно а сколько времени может потребоваться на то что бы эти топы без репрессивного апарата стали людьми,Или ВП с Петровым, скажут что временем не ограничены,или ни одна частная проблема не будет решена пока не изменим общую,так если частные не решать кто тебе общую то изменит?ЧТО ДЕЛАТЬ ТО?Воспитывать это стадо,или резать и стричь,репрессивным апаратом? Вы RF чего предлагаете то?А то все пишут фактологию,что все хреново,все топы pidarasы,это я и без вас знаю!методы ни кто не предлагает,а только тем что все плохо и прокачивают матрицу смуты.Я предлагаю метод,резать,вы говорите что так не надо,ХОРОШО,ТОГДА КАК НАДО,НАПИШИТЕ!
сложно сказать как надо действовать
и как создать такое состояние окружающей среды Чтоб Люди сами хотели стать человеками
можно рассказывать красивые сказки – как все будет хорошо и прекрасно
а можно и насильственно загонять и принудительно показывать как хорошо по нормальному жить
два абсолютно разных пути
но если меня спросить каким путем можно быстрее добиться нужного результата – то я считаю что вторым
ибо люди в режиме покоя в подавляющей своей массе
не стремятся менять достигнутый покой на что то новое и неизведанное
а вот когда на них действуют внешние раздражители – голодно ,холодно,все через зад – придется шевелится и изменяться
но при таком подходе надо иметь Лидера (тот кто и будет создавать такие раздражители )
с неизмеримым запасом доверия к нему в том что он действует именно на Благо и ведет к лучшему
и естественно такого лидера нарекут Тираном и душителем демократии
но есть и еще одно Быстрее – это НЕ ГЛАВНОЕ ,а стало быть возможно лучше медленно но все же менять фон “Сказками”(информацией,идеями)
о добре и прекрасном и что туда надо стремится
Правильно пел Высоцкий: “настоящих буйных мало,вот и нету вожаков”. Люди ни в какую не хотят становиться человеками. И ни один из человеков (а таковых на этом форуме немало)ни в какую не хочет (или не может)стать настоящим Лидером. И потому “человеки”, как и приснопамятный Гайдар, видят выход только в шоковой терапии: мало, дескать голодал наш хамский народ, и холода настоящего он ещё не видел, и в зад его трахнуть не плохо бы (с каких это пор у человеков в почёте гомосексуализм?). Не знаю, человеки вы или нет, но одно знаю точно – как ваше мировозрение иудейским было, так оно иудейским и осталось.
Высоцкий – нарик конченый, и вожаков не надо, потому что опять толпо-элитаризм получится.
.
Главная задача выйти в СМИ, на телевидение для того чтоб как можно больше людей овладели методологией ДОТУ и начали соображать.
Знающими и понимающими методологию ДОТУ будет не узкая прослойка важаков и приближённых а основная масса народа.
Зацените статейку:
_____
“Этим людям и не надо работать, у них другая социальная функция — тратить деньги. На деньги, потраченные в московских клубах и ресторанах, можно было бы купить квартиры миллионам таджиков и китайцев. Потом в квартирах появились бы телевизоры, компьютеры, айподы, мебель из «Икеи», костюмы от Славы Зайцева. А потом таджики пришли бы в московские клубы и рестораны. И кто бы тогда работал? Кто бы подметал наши улицы и шил китайские джинсы с американскими лейблами? Разве что марсиане. Без них никак.
В этом контексте разговор о пролетариате бессмыслен. У людей, заработавших свою долю в потребительском пире, исчезает всякий стимул производить реальные ценности. Все хотят одного и того же – жрать и пить, а вовсе не коммунизма. Потому и произошел финансовый кризис, что у нас нет других стимулов работать, кроме единственного — перестать, наконец, это делать. И нет другого применения капиталу, кроме как проесть его как можно скорей. Так и будем ходить по кругу, пока не изобретем какой-нибудь иной стимул деятельности, не такой шкурный. Но это уже, наверно, только при коммунизме. С помощью марсианских товарищей. ”
_____
Полный текст:
http://www.vz.ru/culture/2009/5/14/286732.html
То,что люди не хотят становиться человеками, это неправда. Те, кому посчастливелось общаться с человеками никогда не захочет примерить на себя приставку недо-, но вопрос в том, что не всем так повезло. Если всем детям с малолетства будут обьяснять, что такое хорошо и что такое плохо, и в их развивающееся мировосприятие не будет попадать вся эта грязь из СМИ,телевизора,компьютера, и т.п.(на мой взгляд телевизор можно включать только 9 Мая, в этот день все вспоминают, что они люди), то уже этого вполне достаточно, чтобы преобразить наше общество без всяких там революций. По моему глубокому убеждению одних только видеолекций Петрова маловато, необходимо изучать работы ВП СССР и обязательно с соображением, особенно, что касается вопросов диалектики, без понимания которых будем блуждать впотьмах и ждать “марсиан”, которые отведут нас туда, где делают человеков.
Не наговаривайте зря на Высоцкого! Он не “нарик”, а просто пьянь.
Мысль статьии понятна. Только я не понял жанра. Это должно было стать текстом к выступлнию Миши Задорнова или в сценке для Камеди Клаб? Туда не взяли так здесь опубликовать решились? Не пропадать же добру? Чо за ботва? Топы-попы-випы-гопы… Это юмор такой? Что это за текст для утренника в саду для умственно переразвившихся? Если всю эту кашу переложить на на нормальный язык – выжимка получится на попугайное перышко. Обсуждать нечего.
gaga
Если всем детям с малолетства будут обьяснять, что такое хорошо и что такое плохо, и в их развивающееся мировосприятие не будет попадать вся эта грязь из СМИ,телевизора,компьютера, и т.п.(на мой взгляд телевизор можно включать только 9 Мая, в этот день все вспоминают, что они люди), то уже этого вполне достаточно, чтобы преобразить наше общество без вс
яких там революций. а кто обьяснять-то будет? вы хоть с одним воспитателем д/сада разговаривали? Они в большенстве своём-одержимые! Забитые жизнью бывшие троечники не сумевшие в своё время поступить в более престижные УЗ.Которые ,кстати, представления не имеют о КОБ.А это уже наша с вами вина! Я так полагаю что люди по 10 лет внимательно читающие коб должны обладать некой силой убеждения. по статье–
читал в комсомолке -чиновники из ЖКХ задекларировали доходы превышающие доход президента. на повисший в воздухе вопрос их представитель ответил-мол чиновник должен получать много ,чтоб боялся потерять кресло, иначе-поле для коррупции.Вот вам интересы народа! в переводе на русский- будем брать сколько захотим и ни кто нам не указ,т.к. мы выше закона ! а вы все быдло.
Человечество, смеясь, расстается со своими пороками.
А капитализм в России – порок из ряда, вон!
–
Есть еще такое выражение: осмеянные пороки становятся привычными. Здесь, по-моему, не для смеха собрались ?
Статья кажется подозрительной.
Оставить комментарий