Сегодня многие понимают – из города надо валить!
Вне зависимости от конкретного перечня причин такого понимания – в итоге все они сводятся к одному: невыносимо засилье западной технократической цивилизации, приведшей человечество к глобальному экологическому, мировоззренческому, духовному кризису. Финансовый кризис – это всего лишь частный, небольшой нарыв, выскочивший наружу загнившей изнутри системы потребления, рабской эксплуатации всего и вся, системы толпо-«элитаризма». Нарыв, показывающий на неправильность функционирования всей так называемой западной системы, на ошибочность самой системы организации общества, на ошибочность системы западных ценностей.
И это сегодня понимают многие.
Система, в которой нет места Богу, Благости – изжила себя полностью. На страницах этого сайта уже была статья с замечательным, символичным названием «Чем дальше от города – тем ближе к Богу»! И это верно.
Куда податься?
Часто единственная альтернатива, приходящая на ум в большинстве случаев – «в деревню, в глушь, в Саратов к тётке».
И на этом интеллектуальная мощь большинства разделяющих вышесказанное заканчивается и наши желания начинают катастрофически буксовать. Перед глазами всплывает образ загнивающих, целенаправленно разрушенных, доживающих остаток дней русских деревень: тяжёлый труд, маленький доход, минимум коммунальных удобств, трудности с дорогами, отсутствие газификации, большое количество пьющих людей и многое другое. Всё это в сознании рисуется буйными красками и моментально возвращает мыслителя в прежнее русло рабовладельческой цивилизации. Что и требуется «хозяевам».
Но альтернативы есть! Это и Родовые Поместья, объединённые в экопоселения, это и преуспевающие хозяйства, это и новое состояние привычных деревень.
ДЕРЕВНЯ ХХ1 ВЕКА . Неограниченные возможности.
Образ.
Случилось Чудо! Люди стали восприимчивы к новым вибрациям и новой информации! Энерго-информационное пространство осваивало новые территории, находя живой отклик в русских сёлах и деревнях
Как-то незаметно, как само собой разумеющееся, люди поверили своим ощущениям, поверили, что пришло время созидать; поверили, что от них самих зависит то, как они живут.
Появилась надежда, что больше не будут отнимать силой, пусть даже прикрываясь законом, результат ИХ труда, что деятельность всех уровней власти (в-ладу) перестанет носить паразитический характер и наконец-то станет созидательной и будет вносить лад и гармонию в общественные отношения, и что целью деятельности управленцев будет не увеличение сборов, а благо-денствие каждого человека.
И стала произрастать Любовь.
Всё вместе взятое творило чудеса, начиная с каждого дома, каждого хозяйства, постепенно переходя на совхозы, колхозы, деревни, сёла, волости, города и страну в целом.
Иван Иванович, наконец-то, провёл сливную трубу из кухни и отпала необходимость ежедневно выносить ведро со сточной водой с кухни.
Виктор переложил печь и местами утеплил дом, что сократило расход дров на отопление втрое.
Галина сделала тёплые грядки и получила отличный урожай огурцов в неурожайный для всех остальных год.
Фёдор посадил картошку в сено и забыл о лопате при посадке и уборке картофеля.
Василий стал держать свиней открытым выпасом, что сократило его трудозатраты в 15 раз.
Многие заменили лопату на плоскорез, отказались от минеральных удобрений, перешли на биогаз, энергию ветра, разумное земледелие, стали вегетарианцами. Некоторые прониклись понятием пермакультуры.
Урожаи за год выросли более чем в два раза с одновременным снижением трудовых и прочих затрат. Разнообразие выращиваемых культур завидно увеличилось, существенно обогатив рацион.
Оставались время и силы для творчества.
С каждым днём становилось радостнее жить. Об алкоголе – основном орудии геноцида, уничтожения людей – даже не вспоминали. Травить себя больше не хотелось. Хотелось жить и творить.
Иноземные скупщики-спекулянты были изгнаны с русских земель с одновременным возвращением к жизни системы потребительской и прочей кооперации. Сбыт излишков продукции снова стал рентабельным и целесообразным.
Во многих хозяйствах была внедрена экономическая модель Чартаева (www.chartaev.narod.ru), позволившая ему поднять производительность труда в своём хозяйстве за 10 лет в 64 (!) раза. Представляете какие блага может себе позволить сельский житель с таким доходом! В деревни вернулась жизнь!
От государственной системы образования, как не отвечающей человеческим требованиям, тоже отказались. Во многих случаях заменив его на методики аналогичные методике академика .М.Щетинина или на домашнее образование.
Люди были освобождены от налога на земельный участок площадью в 1 га.
Была отменена система выборов и осуществлён переход к профессиональному управлению, когда управляющего принимали на работу трудящиеся и жители деревень, сёл и он получал оплату в зависимости от результатов труда.
Решения принимались единогласно, поскольку нет ничего губительнее для развития, чем диктат мнения большинства.
Сельское хозяйство больше не требовало дотаций. Одно только постепенное расформирование министерства сельского хозяйства позволило многое. Были высвобождены огромные средства; прекращено целенаправленное разорение сёл и деревень, ушло в прошлое насаждение импортных, часто генномодифицированных, семян, импортной техники и технологий. За счёт госзаказа всё импортное заменили своим, отечественным и не менее качественным. Одновременно перестали продавать землю иностранцам, запретили займы за рубежом, открыли безпроцентное государственное кредитование для сельского хозяйства, запретили биржевые спекуляции и ростовщичество, отказались от услуг не национализированного Центрального Банка, Оно и верно – как может России диктовать условия организация, стоящая вне России?
Город не мог налюбоваться на деревню. Деревня была гостеприимна к городу.
Так вернулся на русскую землю ЛАД и здравый смысл. И у многих вопрос «Куда податься?» нашёл красивый ответ.
В страну вернулось понимание истинного богатства – чистой воды, свежего воздуха, плодородной земли.
Достаток был в каждом доме. Страна процветала.
0 комментариев
Прекрасная фантазия, дай Бог чтобы так оно и стало в ближайшее время!
Спасибо! Не фантазия! ОБРАЗ! Образное мышление. Образование. Напрасно забытые дисциплины
Продолжим претворять Образ в жизнь. Утверждение трезвости.
Антиалкогольные ролики.
Центральным событием конференции “Трезвость и будущее России”, прошедшей 16-17 февраля 2009г. в рамках XVII-ых Международных Рождественских образовательных чтений, стало выступление архимандрита Тихона (Шевкунова) создавшего с помощью В.Г. Жданова и др. помощников целую серию антиалкогольных роликов социальной рекламы. Четыре таких ролика с 19 января уже показываются по первому каналу. Нам же на конференции он показал серию из 13 роликов отличного качества. Сейчас решается вопрос о выходе их в свет на канале ОРТ и ОЧЕНЬ ВАЖНА общественная поддержка
На интернет-сайте ОРТ
http://www.1tv.ru/faq/
идет обсуждение этих роликов и голосование ЗА и ПРОТИВ их дальнейшего показа. Владимир Георгиевич Жданов и о. Тихон Шевкунов очень просили принять деятельное участие в этом обсуждении, направлять письма с благодарностью на этот сайт и просить показывать ролики этой серии чаще. Общественная поддержка очень важна сейчас.
ага мечтать не вредно
Крестьянина надо вернуть с пьянства и печи. Тогда нас и накормят.
Готовы ли вы пахать как крестьянин? И ничего за это не получать?
Чтобы такая фантазия осуществилась, а может быть даже ещё более красивая, нужно издать КОБ “Мёртвая Вода” тиражом один миллиард экземпляров на русском, английском, китайском и других языках, чтобы вначале выйти на паритет в информационно-мировоззренческих вопросах с другими концепциями – Библией и Кораном.
как уже говорилось – Мы не связаны временем ! Такое время настанет !
Надо стремиться..
Игорь, Вы наверное пропустили несколько фраз повествания: Первая:”Появилась надежда, что больше не будут отнимать силой, пусть даже прикрываясь законом, результат ИХ труда, что деятельность всех уровней власти (в-ладу) перестанет носить паразитический характер и наконец-то станет созидательной…”
Разумеется, не с первого прочтения 
Другие – про снижение трудозатрат крестьянского труда, рост урожайности. А у Чартаева показатель роста производительности труда составил 6400 процентов за 10 лет!
Для сведеия: поговорите с пожилыми крестьянами любого уголка нашей страны – и Вы поймёте – практически безплатно СИСТЕМА забирала 80 процентовтруда. И второе – крестьянский труд до сих пор очень непродуман и очень по старинке, что очень часто не приводит к его оптимизации и улучшению.
И не надо для изменения этого положения издавать КОБ миллиардным тиражом. Если перестать грабить крестьянина – он сам слезет и с печи и перестанет пить, потому что появится мысл работать. И, разумеется, надо довести информацию о том, как и что может быть лучше – пусть сам выбирает. В деревнях до сих пор практически ни кто не слышал о плокорезах, о пермакультуре, об амаранте, не используют дрожжевание кормов, не растят топинамбур, а уж о том, что держат неплеменной скот и говорить не приходится. Только перечисленное в три раза как минимум увеличит результат труда. И таких вещей можно перечислять много. Австрийский фермер Зепп Хольцер (научные данные) держит свиней открытым выпасом – трудозатраты в 17 (семнадцать) раз ниже, чем у других АВСТРИЙЦЕВ, держащих ТАКИХ ЖЕ свиней обчным способом. Следовательно,тносительно русского крестьянина – это будет показатель порядка 25 (двадцати пяти)или более раз!
И где же тут тяжёлый крестьянский труд?
А чтобы за свою продукцию ПОЛУЧАТЬ – надо возрождать САМИМ селскохозяйственную и прочую кооперацию, о чём так же сказано в изложении!
Образ на то и Образ – чтобы им проникнуться, тогда он и оживёт!
Образ – это голограмма, которая может материализоваться, если ее душой воспримут многие. Те, кто пока ерничают над таким образом, вряд ли останутся в выигрыше.
Такой образ – это единственный вариант гармоничного со-трудничества с природой, Землей. Иначе будет как в том анекдоте:
“Разговаривают две планеты. Одна:
- На мне люди завелись… Ужас! Так беспокоят, все чего-то роют, взрывают, выкачивают! А как гадят!!! Все тело зудит!
Вторая:
- Ничего, потерпи! У меня тоже были – прошли!”
To Igor:
Кто это “нас накормит”? Вы что, домашнее животное у доброго хозяина? Тогда какую ж пользу этому “хозяину” нужно приносить, чтобы вас все время вкусно и досыта кормили? А если хозяин “умрет” – то кто возьмет на себя заботу о Вашем прокорме? Либо – сами, либо, простите, на улицу и к объедкам.
Не странно ли, что в нынешней системе тот, кто реально трудится, обречен на нищету и пьянство (которое тоже кому-то очень выгодно), а те, кто важно перекладывает дутые бумажки – в “понтах” и “шоколаде”?!
Только – оглянитесь вокруг – мыльная пена “финансов” быстро оседает! Время задуматься!!!
>как уже говорилось – Мы не связаны временем !
Это иллюзия, причём, большой вопрос – случайная или специальная.
У цивилизации при сохранении текущих тенденций в существовании нет даже 100 лет.
Хотя стремиться, безусловно, надо. Даже если шансы почти нулевые. Но мое мнение, что “тихой сапой” изменить ситуацию не получится. Банально не хватит времени.
Ролик про возрождение русских деревень под Архангельском.
http://rutube.ru/tracks/1092328.html?v=ddb1ee8b10ac971f1e0a98ec16e60def
Жить в деревне безусловно хорошо. Остается одна проблема – транспорт. Я делал сайт http://elbus.narod.ru мой проект, есть десятки аналогичных, европейцы интресуются у нас глухо. Будет скоростной дешевый транспорт города развалятся сами, не будет транспорта будет все прежднему, душные города где жить интересно и глухие деревни с чудаками и отсталыми колхозниками. Основная моя цель полностью автоматический транспорт со скоростью 300 км/ч, не дешевая система но… есть над чем подумать, и думаю
>>> Австрийский фермер Зепп Хольцер (научные данные) держит свиней открытым выпасом – трудозатраты в 17 (семнадцать) раз ниже, чем у других АВСТРИЙЦЕВ, держащих ТАКИХ ЖЕ свиней обчным способом. Следовательно,тносительно русского крестьянина – это будет показатель порядка 25 (двадцати пяти)или более раз! И где же тут тяжёлый крестьянский труд?
Ролик посмотрел чей-то, по макроэкономике. В Аргентине огромных теплолюбивых коров держат открытым выпасом, трава круглый год. Сибистоимость мяса с доставкой 5 центов. В России сибистоимость мяса за счет того что большую часть года зима 50 центов и выше, самая высокая в мире. Имеет смысл с/х поддерживать только в плане безопасности, а все остальное покупать почти задаром в теплых странах…
Сергей, Зепп Хольцер проживает в горном районе и среднегодовая температура там минус пять градусов (если не ошибаюсь), т.е. сродни Питеру.
Ролик для просмотра и распространения: “Береги себя” – спасёшь мир:
http://video.mail.ru/list/ecorus/_vblogs/5.html
Наша русская беда в том, что многие из нас абсолютно уверены, что от них конкретно ничего не зависит! Беда в РАВНОДУШИИ и БЕЗРАЗЛИЧИИ к происходящему – «моя хата с краю…» Так проще, теплее, нехлопотно… этакая растительно-инкубаторская жизнь, позиция жертвы в ожидании когда КТО-ТО тебя накормит …
Автор своим Образом деревни сдвигает общий вектор представления о жизни в деревне. Да, оказывается в наше время там можно жить добротной и качественной жизнью. Но просто не все еще знают об этом. И мало кто верит в свои силы и готов работать на себя, а не жаловаться на жизнь. Возьмите движение, набирающее свои обороты по всей стране – создание Родовых поместьев. Это тема-близнец. Пересмотрев взгляды на истинные ценности и уехав из города жить в свои Владения, люди добиваются 100%-ного успеха в качестве жизни.
Вопрос в том, что есть это качество для вас?
Либо – возможность высокого уровня потребления и престижная жизнь в насыщенных выхлопами и выбросами мегаполисах, рутинная и бессмысленная работа «на дядю» с риском быть выброшенным на улицу за ненадобностью, зависимость от обстоятельств и мнения окружающих и поэтому бесконечная гонка за прибылью для поддержания своего статуса в системе, ожидание подачек от государства?
Либо – работа в своё удовольствие на себя на свежем воздухе, построение своей собственной жизни – своего дома, своего Владения, своего сада, возможность творческого подхода к труду, жизнь в достатке, в гармонии с природой, приумножая, а не теряя своё здоровье и разум
Спасибо Автору за статью!
Как-то прочел, что у Шумеров производство зерновых было 200 САМов, тоесть из одного зернышка выростало 200 зернышек, немного поинтересовался и узнал, что это еще не предел. Наш ученый М.В.Ломоносов, опубликовал отчет о проверке опытов царского садовника Эклебена. Тот получал от каждого посеянного зерна по 43-47 колосьев с 2375-2523 зерен в них! Ну ладно, а сколько сегодня получают? Думаю Вы удивитесь. Норма высадки пшеницы 280 кг/га, средняя урожайность, возьмем для удобства расчетов, 28 ц/га, тоесть 28х100=2800 кг/га. Значит с каждого посаженного зерна получается 2800/280=10 САМ!
Всеравно можно подумать – ого, посадил одно получил 10! А вы знаете сколько остается фермеру с этого урожая?
Вообще сельскохозяйственная отрасль считается дотационной и убыточной, но допустим, что у кого-то она рентабельна. Если рентабельность хорошая, то например на 100 затраченных %. получено 130 %., тоесть 30% чистой прибыли от 130% общей прибыли = 23% или понятными словами фермеру остается 2,3 зерна из десяти! А уходит все на проценты по кредитам в банках, на различную химию, на аренду техники и ГСМ к ним и многое другое!
Знаете что еще удивительней? Из учебников по биологии (а так же тетрадок моей жены, она выучилась на агронома) биологии – из каждого пшеничного зернышка может вырасти от 1 до 6 колоска, в каждом колоске в среднем 55 зернышек. Тоесть из одного может вырасти от 55 до 330 зернышек (САМов)! Я был свидетелем, когда случайно оброненные пшеничные зернышки на плотную неподготовленную землю рядом с тропинкой давали в среднем по два колоска, так куда же деваются минимум 40 зерен с колоска при современном его производстве!?
чуть не забыл.
Мне интересно было посчитать чего и сколько бы потребовалось, чтобы вырастить… скажем дачнику и фермеру одно и тоже количество зерна в первом случае по экотехнологиям с урожайностью 100 САМов, а во втором по современным технологиям с урожайностью в 10 САМов. Получилось вот что: фермеру потребуется в 43,5 раз больше засеять пшеницы, в 4,35 раз больше собрать её и в 43,5 раз больше засеять площади.
Юрий! Выкиньте подальше упомянутые Вами тетради и забудьте как страшный сон!
Купите книгу академика Ю.Слащинина “Разумное земледелие”, придите на его семинар по сельскому хозяйству в Питере на Петроградской стороне (бывший штаб КПЕ)(там же и книгу приобрести можете)и узнаете, что хороший урожай пшеницы – 250 ц/га и колосьев с одного зерна куда больше упомянутых Вами, а также мноо другой проверенной временем полезной информации. И жену свою берите с собой.
Собрат, мне эти книжки и тетрадки нужны были, как раз чтобы доказать всю неэффективность совремменой системы, а в доводы, что у кого-то что-то очень хорошо растет мало кто верит.
Бог создал человека Творцом!
Надо действовать, не образаом… Надо просчитать как поднять деревню, хотябы одну. Скинуться и начинать действовать. Это будет надежнее.
Приходится повторять:
Ролик про возрождение русских деревень под Архангельском.
http://rutube.ru/tracks/1092328.html?v=ddb1ee8b10ac971f1e0a98ec16e60def
Люди, вот представьте себе человека, живущего в городе, работающего “на дядю” (с хорошим заработком) и желающего “убежать” куда-нибудь подальше от суеты и загазованности большого (или не очень) города. Неужели это будет разумно с его стороны поселиться где-нибудь в деревне и начать заниматься сельским хозяйством (с\х), в то время, как его профессия абсолютно не имеет ничего общего с\х? Да из этого вряд ли что-то толковое выйдет….и вернётся он в город.( Почему я говорю именно про с\х?! Да потому что там больше заниматься то нечем. Просто безвыходная ситуация какая-то получается!? Как вы думаете?
Оставить комментарий