Глобальный экономический кризис или кризис библейской культуры?

Интересно, кто нибудь себе попробовал инсталлировать КОБ в качестве второй операционки или пытался запустить ее в режиме эмуляции?

Постороннему: Это не вы там обронили талоны на повидло? Там за углом… Поспешите, они наверняка там еще лежат.

Я пробовал поменять свой старый биос на “триединство.
Это приводит к синему экрану и розовым снам.
Потом поменял ОС на подобие Пингвина.
Оказался в изоляции общения. Катастрофически не мог найти общий протокол с окружающими юзерами))).
В итоге формат: и родные пиратские форточки.
И вот оно – Щасьтье.

Кому: engineer
“кто нибудь себе попробовал инсталлировать КОБ в качестве второй операционки или пытался запустить ее в режиме эмуляции?”
.
Прочитав “Мёртвую воду”, человек разкрывает для себя понятия, которые если совместимы с его нравственностью, начинают использоваться человеком в жизни, тем самым знания применяются замещая собой объективно устаревшие.
(”эмуляция” – ведь подразумевает, что в старой оперативке запускаем новую и пользуемся оперативками параллельно. Пример для образности: Невозможно пить алкоголь и параллельно (в режиме “эмуляции”) принципиально не пить.

Кому: Доходчивый
“Советую взглянуть: http://ruspg.ucoz.ru/index/0-4”
.
Честно прочитал.
Выводы:
Работы ВП написаны русским языком, понятны читателю однозначно.
Упомянутый материал: http://ruspg.ucoz.ru/index/0-4 , вызвал у меня образ “подросткового совокупления”(в том смысле, что энергии и эмоций много а конец приходит быстро, неловко и неожиданно).
Авторы призывают говорить а методологии (1.приоритет ОСУ), ну хорошо давайте поговорим…
.
Предлагаю мозаичное мышление воспитывать в себе и в потомках, а различение даёт Бог, это Его поле деятельности. Всё, поговорили?

“Up-grade(1)” если дословно переводить, то это “на уровень выше” либо “улучшение либо замена компонента”.
Это слово уместно и подходит по контексту в обоих смыслах: и как выйти на уровень выше, и как улучшение либо замена компонента более совершенным.
.
Я так понимаю “Up-grade” по сути это “Преображение”.
.
(1)grade-a step, pace, a step in a ladder or stair(дословно шаг выше)
есть еще: “Upgrade”- от up + grade. аn improved component or replacement item (улучшение либо замена компонента)

Предлагаем свою версию статьи без изменения ключа её написания.

Глобальный экономический кризис или кризис библейской культуры?

* * *

Цель статьи: используя аналогию устройства компьютера и его программного обеспечения, рассказать о методе внедрения элементов библейской культуры ― библейской идеи (информации) ― в альтернативные культуры, и на примере конкретной культуры ― исторически сложившегося ислама (псевдоислама) ― показать меру их материализации, ― внешнего проявления в ней.

* * *

То обстоятельство, что современное человеческое общество и компьютерная сеть являются информационными системами, позволяет проводить между ними аналогии. Ключевым элементом компьютерных сетей является операционная система, ядро которой содержит в себе алгоритмы и исходные данные, необходимые для функционирования и взаимодействия прикладных программ. Аналогом операционной системы в человеческом обществе является культура. Так же как операционная система является объемлющей по отношению к прикладным программам, так и культура является объемлющей системой по отношению к экономике. Следовательно, для того, чтобы разобраться с проблемами в экономике, необходимо понять, что представляет собой доминирующая в обществе культура, в данном случае — библейская культура.

Архитектура библейской культуры состоит из нескольких компонент. В её основе лежит ядро, исходный код которого является закрытым для всех пользователей. Однако, для решения прикладных задач, группе продвинутых (с подачи разработчиков!) пользователей доступен консольный терминал, набор команд которого описан в руководстве, известном под названием «Ветхий завет». Для обеспечения разработчикам исключительного преимущества над любыми пользователями (над продвинутыми пользователями ― тоже), в ядре есть специальные возможности, которые из соображений информационной безопасности нигде не документированы. С точки зрения любых пользователей, возможности разработчиков воспринимаются как «ЧУДО».

Для рядовых (непродвинутых) пользователей, разработчиками написана привлекательная, но функционально обрезанная оболочка-программа. Она внешне дружелюбна и удобна, обеспечена технической поддержкой по всему миру, не требует для освоения особых усилий и специальных знаний, позволяет решать большинство прикладных задач в рамках операционной системы. Рядовым пользователям она знакома под названием «Новый завет». Для упрощения освоения этой оболочки-программы различными группами национальных рядовых пользователей, была проведена её локализации; так появились бренды: «Православие», «Католицизм», «Протестантизм» и т. д. Права распространения и поддержки этих брендов на коммерческой основе переданы организациям, оформленным в виде Закрытых Акционерных Обществ (ЗАО). Время от времени рядовым пользователям показывают выборы советов директоров и председателей правления этих ЗАО.

На протяжении последних тысяч лет предпринимались попытки заменить операционную систему (библейскую культуру) на альтернативную. К сожалению, те попытки не увенчались успехом, так как мера понимания и профессионализм разработчиков библейской культуры превосходили, на тот момент времени, меру понимания разработчиков альтернативных культур. Дело в том, что разработчики альтернативных культур не передавали пользователям методологии разработки, а предлагали готовую к использованию операционную систему (вместе с готовым ядром и оболочкой). В результате, по прошествии некоторого времени, разработчики библейской культуры создавали виртуальную машину, которую встраивали в альтернативную культуру.

Задача виртуальной машины состоит в том, чтобы перехватывать запросы пользователей и направлять их в ядро библейской культуры так, чтобы пользователь не заметил подмены. Так поступили с праведной культурой ― Исламом, кораническое ядро которого было подменено библейским ядром с помощью специальной технологии виртуализации. В результате подмены ядра, теперь уже у ПСЕВДОИСЛАМА, проявилась библейская внешняя оболочка-форма (оболочка-форма всегда соответствует ядру-содержанию): обрезание (уродование тела человека с целью искажения его психики), культовые профессионалы (аналог раввинов и попов), культовые сооружения (аналог синагог и церквей), прочие ритуально-догматические факторы публичной показухи, типа ежедневного пятикратного «поклонения молитвенному коврику» и публичного резания барана (по умолчанию ― ветхозаветный акт жертвоприношения), эксплуатация человека человеком (государственные режимы, называющие себя исламскими, считают толпо-«элитарную» общественную пирамиду нормой жизни), богопротивная библейская идея ада и рая (по сути, ― идея кнута и пряника ― идея шантажа и подкупа людей со стороны Бога), сепаратизм внутри оболочки-культуры (сунниты, шииты, ваххабиты) и т. д. Эту, теперь уже прикладную библейскую ритуально-догматическую культуру-программу, несущую в себе библейский вирус ― «разделяй, стравливай и властвуй», бездумные пользователи считают Исламом.

Все остальные более-менее значимые религиозные и светские культы были таким же образом подключены к ядру библейской культуры. Получилось как в известной поговорке: «И волки сыты, и овцы целы».

Так называемые: «Экономика», «Политика», «Образование», «Наука», «Медицина» и т.п., ― являются прикладными программами, работающими под управлением культуры. Известно, если прикладная программа постоянно сбоит, зависает или падает, то возможно, дело не в ней, а в операционной системе.

В компьютерной индустрии считается, что современные операционные системы с открытым кодом намного превосходят разработки 50-х годов прошлого столетия. Трудно кого-то заставить работать на устаревшем программном обеспечении; почему же в человеческом обществе считается, что чем древнее и допотопнее культура, тем она лучше. Может, пора сделать обновление?

Информация по ядру соборной культуры с открытым исходным кодом, описание методологии его проектирования, руководство по инсталляции и тестированию выложена на сайте: http://www.dotu.ru

“В итоге формат: и родные пиратские форточки.
И вот оно – Щасьтье”
___
Для инсталяци КОБ (открытый Linux) – всяким ingeneer-ам надо сначала язык программирования хоть немного подучить, чтобы как следует её адаптировать под железо. И потом в случае чего – самому написать драйвер для неопределившегося устройства.
Насчёт любви к Виндовс (библейской ОС) кому как.. – где-то лишили бедного обывателя долгой счастливой жизни.. а где – свежий воздух в сундуке.

Есть такая притча Николая Бокова, диссидента. Были такие люди, каким
образом они попали в сундук непонятно, но попали и жили там год за
годом. Жили, забыли, что за сундуком делается, сажали картошку… А так
как сундук содержался закрытым, потому что его нечистая сила закрыла
на замок, там не было свежего воздуха и света, а было там душно и сыро.

Но они привыкли и им казалось, что все нормально. Росли они слабыми
рахитами с бледными лицами. Но дужка замка однажды заржавела и
сломалась. Поток свежего воздуха зашел в сундук, и люди там обалдели,
смотрят: такой свет! Такой воздух! Даже сначала подумали, что задыхаются.
А самые любопытные полезли наверх к крышке и стали выглядывать.
Нечистая сила стала опять крышку закрывать, а люди то локоть, то голову
на край кладут. Крышкой эти локти то прищемит, то оторвет вообще, но
за счет того, что кто-то голову кладет – крышка постоянно не закрывается,
поэтому хоть слабый, но все же приток свежего воздуха в сундук идет.
Источник свежего воздуха есть.

Да по фигу уже на статью и так понятно что авторы хотели сказать. Это же для технарей – инженеров с обрезанным абстрактым мышлением (в основном сказывается материалистский атеизм).
И вместо того чтобы вникнуть в абстрактно-ассоциативный смысл – они давай докапываться:
up-grade – это не правильно, ядро – лучше не писать, а “сервер”..

Sezar -у: теперь понятно кто этот полуфабрикат от лица ВП СССР тут обронил… Вам, уважаемый, и вашим товарищам своего ника не хватало?

Прочитал, поначалу долго думал… но вот сутра еду в автобусе на те миг озарения по этому поводу: все последователи КОБ делятся на несколько групп я утрировано их делю на:
1 Понимающая КОБ
2 Непонимающая КОБ

Первая группа понимает КОБу и давно занимается самосовершенствованием и помогает ближним своим совершенствоватся
Вторая группа “чуйствует” истину гдето рядом, начинает до нее “докапыватся” начинают моделировать ситуевины, но это приводит к плачевным результатам, т.к. Библейская концепция во всем мире существует уже более 5000 т.л. и этот срок факт, и такой срок перечеркнуть за 30 лет очень сложно, НО возможно.
Однако, возможность состоит в том чтобы познать истину и сотворить ее в жизнь, чтоже делается вами всеми тут?
данный “Форум” не форум, а лиш перекличка каментами, причем каментами “за” и “против” и, как всегда в таких случаях происходит, начинается борьба, кто поупрямей тот и выйграл, на мой взгляд вы занимаетесь не тем делом. не надо друг друга опсирать и показывать всем своим видом, что ты умнее кавота другова – это гордыня (вроде даже смертный грех), помоги понять ему истину коль ты щитаешь что ей обладаешь, нехер перепиратся и ругаца!

А сейчас я вам скажу некую штуку: вот вы спорите что-то о чем-то спорите, кавота грязью поливаете, и что? о чем спор-то? вообще подумайте стоит ли спорить из-за этого? и вообще нужно ли спорить? или стоит просто для себя сделать выводы?
На сколько вы глубоки в познании истины? чем вы руководствуетесь при исчислении этой самой глубины?
каждый понимает мир в меру своего познания и чуство меры у каждого разное, и чувство меры не есть мера знаний, а всего-лишь орган чувств, такойже как глаз, ухо и т.д., но оно у большенства отрафировано! а отрафировано потамучто на протяжении 5000 т.л. это чувство угнеталось! и пусть в России угнетение началось при Петре, но угнетение нашего народа началось гораздо раньше! Петр только сделал очередной ход!
Посмотрите фильмы Игры богов, Дух времени, Секрет, Великая тайна воды и т.д., подумайте над собой, над своей жизнью, так ли вы хотели жить? какие ваши цели? что вы сделали для достижения своих целей? нравствены ли ваши действия по достижению ваших целей?

На самом деле не надо разводить гимагогий, не надо никаво оскарблять, надо подумать о хорошем и оно будет, а то что вы поливаете друг друга грязью только ухудшает ситуевину!

ВП СССР – ничто иное как соборное сознание некого коллектива и то что они говорят много правды не значит что они говорят истину!
Подумайте над этим, и сделайте для себя выводы! будте честны хотябы сами с собой!

продолжение: … И не надо было еще раз пересказывать статью. Читать тут большинство умеют. И смысл работы понятен был сразу и аналогии понятны, однако это аналогии. Я там ранее приводил пример о рассуждениях “по аналогии”. Такой способ рассуждений хорош только для иллюстрации процесса. А у Вас получается вот что: вы открыли (да и открыли ли? спорный вопрос) некий закон, чтобы его объяснить – прибегли к иллюстрации, а после подменили закон иллюстрацией и стали свои умозаключения на основании этой картинки делать. А это, уважаемые JR ВП СССР, уже называется подлог. И повели вы себя в данном случае как карточные шулера. И, возможно, в этом не было злого умысла с вашей стороны, потому что именно этот способ доказательства (вывода) господствует во всей учебной литературе от школьной до институтской – вас другому не учили.

Ваши выводы в работе неубедительны, бездоказательны . Хотя и похожи на правду. Но только похожи. И не нужно считать, что Вас не поняли – то что Вы нам “накарябали” вообще никакой сложности в себе не несет.
Приняли режим доказательства по аналогии – значит должны были доказать, что объекты, учавствующие в рассуждениях
компьютерные ситемы – человечество, программное обеспечение – мировоззрение – миропонимание, прикладные программы – концепции управления, есть абсолютно подобные системы, причем изоморфно подобные.Каждой функции и объекту одной – соответствует подобная функция и объект другой. Либо обладают изолированными множествами изоморфно-подобных параметров. А уж после этого – выводы делать. И работа у вас тогда бы не на страничку “тексту” получилась бы. И может (а я уверен, что это так) в процессе работы от своего наивного подхода отказались бы (хотя с другой стороны – жаль, ведь переводы стали бы сложнее и перед зарубежными партнерами не просто выпендрится стало бы).

Ведете себя как жулики. Авторитет вашего папА не дает вам права кормить его аудиторию этим силосом (последнее слово изменил по просьбе вечнобеременных Посторонних, а то они как хер видят – возбуждаются, а как слово хуй читают – возмущаются)

Анало́гия (др.-греч. ἀναλογἰα — соответствие, сходство) — подобие, равенство отношений; сходство предметов (явлений процессов) в каких-либо свойствах, а также познание путем сравнения. Между сравниваемыми вещами должно иметься как различие, так и подобие; то, что является основой сравнения (см. Tertium comparationis), должно быть более знакомым, чем то, что подлежит сравнению. Различие и подобие вещей должны существовать в единстве (метафизическая аналогия) или по крайней мере не должны быть разделяемы (физическая аналогия). В т. н. атрибутивной аналогии то, что является основанием подобия двух вещей, переносится с первого члена аналогии на второй (когда, напр., по аналогии с человеческим телом поступки, поведение человека рассматривают как «здоровые»).

Умозаключение по аналогии — знание, полученное из рассмотрения какого либо объекта, переносится на менее изученный, сходный по существенным свойствам объект; такие умозаключения — один из источников научных гипотез.
Аналогия в математике:
«Возможно не существует открытий ни в элементарной, ни в высшей математике, ни даже, пожалуй, в любой другой области, которые могли бы быть сделаны… без аналогии». Дьёрдь Пойа
«Математик — это тот, кто умеет находить аналогии между утверждениями, лучший математик — тот, кто устанавливает аналогии доказательств, более сильный математик — тот, кто замечает аналогии теорий; но можно представить себе и такого, кто между аналогиями видит аналогии». Стефан Банах

Кому: engineer.
Это вы так мило мне возразили? Типа приподняли мои знания, чтобы, дескать “вы же неглупы, сами сделаете выводы, если узнаете что такое аналогии”…
Есть в мире люди, которые engineer -ами на завтрак питаются. У меня же – ужин.
Цитирую Вас: “Умозаключение по аналогии — … …— один из источников научных гипотез.”
Вы обратили внимание? – ГИПОТЕЗ! И когда гипотезу на люди выносят, то ее выносят не как ГОТОВУЮ ТЕОРИЮ, а как предположение пригодное к обсуждению. То есть без вот этого апломба и с описанием прозрений и с логическими построениями. Тогда есть базис для конструктивной работы, для обсуждения. О том, что я лично увидел здесь – повторяться не стану. Поберегу Посторонних.

Теперь об аналогии в математике. Такого понятия в математике не существует. С точки зрения математика цитата , некоего Дьёрдь Пойа, приведенная вами есть теорема, которую следует доказывать. Теорема отрицания квантора существования: “Возможно не существует открытие, обладающее качеством А.” То что это умозаключение неверно, за 50 лет до двоечник Дьердь Пойа, доказал наш великий соотечественник Николай Иванович Лобачевский, который построил теорию неэвклидовой геометрии пересмотрев аксиоматику существующей (не по аналогии, а открытие).

Что касается игры разума Стефана Банаха, то рассуждения на тему мощности множеств и их подобий (алеф0, алеф1, алеф2) тема весьма скользкая, так как они то уж точно не подобны. Математики его бы порвали. Но, полагаю, что он эти “эпохальные мысли” ронял перед барышнями, в надежде, что одна из них ему сегодня даст.

Вам, инженер, советую остерегаться использовать цитатно-догматический метод. Не владеете.

См: Герман Гессе “Игра в бисер”.

Кому: engineer

да пожалуйста вам цитата из Гессе “Игра в бисер”:”…руководитель наш был великий мастер в
устройстве нам, нетерпеливым новичкам, всевозможных ловушек, в заманивании нас на скользкую почву недопустимых абстракций и аналогий…”

Я понятия не имею, что и как Вы там читаете, но Ваш способ постижения материала – очень избирательный.

Ну может хватит уже? Кому то еще непонятно, что данная работа просто несостоятельна. Даже на статью для аргуметы и факты жидковата. Даром перевели аж на 4 языка. Жаль если товарищи зарубежные вас рассекретят. Стыдно, если интуристы поймут, что вы лажовщики. При Государе праведном Вас бы казнить надо бы было, за рас3,14здяйство в вопросах дипломатии

А то у меня от аргументов Ваших дутых авторитетов типа Банаха или Гессе уже…. неважно… замнем… До сих пор не понимаю, что такого в математике совершил Банах, что его в качестве светила используют. Математики поймут меня если я скажу, что Эвклид и Банах – однофамильцы (правда неожиданная аналогия, что теперь будем считать что во львове деканом матфака был эллин? ), но у Эвклида более плоский юмор. Выпендрился я тут конечно, но люди пусть меня поймут и простят, а толпари – другого отношения не заслуживают.
Пипл они и хороши тем, что всеядны и хавают все.
По этому поводу у меня ко всем вопрос риторический: Вы готовы “хавать” такие работы от ВП? В добрый путь, я лично не считаю, что дерьмо в компании – повидлом становится.

Товарищи, что вы так зациклились на обсирании работ авторского коллектива ВП СССР? Разве «великим интеллектуалам от КОБ» больше нечем заняться. Чем же вам, таким «пушистым ангелочкам», не угодил ВП?
По содержанию комментариев на форуме к работам ВП СССР, я (к великому сожалению) безвыходно склоняюсь к выводу о том, что ВП СССР встал в общую длинную очередь, своих прошлых единомышленников, таких как:
Моисей, которого сначала убили, а потом извратили, догматизировали и фашинизировали его откровения;
Затем Иисус Христос, которого распяли, извратили и догматизировали его проповеди;
Далее Мухаммад, то же самое – извратили, догматизировали и фашинизировали.
Вся наша с вами история полна многочисленными примерами непонимания и неприятия наставлений великих пророков. По истине, Бог всемилостив и терпелив.
Сегодня мы с тем же успехом извращаем, догматизируем и фашинизируем многолетний труд ВП СССР.
Всё это, раз за разом, происходит согласно одной глубокодревней программе-сценарию великого программиста-сценариста, вечного и непобедимого ГП (в Русских народных сказаниях – Кощей Бессмертный).
В связи с этим, возникает вопрос: Кто же этот неуловимый невидимка, концептуальный извратитель и догматизатор с эпическим современным брендом ГП (или, маленьким детишкам более понятный, сказочный КБ)???
Некоторые наши современники, то есть те, кто способен на минуточку по СоВести заглянуть в себя, скажут: «Однако, ГП – это Я. Я + такие же, как Я (т.к. ГП – образ собирательный).»
Вопрос: Как вы думаете, кто и когда окончательно победит в великом концептуальном противостоянии Добра и Зла, линия фронта которого проходит в душе каждого человека: крохотный авторский коллектив ВП СССР + единичные действительные сторонники КОБ либо, без малого, семимиллиардная армия единомышленников ГП?
А Вы, на чьей стороне, товарищ??? Этот мой вопрос, заданный 20.12.2008 в 18:58 на ветке форума «Анализ выступления Инсайдера на русскоязычном сайте», к сожалению, на данный момент, так и остался риторическим.

Дементор, советуем читать статьи (посты) внимательно и больше думать, чем писать. Автор статьи, подписавшийся как ВП СССР, на наш взгляд, страдает калейдоскопическим идиотизмом. Вот фрагмент из его статьи (6-ой абзац сверху):

«…у арабов после принятия ислама сохранилось со времён идолопоклонства обрезание (уродование тела человека с целью искажения его психики), которое стало приложением к принятию ислама другими народами».

На наш взгляд, принятие ислама и сохранение обрезания – вещи не совместимые. Это примерно то же самое, что написать: у (…) после принятия КОБ сохранилась со времён её незнания традиция кредитования под проценты. – Калейдоскоп конкретный. Если бы такую методологическую ошибку допустил, например, Sezar или Дементор, – это плохо; но если такое выдал всё ж таки авторский коллектив ВП СССР – это недопустимо! Тогда остаётся только сожалеть. «Жемчужина его ума утонула в луже глупости», – обычно говорят в таких случаях на востоке. К тому же, автор статьи, подписавшийся как ВП СССР, до этого ввёл слово «ПСЕВДОИСЛАМ». Ислам и псевдоислам – не одно и то же. Слово есть смысл! Поэтому мы и предложили свою версию статьи, в том же ключе (удачную аналогию или не очень применил автор статьи, подписавшийся как ВП СССР, – не так важно; принцип понятен), чтобы внимательные и способные почувствовать почувствовали разницу. В нашей версии статьи много смысловых отличий в «мелочах». Саму же идею автора статьи, подписавшегося как ВП СССР, – рассказать о подчинении библейской культурой альтернативных ей культур, методом внедрения в них её элементов, мы считаем полезной.

Кому: Sezar, Дементор
по поводу:
“Автор статьи, подписавшийся как ВП СССР, на наш взгляд, страдает калейдоскопическим идиотизмом. Вот фрагмент из его статьи (6-ой абзац сверху)”
- у меня по ходу тоже калейдоскопический идиотизм, прозивал эту мину

я как-то ,где-то Дементору уже писал по этому поводу.
что почитает АК наши диалоги и давай дальше править свои работы по ситуации.вот такой вот калейдоскоп.
лучьшее-враг хорошего!
П.С. и ещё есть отличная поговорочка ,которую все хорошо знают и в тоже время всё время забывают :каждый в меру своего понимания…..и т.д.и т.п.!!!

Простите меня, проявите благосклонность Sezar! Действительно невнимателен. В свое оправдание скажу, что не считаю необходимым выковыривать изюм из изпорченой булки. Времени нет.

Сравнивать культуру с операционной системой – портить булку изначально. На стадии замеса теста.
Каждый из нас много раз в жизни оказывается в обстоятельствах выбора. В обстоятельствах осуществления своего Богом данного Права на Свободу Воли. И на результат данного выбора оказывает не только Культура (культура праведная или неправедная), но и то, что называется Совестью и Различением. Вы знаете все такие случаи, когда Культура говорит одно – а сердце совсем другое, и Ты поступаешь по сердцу.

Компьютер работает не так. Компьютер предопределен. Много компьютеров – предопределены статистически. Результат – просчитан.

Аналогия, принятая в работе за рабочую, неудачна в корне. Потому как не рассматривает механизмов Водительства Божьего в вопросах напрямую с Ним связанных. А раз не рассматривает – работа атеистичная, вредная.

Всему составу jr ВП СССР – 100 раз отжаться. А также накладывается епитимья – отвратить от курения по одному ближнему своему.

Сказал бы резче, но ВП СССР сделал хорошего много больше, чтоб ему нельзя было простить ошибок.

Sezar:
“Автор статьи, подписавшийся как ВП СССР, на наш взгляд, страдает калейдоскопическим идиотизмом. Вот фрагмент из его статьи (6-ой абзац сверху):

«…у арабов после принятия ислама сохранилось со времён идолопоклонства обрезание (уродование тела человека с целью искажения его психики), которое стало приложением к принятию ислама другими народами».

На наш взгляд, принятие ислама и сохранение обрезания – вещи не совместимые. ”

На чей это НАШ? Лже-ВП?
Во всех работах, написанных настоящим ВП, нет никакого сомнения в том, что при Мухамаде арабы приняли ислам. Но при этом ВП указавает на то, что традиция обрезания способствовала вписанию исторически сложившегося мусульманства в библейскую концепцию.

Я очень рекомендую Sezar-у более внимательно читать работы настоящего ВП и не путать Идею с реальным ходом истории. Сейчас тоже многие трубят, что они приняли КОБ, но при этом ведут себя совсем не по КОБовски.

Представитель народа (19.02.2009, 23:59):

«…при Мухамаде арабы приняли ислам. Но при этом ВП указывает на то, что традиция обрезания способствовала вписанию исторически сложившегося мусульманства в библейскую концепцию».

Мы согласны с ВП.

Те, которые получили Различение, – приняли ислам (Идею). Приняли – это значит, стали поступать подобающим образом. В исламе нет обрезания.

Те, которые не получили Различение, – не приняли ислам (Идею) и остались пребывать в некой неправедной культуре (с обрезанием) без названья (в Попущении, до срока). Вот они-то и оказались вписанными в неправедную библейскую культуру (в библейскую концепцию).

Эту, исторически сложившуюся неправедную культуру без названья, можно называть как угодно («псевдоислам», «исторически сложившийся ислам», «исторически сложившееся мусульманство», «Х», «У», «Z» и т.д.), но только не ислам (мусульманство).

На наш взгляд, принятие ислама и сохранение обрезания – вещи не совместимые.

Назваться муслимом (мусульманином, исламистом) – ещё не значит быть таковым, по сути. По плодам их узнаете их (при условии, если вам дано Различение). По словесным плодам – тоже. Точно так же и в отношении сторонников КОБ.

P.S.
Что хотел сказать Представитель народа в своём посте (?), чем он не доволен (?), – нам не понятно. На наш взгляд, от Представителя народа исходит какой-то бессмысленный ропот, да и только.

Sezar: “На наш взгляд, принятие ислама и сохранение обрезания – вещи не совместимые.”
—————————–

“Мы” – Sezar первый! Нет такого у настоящего ВП и не было никогда. Нет у нас данных, был ли и сам Мухамад обрезанным или нет. Настояший ВП никогда не писал о несовместимости Ислама и обрезания и правильно делал, т.к. вхождение в Ислам – это помощь в преодолении традиции обрезания, т.е. можно сначала войти в Ислам, а потом, слушаясь Бога изжить обрезание.

Хватит заниматься вредительством и доводить настоящую КОБ до абсурда!

Представитель народа (24.02.2009 22:18):

«Настоящий ВП никогда не писал о несовместимости Ислама и обрезания …» и т.д.

Ислам – праведная культура – добро. Обрезание – элемент (часть) неправедной культуры – зло. Не может зло быть составной частью добра и наоборот. И «договориться» зло с добром тоже не могут. Добро и зло – вещи не совместимые. Зачем ВП писать о несовместимости Ислама и обрезания – о несовместимости добра и зла? Разумеющим и так понятно. А кто не разумеет, пусть не разумеет (что тут поделаешь?).

Ислам – это покорность Богу. Поэтому в Ислам могут войти и обрезанные, хотя им сделать это труднее.
То, что Вы, Sezar, здесь вещаете – это талмудистика. В КОБ чётко объяснено, что “любая Истина, став безрассудной верой, начинает лгать”.
То, что Вы пишите, означает, что обрезанные не смогут выйти из Инферно. Но это неверно, т.к. Бог помогает всем людям, в т.ч. и заблуждающимся. Именно по этой причине настоящий ВП никогда не писал, что обрезание и Ислам несовместимы. Ислам был принят именно племенами, где практиковалось обрезание. И именно эти племена донесли информацию об Исламе до нас. Это исторический факт.
А Вы нас пытаетесь убедить, что этого не было.

Представитель народа (26.02.2009, 11:41):

«То, что Вы пишите, означает, что обрезанные не смогут выйти из Инферно. Но это неверно, …» и т.д.

«Инферно» ― от латинского «инферн» ― «ад». По-видимому, Представитель народа этим словом обозначил мучительное пребывание вне Прямого пути, ― в Попущении, до срока. Соответственно, «выйти из Инферно» ― означает выйти на Прямой путь.

На наш взгляд, Бог ничего не меняет с людьми, пока люди не изменят себя сами. Обрезание ― метод противоестественного изменения людьми самих себя, точнее ― метод противоестественного изменения людьми своей психики (общественной психики), с целью блокирования выхода на Прямой путь. Обрезанные не смогут выйти на Прямой путь (для этого и было внедрено в их культуру обрезание). Поэтому, спасая их от самоликвидации (ведь обрезанные, в принципе, не виноваты, что их в своё время обрезали, в результате чего они обрели противоестественный тип строя психики* и вынуждены пребывать в Попущении), Бог послал им инструктора ― Пророка (Мухаммада) из их среды, чтобы словесно озвучить, чего можно делать и чего нельзя (Коран для них ― пастух в положительном смысле). А самое главное, ― сказать, чтоб впредь не обрезались; в расчёте на то, что новые поколения психически нормальных (необрезанных) людей, принципиально способные самостоятельно уразуметь, чего можно делать и чего нельзя, смогут выйти на Прямой путь (принять Ислам). В канонизированном же «Коране» (т.е. в рукотворной книге, текст которой не является ни факсом, ни стенограммой от Бога) об обрезании (в смысле надо или не надо обрезаться) ― ни слова (неспроста это).

На наш взгляд, обрезание (противоестественный тип строя психики) и Ислам ― вещи не совместимые. К сожалению, обрезанные соответствуют аналогии по Тютчеву Ф. И.:
«…………………………………………
………………………………………….
Коран ― для них фетиш,
Но не доступна им его идея»

В иных культурах, без обрезания, ситуация не столь тупиковая, потому там и нет нужды в таких инструкторах ― Пророках типа Мухаммада и инструкциях по жизни типа Корана (потому там их история и не зафиксировала).

Что касается суждений о Боге и Его свойствах, ― в этой области каждый волен судить в меру своего разумения. Никому не предоставил Он изъяснять дела Его. Потому мы, обсуждая Промысел, по причине нашего субъективизма (объективен только Бог), меж собой можем быть либо согласны, либо не согласны, и не более того. Кто прав (неправ), что верно (неверно) и насколько ― изначально знает лишь Бог. Критерий истины для нас ― исключительно язык жизни.

____________________________________________________
* Противоестественный (т.н. 5-ый) тип строя психики, из которого невозможен переход в человечный тип строя психики, ещё бывает у алкашей и прочих наркоманов, но это уже ― их вина (они быстро самоликвидируются).

Sezar, Вы хотя бы прочитываете, то что я Вам пишу? Я Вам объясняю, что догматизирование типа ““На наш взгляд, принятие ислама и сохранение обрезания – вещи не совместимые” притиворечит КОБ, а Вы мне отвечаете подтверждением того, что я Вам объясняю, но представляете это, как возражения.
“Инферно” – это замкнутый круг страданий из которого нет выхода. И Вы своими догматическими бездумными высказываниями отказали обрезанным в выходе из этого замкнутого круга. Не сомневаюсь: Вы это сделали неосознанно, но когда Вам на это указали, не мешало бы задуматься, а не бодаться непонятно из-за чего.
Считаете своим долгом кого-то поучать или разоблачать даже если нет повода? Это уже тревожный показатель. Впрочем, среди “сторонников” КОБ Вы смотритесь естественно. Не то что я!

Мне очень понравилось почитать эту пошлятину. По поводу обрезания.А еще в начале был спор точнее сравнение человека и компьютера. Все дело в том что и “виндоус” получает обновление, но периодически, а человек каждый день узнает что-то новое.Хоть какая нибудь мелочь, пусть даже ее он сразу забудет. И по этому сравнивать человека и машину считаю бессмысленным и таким же пошлым.

“”“Инферно” – это замкнутый круг страданий из которого нет выхода”"
——————-
Представитель Народа как всегда в своем амплуа – “лишь бы чё нить сказать, тока б не малчать”. А Орфей туда обратно как ходил? А Вергилий? Это кто еще догматик, вы или Сезар, посмотреть повнимательнее нужно. Что касается Вас, то каждый Ваш пост укрепляет лично меня во мнении, что вы самовлюбленный малообразованный говнюк.
Это же надо, написать о себе: “Впрочем, среди “сторонников” КОБ Вы смотритесь естественно. Не то что я!”… “Не то что я…” фигасе! Ну что можно сказать? – Головка от часов “Заря”…

Вообще-то здесь шла речь в основном не об обрезании, а о миропонимании с позиций настоящей КОБ. Если Алексей не увидел в нашем с Sezar-ом обмене мнениями ничего кроме пошлятины, то это прежде всего его, Алексея, беда.

Хочется спросить авторов вот таких статей,а вы то сами что делаете угодное богу!!!!думаете что настроив свой мозг на то, что я вот такой непревзойденный,умный,посмотрел, почитал коб и все,я знаю,я слушал,я видел -Я с богом!!!! !!и всех еще научим!!! нет гаврики так не выйдет,не вы первые не вы последние,хотите создать еще одну религию под названием КОБ,вперед.
только уверяю вас как не пыхтите бога так вы и не познаете.
весь смысл как раз в том от чего вам рекомендуют откаться.
а именно испытание себя,насколько ты нужен богу.Представте вы решили заняться спортом подправить здоровье или стать чемпионом.и так вы пошли в магаз купили видео купили журнал по тренингу.и все вы уже значит чемпион,а может уже похудели или как?!!!а может все таки надо пойти в спортзал,а еще лучше взять тренера и желательно старого с опытом,понимающего!!!и потренироваться хоть годок или более,и сказать да это то что мне надо я на правильном пути или нет это все чушь!!!или сказать сразу это чушь спортзал, я и так чемпион!!!
ну так как есть над чем подумать!!!Церковь для этого и есть-вот тебе тренажеры а там все зависит от тебя,тренер подскажет!!и несоблюдение определенных дисцеплин влечет за собой естественный результат,как несоблюдение режима тренировок и питания!!а если не соблюдать то какой результат-то!!!
Вообщем поймите истину-познание духовного мира бога осущевстляеться только через практики(заповеди,молитва),а это испытание,да такое похлеще психиатричечкой клиники со всеми докторами.возьмите хотябы одну заповедь и скажи я такого не делаю,только думая что это так по итгогу ты поймешь что грех он вкаждой клеточке твоего тела ,мозга а хуже мысли и борьба с мыслями это самое страшная вещь,не так ли.ТОЛЬКО ПОБОРОВ МИР НЕГАТИВНЫХ МЫСЛЕЙ и ОЧИСТИВ СЕБЯ ОТ *ГРЯЗИ* ТЫ БУДЕШЬ ДОПУЩЕН К БОГУ,НО БОРЬБА С СОБОЙ ЭТО-ЗАПОВЕДИ!!
и так а откуда мы их берем из библии.и их всего 7.казалось бы 7 упражнений,всего 7,как просто.Но это просто под силу лишь единицам-и вэтом все знание и есть.Конечно никто не может ответить по вопросу истинны,потомучто кто ее нашел ему незачем отвечать,он в знание ,только дурак будет орать что все знает,когда умный молчит и слушает потомучто знает что слово за ним.И только мудрый молчит совсем, потомучто сердце его наполнено добром и теплом знаний, данных ему богом посредством библии и зачем болтать лишнее, когда все его действия и вообще жизнь это слова бога!!может нам надо посмотреть на таких людей и прислушаться к ним!!а где они ,никак в церквях да еще святые,или это все чьито выдумки,а может их и не было ,и люди не лечаться от икон и бесов не изгоняют в наших церквях,а именно только в наших и нигде более(есть над чем подумать то аа..)).
Вообщем хочеться сказать ,кто истину ищет тот найдет ее только в духовном развитии )а это естественно Христианство,Ислам,Буддизм.Если во всем мире поработали над преобразованием этих религий с успехом то в россии православие-это как раз тот орешек над которым уже какой век колдуют все кому нелень!!!И не по зубам вражищам никаким!!!Радуйтесь что вы в стране с истиной верой!!!поэтому нас никогда не завоюют!!!помните об этом!!!

Истина -она рядом ,посмотри на мир под углом 7!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Представитель народа
07.03.2009 @ 16:42
то это прежде всего его, Алексея, беда.
—————————————
А почему вы думаете,что его???

Мдя, с евгением случай сложный.
Вот что означает ортодоксальный верующий, или наобщавшийся с ортодоксами.
По порядку:

думаете что настроив свой мозг на то, что я вот такой непревзойденный,умный,посмотрел, почитал коб и все,я знаю,я слушал,я видел -Я с богом!!!!
———————————————

Мозг не надо настраивать. Он от рождения настроен. Пить-курить бросить – это стоит. Измененное сознание если не перекрывает полностью возможность диалога с Богом, то затрудняет напрочь.

*********************************************

Представте вы решили заняться спортом подправить здоровье или стать чемпионом.и так вы пошли в магаз купили видео купили журнал по тренингу.и все вы уже значит чемпион,а может уже похудели или как?

———————————————-

Нет конечно не похудели… Чтоб чемпионом стать конечно недостаточно книг начитаться. Но для того чтобы увидеть – достаточно открыть глаза, Для того чтобы услышать – достаточно вслушаться, для того чтобы быть услышанным – достаточно сказать. Что непонятного? Здесь постоянно появляются любители путать кислое с круглым – вы не исключение.

**********************************************

ну так как есть над чем подумать!!!Церковь для этого и есть-вот тебе тренажеры а там все зависит от тебя,тренер подскажет!!и несоблюдение определенных дисцеплин влечет за собой естественный результат,как несоблюдение режима тренировок и питания!!а если не соблюдать то какой результат-то!!

———————————————-

как это я сразу не подумал об этом: Церковь – это система фитнесс центров имени Саула. Если там и есть порядочные тренеры, то вопреки всему а не как система Про соблюдение спортивного режима в Фитнесс-Саул я б вообще помолчал: церковное вино это конечно как аминокислоты из банки Вы евгений прикиньте что означает ложка кагора для младенца весом 10 кг, учитывая, что ребенок усваивает все без остатка, что попадает в его желудок? Это как взрослому дядечке стакан портвейну засосать без закуси. Ох….льные там, понимаешь, спортсмены собрались! Сами тренируются и детей своих к спорту высоких достижений приобщают

*************************************

Вообщем поймите истину-познание духовного мира бога осущевстляеться только через практики(заповеди,молитва)

————————————-

Вообще без комментариев – бред полный. Истина – результат познания, познание – процесс получения истины, заповеди – законы, принципы поведения, молитва – обращение к кому то с просьбой (можно и соседа прокурора молить о чем то:) )
Что это за фраза и о чем?
Не дай Бог когда нибудь в ней разобраться )))

********************************************

.ТОЛЬКО ПОБОРОВ МИР НЕГАТИВНЫХ МЫСЛЕЙ и ОЧИСТИВ СЕБЯ ОТ *ГРЯЗИ* ТЫ БУДЕШЬ ДОПУЩЕН К БОГУ,НО БОРЬБА С СОБОЙ ЭТО-ЗАПОВЕДИ!

———————————————

Да ну какая хрень Читайте первоисточники, епта! К богу на суд будут допущены все без исключения.
А вот с собой бороться – не вижу смысла. Борьба с собой – это уже кащенко.

*******************************************

берем из библии.и их всего 7.казалось бы 7 упражнений,всего 7,как просто

——————————————

Если Вы о заповедях, то их 10… Кстати служители культа так и не договорились между собой о том каково их содержание. В христианстве имеется 4 отличающихся между собой комплекта Декалога (заповедей божьих). Фиг знает, какими упражнениями из этих сорока штук заниматься?

*********************************************
.Конечно никто не может ответить по вопросу истинны,потомучто кто ее нашел ему незачем отвечать,он в знание
———————————–
Очень по-христиански: нашел истину – и притихарил всторонке. А с братьями и сестрами истиной делиться кто будет?

******************************************

,только дурак будет орать что все знает,когда умный молчит и слушает потомучто знает что слово за ним.И только мудрый молчит совсем, потомучто сердце его наполнено добром и теплом знаний, данных ему богом посредством библии и зачем болтать лишнее, когда все его действия и вообще жизнь это слова бога!!
———————————————

Что ж вы так орете то? ))

**************************************************

может нам надо посмотреть на таких людей и прислушаться к ним!!а где они ,никак в церквях да еще святые,или это все чьи то выдумки,а может их и не было ,и люди не лечаться от икон и бесов не изгоняют в наших церквях,а именно только в наших и нигде более(есть над чем подумать то аа..)).

—————————————-

И святые есть в православии и люди лечатся, только и то и другое там есть не потому, что Бог одобряет деятельность РПЦ, а потому, что в церкви еще изредка встречаются порядочные священники и приличные люди среди прихожан. Но это не заслуга церкви. Церковь порядочных людей в своих рядах выявляет и избавляется от них
Примером может служить история с Диомидом. Это что за херня такая, что человека лишают епископского сана за то, что он выступил против набирающего силу экуменизма в церкви?
Попы сидят рядом с муллами и раввинами? “Трут” что то там между собой? О чем им разговаривать если мусульмане считают, что Христа не распяли а иудеи вообще в его казни принимали активнейшее участие? Мир встал с ног на голову и не без помощи партии имени мертвого Христа – Церкви.

И вы, евгений, имеете наглость что то тут людям доказывать о том насколько праведна Ваша вера? Вы вначале хотя бы Отче Наш выучите (одна из немногих праведная молитва в христианстве).

****************************

Вообщем хочеться сказать ,кто истину ищет тот найдет ее только в духовном развитии )а это естественно Христианство,Ислам,Буддизм.Если во всем мире поработали над преобразованием этих религий с успехом то в россии православие-это как раз тот орешек над которым уже какой век колдуют все кому нелень!!!И не по зубам вражищам никаким!!!Радуйтесь что вы в стране с истиной верой!!!поэтому нас никогда не завоюют!!!помните об этом!!!
Истина -она рядом ,посмотри на мир под углом 7!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

———————————————–

Православие уже никакой не орешек, а церковь – не храм Божий. Ваши святоши разъезжают на таких машинах и такие часы под рясами носят, что им впору стесняться вообще выходить к своей пастве.
Хотя, чего вас, дебилов стесняться. Пасха скоро… Пойдете все Вы, дебилы, свечьки в церкву ставить… по рублевому на новый Gelendwagen для батюшки скидоваццо.
Нахрен нужно вражищам ваш притон имени Христа разрушать, если Вы и есть вражищи? Вы и есть неутомимые труженики в деле разрушения Руси.
Вот под таким углом, евгений, на себя и свой шалман и смотрите. Жаль, что среди вас встречаются действительно хорошие люди. Надеюсь, что уже скоро они во всем разберутся.
******************************************

Строго говоря, евгений, не было особого смысла вам отвечать. Я уверен, что Вы проигнорируете все, что я Вам тут написал. Но прочтут другие. И зададут себе вопросы. На которые Вы отвечать не станете, потому как нет у вас ответа. Вот к примеру:
Процедура вступления в сан патриарха на Руси всегда предварялась жеребьевкой. Собирались епископы да архиепископы и тянули жребий: кому быть новым Патриархом. Потому как считалось, что Бог управляет жребием и жребий укажет кто угоден Богу. Почему же нынешний Патриарх Кирилл (Гундяев) отменил веками сложившуюся процедуру жеребьевки и провел выборы Патриарха? Выходит, что нынешние епископы-митрополиты православные больше не доверяют Богу в Его выборе?
Отвечайте, евгений.
Может быть, поиск исчерпывающего ответа на этот вопрос поможет Вам “разгрести” тот мусорник в вашей голове.
Удачи.

Вообщем хочеться сказать ,кто истину ищет тот найдет ее только в духовном развитии )а это естественно

Дементор
во многом с вами согласен
хоть я и рожден в православной вере
но Очень неприятно смотреть во что превращается Православная церковь
а именно в какую то политическую структуру – где точно так же делят теплые места – какие то выборы
где служители веры гоняют на шикарных машинах
http://lenta.ru/news/2009/03/13/car/ (бядняжка)
на кого из этих служителей не посмотри – все лоснятся , все с пузами – жизнь удалась
хотя по идее должны показывать пример во всем своим прихожанам
но я все же думаю что в православии были есть и будут Достойнейшие люди (они естественно рекламироваться не будут ) и хоть кому то они помогут и наставят на путь праведный
и заповеди я считаю достойными законами – хотя что такое хорошо и что такое плохо многие из нас и так на подсознании чувствуют но не признаются даже самому себе

RF
14.04.2009 @ 17:16
и заповеди я считаю достойными законами – хотя что такое хорошо и что такое плохо многие из нас и так на подсознании чувствуют но не признаются даже самому себе

Это точно!

Идея для разогрева. Все пертряхивают аналогии. Хорошая идея. А ктое перескакивает с Маши сразу на Васю, обнаруживает такое нежелание учитывать сложное дерево вариантов и блокировок цивильного человека и путает абстракции развитого автора, перескакивающего ступеньки с безвариантным оскотинением. Такие тархальщики и атомный реактор, и миллиардную лодку на дно. Заметьте почти в одно и тоже время и водной и той же стране. Как видно не унимаются и модель свою везде втюхивают 1) с пелёнок, 2) в садике, 3) в школе и на улице, что уже и не различимо, 4) и на в просвещении, но в тенденциознопериферийном образовании. Спасибо за идею автору. А спичку расщеплять мастаков … хм, может быть, и не найдётся.

вот эта простота перескакивания с маши на васю в кругу цивильной дискуссии и говорит за огрублённые в реальности процессы: все эти замыкания, пробои, резкие генные изменения. … Тонкости построения систем и реальное их сушествование … Ну, не зря всех так забрало. “Так судьба стучит в дверь” (Людвиг ван)

и спасибо за инязычные аналоги. всё время ищу актуально-интересное надолго на языках. а это просто роскошь. при переводах всегда у меня был страх: а ну как гения не поймёшь. А потом успокоился: сам склад,структура хотя бы долей отразятся в переложении – поймёт кто надо, кого Бог сподобит. “Если бы Бога не было, его бы стоило выдумать”. Будете спорить? Не с утверждением, как с гипотезой, а как в фактом наличия макси-мощной порождающей системы, помогающей нам, бедным придти, покаяться, очиститься и по новой начать. Системой мощной, всеобъемлющей, позволяющей даже в виде необходимой гипотезы не опровергать упрямо жёстких постулатов нашего бренного существования. Чтобы сказать я сомневаюсь, отрицаюсвоё существование, надо подспудно существование допустить. Слава Богу! Он всё допскает. И ёрничество тоже. Ещ придёшь под сень его отдохнуть со вздохом: “Прости меня, Господи.” И услышишь, может быть: “Если бы ты больше силился разглядеть истину в Боге, наверное, я бы ниспослал тебе видение твоей желанной системы”. Покайся,сын мой в гордыне своей непомерной, научись не терять умение прозревать, которое было в тебе сызмала. Ведь ты родился гениальным. Закрылся внутренний источник?

Информационная сеть – это и есть информаионная сеть. Аналогия работы компьютера и человека очевидна, ибо человек сотворил компьютер по образу и подобию своему. Любой логический аспект любой программы взят непосредственно из концепций и принципов работы головного мозга, а значит является его миниатюрно копией…
Поэтому, какого хрена вы додалбались к автору статьи? Автор, я солидарен. А то тут начинают (ну, блять, прямо, как по зомбоящику) – автар не предусмотрел Вай-Фай (как будто это принципильно), ядро – это железо (как программист, могу сказать, что ядро – концептуальный центр обработки логик и событий программы), Хард и Софт (ИСО и прочее) – ну, выделите из своего тела Хард.
Так что Ирил Сериф – хотел блеснуть познаниями железа? Облажался… Иди познавай железо и не лезь в высокие материи составления программного обеспечения – подсоединяй папа-мама слоты, для чего они нужны, то вопрос второй и твоей башке достаточно понимать – прими, подай, тикай, ато убъёт!!!

r-k: “Информационная сеть – это и есть информаионная сеть. Аналогия работы компьютера и человека очевидна, ибо человек сотворил компьютер по образу и подобию своему. Любой логический аспект любой программы взят непосредственно из концепций и принципов работы головного мозга, а значит является его миниатюрно копией…”
———————————–
А вот концовочка Вашей фразы – это типичный пример дьявольской логики.
Сами подумаете, почему, или объяснить?

Аналогия работы компьютера и человека очевидна, ибо человек сотворил компьютер по образу и подобию своему
— Отвечаешь за слова?
*************
Любой логический аспект любой программы взят непосредственно из концепций и принципов работы головного мозга, а значит является его миниатюрно копией…
— Еще один спицалист-из-манды выискался. Но коммент. Откровенную х-ню комментировать даже нет никакой возможности.
*************
Автор, я солидарен…
— Вот так вот jr ВП СССР с вами солидаризируется канатчикова дача, палаты с программистским уклоном.
Конвергенция неокрепшего интеллекта с буквально безумной кипучей энергией. Постеснялись бы таких союзников!
*************
Я еще раз обращаюсь к авторам этого дерьма, которые подписались тут ВП СССР: “Пора уже дезавуировать свою эту работу ввиду ее полной несостоятельности, или, если Вы видите перспективность темы – пора уже развить ее и “раскрыть нам глаза” что ли?”. Заканчивайте уже это публичное унижение. Неужели не стыдно никому из Вас за этот пасквиль?