События: язык Жизни…
- «Мраксисты»: хоть кол на голове теши!..
- Первый разговор со страной?
- Почему «План Путина» стал утопией
- Велик да глуп — так больше бьют…
- Поп всея Руси — верховный жрец?
- Ещё раз на очень старые грабли?
- Был культ, но была и Личность
- Стандарты канонизации в РПЦ и Христианство
- Второй разговор со страной
- Надо ли учиться у Ф.Д. Рузвельта?
Скачать архив (rar)
Скачать pdf – 416 Кб
Скачать fb2 – 172 Кб
Владимиру:
Странно наблюдать как Вы-человек который декларирует свое НЕприятие толпо-элитарного устройства общества, в то же время, с пеной у рта отстаиваете главенствующую роль своего знания об этом обществе.
А если Вы ошибаетесь? Ведь АК ВП СССР – не боги и тоже смертны, как выясняется. Если же учесть то, что они сами многому учились “на ходу” и не имели возможности проверить всю полноту открываемой ими информации на предмет “практика-критерий истины”, становится очевидной вероятностная предопределенность вкрадывания некоторых ошибок в их работах.
Именно на них и указывает РПГ. Спасибо им за это, а так же за то что они не остановились лишь на выявлении ошибок допущеных ВП, а продолжили разработки на новом уровне!
Следя за полемикой Антибуржуя, Владимира, Олега и Дементора, невольно ловишь себя на мысли, что первый излишне горячится (надо бы поспокойнее – если чувствуешь собственную правоту), а последние три – одно и то же лицо, только маски разные. Эти маски-шоу должны, видимо, по замыслу АК ВП СССР, создать у читателей комментариев к ан.запискам впечатление некоего «массового отпора» «чужаку»: «…пошла писать губерния», «…автор РПГ начитался книжек про Гиперборею», «…прекратите п…ешь» (особенно последнее, очень «концептуально»!). Вместо анализа по существу – «базарная ругань» – это не имеет ничего общего с концептуальной деятельностью, ведь предложенная на сайте http://www.ruspg.ucoz.ru записка не состоит только из одного «опускания» (в вашей мере понимания). Более того, она содержит анализ (а не ругань, не оскорбления-«опускания») деятельности ВП СССР, данный в примечании. А записка не о том! Она посвящена текущему положению и прогнозу состояния русской цивилизации. Что тут в этом «оскорбительного» и «наглого», если товарищи научились строить достоверные прогнозы, применяя ДОТУ? ДОТУ ведь не монопольный продукт интеллектуальной деятельности ВП СССР? По-моему был какой-то философ Богданов с его «Тектологией»? А ещё «Священная книга Тота». Что, авторские права будем устанавливать на общее достояние русской культуры? Тогда предъявите наличный состав ВП СССР, а не одного «Михалыча»! Может быть это и задевает АК ВП СССР? Но тогда, пардон, это уже область ветеринарии и не имеет ничего общего с аналитической деятельностью…Либо тест коб-сообщества на его психическую зрелость…Либо умышленный промоушн модернизированной, с учётом современных реалий КОБ…В любом варианте это грубо и топорно смотрится, есть ощущение некой деградации, как и в случае с двумя последними ТМ-ми. Праздничное похмелье какое-то…
Цой, Кинчев, Шевчук, Шахрин, Бутусов, Пушкин, Есенин, ВП СССР и многие другие писали свои песни для того, чтобы люди их слушали, а НЕ для того, чтобы НЕКОТОРЫЕ искали в них какой-то там второй или десятый смысловой ряд и засирали собственной ментальной бредятиной окружающим головы.
Владимиру:
Выкладка на форуме стремящегося (или декларирующего стремление?) к концептуальной власти, слов-знаков называемых «материшина», свидетельствует о нечеловечной психике, что в купе с владением Вами материалами КОБ и ДОТУ в мере очень редко мной встречаемой, свидетельствую о том, что Вы мните себя «демоном». Однако, я прочитал работу РПГ, и укажу, что скорее всего, он (РПГ) прав в том, что ВП СССР не точен в определении типов строя психики. Я согласен, что существуют человечный и нечеловечный типы психики, и, что нечеловечный тип является самоубийственным или стремящимся к самоликвидации по инфернальной воронке с направлением деградации в «низ», куда и относятся все эти якобы «животные», «зомби» и «демоны». Так что Вам могу посоветовать: почему бы Вам не поразмыслить? В частности над этим Вашим ляпом? или злонамеренным привнесением в общность искренне стремящихся к человечности павианьих алгоритмов поведения. О чём это свидетельствует?
Олегу:
Ваше «Пошла писать губерния!» асшифровывается как «не может чумазый на пианино играть», только «голубая кровь» в столицах может анализировать и выстраивать прогнозы с достоверностью 90%. Очень знакомый алгоритм из очень знакомой концепции.
Но всё равно спасибо, т.к. именно это Ваше выражение заставило меня обратиться по указанному Антибуржуем адресу и ознакомится с работой РПГ. Вынужден Вам заметить, что в сравнении с последними ТМ ВП СССР, работа РПГ не выглядит графоманством. Более того, начал сбываться призыв ВП СССР: «Берите, овладевайте и развивайте!». С моей точки зрения, это первая ласточка свидетельствующая об овладении концептуальной властью широкими слоями населения. Дай Бог, чтобы это так и было и появились другие личности и авторские коллективы, способные анализировать, прогнозировать и в конечном счёте управлять.
Я призываю всех, кто на это способен не сидеть сложа руки и ждать от какого-либо авторского коллектива или личности «указухи»: можете сами пишите, хоти те объединяйтесь с кем то.
К стати, насчёт критиканов говорящих о каких-то авторских правах ВП СССР на концепцию, КОБ, ДОТУ – почитайте копирайт на любой книге – прямо написано – принадлежит русской цивилизации, а то что про мистическое воздаяние написали, так это алгоритмы эгрегориальной магии, которой ВП СССР заниматься не положено, а Бог такими инструментами не пользуется (т.к. они ему не нужны).
Кроме того, авторский коллектив ВП, скорее всего, очень сильно поредел, а молодежь ожиданий не оправдала. Помните, Владимир Михайлович, как я Вас спросил как у вас (ВП) со сменой, а Вы мне ответили «Полно!». Что теперь делать будете?
—————
Предлагайте Ваши варианты развития событий…
—————
Европа примет КОБ в качестве настольной инструкции к своей дальнейшей жизнедеятельности
ВВП:”А Вы … гоните с этого фундамента всех строителей будущего храма КОБ.” Да никого я не гоню. Стройте пожалуйста. Для начала – напишите работу о втором смысловом ряде в песнях В.Цоя, и его соответствии идеям КОБ. Введите нас, тскзть, с мир своих образов. Весьма неосязаемых. А то можно так договориться, что Катюшка Лель, свои “муси-пуси” спела в честь ВП СССР.
Paul: С чего Вас, голубчик, там так сильно смех берет? Индивидуальную аптечку “шотландского товарища” открыли? Стимулирующими средствами балуетесь? Это жеж на чрезвычайный случай! Или случился случай ужо?! Что смешного то нашли?
), А запрос КОБ в том же яндексе дает 975 тыс страниц без разночтений.
Запрос в яндексе “Андрей Скляров” дает 300 тыс страниц вместе со всеми скляровыми и андреями (теми которые не так сильно образованы, в области “исторической физики” как ваш будущий доктор “историко-физических” наук
Кроме того КОБ и ДОТУ включена в программы образования некоторых ВУЗов Россионии.
Количество пользователей итернет в России немного занижено, так как обладатель сотового телефона и компьютера имеет возможность выходить в инет через сотовую сеть, но как отдельный абонент он в сети не регистрируется. А сколько у нас в стране обладателей сотовых телефонов?
Насчет “надо ж вас кому то пасти” – вообще смешно. Обхохочешься просто! Вы считаете, что Ваши товарищи по “шотландскому взводу” в состоянии чего то там пропасать? 90 проц из вас – просто индюки надутые. С одним инсайдером русским облажались как школьники на хелоуине.
КОБ-это джин выпущенный из бутылки. Вам нужно приспосабливаться к новым условиям жизни, а вы тут все о низком. Бесструктурное управление структурами контролировать пытаетесь.
Там в аптечке еще и анальгетики должны быть. А то, думаю, у вас теперь еще и головенка разболится.
С чего вы все там взяли что не только о текущем моменте но и о коб кто то что то слышал ??? Аж смех берёт. Ну те , кому положено о вас знать – так с этими понятно(надо ж вас кому то пасти). Ну ещё те , у кого склонности и м е н н о к такой тематики инфы и всё .
А ну да у вас же интернет там аж до самого распоследнего хутора на отшибе пров е ден.
(Эй лапоть – я здеся – да это я так криканул)
Новость года: http://www.vesti.ru/doc.html?id=240141
Вот поэтому Путин и молчал. Нашелся Иванушко,которого вперед “задираться пустили”… Предлагайте Ваши варианты развития событий…
Хочется еще раз сказать всяческим интеллектуальным паразитам, которые тут затеяли пиздежь на тему “ВП СССР” выдохся:”Нынешняя ситуация в России и Мире была описана ВП СССР в более ранних работах”. Не в деталях, но вполне. Маккейн или Обама, Путин или Медведев, сказали или съездили – это все детали. Учитывая глубину переходного состояния таких деталей ситация и “ньюсмекеры” в нее погруженные нам подкидывают немало. Все это требует осмысления? Вы считаете? Осмысливайте и делитесь своими соображениями. Желательно – сюда. Вам метод дали. Начинайте, сукины дети, жить своим умом! ВП СССР вам не Петросян, чтобы Вас своими работами развлекать.
поедатель троцкистов: угу… троцкистами объелись? Печень с троцкистскими белками не справляется? Трансмутации начались? Вы считаете, что мы тут в России избалованы потреблением? Если так считаете – начинайте экономить с себя. Кроме того рекомендую сэкономленные деньги складывать в раффайзен банк. Чтоб напрямую розенблюмцам бабло отдавать.
Еще какие нибудь “умные” предложения у Вас будут?
Дементор: “А пока – вы как “окоммуневшая” курсистка лозунги вдохновенные кричите не “в кассу”.”
Лозунги я не кричу, а только лишь, пытаюсь нас объединить и узнать “Кто ж пойдёт по следу одинокому” (по следу ВП СССР).
А если б вы внимательно читали мои коментарии, то убедились бы в том, что я целиком поддерживаю КОБ и прочно стою на её фундаменте.
А Вы, в свою очередь, гоните с этого фундамента всех строителей будущего храма КОБ.
Задумайтесь – и тогда, может быть, одумаетесь и проснётесь.
До встречи в ЧЕЛОВЕЧНОСТИ или на “Страшном Суде”, который начался уже давным давно.
Последние записки писали студенты, такое чувство создалось. Вобщем прошлые труды были содержательнее и с глубоким анализом. Ничего больше писать не надо, все до вас написано, читайте, учитесь. На форуме нет целевых предложений, только критика. Предлагаю снижать потребление ресурсов, начать с себя и помогать другим, кто еще не понял. Всего доброго!
Антибуржуй!Для автосинхронизации КОБ в обществе нужно:
а)1-2 % знающих концепцию людей.(выполняется)
б)Представление концепции в СМИ, иначе библейская концепция, которая то тут , то там будет на себя автосинхронизировать общество, что мы и видим уже многие сотни лет (не выполняется)
в)Чтобы мы с вами не запутывали на форумах мозги спорами,ругательствами, новыми идеями, да бы не замедлять ход автосинхронизации.(не выполняется)
Если у нас такая картина, то процесс автосинхронизации будет затянут на годы.А сейчас у нас народ синхронизирован на телевизор и авторитетов.
Не ВП СССР вина в происходящем, а то что концепцию у нас в стране замалчивают,распускают слухи о сектанстве,и т.д.
Почитав РПГ, сделал вывод:
а)Вся система знаний РПГ построена на основе ДОТУ
б)ВП СССР и кобовцы всячески порицаются (не это ли иммитационно-провокационная деятельность??да еще используют термины ДОТУ-это наглость и неуважение)
г)Автор РПГ видимо раньше читал книги о Гиперборее,зациклился на них,когда в его голову пришла ДОТУ,мозг его был взорван от серьезности информации,но он не переборол себя-свою старую идею, он еще и трансформировал ДОТУ под свою идею.
Мы живем в настоящей России, а не в древней Гиперборее.
Иммитационно-провокационная деятельность рядом с КОБой это- деятельность подрывающая КОБу,лигитимную систему,которая помогает во всем разобраться самим, и ее достаточно для этого.То что она сейчас замалчивается, это не значит что, систему РПГ, когда нибудь признают лигитимной.Думайте.
Владимир (Ваше имя я тоже пишу с большой буквы, между прочим, и ВП СССР – тоже с большой буквы)!!! Образ Вашего мышления удивляет: “раздавлены авторитетом”! На основании чего Вы сделали этот вывод? На основании того, что я трезво взглянул на ситуацию с ВП СССР? Раньше, когда я не сопоставлял теорию с практикой, я был уверен, что ВСЯ теория “Мёртвой воды” – Истина последней инстанции, в которой НЕ допущены ошибки. Но со временем стало очевидным: в некоторых мировоззренческих аспектах КОБ не совершенна.
Несмотря на это КОБ – альтернатива (это безусловно и это говорит о том, что я с должным уважением отношусь к ВП СССР).
По поводу “оскорблений плохими словами” – “ручной противотанковый гранотомет” – это не оскорбления плохими словами?! Более того, такие “расшифровки” указуют и ли на то, что Вы, Владимир, эмитатор-провокатор, и ли на то, что Вы в своей мере понимания (психического развития) недалеко ушли от среднестатистического толпаря (извините уж, но это ТАК)…
Отсюда можно говорить о Вашем заблуждении по поводу “благородности целей” ВП…
А для чего КОБа создавалась, если не для распознавания факторов окружающей среды по всем 6 приоритетам (первая задача при осуществлении управления по полной функции управления)? И распознать это (и кризис финансовый,и войну в Осетии) ВП ДОЛЖЕН был, более того, не в прошлой записке, а более года назад. А если это не его задача – прогнозировать, то тогда зачем ВП занимается бумагомаранием??? Вы, Владимир, правильно сказали, что все кобовцы – аналитики! Кобовцы сами уже могут заниматься ретроспективным анализом (потому что прогнозировать ДОТУ не учит: метод динамического программирования – это ПРОГРАММИРОВАНИЕ, а не ПРОГНОЗ)!!!
Исходя из этих соображений, и исходя из анализа ПРАКТИКИ, я с полной ответственностью сказал (и сейчас говорю): “Мёртвая вода” – не объемлет библейскую. В.М. Зазнобин, между прочим, как-то высказался, что с концепцией ознакомлены (по существу, являются кобовцами)около 3 миллионов россиян. Хорошо. Если это так, то почему не происходит автосинхронизация??? Ведь для неё этого колличества процентов (1-2% по ДОТУ)элементов в суперсистеме “Россия” вполне достаточно!
КТО оспорит эту (и многую другую) сухую статистику??? Я готов выслушать, т.к. судьба России мне далеко не безразлична – Светлое Будущее (Царствие Божие) – вот цель.
С надеждой на ПОНИМАНИЕ (а не на стремление к “грызне” между собой) – АНТИБУРЖУЙ.
Антибуржуй.Да вы раздавлены авторитетом русского предуказателя глобализации (РПГ-ручной противотанковый гранотомет),даже все это с Большой буквы пишите.И объясните пожалуйста.Почему КОБ “Мёртвая вода” – альтернативная библейской концепция, но НЕ объемлющая библейскую???Внесите ясность, если сможете.
Антибуржуй.А разве КОБа созданна для того, чтобы финансовые кризисы опознавать?Я думаю там есть более благородные цели, при осуществлении которых, никакие кризисы и не должны появляться.К тому же ВП не может написать обо всем в своих ТМ.То что последний ТМ страдает, это факт.
В своей мыслительной деятельности мы используем бессознательные образы и стереотипы ДОТУ и это уже хорошо, ведь мы уже по-сути сами аналитики, которые даже могут предсказать надвигающиеся кризисы.Не эта ли задача ВП выполняется?Ведь мы с Вами думаем и предсказываем.Но эта инфомация еще породила людей ,которые маргинальны и поднявшись в мере понимания начинают писать оскорбления на форумах.Это ли настоящее поднятие в мере понимания?Нет.Сколько форумов не читаю, ответы очень аккуратные, типа – ни кого не оскорбляю плохими словами, но на деле видимо высокомерие и другие мерзости.Ребята ,будьте нравственней и делайте общее дело.Спасибо.
Надо ли учиться у РУЗВЕЛЬТА? Да что за бред??? РУЗВЕЛЬТ любимый друг банковской мафии. Процесс “Великой депрессии” был абсолютно управляем, и это проблему решал не Рузвельт. Единственное что сделал Рузвельт – встал на колени перед своей женой, которая им манипулиовала в угоду ГП.
И это вы предлагаете?
Не “или”, а “и”. Извините, опечатался.
Или, сделать шаг на следующую ступень развития души.
Аналитика ВП была и остается фундаментальной (во всяком случае нельзя забывать кто начал эту работу в условиях полного развала и деградации, уважение – один из элементов человечности и целостности системы знаний). Дело в том, что по мере ознакомления с излагаемыми авторским коллективом материалами необходимо постепенно переходить на уровень понимания второго смыслового ряда, он там есть, следует лишь отойти от стереотипов познавательного процесса и задуматься а что же имеется в виду за тем или иным словом, предложением, абзацем и т.д., а не выдавать желаемой за действительное в силу собственного непонимания. Кроме того, не стоит сравнивать информационно-аналитическую работу коллектива с деятельностью соответствующих служб и ведомств, у них разные функции, которые не нуждаются в дублировании друг друга. Если есть информация к размышлению, пожалуйста излагайте, вносите свои коррективы, делитесь мнением. В основе необоснованной критики лежит интеллектуальное иждивенчество, стремление только получать, а не созидать в рамках совместного труда.
ВВП, вот что Вы “гоняете”, какой Цой, какая Кукушка? Напишите свой “текст ненаписанный” и опубликуйте о том, что в своем творчестве хотел сказать Виктор Цой. И мы будем обсуждать вашу работу,а возможно – ей последуем.
А пока – вы как “окоммуневшая” курсистка лозунги вдохновенные кричите не “в кассу”. Вам не кажется, что это аналитическая записка ВП СССР? в ней ничего о Цое не сказано? Вы своими высказываниями уводите обсуждение в сторону.
Ага, и погибнуть в автокатастрофе?!
Собрат, прав, говоря, что необходимо объявлять народное ополчение. Но у этого народного ополчения должна быть под ногами “алмазная почва”: метология, не допускающая серьёзных прорехов. ВП СССР поднял громадный пласт проблем, на некоторые из них ответил правильно (это показывает многолетняя практика). Но нужно и (тяжёлое это дело) понять, где находятся изъяны и ошибки в методологии “Мёртвой воды”. Ведь всем стало понятно: КОБ “Мёртвая вода” – альтернативная библейской концепция, но НЕ объемлющая библейскую!!! Так что не нужно “глядеть в рот” тем, кто сейчас действует под вывеской ВП СССР, а трезво проанализировать сложившуюся ситуацию. Как я уже говорил, об этом есть добротный материал Русского Предуказателя Глобализации: http://ruspg.ucoz.ru/index/0-4
Так что, друзья, не судите по авторитету ВП СССР – не позорьте его самого (если предиктор действительно желал, чтобы кобовцы не рассуждали по его авторитету).
Желаю всем Различения!
А песню про ВП СССР послушайте, если желаете.
Группа: Кино.
Чёрный альбом. 1990 г.
Композиция: Кукушка.
http://files.zipsites.ru/audio/music/Kino/Kino/13_-_1990_-_CHernyi_al‘bom/Kukushka.mp3
А для особо одарённых, замените первое слово данной композиции “Песен” на “Текстов”.
А чтобы до конца понять глубочайший смысл песни, надо проЖить жизнь Виктора Цоя.
«Ещё несколько дней назад было так легко помешать возникновению тирании. Теперь же, когда она окрепла, искоренить её будет значительно труднее». Солон.
“Люди мирно живут между собой и согласно действуют только тогда, когда они соединены одним и тем же мировоззрением: одинаково понимают цель и назначение своей деятельности.
Так это для семей, так это и для различных кружков людей, так это для политических партий, так это для целых сословий и так это, в особенности, для народов, соединенных в государства.”
(Из работы Льва Николаевича Толстого “Почему христианские народы вообще и в особенности русский находятся теперь в бедственном положении”)
Сейчас в истории России как и всего мира – переломный момент. И государства не могут управлять по старому и Природа не в силах более терпеть такое потребительское к ней отношение!
Интернет-сообщества на сегодня являются наиболее дееспособными объединениями – они не имеют лидера, безструктурны, динамичны, открытые системы (демократичны, учитывают интересы и возможности огромного числа людей), быстры (мобильны), безграничны и в итоге представляют собой центры единого динамичного энерго-информационного пространства страны.
Старое и нежизнеспособное отживает и рушится на глазах.
Вопрос стоит в скорейшем и полноправном (полновесном) утверждении нового образа жизни. Жизни на своей земле, в гармонии с Природой, без рзличных видов паразитизма на теле Планеты и над людьми.
Время утверждать новое.
Одно из самых действенных – это взращивать это самое новое – прежде всего за счёт создания родовых поместий и поселений, за счёт утверждения новых экономических отношений (некоммерческие организации, экономическая модель Чартаева (рост производительности труда в 64 раза (6400%) за 10 лет!), новые образовательные подходы (школа Щетинина, домашнее образование…) Но не менее важно донести до как можно большего числа людей эту созидательную мировозренческую информацию.
И вот здесь основная “битва”.
И зимние каникулы в кризисное время – лучшее время для
этого. Нужно вступать в тематические интернет-сообщества и информировать, привлекать население!
Время объявления НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ!
Дорогие Друзья!
Время, когда ГП теряет управление процессом глобализации, а ВП СССР (на данный момент) не способен его даже принять (не то, что перехватить) – очень опасно.
Тяжело, в складывающейся обстановке, смотреть на:
кобовцев, которые нахлебавшись «Мёртвой Водой» сидят и, с умилением и чувством полного собственного превосходства, ждут, когда ВП напоит их «Живой Водой»;
на граждан мира, которые, с вожделением, смотрят в рот собственному правительству;
на христиан, которые ждут ЧУДА от Ватикана и РПЦ;
на мусульман, которые верят в священную войну во имя АЛЛАХА;
на буддистов, которые единоличными усилиями, безнадёжно, пытаются разорвать замкнутый круг кармы и слиться с несуществующей НИРВАНОЙ;
на единороссов и прочих служителей мамоны, для которых бог – это деньги;
на людей, которые ворошат в себе и вокруг себя безконечную кучу ментального дерьма;
на коммунистов, которые по уши погрязли в атеистических и утопических теориях Маркса, Троцкого, Ленина и тому подобным;
на «отмороженных», для которых разнообразный Культ важнее Жизни окружающих и, даже, своей собственной Жизни;
и на многих многих многих других (остальных).
Люди Добрые, Товарищи!!! Просыпайтесь! Вас никто, за ручку, не отведёт в ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ. Поверьте, у каждого своя дорога, и только ДУХ СВЯТОЙ укажет Вам на неё и поможет пройти.
По истине, БОГ ВСЁМОГУЩ.
Далее – ссылка: ht_tp://dl.dlmusic.ru/music/n3/2/alisa_-_mama.mp3
http://dl.dlmusic.ru/music/n3/2/alisa_-_mama.mp3
Группа: Алиса
Альбом: Дурень 1997 г.
Композиция: Мама
Следует полагать, что КОБ лежит в основе мировоззренческого приоритета альтернативной системы обобщенных средств управления. Ее продвижение в жизнь – один из первоначальных этапов работы с этого уровня. Однако необходимо понять его стратегическую важность. Поэтому разногласия, возникающие преимущественно в силу человеческого фактора ее сторонников, не должны ни коем образом препятствовать проводимой работе. В противном случае они будут использоваться “третьими силами” для того, чтобы сталкивать нас лбами, а по сути разделять, стравливать и властвовать над носителями самой идеи, что не допустимо. Стоит вирусу только проникнуть в систему и он примется за выполнение своей мерзопакостной функции разложения. В этой связи призываю всех сторонников КОБ к пониманию дабы не попадаться в хитро сплетенную паутину недомолвок и внутрисистемного противостояния. В силу непонимания этого вопроса можно утратить чувство ответственности за общее дело и создать множество проблем как для самого себя, так и для всех сторонников. Именно на подобные безрассудные (губительные) шаги и делают основную ставку противники концепции. А ждать они умеют. Не позволяйте им использовать Вас в обход сознания на одном из самых ответственных этапов работы с мировоззренческого приоритета.
Знаете, я не сторонник так называемого лагеря КПЕ, и в так называемом размежевание ВП и КПЕ я считаю, что ВП ближе к истине, (лично я не был согласен с заявлением Петрова об ошибочности тезиса – мы не связаны временем, так же я был не согласен с позицией руководства КПЕ озвучиных в статье «Кто и как определяет общественные интересы», опубликованной в газете «Мера за меру» №47 декабрь 2004г., с гонкой по увеличению численности КПЕ и многим другим моментам, остаюсь при своём мнение и по ныне). Но что есть, то есть, аналитика ВП в последнее время, мягко говоря, никакая. Конечно по сравнению с прочей аналитикой это сила, но самому ВП – прежнему уступает.
Я не знаю какими источниками пользовался ВП (приходилось довольствоваться довольно туманными намёками Зазнобина, о том, что его приглашали куда-то, к нему приезжал кто-то но, у них есть люди где-то), но похоже что его развели по поводу Путина, слишком оптимистичные надежды ВП возлагал на Путина и Ко (перечислять всё сказанное Зазнобиным и написанное ВП в последнее время не буду, все и без того знают), видимо там заверяли, что посредством “конспирологии” переводят процессы в правильное русло, поскольку в открытую нельзя, и только ждут когда наступит благоприятный момент, момент наступил – КРИЗИС, а действий ни каких, о чём Зазнобин в одном из недавних выступлений и сказал, что де нам казалось, что сей час благоприятный момент для вывода страны из под контроля Мировой КФС, а наше правительство шагов ни каких не предпринимает. Вот теперь ВП и заговорил о “конспирологии” и интриганстве, но по всей видимости под интриганством он имеет ввиду отношение некоторых властных кругов, с которыми он контактировал, по отношению к нему. Просто у ВП видимо создали иллюзию, что он реально воздействует на процессы принятия решений в определённых властных кругах, теперь иллюзия развеялась, вот и заговорили об интриганстве. Вопрос – почему раньше молчали? Мой ответ – очевидно купились, а заодно с ними и многие сторонники КОБ, привыкшие доверять ВП.
А аналитика, правда, стала слабовата.
Авторскому коллективу
Из материалов аналитической записки по каждому из ее разделов напрашиваются следующие выводы. 1. Зюганов по-прежнему сознательно является активным участником внутриполитической “массовки”. Задачи компартии банально просты, как, в прочем, и движущие мотивы ее лидера. Поэтому деятельность КПРФ не будет оказывать существенного влияния на динамику развития ситуации в стране. Дальнейший анализ и обсуждение результатов ее деятельности не целесообразно, по крайней мере до тех пор, пока не произойдет смена в ее руководстве. 2.3.9. В условиях сохраняющейся концептуальной неопределенности в деятельности руководства страны позитивных изменений в социально-экономической сфере жизнедеятельности государства происходить не будет. 4. Позиции жречества в настоящее время слабы, что, к сожалению, не позволяет придать импульс процессу “разгерметизации”, который всячески блокируется укрепившимися знахарскими структурами. В этой связи вопрос о претворении в жизнь КОБ в среднесрочной перспективе будет оставаться весьма актуальным и не утратит своей значимости. 5.6. Уход из жизни патриарха не снизит авторитет церкви в обществе. Свято место пусто не окажется и деятельность этой религиозной структуры будет продолжена в прежнем русле. Кризисная ситуация в стране будет способствовать лишь увеличению общего количества ее приверженцев. Поэтому истинному жречеству есть над чем задуматься. 7.8.9. Намерения канонизации, как и сама идея распространения икон будет блокирована. Надо понимать, что подобная инициатива несет в себе перспективу создания новых информационных модулей в нынешней социальной матрице, которые могут изменить ее внутреннюю структуру, а это не отвечает интересам правящей элиты. 10. Опыт Рузвельта положителен и безусловно должен быть взят на вооружение, но опять же, с учетом того, что он входит в противоречие с методологией нынешних управленцев, его преломления в практическую плоскость не последует.
Олег,приходите завтра на лиговский.очень ждём!
ОЛЕГУ
Олег, не хочешь встретиться например завтра 02,01,2009 на семинаре по адресу Лиговский проспект 50 корпус 10 офис 34 ? В 15:00. Это адрес штаба РОД КПЕ – СПб.
Могли бы обсудить деятельность Авторского Коллектива и проблемы продвижения КОБ в 21 веке, например.
Уважаемый, Олег
Санкт-Петербургское отделение РОД “Курсом правды и единения” приглашает Вас на семинар-встречу – по пятницам, в 18.30, по адр. Лиговский пр., 50, корпус 10, офис 34, тел:945-25-50
ВРЕМЯ СОБИРАТЬ КАМНИ, а не разбрасывать!
Олегу
Извини, подробно твой пост разбирать не буду, кратко – это типичный вопль толпоэлитария.
Кто же тебя куда посылает? Тебе разжевали и предложили на выбор концепции. Хочешь бездумно жить по старой, пожалуйста. Не устраивает старая, тогда будь любезен, ВЫСТРАИВАЙ ДЛЯ СЕБЯ СВОЮ СОБСТВЕННУЮ КОНЦЕПЦИЮ, то есть, занимайся самообразованием и формируй собственное мировоззрение, помогай в этом другим, как это делает АК.
Поднимайся в “башню из слоновой кости” сам – двери открыты.
Что значит “спуститься к народу”? Это пивка вместе с “народом” попить?
Для тех, кто стремиться стать НАРОДОМ пути показаны, но каждый должен пройти этот путь САМОСТОЯТЕЛЬНО.
Владимиру: Ваш взгляд очень ценен. Но посудите иначе, не выгораживайте ВП СССР: могли ли участники ВП СССР, если они Человеки, проморгать финансовый кризис? У ВП в его работах НЕТ нормального (да и ненормального) прогноза по этому поводу. Я уже не говорю о такой “мелочёвке”, как августовская агрессия Грузии. Я думаю, что здесь не стоит права качать на тему “кто круче”, а нужно следовать принципу: “Практика – критерий истины”. И если терминология ДОТУ в некоторой своей части на практике реализуется, то почему от неё надо отказываться??? А, в то же время, если некоторые термины объективно не имеют положительного эффекта при их применении, то зачем “тупо” на них молиться, как на ВЗ?! Это мои мысли, которые никого не оправдывают, но претендуют на здравость.
Уважаемый форум,
В видеозаписи семинара от 18.12.08 представитель АК КОБ довольно утвердительно высказался, что КОБ – система с открытым кодом и призвал молодежь организовать новое сообщество – Межвузовскую ассоциацию.
Все бы ничего, но вот практика на деле показывает, что тем сторонникам КОБ, которые включились в КОБ – в “систему с открытым кодом” в той или иной степени конструктива (конкретные дела, критика, замечания, обратная связь и т.д.), то им со стороны АК КОБ со временем вместо сотрудничества выставляется ЗНАМЕНИТОЕ: ИДИТЕ И НАПИШИТЕ САМИ СВОЮ КОНЦЕПЦИЮ.
Аналогия, конечно, не доказательство, но как следует из данной иллюстрации АК – то и всем программистам Linux надо заново писать свои новые “Pinux, Dinux, Vinux…” и т.п. То есть говорим про новую культуру и открытый код, а на деле “СТОП МАШИНА”.
АК КОБ делал и делает дело своей жизни, при этом абсолютно сознательно привлекает в дело своей жизни десятки других людей, причем, в самых разнообразных качествах. Эти люди сначала помогают АК делать дело КОБ, потом это становится их общим делом, и они делают дело КОБ как свое, потом они замечают проблемы и противоречия в этом общем деле и спрашивают об этом АК. А в ответ слышат: ИДИТЕ И НАПИШИТЕ САМИ СВОЮ КОНЦЕПЦИЮ.
Никто и не спорит, что у критикующих АК людей есть ошибки и собственные проблемы, но часть их замечаний близка к жизни и может быть ближе к истине, чем информация КОБ и уже тем более устные выступления АК и разного рода натяжки и “разводняки” (типа агитки АК в ТМ-11 от 2007 года про то, что “внутренний выбор Правды Божией должен сопутствовать голосованию за ЕР 11 декабря 2007 года”. Надо ж АК такой перл выдать, либо умопомрачение нашло либо что похуже…).
Поэтому, следует терпеливо и внимательно вникать в информацию с обратных связей, отсеивать субъективизм, брать объективные зерна в работу и корректировать теорию и практику КОБ.
Вот и “антибуржуй” выложил сюда очередное графоманство http://ruspg.ucoz.ru/index/0-4 Русского Предуказателя Глобализации.
Пошла писать губерния! Прогнозно-аналитическая записка №1 – “творчество” псевдо-гиперборейца, положившего в основу своего графоманства терминологию и материалы АК КОБ.
Появление таких разнородных “центров” – есть очередное доказательство неверных алгоритмов продвижения КОБ, противоречивости части материалов и нетерпимость АК к критике со стороны сторонников КОБ. И таких доказательств много – о тех, кто на слуху: Петров, Славолюбов, Шатилова, Салов и др. Что все эти люди -плохие? Или мало сделали для КОБ? Нет. Обычные хорошие люди. Каждый вложил свою толику в общее дело: от продвижения до критики. И в чем тогда дело?
На мой взгляд:
- в неверных алгоритмах продвижения материалов КОБ от АК до общества, заложенных авторами;
Изначально АК хотел с одной стороны отсидеться в теории и никак не отвечать за практику. Напоминает отношения между писателями и драматургами, с одной стороны, и режиссерами с другой, или между учеными-теретиками и прикладниками (или масоны – профаны). Если у прикладников все получится и общество “примет” материал, то теоретики благосклонно принимают поздравления и дружат с практиками. Если не получилось – то наоборот: открещиваются от практиков и проч.
Причем, декларативно АК пишет” “мы занимается самообразованием и помогает в этом другим, и обретение человечного типа строя психики, мол, для нас – главное, остальное – вторично.”
На деле же АК 20 лет активно продвигает КОБ всеми без разбора попадающимися под руку ресурсами, а самообразование и человечность, судя по материалам АК, выступлениям и реальной работе – вторичны для АК.
Правильный алгоритм в обе стороны (теоретики – практики) предуматривает общую работу, общую ответственность, правильный выбор кадров, приятие критики от обратных связей, готовность к самокритике АК, создание живого гибкого развивающегося Центра с аналитикой и воздействием на общество по схеме “предиктор-корректор” через практиков. Почему не получилось?
Минимальный ответ: СПЕШКА и АМБИЦИИ.
Амбиции как членов АК, так и практиков, бесконечная суета и спешка, несоответствие собственной теории в своей ежедневной практике, голимый троцкизм и демонизм.
Пора АК спускаться с высокомерных “башен из слоновой кости” к народу, раз для народа пишут, вникнуть в реальные трудности продвижения, оценить свое собственное продвижение к человечности, исправить накопившиеся противоречия в теории КОБ и прекратить посылать всех НА …ИДИТЕ И НАПИШИТЕ САМИ СВОЮ КОНЦЕПЦИЮ.
Дикость какая-то – посылать всех делать за АК свою работу. Ладно бы он журил нас за то, что мы плохо, как практики работаем, это нормально. Но когда практики показывают ту или иную несостоятельность теории, призывают пошире взглянуть на мир, что-то пересмотреть в самом АК, в ответ слышат: “ИДИТЕ И НАПИШИТЕ САМИ СВОЮ КОНЦЕПЦИЮ”.
И в результате тихо плодятся и множатся “башенки из слоновой и прочей кости” и реют флаги “элитаризма”. Выходит сам АК и создает “белый шум”, в котором тонет реально полезный сигнал антитолпо-элитаризма.
С уважением, Олег.
Я извиняюсь, объясните мне, что такое РПГ? Не ручной противотанковый гранатомет наверно.
Антибуржуй!Вы пожалуйста своей головой думайте, а не авторитетов.РПГ опускает ВП СССР и в то же время пользуется терминологией ДОТУ.Здесь видно как РПГ пытается подняться выше ВП СССР, но на мой взгляд вся концептуальная деятельность РПГ слизана с работ авторского коллектива КОБ,они взяли обобщающие темины и наполнили их новой лексикой.РПГ надо самим подняться к человечному строю психики, иначе никакой концептуальной деятельности.Спасибо.
1.читать ваши этюды интересно потому что они заствляют думать. но для создания всепростраственной картины этого маловато
Вкратце: вам не хватает 2 авторов Василисы Прекрасной и Василисы Премудрой.-:)(посмотрите на вашу последнюю работу, а также обьясните медицинский факт почему в рейтинге популярности неизменно? присутсвует алла п )
2. место дуэли Пушкина очень хорошо было бы если отреставрировали надписи на памятнике
(Петербург черная речка) этот памятник служит огромным моральным уроком
почему то ни один человек моложе 30 лет включая сотрудника дпс незнал где находится
памятник. можно ли бороться с коррупцией в том числе и семейными экскурсиями для сотрудников дпс?
3. пока не обьясните как изменить “шубомерок”
(
престижная шуба, престижная машина, престижная квартира ключевые слова престиж и шубами мерятся -:) ) общество останется прежним
Сережке
Причины возникшего непонимания ясны: достаточно предельное обобщение вопросов, ответ на которые интересует. Дабы не уходить в долгие объяснения и ни в коем случае не умничать в попытке раскрыть что же имелось в виду, снимаю их с “повестки”. Намерений провести эксперимент не было, студенчество винить не стоит – в их категорию не вхожу. С момента окончания вуза прошло достаточно лет. Если Вас интересует аналитика, то в каком аспекте: реакция на материал и изложение своего видения или же оценки и выводы на перспективу? Вынужден уточнить в целях исключения в своих прогнозах информационного “мусора”. Надеюсь на понимание. По мере познания основ КОБ конечно же возникает необходимость в обсуждении тех или иных вопросов. К сожалению, возможности присутствовать на семинарах, проводимых при участии представителей авторского коллектива пока нет, поэтому приходится вести мониторинг архивов и периодики сайта. Дополнительно просматривать видеоматериалы и ориентироваться на их тематику, моментально подстраиваясь к виртуальной аудитории. Отсутствие непосредственного общения приводит к подобного рода непониманию. По всей видимости у меня создалось ошибочное впечатление о том, что подтекст будет понятен.
Ну и ТМ. Студенты что ли писали в порядке эксперимента? Где аналитика-то?
Товарищи! По поводу ВП СССР и по поводу текущего состояния (и перспектив развития) сказано с глубоким смыслом в недавно вышедшей записке РПГ на сайте http://www.ruspg.ucoz.ru/
Очень рекомендую прочитать всем свежую информацию, которая, вероятно, многое прояснит в разных аспектах Жизни.
После ознакомления с материалами аналитической записки объективно возник ряд вопросов к авторскому коллективу. Во-первых, каковы выводы по каждому из разделов затронутых в текущем моменте тематик? Свое видение у меня, как у читателя, конечно же по ним сложилось. Однако интересно, в чем кроются оценки складывающейся ситуации непосредственных исполнителей. Во-вторых, из второго смыслового ряда документа выкристаллизовывается определенная картина череды предстоящих событий. Необходимо обсудить и этот аспект.
Олегу: “Еще одна кпешная сошка, которая норовит отнять у АК “ВП СССР” звание предиктора (равносильно “срыванию” у офицера “погон с плеч”). При этом, по-умолчанию, как и все прочие петровы и шатиловы, считает себя полностью сформировавшимся в области культуры мышления и становления человечного типа строя психики. Также при этом напрочь забывается “эффект Левия Матвея” в том смысле, что данные кпешные фраера считают себя абсолютно правыми и любые им пререкания оцениваются как преступления против КОБы.
Да, чуть не забыл – на защиту партии наверное встанет ещё часть авторского коллектива, так рьяно призывавших их поддержать на выборах.
Вот теперь точно – иного выбора нет как хлебать их безпредел.
А ведь, чтобы кризиса не было в России достаточно было принять всего один закон – запретить займы зарубежом, разрешить только зарубежные инвестиции. Или точнее ещё проще – не разрешать займы зарубежом, поскольку они были запрещены. Ан нет! Разрешили полным ходом работать на западных ростовщиков.
Просто в стране элитных машин и коттеджей было бы на 500 млрд меньше. И всё! И разрыв между бедными и богатыми меньеш. А вот работающей экономики и сельского хозяйства – больше!
Тут недавно сказали сами москвичи – в москве кризис вообще не ощущается; чиновники не приняли антикоррупционный закон о проверке доходов их, и они сидят на откате в 70% от выделяемой из бюджета страны денег и то выделяют их в основном своим родственникам! Это не описка – семьдесят! Иногда до 90 процентов доходит.
Ай да пацаны, ай да молодцы!
Интересно, случись война, не дай Бог, – их кто нибудь защищать станет?! )))) Разумеется кроме Лисовского и Пирожкова, так рьяно поддерживающих основных гарантов ссудного процента и прочих нетрудовых доходов.
Заметьте – западная элита ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше грабит свой народ.
Андреев Валерий Николаевич, 29.12.2008
Думаю, будет не безинтересно в дополнение к изложенному в ТМ -12 прочитать , что думают о макроэкономике топ-менеджеры с американским образованием.
В недавнем разговоре с одним топ-менеджером, как он себя называет, получившим образование в США, в Стэнфорде, и работавшим до последнего времени президентом одного крупного холдинга в Москве, при обсуждении проблем экономики и, в частности, макроэкономики, он сказал мне:
«Нет. Я не экономист. Я – управленец… Так вот. Система обучения в Стэнфорде к МАКРО экономике не имеет НИКАКОГО отношения. Для меня МАКРО экономика, все эти кривые (а речь шла о графиках изменения цен на золото, нефть, курса доллара и т.п. – прим. А.В.Н.) и прочий бред – так и остается бредом. Я его последний раз “видел” в аспирантуре в России. В Стэнфорде даже курса такого не было – “макро” экономика.
Нас фокусировали совсем на другое – психология, теория игр, экономика МИКРО – т.е. предприятий, психология внутри компаний, психология межличностных отношений, правление массами (как на уровне стран, так и компаний) и личностями, политика и политология, поведение организаций и масс людей, организационные структуры, теория вероятностей (ее прикладной аспект во взаимодействии с психологией), стратегия, маркетинг, социальные сети (в том числе сети влияния и связи), теория переговоров и конфликтов (включая как управлять конфликтами на уровне стран, групп, корпораций), межличностные отношения, международные отношения, иностранные языки, власть и использование власти, лидерство с высоким потенциалом, и пр.”
Затем я его спросил: «А где учат макроэкономике? »
В ответ получил: « Не знаю, где этому учат.»
Из этого напрашивался единственный вывод: не учат макроэкономике сознательно, да бы не могли люди, освоившие её, выйти на понимание принципов глобального управления, а соответственно на прогнозирование и предвидение кризисов. Микроэкономика предприятие – пожалуйста, холдинга или корпорации – пожалуйста , а макроэкономика государства, а тем более мира – табу. Ни-ни, не вашего ума дела!
Таким образом, топ-менеджер с американским образование подтвердил правоту изложенных положений в работе ВП СССР “К пониманию макроэкономики государства и мира”, тезисы, в которой рассматривается экономика для клерков и экономика для хозяев. Дальше клерков топ-менеджеров с американским образованием в управлении не пускают. У наших упраленцев, в том числе и высшего ранга, есть преимущество: им доступно понимание макроэкономики, было бы желание “изменить направление движения своею осмысленной волей…”
В настоящее время этот топ-менеджер остался безработным. Но , думаю, не надолго. Найдутся другие хозяева, которые подберут: клерки всегда нужны не в России, так на Западе, не зря же учили, как работать на хозяев. А он и не горют уже, отправился на “заслуженный” отдых.
Олегу!
Есть (ещё советских времён) фильм: “Учитель пения”. Фильм как фильм. Но есть в нём эпизод, в котором участники хора взывают к одному из хористов. Призыв обычный и для человеков понятный – это был куплет из песни.
Реакции ответной и адекватной призыву не последовало…Тогда один из взывавших сказал примерно следующее: “Мы ему “Эхо…эхо” а надо было в ухо!”.
Мы многие из СССР или “сделанные в СССР” – и различаемся только тем, что одни ушами слышат…а не желающие слышать по ушам получают “оплеухи”…
Сам-то давно успел впасть в “человечность”? За твоей “критикой” нет никакого МЕТОДА, нет МЕТОДОЛОГИИ. У ВП СССР она есть, в том числе и в этой записке, есть и преемственность, другое дело, что увидеть ты её ПАТАЛОГИЧЕСКИ не желаешь. Ну и чёрт с тобой, дружище, зуди только поменее, дабы дурость твоя не была видна окружающим.
Уважаемый форум,
ТМ как ТМ. Обильно идет газетная нарезка и одни и те же переходящие из ТМ в ТМ комменты авторов. Новизны не нашел.
Поздно ВП СССР наезжать на Путина, это напоминает авторскую аппеляцию к режиму по аналитике доллара и кризиса МФС – мол “только ленивый об этом не писал за последние 15 лет “. Также и про Путина и про его систему и, тем паче про ЕР – только ленивые да глупые не предостергали ВП СССР.
Дело, конечно, не в конкретном человеке – Путине, возможно за котором ВП СССР хотел понаблюдать, разобраться и далее оценить. Дело в толпо-”элитаризме”, в ПАРТИЙНОЙ номенклатуре, в строительстве ОДНОЙ ПАРТИИ, мол “больше одной партии народу не прокормить” (ВП СССР). Вот где ошибка ВП СССР, а народу отвечать придется за общий провал, в том числе и за слепоту и коньюктуру аналитического центра КОБ.(НЕ ПРЕДИКТОРА!! по-моему, это уже утерянное звание для авторского коллектива КОБ).
Поэтому я более не буду называть ВП СССР столь громким, но увы незаслуженным званием.
Авторский коллектив (АК) – так честнее и без иллюзий.
Фраза АК в ТМ-12 2008:
“Макроэкономические системы не могут быть управляемы в интересах общественного развития на основе “конспирологии” и интриганства. ”
– правильная, но противоречит той позиции АК, когда он стал педалировать и рекомендовать сторонникам КОБ вдруг ставший конструктивным и полезным для ДЕЛА КОБ тезис: “Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше…”. Но ведь этот тезис – есть “брат-близнец” той самой “конспирологии” и интриганства. АК даже не замечает как крутит одну и ту же пластинку сначала вперед, потом назад по ряду позиций своего же материала, неоправданно закладывая противоречия. И таких натяжек и “разводняков” – много.
Очевидно, что текущий уровень аналитики АК в сравнении с их же работами “Дело было в Педженте”, “Мастер и Маргарита: гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры” – просто обвально понизился. Почему?
По -моему, АК прочно застрял в демонизме, правда, в его очень своеобразном, но при этом не редком виде: это когда “делайте не то, что я делаю, а то что говорю”. Но кто же будет делать то, примера чего он не видит у говорящего или видит противоречия между тем, что тот говорит и что делает (или пишет и говорит устно – это без разницы) ? Правильно. Никто.
Известно: “Учение – это всегда то, чему учат и тот, кто учит” (тексты + учитель, никогда одни тексты), так что перехода на личности здесь нет. Различение теряют люди за собственные ошибки, глухоту и слепоту к несовершенным, но все же обратным связям, за высокомерие и нетерпимость к критике и за отсутствие самокритики.
С уважением, Олег.