Главная Мозаика / Обзоры / Публикации / Регионы / Экономика

Ещё раз о финансовом кризисе, социологии и демократии

Реклама
0 комментариев
Ильдар

Круто очень много скаченного текста, все не осилил, но че-то я пока что действий кризиса не ощущая пока что одни только разговоры

Ответить
Александр

Уважаемый автор, берегите Русский Язык! Проверяйте тексты на наличие ОШИБОК перед тем, как выкладывать его. Ошибок очень много.

Ответить
Светозар

Уважаемый автор, не берите Русский Язык! Он такого не выдержит!

Ответить

Простейший анализ действий правителства и президента в соотношении с конечными результатами их инициатив, приводит к выводу, что в нашей стране практически – полное БЕЗВЛАСТИЕ. Такое ощущение, что региональные власти на местах замерли в ожидании нового “Большого Хапка”. Как обычно – за счёт простого народа.

Ответить

Хапать особенно нечего, единственная их надежда – это Продаться хотя бы качестве надзирателей, другой вопрос – всех ли купят, и какая за это будет уплачена цена, а поскольку гарантий на этот счёт никаких, более того, перед многими вопрос будет стоять так: “А ну-ка, отчитайтесь, кто, где и сколько хапал?”, то пока они в раздвоенном состоянии.

Ответить
Читатель

Уважаемые авторы, спасибо за тексты.
Вопрос 1: На планете 10% людей с человеческим строем психики. На что Вы расчитываете?
Вопрос 2: Может ли человек с животным строем психики превратиться осознанно или неосознанно (случайно) в человека с человеческим строем психики?

Ответить

Уважаемые Александр и Светозар! Не пишите больше комментарии.

Ответить
Светозар

Че (Гевара?). Для этого и создан Интернет. Вы что с дуба рухнули? А ежели не хотите меня видеть здесь, нужно забанить и всего-то. Обратитесь к модераторам (рекомендация).

Ответить

Значит безнравственных управленцев постигнет социальная гигиена и мистическое внеюридическое воздаяние!

Ответить
Роман

Спасибо за статью. В целом одобряю. Я новичок на вашем сайте, но так потрясло, что … цитата: “те, кому не по нраву участь раба, а равно не по нраву и участь рабовладельца, должны найти свою волю и проявить её в том, чтобы выделить свободное время и силы и посвятить их своему личностному развитию” … помогите правильно разобраться, а то хочется работу бросить и забить на всё.

Ответить

Благодарю авторов, статья интересная и нужная.

Я все больше соглашаюсь с Зазнобиным, в стране раскручивается революционная ситуация, готовится “левый поворот”.
Если кто-то не ощутил на себе кризис – то это либо госслужащий, либо человек далекий от управления даже малым бизнесом. Кризис есть, он чувствуется, он давит.
Что будет дальше – ума не дам.
У меня единственная надежда, что верхи нарочно нагнетают данный кризис (сокращения, банкротства и безработица), чтобы потом дать “зеленый свет”.
На что? Я надеюсь, на реализацию национальных проектов типа “Экопоселений” и “Родовых Поместий”.
В противном случае, действия руководства нашей страны неиначе как глупыми и самоубийственными не назовешь.

Ответить
Марат

Alelekov, “Я надеюсь, на реализацию национальных проектов типа “Экопоселений” и “родовых поместий”…
Вы блаженный…

Ответить
Марат

Читатель,- “На планете 10% людей с человеческим строем психики”…
Назовите десять с mera.com.ru!

Ответить

Очень бы хотелось знать, что делать в подобной ситуации обычным людям. Тот факт, что всё плохо, и так известен.

Ответить

В подобной ситуации господа нужно обьединяться и отстаивать свои права на труд на жилье на досчтойную заработную плату. Та кучка дерьма которая сегодня правит бал на всех направлениях экономики сильна только тогда когда ей не оказывают сопротивления и готова расправляться только с бесзащитными любыми средствами. Нужно не просто языком чесать, что мы наблюдаем везде , а действия любые даже самые мало-мальские и Вы увидите есть изменения к лучшему и уже можно чувствовать себя человеком , а не быдлом, что мы к сожалению на данный момент и есть.

Ответить
Сергей

А как тогда выступать быдловцам – то?
Объединение и выступление уже было:
ПОП Гапон.
И это пишет кобовец?
Понятны ошибки концепции КОБ. Отправить всех нормальных людей на баррикады для восторжествования концепции.
Вот Ваша практика.
И она не верна.

Ответить
Сергей

Государство всегда будет и было против одного человека этого государства. Прочитайте историков и и философов.
И борьба одного человека с этим государством неминуема. А вот участие этого человека в работе государства по направлениям этого человека никому не запрещена. И она самая правильная. Кто-то хочет экопоселение, государство только поощряет такие инициативы. Кто-то хочет водку пить – государство заботится. Все реальные проблемы человека – внутри его.
И борьба внутри его.
Попытка борьбы с внешним и преходящим – недостаток воспитания и образования. Так случилось с Ефимовым и компанией.

Ответить
Сергей

Так сложилось, что любой человек, как существо общественное, тянется к какому – либо обществу. Вы потянулись к концепции. Это не значит, что это до самой смерти. Придет время, и потуги борьбы с окружающим несовершенством превратятся в попытки познать себя для усмирения общественного влияния на личность.
А КОБа засиделись на борьбе с курением, пьянством и неудачными, больными народами мира.
Хорошо хоть к африканцам не лезут, дабы изменить кожу. Хотя к Обаме уже есть от них претенции.

Ответить
Читатель

Опять вдогонку и опять Сергею…Пока человек пьет, курит, употребляет наркотики – его кроме поиска и употребления наркотиков ничего не интересует. Очевидно, для того чтобы осознавать происходящие вокруг него события нужно прекратить употребление наркотиков. Экопоселение – никто вам не разрешит(коммунизм)может и не запретят прямо, но такие условия создадут, что сами откажетесь.
Цитирую: “Все реальные проблемы человека – внутри его”.
Не совсем верно. Верно сказать:”Из любого ребенка при определённом воспитании можно вырастить, как преступника, так и судью.” Если непонятно объясняю: “Реальные проблемы беспризорника, нюхающего “момент” на площади трех вокзалов” сравните с ” Реальными проблемами любого “мажора” такого же как у беспризорника возраста”. Затем оцените их шансы по позициям: 1. Образование; 2. Трудоустройство(критерии: оплата,престижность профессии);3. Возможность получения отдельной жилплощади и создание семьи(здоровой не менее 3-х детей);4. Здоровое питание и поддержание своего физического и психического здоровья(продолжительность жизни). Называю только первоочередные потребности – необходимые человеку.Для анализа возьмите ваш идеальный вариант(человек делает всё возможное). Теперь по статье. Всё, что в ней написано правда. Просто автор на фоне кризиса смог отбросить СЛОВА правительства в СМИ и проанализировать ДЕЙСТВИЯ во время кризиса и до него.Этого всего лишь ЗДРАВОМЫСЛИЕ(обычное состояние сознания не изменённое наркотиками и не запрограммированное СМИ). Опять Сергею(его посты перед глазами, поэтому к ним “повышенное внимание”). Цитирую:” Государство всегда будет и было против одного человека этого государства. Прочитайте историков и и философов”. Чтение историков и философов – это важно.Через эти знания можно частично познать прошлый опыт и взгляды живших до нас поколений. Но знание(особенно по этим предметам)- не догма! Их нужно уметь АНАЛИЗИРОВАТЬ(разделять на части) и СИНТЕЗИРОВАТЬ (отбрасывать отрицательное,выбирать и соединять полезное и нужное). А если смотреть на мир в черно-белом спектре(социализм – плохо,капитализм – хорошо или наоборот )- они бесполезны. Если государство(его руководство) заинтересовано в долгосрочном развитии,то оно – за человека и за семью(ячейку общества), например Америка, защищающая своего производителя на внешнем рынке. Если заинтересовано в получении сверхприбылей(путем присваивания природных и человеческих ресурсов через монополии или другие виды деятельности), то оно опять же не против человека(фашисты не были против использования бесплатной рабочей силы в Германии). Просто понятие человека меняется на недочеловека(скотины,холопа и др.). А потом, когда из него уже нечего выжать – крематорий(сейчас тарифы дорогие,поэтому просто голодная смерть). Что делать? Банальный, но проверенный временем совет – УЧИТЬСЯ. Когда у вас высшее образование вы и без кризиса поймете, что происходит вокруг вас. И государству,работодателю да и любому человеку будет сложнее вас эксплуатировать(обманывать,манипулировать). Здесь я соглашусь с пирамидальной толпо-элитарной концепцией. Только знание разрушает эту пирамиду. Образование дает не только специальность, а возможность применять полученные знания для грамотной оценки событий и выработке решений проблем. Вот к примеру экономическое(по Смиту) образование у меня. В теории КОБ – оно не верно.Возможно.Но оно помогает реально просчитывать варианты решений, а также понять модель нашей экономики(имеется ввиду выявление нарушений законов капиталистического рынка), которая далека от капитализма также как и от социализма. Ведь применяются настолько примитивная и наглая ложь(или не полная правда), что выявить её не составляет труда.

Ответить
Читатель

У всех народов планеты один враг – это его правительства. Если на вверенной территории происходят непонятности, значит управляет либо дурак, либо враг народа. Рабы и рабовладелец – взаимозависимая пара. Одни питают другого и наоборот. И друг без дружки не могут. Рабы мечтают или о свободе, или о собственных рабах. Критерий человека будущей цивилизации – только жизнь по совести. Все остальное – прививка от ящура.

Ответить
Оставить комментарий