Аналитический обзор

Ноябрь 14th, 2008 от Александр Ломанов Leave a reply »

Аналитический обзор по итогам открытой конференции сторонников Концепции Общественной Безопасности (КОБ) «Наш путь к обществу будущего», организованной Региональным Общественным Движением сторонников Концепции Общественной Безопасности (РОД С КОБ), состоявшейся в г. Санкт – Петербурге 21 сентября 2008 года.

В настоящее время, вне зависимости от вероисповедания и миропонимания людей, человечество управляется по библейской рабовладельческой концепции, изложенной в Ветхом и Новом заветах в виде религиозного мифа.

Признавая, на словах, существование Бога Единого, библейская концепция имеет методологической основой первичные обобщающие понятия: материю, энергию, пространство, время, которые в иной транслитерации тождественны древнеегипетскому богу Амуну (Омену – в католицизме, Аминю – в православии).

Любые воспитательные системы, основанные на этих обобщающих понятиях, формируют сызмальства у людей на безсознательных уровнях психики безбожие, поскольку в этих первичных обобщающих понятиях отсутствует категория – «информация», а светская модификация библейской концепции – марксизм, прямо отрицает существование Надмирного Разума.

В этих, по сути, материалистических воспитательных системах упор делается на развитие разума и, соответственно, – речи, а в восприятии мировозрения человек ограничен пятью органами чувств, то есть – органолептически.

В добиблейские времена в ведически-магической культуре воспитательные системы имели своей методологической основой первичные обобщающие понятия, содержащие в той или иной форме категорию – «информация».

Воспитанные в таких системах, люди воспринимали мировоззрение не только органолептически, но и экстрасенсорно, а разум и, соотвественно, речь были востребованы минимально в сравнении с воспитательными ситемами материалистической культуры.

Цель сторонников КОБ: способствовать созданию в настоящее время системы воспитания людей, имеющих, в массовой статистике, восприятие мировоззрения органолептически и экстрасенсорно в балансировочном режиме и в соответствующих манёврах без нарушения общевселенского чувства меры каждого из людей, дающих им освоить личностный потенциал возможностей и предрасположенностей не в ущерб мирозданию, обществу и себе. Это и будет Соборное общество людей, живущих в Богодержавии.

В толпо-элитарном обществе любой модификации действует принцип: цель оправдываЕт средства. Наш Путь к обществу будущего соответствует принципу: цель оправдываЮт средства.

Не допуская двойных стандартов, люди должны действовать в едином стандарте мышления и поступков в русле богоначального мировоззрения, не выходя из человечного типа строя психики, что и является концептуальной дисциплиной сторонников КОБ.

Участники конференции обсудили перспективы развития Концептуального движения в российском обществе, отметили возможность объединения усилий сторонников КОБ и всех активных людей российского общества, радеющих за счастливое будущее своего Отечества, в крепкий деятельный коллектив на основе КОБ и, чтобы впредь не совершать ошибки, ведущие к развалу Концептуального общественного движения, выявили причины самоликвидации Концептуальной партии «Единение» (КПЕ).

Партия (лат. pars, partis; часть, группа) – порождение толпо-элитарного общества части людей, недовольных теми или иными аспектами деятельности власть имущих. В партии всегда, ввиду наличия, в массовой статистике нечеловечных типов строя психики, по жизни, действует алгоритм: приказ – выполнение приказа, выражающийся в разных принципах, в том числе – в принципах демократического централизма, хотя может декларироваться и концептуальный принцип создания внутренне ненапряжённых систем.

А это, статистически предопределённо порождает ВОЖДИЗМ и концептуально безвластных благонамеренных членов партии, полагающихся на ВОЖДЯ. И это – опасно потому, что вождь порождён тем же толпо-элитарным обществом и может привести благонамеренную концептуально безвластную толпу в очередное рабовладельческое общество под знаменем формализованной КОБ путями, не соответствующими её целям.

Достижение цели Концепции Общественной Безопасности под эпическим названием «Мёртвая вода» – нравственного преображения общества путём безструктурного распространения в обществе идей КОБ, а также, путём создания воспитательной системы общества на её базе охватывает длительный период времени. И для достижения этой цели требуются, освоившие КОБ, концептуально властные люди по принципу: И один в поле воин! Создание общественного движения сторонников КОБ необходимо и достаточно отвечает этой цели, поскольку регистрация гос. органами общественного движения не требует наличия пятидесяти тысяч её сторонников и соответствующей отчётности перед гос. органами, как того требует действующее законодательство РФ для партийной структуры.

Цитирую опубликованное в октябре т.г. «Совместное заявление Совета РОД С КОБ и представителей Многорегионального Блока русских Большевиков (МБРБ) «Дело Сталина» об итогах открытой конференции сторонников Концепции Общественной Безопасности» с названием «Наш Путь к обществу будущего»:

«Другой Путь в концептуальном движении, связанный с воссозданием политической партии КПЕ и инициируемый РОД КПЕ, с учётом анализа причин её самоликвидации – считаем ошибочным и даже тупиковым. С сожалением отмечаем, что в деятельности РОД КПЕ продолжают наблюдаться те же ошибки, которые имели место и ранее в деятельности партии КПЕ. Главная из них – совершенно не имеющее каких-либо оснований, постоянное и, к сожалению, последовательное противостояние деятельности и инициативам Президента РФ и Главы Правительства РФ. При этом распространяется информация, несовместимая с работами ВП СССР, то есть происходит их умышленное произвольное толкование и извращение. Предлагаем всем лицам, соучаствующим в воссоздании партии КПЕ хорошенько подумать о возможных, весьма не благоприятных последствиях своих действий. Помните, друзья, – в одну воду нельзя войти дважды».

Важной ошибкой, приведшей к самоликвидации КПЕ, явилась и безответственность многих региональных координаторов работы по вовлечению в ряды КПЕ. В результате чего реальная численность членов КПЕ перед выборами в Государственную Думу оказалась ниже заявленной многими регионами, а суммарная чиленность КПЕ оказалась менее требуемой по закону РФ ( менее пятидесяти тысяч), чтобы партия была признана государством состоявшейся. То есть причина самоликвидации КПЕ не в содержании Концепции Общественной Безопасности, а в безответственности членов КПЕ – личностей с нечеловеческими типами строя психики, стремящихся осознанно или на безсознательных уровнях психики к осуществлению своих эгоистических или корпоративных интересов или тех и иных вместе взятых.

Само создание КПЕ изначально было ошибкой Петрова Константина Павловича, инициировавшего её создание и ставшего председателем партии. Ошибкой было и вступление в КПЕ автора этой статьи, поддавшегося на призыв: «Надо поддержать более эффективное внедрение КОБ в общество!» Поддержали. Эффект известен: в толпо-элитарном обществе нельзя действовать по правилам предопределённым этим обществом для любых структур (партий в данном контексте). Можно и нужно действовать в уже созданных структурах слабыми манёврами на длительных интервалах времени, как действовал И.В. Сталин, который сумел нанести ощутимый удар ненавистникам русской многонациональной цивилизации – троцкистам-марксистам, построив свою вертикаль власти. Сталин И.В. был вождь-жрец, водительствуемый Свыше, который сознавал, что обществу нужна по жизни работающая социологическая теория, о чём он писал в своей работе «Экономические проблемы социализма в СССР». Научная «элита» не вняла, но не об этом сейчас идёт речь.

В июне-июле 2008 года вышло из печати произведение в 2-х томах Петрова Константина Павловича – «Тайны управления человечеством». В книге 1-й на стр. 2, есть текст озаглавленный «Слова благодарности», смысл которого заключён в следующей цитате, не порождающей контекста: « В работе над книгой мне помогало много моих друзей и товарищей. В том числе и во время поездок по стране…

Особая благодарность Наталье Ивановне Апальковой и Ольге Борисовне Балашовой – моим безкорыстным помощникам. И не только за техническое создание книги (набор, вёрстка, иллюстрации), но и за те принципиальные существенные смысловые замечания и советы, которые они мне давали во время совместной работы».

Во второй книге на стр.711 напечатана копия документа-ответа тогдашнего директора ФСБ Путина В.В. от 14.10.98 года на депутатский запрос Михаила Ивановича Глущенко.

Вот интересующая нас часть ответа:

«Депутату Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации М.И.Глущенко.

Уважаемый Михаил Иванович!

К сожалению, в связи с большой занятостью в настоящее время, не смогу принять для личной встречи представителей авторского коллектива «Мёртвой воды» Петрова К.П. и Иванова М.Н.» (Выделено и подчёркнуто мною при цитировании).

В этом труде в своей системе образов Петров К.П. пересказал то, что участникам Санкт-Петербургского семинара, активно изучающим КОБ, известно с 1992 года и в последующие годы из, приблизительно, пятидесяти книг Внутреннего Предиктора СССР, к тому же ещё и помещённых в электронном виде в Интернет, но ссылок на которые в виде используемой литературы у Петров К.П. нет.

Отсутствие ссылок на используемую литературу при создании произведения в двух книгах «Тайны управления человечеством» и содержание подчёркнутое мною при цитировании вышеприведённой части документа, вызывает у человека, впервые столкнушегося с этой информацией (а таких подавляющее большинство в современной России) впечатление, что Петров К.П. и Иванов М.Н. входят в авторский коллектив, создавший новую методологию под эпическим названием «Мёртвая вода».

Автору этой статьи известно, как и другим участникам Санкт-Петербургского семинара, что ни тот ни другой никогда в авторский коллектив ВП СССР не входили и не участвовали в создании ни одной из книг, несущих новую концептуальную информацию.

Участникам Санкт-Петербургского семинара также известно, что новая методология познания была выпущена авторским коллективом в 1989 году под названием «Как вам реорганизовать Бнайт Брит» и предназначалась для академической «элиты» СССР, чтобы та предотвратила негативные процессы в СССР, набравшие к тому времени силу, ведущие к распаду страны.

Когда «элита» не ответила ни словом, ни делом, авторский коллектив издал эту методологию тиражём 10000 экземпляров для массового читателя, но уже под названием «Мёртвая вода». Все остальные книги – творческий труд по раскрытию и осмыслению понятий методологии под названием «Мёртвая вода» авторского коллектива в лице его действительного представителя Зазнобина Владимира Михайловича в совместной работе со специально для этого созданным общегородским Санкт-Петербургским семинаром в эгрегориально-матричном режиме.

Так начался процесс создания и расширения в перспективе до границ всего общества Внутреннего Предиктора СССР, который пошёл интенсивнее, как это не покажется парадоксально некоторым, после самоликвидации КПЕ: управление концептуального характера не нуждается в структурах, хотя и может входить в структуры, но всегда ведётся по схеме предиктор-корректор (предуказатель-поправщик).

В 1994 году общегородской семинар по тематике «Мёртвой воды» вёл Кузнецов Евгений Григорьевич, когда там впервые появился Петров Константин Павлович.

28 ноября 1995 года концептуально подготовленный Петров К.П. действительно был одним из тех, кому было доверено авторским коллективом и сторонниками КОБ представить Концепцию Общественной Безопасности «Мёртвая вода» на открытых парламентких слушаниях Государственной Думы РФ, с чем он, будучи отличным лектором, успешно справился.

В произведении Петрова К.П., состоящего из двух книг, с названием «Тайны управления человечеством» для автора данной статьи, ознакомленного с работами ВП СССР, нет ничего методологического нового. Есть дополнительная полезная фактология, что положительно, и инверсии даже при выборочном и беглом прочтении. Цитирую книгу 1-ю стр. 116: «И, наконец, Навь (информация) путём управляющего воздействия Прави (меры) материализуется в Явь (материю)».

С позиции КОБ категории Правь, Явь, Навь представляют собой в ведической культуре древних Русов взаимовложенные процессы мировоззрения, каждый из которых имеет свой частотный диапазон и является процессом-триединством: материей, информацией, мерой. Налицо наблюдается потеря Различения и, как следствие, – политиканство с целью вовлечения людей, приверженных ведической культуре, в ряды сторонников РОД КПЕ, ныне возглавляемого самим же Петровым К.П.

В своём выступлении на Конференции сторонников КОБ, представитель общественного объединения – председатель Многорегионального Блока Русских Большевиков (МБРБ) «Дело Сталина» Игорь Кириллович Норченко сообщил участникам Конференции о том, что Петров К.П. допустил в своё окружение координаторов различных общественных движений, в том числе координаторов общественного движения «Анастасия», опекаем ими и находится под их влиянием. Краткая справка: движение «Анастасия» зовёт жить в природе и в гармонии с ней. «Что же здесь плохого?» – спросите Вы.

В 1997 году московским издательством «САТТАВА» было опубликовано второе издание произведения в трёх книгах «Евангелие Мира от ессеев» (первое издание этого произведения от 1995 года – гораздо менее полное). На стр.16-17 книги 1-й Иисус Христос говорит древним евреям: «И много ещё имею сказать вам, но вы пока ещё не в состоянии выдержать это. Ибо глаза ваши привыкли ко тьме, и полный свет Отца небесного ослепит вас. Поэтому вы пока не можете понять то, о чём я говорю вам про Отца Небесного, пославшего меня к вам. Поэтому следуйте лишь Законам вашей Матери Земной (законам Природы – моё замечание при цитировании), о которых я говорил вам».

В 2008 году состоялся телемост, где выступил Ефимов Виктор Алексеевич, представивший идеи КОБ «Мёртвая вода» и раввин Лайтман, пропагандирующий по всему миру, в том числе и в России, всеми современными техническими средствами связи каббалистическое учение. Лайтман в своём заявлении безхитростно заявил, что, по Каббале, Бог – это природа. (Кабалла – древняя методология познания. Одна из производных Каббалы – Библия).

В 1992 году сант-петербургское издательство «Андреев и сыновья» выпустило книгу Папюса «Каббала», где на стр.5 в статье от переводчика говорится: «Каббала является в общем основой Западного предания (Оккультизма), а в частности на ней зиждится вся практическая магия, черпающая из неё свою демонологию. Сверх того, Каббала даёт ключ к эзотерическому толкованию Пятикнижия Моисея…». Там же: «Каббала представляет: … религиозно-философскую систему, рассматривающую и разбирающую сущность Бога, поскольку она доступна человеческому пониманию, – происхождение и строение Вселенной и состав человеческого существа, а равно и эволюцию души как цель жизни человека. …Каббала оперирует, в практической своей части, с буквами еврейского алфавита, которые она рассматривает как активные силы, присваивая им каждой, под видом иероглифа, особый атрибут божества и соответствующее этому числовое значение, что позволяет искусному каббалисту проникать в тайны божества». То есть в каббалистической культуре практической магии все 22 буквы еврейского алфавита являются иероглифами с соответствующими числовыми значениями.

В Москве действует объединение «Всеясветская грамота», которое сообщило в 1991 году, что 7500 лет тому назад Всеясветная грамота была получена как часть откровения свыше, когда единое человечество начало уклоняться в сторону от истинных целей его бытия. В дальнейшем после смешения языков грамота досталасть жречеству славянства. Полное владение Всеясветной грамотой позволяло управлять погодой, тектоникой и т.п.

Всеясветная грамота – священная письменность славянского жречества включала в себя 64 строчных и 83 над- и подстрочных буквы – иероглифа, с соответствующим числовым значением каждая, то есть – всего 147 букв-иероглифов. Впоследствии та часть знахарства, которая задумала строить глобальное рабовладельческое общество, создала мировую управленческую «элиту» – еврейство, дав их пастухам – раввинату, обрезанное по отношению к Всеясветной грамоте методологическое знание – Каббалу. И поскольку в настоящее время бибилейская рабовладельческая концепция исчерпала себя, те, кто управляет глобальным историческим процессом, выстраивая новый мировой порядок, при помощи эмиссаров, таких как Лайтман, пытаются внедрить ещё одну безбожную религию в многонациональную русскую цивилизацию – Россию, ЗАКАБАЛИВ сознание народа и тем самым всё возвратить «на круги своя». (Откровение Иоана Богослова: «… и всё возвращается на круги своя».)

Обожествление природы с утаиванием при этом полного Знания о мироздании с иерархически наивысшим управлением Надмирного Разума, которое скрывают те, кто управляет глобальным историческим процессом, – богоборчество, порождаемое рабство разума народов на современном этапе развития человеческой цивилизации.

Отсюда следует, что Петров К.П. совершил большую ошибку, допустив в своё ближайшее окружение координаторов общественного движения «Анастасия», выполняющих политический заказ и делающих всё, чтобы не допустить концептуального диалога Петрова К.П. и авторского коллектива – создателей «Мёртвой воды». Трудно, конечно, пройти по лезвию мировоззренческой бритвы в переходный период от одного типа цивилизации человечества к другому, но положение, занимающегося глобальной политикой, обязывает.

Следует отметить, что будучи председателем КПЕ Петров К.П. всё время избегал тандемного принципа управления в партийной деятельности, преимущества которого им изложены во 2-й книге «Тайны управления человечеством» на стр. 750.

Примеров тому можно привести много: отмечу лишь два таковых.

При становлении КПЕ встал вопрос о создании её аналитического центра. Блестящий аналитик Ефимов В.А создал такой центр в г.Санкт-Петербурге. Это оказалось не по нраву Петрову К.П., в результате чего Ефимов В.А. вышел из партии и широко и плодотворно развернул концептуальную деятельность вне партийных структур.

В своём выступлении на Конференции сторонников КОБ Норченко И.К. сообщил её участникам, что будучи членом Центрального Комитета КПЕ, обратился к председателю КПЕ Петрову К.П. с предложением о совместном обсуждении и принятии партийных решений, но получил отказ и в результате возникшего конфликта был исключён из партии, а заодно с Норченко И.К. был исключён из НД КПЕ и весь Региональный Совет Тамбовского РО КПЕ в полном его составе. Налицо двойные стандарты.

В своём выступлении Норченко И.К. доложил участникам конференции, что в конце 2003 года, во время предвыборной компании в Государственную Думу РФ, заместитель руководителя Администрации Президента России Сурков В.Ю. предложил председателю КПЕ Петрову К.П. отказаться от участия в выборах и всем составом перейти в партию «Единая Россия». При этом Сурков В.Ю. обещал, что «Единая Россия» уже на тех выборах огласит некоторые положения КОБ. По сути, нам было предложено – войти в управление, методом упреждающего вписывания, проводя в жизнь идеи Концепции Общественной Безопасности на высшем государственном уровне власти путём создания внутренне не напряжённых систем управления. Естественно, Петров К.П. был просто обязан собрать Центральный Совет, и открыто, всесторонне обсудить это весьма перспективное для продвижения КОБ предложение. Однако, приняв единоличное решение, Петров отверг данное предложение, умудрившись к тому же, оскорбить Президента России В.В. Путина, безосновательно выставив последнего в качестве марионетки Суркова В.Ю. В итоге, в результате вождистских устремлений и безответственных действий Петрова К.П., был утерян реальный шанс – осуществить информационный прорыв: Концепция Общественной Безопасности могла бы стать доступной всему российскому обществу через высший государственный уровень управления.

В своё, далеко не простое, историческое время, находясь в управленческой среде сионоинтернационалистов с малым количеством сподвижников, И.В. Сталин так и действовал, постепенно создавая вертикаль власти, и победил, оставив нам Великую развивающуюся державу. Но И.В.Сталин был вождь-жрец, а амбициозность вождистских устремлений Петрова К.П. не дала ему принять предложение главы администрации президента РФ Суркова и войти в тандемный режим управления многонациональной русской цивилизации. Это была крупная политическая ошибка Петрова К.П., после которой крах КПЕ был всего лишь вопросом времени.

Путь политического заговора, государственного переворота, а тем более – революции, вписывается в план Глобального Предиктора (мирового правительства), о чём Петрову К.П. хорошо известно из теории КОБ «Мёртвая вода». То есть перехват управления на настоящем этапе развития событий неприемлем. Приемлем только эволюционный путь построения в обществе внутренне ненапряжённых систем управления: вхождение во власть на всех её иерархических уровнях с целью совершенствования управления в русле нравственного преображения общества.

Всё вышеизложенное даёт, к глубокому сожалению, основание говорить об имитационно-провокационной политической деятельности Петрова К.П., несмотря на его несомненные заслуги в деле распространения Концепции Общественной Безопасности в нашем обществе.

Мы живём в толпо-элитарном обществе и зачастую рассуждаем по авторитету. Всем честным людям, патриотам России, стремящимся к правде-истине, необходимо самостоятельно изучать Концепцию Общественной Безопасности по работам Внутреннего Предиктора СССР. Войти в Концепцию можно каждому, изучая любой труд ВП СССР по интересующему Вас вопросу. Это постепенно научит Вас методу объективного самостоятельного осмысления общего хода вещей.

В целях личной интеллектуальной безопасности особое внимание следует уделить изучению работы ВП СССР «Об имитационно-провокационной деятельности», изданной в г.Санкт-Петербурге в 2001 году и существующей в электронном виде на сайтах материалов ВП СССР: www.dotu.ru

Совместное заявление об итогах открытой Конференции сторонников Концепции Общестной Безопасности за октябрь 2008 года с названием: – «Наш путь к обществу будущего», завершается так:

«Считаем, что среди сторонников КОБ могут быть различия, как в мере её понимания, так и во взглядах на формы и методы её распространения в обществе. Важно практическое взаимодействие между всеми сторонниками КОБ в различных формах сотрудничества, которое взаимообогощает и повышает нашу культуру общения и меру понимания, приводит к достижению общих целей в реализации общего дела».

Другими словами, существует единая методология познания – Концепция Общественной Безопасности с эпическим названием «Мёртвая вода», на основе которой надо создавать новую культуру человечных взаимоотношений людей в русской многонациональной цивилизации. А это под силу только КОЛЛЕКТИВНОМУ СТАЛИНУ концептуально властных людей.

Петров К.П. может, учтя свои ошибки присоединиться на равных основаниях к совместной деятельности Регионального Общественного Движения сторонников Концепции Общественной Безопасности (РОД С КОБ) и общественного объединения Многорегиональный Блок Русских Большевиков (МБРБ) «Дело Сталина».

РОДИНА У НАС ОДНА!

Advertisement

No comments

  1. Светозар:

    Когда Вы пишете, А.Я. Чугнков, создаётся впечатление, что Вы бредите:
    ” Когда он справится с суетливостью я ему и всей вашей группе напомню, что вы сами говорили, в том числе и когда Ефимов В.А. был нужен для выступлений на семинарах, когда всей вашей группе сказать было нечего, а работ ВП СССР в руках небыло.”
    _______
    Наша группа сложилась несколько недель назад, чего вы, незнакомец, можете напомнить назнакомцам?
    Или может это Вы всех молодых людей и девушек прислали и поэтому им чего-то будете напоминать.
    Всё-таки думать надо, прежде чем пишете.
    Ефимов и сейчас нужен… тем, кто разваливал партию, теперь вот к нам лезет, подсылают уже Юшина к нашим людям, зачем-то в друзья записался этот еврей “В Котакте”. Зачем?

  2. Светозар:

    “Я присоединяюсь к поздравлению К.П. Петрова…”
    ____
    Ну хоть бы у него спросили, а то ;)

  3. А.Я. Чугунков:

    “По-вашему выходит, что “в рот смотрящих” слишком много. Сильное обвинение.”
    ____________________________________
    Нет немного, но к сожалению есть. И это не обвинение, а сожаление, что ещё сохранились такие индивидумы…
    ____________________________________
    “А кто сейчас сидит “на ушах” у Михалыча? Кто этот другой (другие).”
    ____________________________________
    Неверная постановка вопросов. Я и тогда и сейчас не интересовался ими. В те же времена вынужден был выслушивать о них большого спеца в этом вопросе – вашего местного лидера, наконец-то утешившего свои амбиции. У него и спросите. Не лукавьте. ваша группа сложилась давно. Однако я учёл, что в ней появились и новые, может быть не такие лживые, как вы. С учётом этого я рад, что появилась ещё одна точка по распространению КОБ в СПб. Жаль-она опять боится кого-то. Мы ваших наблюдателей не боимся, потому что они, как правило, на большее неспособны. Буду рад, если появятся понимающие и открыто придут выразить готовность распространять КОБ, а не только сплетни, в том числе и способные к анализу всех непоняток по поводу разницы между сторонниками Концепции и сторонниками любых других движений, но не из-за угла. Мы не лезем в чужие тайны, сами не ведём никакой тайной деятельности. Напротив открыты для обсуждения любых вопросов, в том числе и не однозначно понимаемых. Не случайно одна из первых работ, вошедших затем в Концепцию, называется РАЗГЕРМЕТИЗАЦИЯ. Так вот мы – сторонники КОБ под эпическим названием “Мёртвая вода”, с появлением которой не стало так милых вашему лидерству тайн. И, отслеживая тенденции происходящего в мире, я (не все, в том числе и поситители подвала разделяют моё мнение)считаю, что уже предъявленным становится переход от управления по посвящениям к управлению по просвещению.
    Ломанов написал свой аналитический обзор,а вы стали обсуждать не содержание записки, а сами знаете что, если не знаете перечитайте всё, что выше.

  4. Коллективист:

    Да Светозара пугает, что нарастает новая сила – большая и подчиняющаяся только Богу.

    Цитата из А.С.Ломанова:
    “Другими словами, существует единая методология познания – Концепция Общественной Безопасности с эпическим названием «Мёртвая вода», на основе которой надо создавать новую культуру человечных взаимоотношений людей в русской многонациональной цивилизации. А это под силу только КОЛЛЕКТИВНОМУ СТАЛИНУ концептуально властных людей”.

    Также пугает Светозара и ему подобных эгоистов, что с каждым годом КОЛЛЕКТИВИСТОВ будет всё больше, и что они будут критически относиться к самопиару К.П.Петрова.

    Цитата из А.С.Ломанова:

    “Петров К.П. может, учтя свои ошибки присоединиться на равных основаниях к совместной деятельности Регионального Общественного Движения сторонников Концепции Общественной Безопасности (РОД С КОБ) и общественного объединения Многорегиональный Блок Русских Большевиков (МБРБ) «Дело Сталина».

    Нам нужен коллективный Сталин на основе КОБ!!!

  5. Светозар:

    А.Я. Чугункову.
    “Нет немного, но к сожалению есть. И это не обвинение, а сожаление, что ещё сохранились такие индивидумы…”
    ______
    Вы имеете в виду Яна Юшина и Сергея Игнатова?

  6. Светозар:

    “С учётом этого я рад, что появилась ещё одна точка по распространению КОБ в СПб. Жаль-она опять боится кого-то. Мы ваших наблюдателей не боимся, потому что они, как правило, на большее неспособны. ”
    _______
    А.Я. Чугунков, а вы что распространяете? Слухи и сплетни про Петрова? Приходящие от вас говорят, что новичков у вас в подвале встречают тем, что настрого не рекомендуют связываться с КПЕ.
    И ещё. Мы не посылаем никуда наблюдателей.

  7. Светозар:

    “считаю, что уже предъявленным становится переход от управления по посвящениям к управлению по просвещению.”
    _________
    По вопросу посвящений это Вы предъявляйте к Ефимову и Когуту, – их темочка.

  8. Светозар:

    “же предъявленным становится переход от управления по посвящениям к управлению по просвещению”
    ______
    Вы чем просвещаете, книгами Слащинина, или тем спектром книг, которые тащит в ваш “Штаб” Пирожков? :)

  9. Светозар:

    Теперь Лисовский стал Коллективистом. Надоело под русскими никами писать?
    Что-ж можно и присоединиться, если вас не пугает участие в группе Светозара.

  10. Светозар:

    А Ломанов ваш, так просто информационный террорист, как во времена обкомов:
    _______
    Дедушка в поле гранату нашёл,
    Сунул в карман и к обкому пошёл,
    Дёрнул чеку и бросил в окно, -
    Дедушка старый, ему всё равно…

  11. Светозар:

    А вот что написано сторонниками Зазнобина про ваш подвал, А.Я. Чугунков:
    ______
    “В связи с участившимися вопросами о том, в чём разница между занятиями на Петроградской, в Аграрном университете и СПбГУ сообщаем: на Петроградской – общественная инициатива молодёжи, с деятельностью кафедры ДОТУ никоим образом не связанная. В Аграрном и СПбГУ – плановые занятия и семинары университетов с участием представителей ВП СССР – коллектива разработчиков КОБ, преподавателей и молодёжи вышеназванных ВУЗов.”.
    _________
    Это “В Контакте” на странице сборки молодёжи из Аграрного универа Ефимова.
    Ефимов и Зазнобин вас употребили и вытерли о Вас ноги… :)

  12. Коллективист:

    Дедушка в КОБе правду нашёл
    И с этой правдой к Петрову пошёл.
    - Не, нам такие сейчас не нужны -
    Деду сказали – Нам бабки важны!

  13. А.Я. Чугунков:

    “…новичков у вас в подвале встречают тем, что настрого не рекомендуют связываться с КПЕ.”
    _________________________________________
    Вы опять лжёте, так как у нас напротив рекомендуют идти к Вам, если их интересует КПЕ, а не КОБ. Мы всегда открыто говорим то, что есть на самом деле, хоть и не публикуем в подтверждение своей правоты информацию, компрометирующую не нас. Вам же я могу показать её приходите.

    _______________________________________
    “Вы чем просвещаете, книгами Слащинина, или тем спектром книг, которые тащит в ваш “Штаб” Пирожков?”
    ________________________________________
    У нас уже давно не существует опасений, что наши сторонники прочитают что-то не рекомендованное. Для просвещения нет лишней информации. Боятся информации только зомби, а больше боятся того, что зомби прочитают лишнее демоны, пасущие зомби. Что касается литературы ВП СССР, ограничение на которую установили вы, то она нас не пугает мы находим возможность, чтобы люди нашли её. Жаль, что им приходится тратить времени больше, чем необходимо. Но искусственный дефицит – ваша метода. Команда же на его осуществление дана давно вашими хозяевами в соответствующих шуточках…
    Мы занимаемся не шуточками.

    _________________________________________
    “В связи с участившимися вопросами о том, в чём разница между занятиями на Петроградской, в Аграрном университете и СПбГУ сообщаем: на Петроградской – общественная инициатива молодёжи, с деятельностью кафедры ДОТУ никоим образом не связанная. В Аграрном и СПбГУ – плановые занятия и семинары университетов с участием представителей ВП СССР – коллектива разработчиков КОБ, преподавателей и молодёжи вышеназванных ВУЗов.”
    _______________________________________
    Вот по этому вы опять неверно отреагировали на то, что мы знаем и поддерживаем,а не запрещаем общественную инициативу молодёжи, которая занимается по своей методике изучением и ДОТУ, и Краткого курса ВП СССР. Эта методика не всем нравится, но у нас не требуется согласования на то как изучать, для нас главное что они самостоятельно работают. Самостоятельность главное, а то будет то, что было со Славолюбовым-ретранслятором работ ВП СССР, теперь, сокрушающемуся: “Столько лет лизал он …, оказалось, что не ту.” Поподробнее об этом смотри “Тайны …” Константина Павловича. Нам не нужны холуи и жополизы. Для воплощения в жизнь КОБ нужны понимающие.
    Понимая это, приверженцам КПЕ, мы даём адреса и телефоны всех сторонников КПЕ, которые знаем. А сторонники КОБ сами определят в какой форме им организовываться.

  14. Мелло:

    _________________________________________
    “В связи с участившимися вопросами о том, в чём разница между занятиями на Петроградской, в Аграрном университете и СПбГУ сообщаем: на Петроградской – общественная инициатива молодёжи, с деятельностью кафедры ДОТУ никоим образом не связанная. В Аграрном и СПбГУ – плановые занятия и семинары университетов с участием представителей ВП СССР – коллектива разработчиков КОБ, преподавателей и молодёжи вышеназванных ВУЗов.”
    _______________________________________

    Светозар, вы бы не лезли туда, в чём ничего не понимаете. У молодежи уже свои разборки начались, и написано это было не чтобы штаб на Пушкарской “опустить”, а против конкретной группы, которая относится, в ваших категориях, к последователям Зазнобина.
    Не лезьте в разборки молодёжи, вы взрастили нас себе подобными, только мы вас сами сожрём, пережуём и выплюнем, если будете высовываться и лезть не в свои дела.
    Так что воюйте с Зазнобиным и Ефимовым. Или своими ровесниками.

  15. sovet:

    да. разделяй и властвуй. =) вы неизбежно будете подвержены страстям к совершению ошибок. Надгосударственное око перенесет центр силы в Россию. *не можешь победить – возглавь. вся ваша святость и избранность это ваш эгрегориальный миф. Кому помогать, кто должен услышать, понять, осознать? те кто завидуют черной завистью более успешным коллегам, не имея знаний, таланта. Те кто соблюдают разного рода ритуалы/*глупости вроде мерзкой субурдинации. те кто привык видеть вокруг себя таких же одинаковых некчемных русских, надеясь на результаты от безделья, в тоже самое время другой талантливый умный и успешный резко контрастирует в серой массе получая признание руководства. жалко. неужели Ротшильды именно те самые? =) зачем им себя раскрывать. есть те кто поднимаются, и остаются уходят и возвращаются.

  16. Светозар:

    Опять А.Я. Чугункову.
    “Вы опять лжёте, так как у нас напротив рекомендуют идти к Вам, если их интересует КПЕ, а не КОБ.”
    ____
    Да уж! Во-первых, это не я “лгу”, а люди говорят.
    Во-вторых, значит КОБ это у Вас?
    Но про Вас те, кто крутится вокруг Зазнобина и Ефимова говорят то, что я цитировал выше, а вы повторили:
    ““В связи с участившимися вопросами о том, в чём разница между занятиями на Петроградской, в Аграрном университете и СПбГУ сообщаем: на Петроградской – общественная инициатива молодёжи, с деятельностью кафедры ДОТУ никоим образом не связанная….”
    _______
    Это про ваш подвал (где “КОБ”) внушают зазнобинским ученикам. Они также как и Вы считают, что КОБ только у них! Поздравляю! Зазнобин любит менять группы, на которых опирается, создавая себе новых “прозерлитов КОБ”.

  17. Светозар:

    “Что касается литературы ВП СССР, ограничение на которую установили вы…”
    ___________
    Мы Вам не позволяем её производить?
    У нас в стране диктатура? Или, о ужас, Вы боитесь её производить и хотите пользоваться плодами других?
    Ну конечно! Ведь разговоры с прокуратурой дело неприятное… путь туда ходят те, кого не жалко.
    Вы даже вывеску КПЕ не решились повесить, когда у вас был официальный статус…

  18. Светозар:

    “…искусственный дефицит – ваша метода…”
    ____
    Это у Вас видимо совсем крыша съехала от величия, что-ли, или другая причина. Мы не создаём дефицит, мы его аннулируем, предоставляя людям возможность доступа к информации на всех возможных носителях.
    А дефицит постоянный у вас, т.к. вы не выпускаете никакой продукт подобного типа, пользующийся всё большим спросом не столько в Питере, сколько в других городах России, ближнем и дальнем зарубежье. Вы тунеядцы, прикрывающиеся обидами на тех, кто реально работает (в т.ч. и КПЕ). Вы – неудачники, обидевшие сами себя и плачущие в подушку напоказ.

  19. Светозар:

    “Самостоятельность главное, а то будет то, что было со Славолюбовым-ретранслятором работ ВП СССР, теперь, сокрушающемуся: “Столько лет лизал он …, оказалось, что не ту.” Поподробнее об этом смотри “Тайны …” Константина Павловича. Нам не нужны холуи и жополизы. Для воплощения в жизнь КОБ нужны понимающие.”
    _______
    А зачем тогда ваш кагал нужен? Семинары вы проводите подобно славолюбовским, но говорите, что он ретранслятор. Чего же на семинарах у вас транслируется?
    А сколько лет лизал он и как это было? Удобно или так просто подставляли?
    Вообще-то для воплощения в жизнь КОБ нужны добронравные люди, понимание, – потом. Это в “Принципах кадровой политики” записано. Да и так понятно. А ваш воспитанник Юшин лижет до сих пор, да и вы А.Я. Чугунков полизываете… только себе признаться в этом ох как тяжко.

  20. Светозар:

    Коллективисту
    ______
    Дедушка в КОБе “правду” копал,
    “Правду” он часто менял не в попад
    То в КПЕ агитировал, – “жми”
    Деду сказали, – “не модно, клейми!”

  21. Светозар:

    Жополизы поставили название авторского коллектива на премодерацию. Поэтому два моих сообщения пока повисли. Забылся и скопировал…
    Вот вам и жополизы!

  22. Комментатор:

    Светозар, ты не там копаешь.
    Лижут гораздо более усердно, чем ты думаешь.
    Смотри ка что я нашел “В Контакте”:
    http://vkontakte.ru/photos.php?act=album&id=4853863

  23. Светозар:

    Спасибо, Комментатор!
    Наконец-то я увидел Андреева, того, что “Единеньице” писал. В компании Зазнобина, Ефимова и Васильева. Вот кто руководит публикациями похабщины на КПЕ-шников. Все там. А “Змей” это Юшин, он такое помещает “в Контакт”. Да уж лижет :)

  24. Хлыст:

    Славолюбов – это страшный жополиз. И это слово он употребляет в отношении себя. Как бы раскрывает свою собственную суть.
    Он всегда был таким. Мне рассказывали что он ни дня не мог прожить, чтобы не вылизать жирную жопу, кому-нибудь из реальных или предполагаемых спонсоров. Он очень любит денежки и готов Родину продать из-за них.

  25. Мелло:

    Как только закончите выяснять, кто чью жопу лучше вылизал, вспомните то, что вы уже давно забыли – вашу цель и концепцию её достижения. А на данный момент вы сами(добровольно) идёте по такому пути, в конце которого благополучных исходов не может быть в принципе. Вспомните метод динамического программирования и поймите, что с каждой новой порцией вылитых помоев, вы все отдаляетесь и отдаляетесь от вашей цели.

    Расскажу вам немного про ваше будущее: В настоящий момент вы накачиваете матрицу возможных состояний негативом. При этом вы притягиваете в эгрегор КОБ новых демонов. Эти демоны УЖЕ мощнее вас по определению, вы же морально устаревшие модели. Так вот когда новое поколение войдёт в управление, то ваши головы полетят первыми, вас просто сольют, и грош цена вашим сомнительным “достижениям” в деле преображения общества.
    Вы, как в своё время троцкисты, сами наращивате и укрепляете тот репрессивный аппарат, который вас сомнёт и уничтожит в будущем. Только это будет не физическая расправа, а кошмарные обстоятельства вашей жизни и жизни ваших близких, в которой вы не сможете выбрать линию поведения, освобождающей вас от этого кошмара.

  26. Русский Человек:

    Нужно изучать работы Пушкина, Сталина, Ефремова, читать Коран и работы Внутреннего Предиктора СССР – формировать целостное мировоззрение и расширять круг понимающих и действующих людей.
    20 и 21 декабря приглашаем всех на творческий вечер с писателем А.Б.Мартиросяном. Он будет посвящён И.В.Сталину. Информация есть на сайте http://www.kob.spb.su

  27. А.Я. Чугунков:

    “ А ваш воспитанник Юшин лижет до сих пор, да и вы А.Я. Чугунков полизываете… только себе признаться в этом ох как тяжко.”
    _________________________________________
    Вы лжёте вновь. За то, что мы всегда были самостоятельны и самодостаточны мы неугодны вам и вашим хозяевам. Поэтому признаться мне нужно только в том, что я не смог отучить от холуйских привычек вашего кумира.
    К стати Юшина посоветовал оставить в штабе и даже ввести в КРК, Славолюбов, который теперь же им не доволен. _________________________________________
    Совершенно согласен с Мелло “Как только закончите выяснять, кто чью жопу лучше вылизал, вспомните то, что вы уже давно забыли – вашу цель и концепцию её достижения.”
    Мелло только не понимает, что у вас не совпадают цели декларируемые и истинные.
    Поменять “Мёртвую воду” на помои это и есть цель всех противников КОБ.

  28. Мелло:

    “Мелло только не понимает, что у вас не совпадают цели декларируемые и истинные.”

    Кто вам сказал такое? Это же очевидно, что по оглашению тут несут лозунг – “Соединяй и здравствуй!”, а по умолчанию всё тот же, древний как сама библейская концепция, – “Разделяй и властвуй”.
    А что вы делите-то? Мнимую власть? У вас нет ничего ещё, чтобы делить, есть только иллюзия управления.
    Почему вы, зная концепцию, позволяете себе такое поведение? Да какую вы молодежь после этого ожидаете в своих рядах увидеть? Вы что думаете, прочтя это всё, кто-то нормальный к вам захочет придти? Хоть на Пушкарскую, хоть на Лиговский.

    Я не призываю вас перестать ненавидеть и завидовать друг другу, это всё равно бесполезно, вы такое не осилите. А призываю я вас хотя бы все эти помои держать при себе, чтобы хоть внешне выглядеть солидно. Ненавидьте молча! А если уж рассуждаете о просчётах друг друга, то критикуйте конструктивно, под своими именами, ПРИ ЛИЧНОЙ ВСТРЕЧЕ, СМОТРЯ ДРУГ ДРУГУ В ГЛАЗА, и вообще не используя методов библейской концепции. И помните при этом так любимое вами выражение, которое вы почему-то в жизни не применяете – “Критикуешь- предлагай, предлагаешь- делай, делаешь- отвечай!”.
    Вам всем почаще надо думать, что вы творите, и каким боков вам это вернётся. Если вы не умеете желать добра другим, то хотя бы думайте тогда о зле, которое вы причиняете другим, и которое к вам несомненно вернётся. Или вы всерьез рассчитываете, что эта чаша вас минует? Даже не надейтесь…

Оставить комментарий