Комментарии к записи: Об алкоголе, табаке и психике по существу

Автор: Straga

Straga — Wed, 10 Mar 2010 06:11:41 +0000

На мой взгляд, всё дело в крайностях, крайности никогда не выживают в природе, оглянитесь вокруг.
предпочтение крайностей, суть качество строя психики зомби. У мну есть знакомый, который питается только окорочками, по три-четыре за один прием пищи. Так вот в свои 17 рост под два метра, косая сажень в плечах, а пробежал 20 метров и задыхается как последний астматик, хотя не курит, не пьёт и не матерится

Автор: серж

серж — Tue, 28 Jul 2009 17:45:07 +0000

Зачем жить по человечески ? У вас друзей собутыльников не станет и поговорить то особо будет не скем потому что вас перестанут понимать , как минимум года 1,5 …..а вот что будет потом поймет тот который прошел это путь.

а что будет?если не секрет?

Автор: const

const — Thu, 23 Jul 2009 13:15:01 +0000

Статья правильная, кто бы спорил. Правда, возникает ощущение, что всё это где-то читал. То ли уважаемый Sezar является автором прочитанных мною ранее материалов, то ли это их компиляция. Но не это главное.
Про вред и геноцид – обоими руками “за”!
Замечу, что уксусные настойки гораздо эффективнее спиртовых.
Но я бы хотел о другом. Если в заголовке используется словосочетание “по существу”, то было бы неплохо осветить два (как минимум) вопроса.
1. Известно, что в крови человека (и ребёнка в том числе) и даже животного всегда содержится некоторое количество внутреннего алкоголя (эндогенный этанол). Я так понимаю, что механизм его взаимодействия с жировым покрытием красных кровяных телец точно такое же, что и у “принятого извне” этанола. А это значит, что закупорка капилляров происходит всегда (!!!). Странно как-то. По-моему, что-то не то. Либо что-то с моей логикой, либо механизм образования “виноградных гроздьев” не раскрыт полностью.
2. “Сухой” закон был отменен то ли в 1923, то ли в 1924 году. Как рассматривать этот факт через призму геноцида?

Автор: Reach

Reach — Thu, 23 Jul 2009 08:41:50 +0000

В статье, может, и есть доля истины, но вспоминается старый анекдот – как берут интерьвью у столетнего горца и он рассказывает, мол, всю жизнь не пил, не курил, с женщинами ни-ни… Вдруг его перебивает корреспондент и спрашивает: “А что это за шум за стеной?” – Горец смущенно: “Да это мой СТАРШИЙ брат опять попойку с девками устроил…” Помните юмореску о вреде огурцов (…сто процентов евших огурцы обязательно умрут…)? Тут то же самое. Весь вопрос – вопрос меры. Если смотреть по продолжительности жизни – то не факт, что не употребляющие алкоголь живут дольше, если судить по умственным способностям – то назовите хотя бы десяток признанных мировых гениев, никогда не куривших табак и не употреблявших алкоголь. Возьмите того же Пушкина. Не нужно ничего доводить до абсурда. Кстати, я сам не курю, а алкоголь практически не употребляю – ну просто не нравится мне ощущение опьянения. Однако грамм 50 красного вина раз в месяц-два не считаю чем-то ужасным.

Автор: читатель

читатель — Wed, 22 Jul 2009 12:50:53 +0000

По сути за, статья полезная.
Просто на ум пришло, поговорка:
Пей, но МЕРУ разумей.
Почему не рассмотреть в разрезе меры потребления? Вообще вопрос пития = вопрос меры, самоконтроль. Люди разные – разные меры. Большинство в серединке.

Автор: KU

KU — Tue, 21 Jul 2009 11:46:06 +0000

а не нужно никому ничего доказывать , действует это все на нейроны или что то еще….НИКОГДА тот который не вышел из состояния закоренелого коматозника не поймет этого. Не делайте экспериментов , “Бухай, кури, колись в тюрьму садись !”
Зачем жить по человечески ? У вас друзей собутыльников не станет и поговорить то особо будет не скем потому что вас перестанут понимать , как минимум года 1,5 …..а вот что будет потом поймет тот который прошел это путь.

Автор: серж

серж — Sun, 19 Jul 2009 11:31:00 +0000

я видел в магазине мороженное с таурином, МОРОЖЕНОЕ!! и что? съест его ребенок лет 7-8 и все – зависимость обеспечена. Но это его выбор ха ха

Автор: серж

серж — Sun, 19 Jul 2009 11:26:45 +0000

Ну, конечно, никто в тебя насильно вливать не будет, но ведь основная масса людей всему верит, а что вокруг происходит? по тв реклама пива, где выглядит оно очень привлекательно, на улице все пьют-отдыхают так сказать душой, все говорят: не парься, выпей пивка, расслабься, живем один раз, и т.д. и что это не насильно?для наивных молодых людей это насилие мозга

Автор: Дементор

Дементор — Sat, 18 Jul 2009 17:53:59 +0000

Влад, а что именно Вам показалось полным бредом? Вот я, например, думаю, что статья на 100 проц. соответствует действительности. Кое какие явления в ней даже приукрашены немного. Выпиваете Влад, небось? Страшно стало?

Автор: Влад

Влад — Fri, 17 Jul 2009 23:29:35 +0000

Статья, в основном, полный бред, досужие домыслы и предположения притянутые за уши, выдаваемые за истину.