Заявление Совета

Владимир Булочкин, нет, Бутербродов, нет, Колбасов, опять нет! Устал перебирать. В общем какая то фамилия, связанная с колбасным типом психики: что загрузили, то и выдаёт!
Как, Пирожков, нравятся тебе такие склонения твоей родовой фамилии.
А вот на этом вот сайте уже много лет твои товарищи склоняют и в хвост и в гриву Петрова, Зазнобина, “Надежду Константиновну”, Славолюбова. Последнего твой друг Лисовский только что склонял на раннем обсуждении.
И вы говорите, что РОД С КОБ “белый и пушистый”.
Неужели ты не понимаешь, что всё это говно про людей, которые до сих пор активно работают по внедрению КОБ висит здесь же на этом сайте на весь мир.
Не смыть это вам никакими благими заявлениями.
Посмотри хронологию оскорблений, авторов и инициаторов.
Хочется казаться пушистыми, только пух то на лице вырос.

Внимание!
Уважаемые читатели и модератор сайта “Мера”!
Вы сейчас имеете возможность наблюдать – кто и как будет раскручивать скандал, после достаточно мягкого Заявления РОД С КОБ по витиеватой и несправедливой статье К.П.Петрова. Некто под маской “Сергей” (нужно выявить его IP-адрес) свалил в кучу все фамилии и начинает натравливать людей друг на друга. Оскорбляет людей. Этим он занимался и ранее на других ветках форума под разными никами. Это работа по “Протоколам сионских мудрецов”. И по Библии – “разделяй и властвуй”. Будьте внимательны и бдительны.
Само же Заявление нужно распространить во все СМИ. РОД С КОБ организация молодая, и нам нельзя давать своих в обиду. Нужно выявить провокатора и поговорить с ним.

Сергей, Вам на форум дом-2. Здесь обсуждают не личности а идеи. Даже при сохранении скорости распространения идей КОБ среди отдельных личностей, Вашего ума, Сергей, скоро не хватит, чтобы все фамилии запомнить. Переходите к обсуждению идей. Это более перспективно. Да и для здоровья полезнее.

А “Память” это тот самый национал-патриотический фронт, который возглавлял Васильев?
Я нашла его здесь http://www.pamyat.ru/main.html
Это очень здорово, что националисты защищают РОД С КОБ.
Правда никаких провокаций я не увидела. Просто Сергей высказал свое мнение.

Открыла раздел сайта Единеньице™ и увидела, что Сергей ошибся. Здесь склоняют не “Надежду Константиновну”, а “Надежда Николаевну Курпскую”.

P.S. Я так поняла, что речь идет о Н.Н.Шатиловой.

Наташа, Вы не пробовали читать Cosmopolitan ? Там как раз про то, кто что возглавляет, кто кого склоняет и защищает и кто кого и к чему склоняет и т.д. Я раньше почитывал, могу вам пару номеров – всю мою коллекцию – подарить для удовлетворения вашего жгучего интереса. Это очень красочное периодическое издание. Представляете, каждый месяц новые истории на темы, которые Вам очень интересны. А фамилии! Ну что вам какой-то Васильев с Шатиловой? Берите выше! Бритни Спирс и Саркози.

Наташенька, я же Вас уже один раз вразумляла, не нужно нести Вашу собственную отсебятину. Вы же видите, очень толковое Заявление принято РОД С КОБ. И нужно помочь становлению новой очень перспективной организации. Я всю жизнь проработала в экономических структурах и знаю толк в теории и практике.
А Память, Наташенька, это очень важный философский термин. Есть такое выражение даже – “Девичья память”. Это когда некий человек что-то всё время забывает. Ну вот, как Вы, например!
А где Вы работате, Наташа? И как Ваша фамилия? Это я так просто интересуюсь, потому что частенько вижу Вас на форумах, причём не с очень умными высказываниями.

Анна Петровна, я сама могу соображать и все вижу без вас. Я уже давно не маленька.
Про себя я отвечю только после того, как вы назовете свои данные, а я их проверю. У меня есть такая возможность.
Очень нелепо выглядет благодарность, которую выражают РОД С КОБ К.П.Петрову. Как будто они взяли шефство над человеком, у которого жизненный опыт гораздо больше. Смешно и нелепо.
После того, как я тут начиталась нападок на К.П.Петрова, особенно нелепо читать такую чушь.
А вы Анна Петровна лучше бы перечитали раздел Единеньице. Может быть это вас вразумит.

Наташа, конечно, попробую разобраться в ваших чувствах, хотя сквозит что-то личное. Так бывает, что женщина сначала ненавидит мужчину, а потом, когда ухватится за его шею и карман, всеми силами “любит” его. Может и у вас произошло такое в К.Петровым?
Я не ориентируюсь во всех ваших тайнах, однако, вижу, что РОД С КОБ – это хорошие ребята, которые мощно идут по Жизни!!!

Анна Петровна! С сочувствием констатирую факт: вы не женщина.
Наташа сама за себя ответит наверное. Но она правильно поставила вопрос о содержании многочисленных оскорблений заслуженных людей на этом сайте. Зачем нужна такая практика и кому, это лучше спросить у авторов оскорблений.
Кстати один из них, Sezar-Гундоров (оскорбляет Петрова, Шатилову, Славолюбова и других)был первым в очереди во власть. Хотел с помощью ненавистной ему КПЕ пролезть в депутаты с лёгкой руки Петрова и Славолюбова.
Вот что я нашёл в поисковиках.

Кандидаты в депутаты ГД от партии «Единение»
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СПИСОК
кандидатов в депутаты Государственной Думы четвертого созыва, выдвинутый политической
партией
«ЕДИНЕНИЕ»

Санкт-Петербургская
(город Санкт-Петербург)

1. ГУНДОРОВ АНДРЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ, дата рождения 31 мая 1956 года, образование высшее, место жительства г.Санкт-Петербург, ООО «Абсолют», директор, член партии «ЕДИНЕНИЕ».

2. ГАЛАНЦЕВ ВИКТОР СЕРГЕЕВИЧ, дата рождения 9 августа 1981 года, образование высшее, место жительства город Санкт-Петербург, ОАО «1-я Петербургская макаронная фабрика», экономист, член партии «ЕДИНЕНИЕ».

3. ЧЕРНЯЕВ ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ, дата рождения 18 апреля 1952 года, образование высшее, место жительства г.Санкт-Петербург, муниципальный Совет муниципального образования Невский округ города С.Петербург, начальник управления, член партии «ЕДИНЕНИЕ».

4. ЛИСОВСКИЙ СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ, дата рождения 21 октября 1965 года, образование высшее, место жительства г.Санкт-Петербург, редакция газеты «Общество и Экология», главный редактор, член партии «ЕДИНЕНИЕ».

Сергей, попробуйте сконцентрироваться. И подумать, что Вы можете сказать по поводу обращения ? С нетерпением ждем вашего ответа. Про списки во власть – это, право, скучновато.

ПО ПОВОДУ ОБРАЩЕНИЯ
1. На конференции в Минске
Никаких своих регалий К.П.Петров на перечислял. Это перечислил ведущий.
С.А.Лисовский ошибся почему то.
2. Признавать любое право за председателем КПЕ К.П. Петровым вы можете,
но тогда не надо на этом же сайте склонять того, за кем вы признаёте право.
3. Предлагаю модераторам сайта Мера и другим активным людям РОД С КОБ,
выступающим с публичными заявлениями, отказаться от практики использования
однозначно и неоднозначно понимаемых оскорблений, умолчаний, намёков,
рассказов и фельетонов. Это делает невозможным чёткое и ясное понимание КОБ
людьми, заходящими на сайт. Изначальные мысли авторов большинства заявлений
и куражей сайта Мера гарантированно создают у читателя отрицательный
результат. Это проявляется как в частной, так и в общественной жизни, и
совпадает с результатами нежелательной всем нам имитационно-провокационной
деятельности.
4. Никаких привилегий в Концептуальном движении и никаких преимуществ в
освоении КОБ вы не получили и не получите, будь большинство из вас хоть
родственниками фараонов. Тем более, вас никто и не считает особенно
выдающимися знатоками КОБ. Хотя живя в С.Петербурге стыдно не быть её
знатоками. Предмет разговора нужно хотя бы знать.
5. Справедливости ради следует отметить, что редакционная политика газеты
“Общество и Экология” (сайт http://www.uniq.spb.ru/eco/ ), главным редактором
которой с момента её основания является Сергей Лисовский, заключается,
прежде всего, в преклонении перед элитой, дающей средства на неё и
редактора. Эти вопросы, непосредственно относящиеся к материальному
обеспечению персоны редактора, к сожалению, ещё и привлекает к себе людей
понимающих. Понимающие судят по личности редактора, его незнанию КОБы и
холопствующему поведению. Неприятно обратить внимание всех на то, что в
газете “Общество и Экология” вот уже несколько лет публикуются материалы о
том или ином персонаже, дающем деньги на существование.
6. Участники РОД С КОБ не являются представителями авторского коллектива
ВП СССР. Однако они назывались представителями ВП СССР в Минске.
7. Понимая, что при знакомстве с абсолютно новым мировоззрением могут
возникнуть совершенно естественные в этом случае затруднения, которые многие
из изучающих испытывали, для лучшего понимания Концепции Общественной
Безопасности рекомендую убрать с сайта Мера всю перебранку и оскорбления за
все годы существования сайта. В первую очередь надо убрать раздел
Единеньице.
8. Только в этом случае вы своим примером начнёте уходить от принципа
“Кто не с нами, тот против нас”, который является девизом всевозможных
кланов (РОД С КОБ, например) в борьбе за власть в толпо-
обществе. Лишь в этом случае вы на деле докажете, что это для вас
неприемлемо. Возможно, если бы Масликов из Хабаровска, также упомянутый в
статье К.П.Петрова, не следовал бы этому девизу, то характер его статей не
вызвал бы такой острой реакции властей. А если бы тот, к кому Масликов
обратился в С.Петербурге попытался ему помочь, то и он показал бы пример
взаимопомощи попавшему в беду не доросшему до уровня освоения КОБ ученику. А
так он всем вам показал пример кидалы.
9. Совет РОД С КОБ может выражать поддержку хоть папе римскому. Сначала
нужно убрать за собой, а затем пытаться делать благое и невинное лицо.
Благодарности традиционно выражали вышестоящие по структурам. В отдельных
случаях подобные благодарности выражались либо при проводах на пенсию, либо
очень обильно – посмертно на могилах умерших. Это любят в библейской
культуре. Ваша благодарность К.Петрову выглядит именно так.
Отписано и принято 29 января 2008 года по заказу прапора

————————-
Анна Петровна! С сочувствием констатирую факт: вы не женщина.
————————-
Точна! Разве могла женьщина высказаться в таком духе, да и вообще, жить в таком стиле: “Я всю жизнь проработала в экономических структурах и знаю толк в теории и практике.” За версту гиперактивным мужиком несёт ))
Знаете, как на самом деле отличить истинную женьщину от НЕженьщины?
http://vkontakte.ru/board.php?act=topic&tid=1440199
Цит.: “Лень это качество женской природы, только негативное)
Бездействие тоже. Если вы ленивы, то мы вас поздравляем – Вы ЖЕНЩИНА )”

Начал работу новый сайт РОД С КОБ -
http://blog.kob.spb.su/

Полностью согласна с Сергеем. Молодец, написал то, о чем я только догадывалась. Спасибо.

Astra – вы меня обижаете. Думаю, что это именно вы “гиперактивный мужик”. Не нужно разводить скандалы. Была бы я на вашем месте, так помалкивала бы. Перечитайте лучше работу Внуреннего Предиктора СССР “От матриархата к человечности” и вы поймёте почему я так сказала.

Отлично, сейчас добавим в Планету КОБ

Нет, Анечка, Вы не угадали ) Я ленива, как сибирская кошка и т.о., полностью попадаю под определение Истинной Женьщины (которое, кстати, вывели сами женьщины на указанном мной выше сайте). А Вы такая же женьщина как та пушкинская Марфуша из “Домика в Коломне” )))))))

Ленится – недостойно высокого звания человека Разумного.
Astra, обрезай хвост и выберайся из стада бандерлогов

спасибо Сергей, ваша сущность, так сказать, обнажилась.

Наташа, вы опять вылезли не по делу. Опять клюнули на провокацию некоего “Сергея”. Этот “Сергей” – это негодяй и провокатор, это политический подлец. Именно он раскручивает скандалы на всех сайтах. Именно он мешает распространять КОБу. Я давно слежу за этим мерзавцем.
Да, что я перед вами всю свою душу открываю, ведь вы вместе с этим “Сергеем” – одно и то же лицо – Славолюбов Дмитрий Вадимович, который работает в Политехе. Мы обратимся к ректору этого вуза, чтобы Славолюбова выгнали с работы за постоянные политические провокации и терроризм против населения Российской Федерации.
А то он, когда ему нужно, готов жопу лизать тому же “генералу Петрову”, но ведь ещё совсем недавно он на своих низкопробных семинарчиках этого же самого “генерала Петрова” критиковал по каждому поводу. Я же своими ушами слышала его “наезды”. А также он “наезжал” на всех честных и порядочных людей. Никогда у него не было семинаров по изучению Теории Управления. Никому он недавал слова. Только сам лепил свою собственную отсебятину и выдавал это за “изучение” КОБ. При этом ждал, когда его позовут на работу в Москву. Никто не принёс большего вреда Концептуальному движению, чем Славолюбов. Он всегда всех подставлял и выпрашивал деньги. Он подгребал всё под себя. Думал, что монополия будет вечной. Но уж нет, хватит нам таких провокаторов! Я как женщина, и как человек буду бороться с ним. Может я чересчур эмоциональна. Я не оставлю в покое Славолюбова, пока он не извиниться за все свои предыдущие провокации перед десятками людей. У меня есть телефоны некоторых из них. Также я позвоню “генералу Петрову” и скажу ему всю правду о том, что “этот провокатор” говорил о нем всякие гадости. Хотя и сам “генерал Петров” ушел недалеко. По крайней мере тот образ Петрова, который сложился у меня от семинаров Славолюбова – оставил негативный след. Да и другой человек, бывший подчиненный Петрова по Можайке, который одно время приходил на семинары, а потом плюнул на них, говорил мне что “генерал Петров” взял 3 тысячи долларов и до сих пор не отдал ему. С ним есть связь. Также этот Славолюбов действует и в других сферах – корыстолюбивый он. Когда надо сына пристроить в Политех, так он побежал к Матвееву упрашивать. А до этого склонял его и критиковал. Знаем цену словам и делам Дмитрия Вадимовича – они отрицательные. Но это-то ладно. Пусть они на Суде Всевышнего Бога оправдывается за свои поступки.
Пусть “крутится” как может.
Другое настораживает – сейчас он хочет вбить клин в Концептуальное движение России и Петербурга. И всячески раздувает конфликт между генералом Петровым и питерским Концептуальным движением. Это провокация. И я вам скажу, Астра, как бы вы не прикрывали Славоюбова, и сами не прятались под ником, но все хорошо видно. Я бываю во многих организациях и мне все люди говорят о негативной и провокационной деятельности Славолюбова. Он отворотил людей от КОБ. От него буквально у людей начинается рвота. Мы обязательно будем с вами продолжать обмен информацией и я даже могу предложить вам встретиться, поскольку заинтересована в вашей информации. А Славолюбову хочу дать своё наставление, прекратите заниматься провокациями! Наша страна сейчас переживает определённый идейный кризис и нам нужно создать в России хорошу патриотическую идеологию на основе Концепции общественной безопасности, поэтому нужно сконцентрировать усилия на этом стратегическом направлении.

—————————
Мы обязательно будем с вами продолжать обмен информацией и я даже могу предложить вам встретиться, поскольку заинтересована в вашей информации.
—————————
Ой, как интересно! ))))) Но дело в том, дорог(ой, ая, ое), что я не встречаюсь с мужчинами в юбках )) и я не встречаюсь с неизвестными мужчинами (даже при том условии, что они в штанах), тем более по призывам из и-нета… Помните, у Булгакова – “никогда не разговаривайте с неизвестными” (”а тем более, не встречайтесь” – моё дополнение при цитировании)

Перечитала ещё раз инфу “Ани” по “присловутому” Славолюбову и признаюсь честно что-то меня сии “Громкие Обвинения” не торкнули

1. По взаимоотношениям ДВС-Петров. Поскольку я, в своё время, была “завсегдатайкой” семинаров, то помню как не очень “пиететный” дух высказываний, одно в время, со стороны ДВС, так и его слова, после его встречи с Петровым тет-а-тет, общий смысл, которых – как полезно бывает иногда встретиться лично, глаза в глаза, для исчерпания некоторых недоразумений, имеющих обыкновение накапливаться заочно. Так что, по этому вопросу, всё нормально, дело, как говорится, житейское.

2. По Матвееву and “пристройке сына в Политех”. Опять же, выскажусь со своих житейских позиций. Критика Матвеева (о которой говорит “Аня”) по политическим вопросам это одно. И он (политический мотив критики) никак не пересекается со стремлением пристроить сына-обалдуя в ВУЗ (ректором в котором критикуемый), если альтернативой этому ВУЗу – армия, с перспективой сгинуть в Чечне или быть забитым “дедами”. Я, как женьщина такой родительский мотив вполне понимаю и одобряю.

А что до “ожидания Москвы”, то сильно подозреваю, что все вы там, функционеры тех или иных КОБовских структур, несёте в себе сие тайное желание )

Уважаемый мужчина Анна Петровна (без усов). Если вы все можете объяснить, так как экономически подкованы, то сосчитайте, какую прибыль будет получать А.А.Гундоров?

“Предполагаемый средневзвешенный годовой доход от комплекса – около 590.000.000 руб.; предполагаемая годовая сумма на содержание комплекса – около 90.000.000 руб.”

Полные исходные данные для расчета см. по адресам:
http://www.md-invest.ru/forum/viewtopic.php?p=1265
http://www.lotpp.ru/members/txt.php?s=1494

С уважением к мадам,
Наташа

p.s. В связи с переодеванием в женщин мне вспомнилась история с бегством Керенского заграницу. Мадам, когда будете бежать со своими капиталами не забудьте одеть корсет, туда больше влезет денег. Желаю успехов.

Непонятно только, во-первых, каким боком некто Sezar-Гундоров связан с дейтельностью РОД С КОБ, чьё заявление, собственно, тут, якобы, “обсуждается”. А во-вторых, чего считать деньги в чужом кармане? Нехай этот самый комутоненавистный Гундоров получает любую прибыль, сколько фантазии хватит, на что он её будет тратить – вот в чём главный вопрос!

Я позвонила Славолюбову и сказала, что его опять на форуме по всякому ругают. Он ответил, что от Гундорова ничего другого и не ожидал.

Вот вам и доказательства на этом обсуждении, что вся грязь на людей помещается с благославения представителей РОД С КОБ.

Да, я-то за себя спокойна!
А вот вы то – кто?

“Наташа-Славолюбов”, срочно позвоните самой себе, и скажите, что пора бы уже прекратить врать себе и другим.

Не нравится мне этот Сергей который возможно был в Минске.Если он такой каким хочет казаться пусть для начала назовет свою фамилию.

Какой мерзкий сайт! Логово провокаторов и завистников.

А мне сайт “Мера” очень нравится – тут звучат очень мудрые мысли. Кстати, на все разборки я не реагирую. Они есть везде.
Но зато тут на сайте выявляется очень широкая картина нашей глубинной народной жизни.
И мне непонятно зачем “Тоже Сергей” пишет свои неправедные реплики.

осуждение – домысливание неизвестного мотива человека.
оправдание – стремление человека выглядеть лучше чем он есть на самом деле.в обоих случаях это не нормальные проявления больного эгоизма.одни оправдываются когда их не просили, другие осуждают.. что толку изучать КОБ если не начать смому делать шаги в сторону изменения морального облика общества?а не осуждаю ли я кого-нибудь, а может я оправдываюсь?почаще СЕБЕ! задавай такой вопрос, прежде чем хочешь молвить ближнему

Аноним, я думаю, осуждать можно и нужно всех, кто уже творит или собирается творить, прямо или косвенно, объективное зло. И не только осуждать, но и всемерно препятствовать им. При этом необходимо разъяснять им и окружающим суть творимого ими объективного зла, и не только призывать их исправить уже сделанные ошибки, но и изменить свои объективно злые намерения на будущее. Но для этого надо быть различающим. Или хотя бы уметь мерить сомнительные деяния тремя известными сторонникам КОБ предельно обобщёнными положениями-мерами.

Здравствуйте.

Первое моё ощущение, находясь на этом сайте, это то, что здесь ведутся разговоры, ни коим образом не связанные с КОБ.