<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: О текущем моменте № 9(69), 2007г</title>
	<atom:link href="http://m3ra.ru/2007/10/02/20071002_tek_moment0969/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://m3ra.ru/2007/10/02/20071002_tek_moment0969/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 14:12:41 +0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Автор: ВП СССР</title>
		<link>http://m3ra.ru/2007/10/02/20071002_tek_moment0969/comment-page-1/#comment-20695</link>
		<dc:creator>ВП СССР</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Oct 2007 06:58:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mera.com.ru/2007/10/02/20071002_tek_moment0969/#comment-20695</guid>
		<description>В &lt;a href=&quot;http://mera.com.ru/2007/10/02/20071002_tek_moment0969/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;ТМ-9&lt;/a&gt; внесены некоторые изменения и исправлены опечатки.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В <a href="http://mera.com.ru/2007/10/02/20071002_tek_moment0969/" rel="nofollow">ТМ-9</a> внесены некоторые изменения и исправлены опечатки.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Ignatov S.V.</title>
		<link>http://m3ra.ru/2007/10/02/20071002_tek_moment0969/comment-page-1/#comment-20698</link>
		<dc:creator>Ignatov S.V.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 12:23:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mera.com.ru/2007/10/02/20071002_tek_moment0969/#comment-20698</guid>
		<description>Уважаемый Mannaz,

я вполне понятно задал свой вопрос, но всё ж повторю,: что Вам, именно Вам непонятно в триединстве МИМ? Какую бы лично Вы предложили систему первичных философских категорий, посредством которой можно было бы вполне адекватно описать окружающий нас мир, если не МИМ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Уважаемый Mannaz,</p>
<p>я вполне понятно задал свой вопрос, но всё ж повторю,: что Вам, именно Вам непонятно в триединстве МИМ? Какую бы лично Вы предложили систему первичных философских категорий, посредством которой можно было бы вполне адекватно описать окружающий нас мир, если не МИМ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Прохор Кузьмич</title>
		<link>http://m3ra.ru/2007/10/02/20071002_tek_moment0969/comment-page-1/#comment-20696</link>
		<dc:creator>Прохор Кузьмич</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 10:40:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mera.com.ru/2007/10/02/20071002_tek_moment0969/#comment-20696</guid>
		<description>Наверно уместно мне и свой ответ привести, может я не прав в самом деле, ниже пишу свой комментарий, но без повтора комментариев участников с этого форума чтобы не повторяться.
Итак///////
ВДВ пишет:


&lt;blockquote&gt;......Прочитал ваш текущий момент №9
Я в шоке либо вы оплачиваетесь ФСБ и  Господину Путину В.В.
Ваши высказывания в Статье (и Лично Путину За Потопленй Курск Что не начал войну) если вы не знаете то лучше не пишите В Скандинавских странах....&lt;/blockquote&gt;

И вот всё что уловил бедный ВДВ. Не хочется ругаться, устал и бесполезно.
Но, ведь это апофеоз изучения КОБ.
Почему &quot;...ваш текущий момент №9...&quot; - его никто не присваивал, он предназначен всем мыслящим и думающим, а коль вы его своим не считаете, то может быть потому, что к таковым себя не причисляете?
Особенно хочется отметить идиотизм измышления &quot;...вы оплачиваетесь ФСБ и  Господину Путину В.В. ....&quot;, как знакомо и как уже надоели эти нытики. Вот о том что Кондолиза на днях посетила нас и пообещала оплату очень &quot;независимым&quot; и очень неправительственным организациям в нашей же стране на продолжение борьбы за &quot;права человеков&quot; - это ВДВ не смущает, всё тут правильно?
Ну конечно ведь в &quot;....Скандинавских странах...&quot;, вот кто авторитет, вот они самые демократичные демократички. Ну, правда там уже перепутали кто есть мужчина, кто женщина, кто террорист, кто борец - это не важно, главное чтобы такие ВДВ-шники им свято верили. Если вы из ВДВ действительно (в чём сомневаюсь), то это крайне печально, но может быть такой образ мышления - следствие армейского воспитания табуреткой по голове?
А свои измышлизмы-то про то, что всё знаешь и про Курск и Югославию чем обосновал-то?

Приведу другие мнения по поводу ТМ9.
////// далее комментарии с этого форума.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Наверно уместно мне и свой ответ привести, может я не прав в самом деле, ниже пишу свой комментарий, но без повтора комментариев участников с этого форума чтобы не повторяться.<br />
Итак///////<br />
ВДВ пишет:</p>
<blockquote><p>&#8230;&#8230;Прочитал ваш текущий момент №9<br />
Я в шоке либо вы оплачиваетесь ФСБ и  Господину Путину В.В.<br />
Ваши высказывания в Статье (и Лично Путину За Потопленй Курск Что не начал войну) если вы не знаете то лучше не пишите В Скандинавских странах&#8230;.</p></blockquote>
<p>И вот всё что уловил бедный ВДВ. Не хочется ругаться, устал и бесполезно.<br />
Но, ведь это апофеоз изучения КОБ.<br />
Почему &#8220;&#8230;ваш текущий момент №9&#8230;&#8221; &#8211; его никто не присваивал, он предназначен всем мыслящим и думающим, а коль вы его своим не считаете, то может быть потому, что к таковым себя не причисляете?<br />
Особенно хочется отметить идиотизм измышления &#8220;&#8230;вы оплачиваетесь ФСБ и  Господину Путину В.В. &#8230;.&#8221;, как знакомо и как уже надоели эти нытики. Вот о том что Кондолиза на днях посетила нас и пообещала оплату очень &#8220;независимым&#8221; и очень неправительственным организациям в нашей же стране на продолжение борьбы за &#8220;права человеков&#8221; &#8211; это ВДВ не смущает, всё тут правильно?<br />
Ну конечно ведь в &#8220;&#8230;.Скандинавских странах&#8230;&#8221;, вот кто авторитет, вот они самые демократичные демократички. Ну, правда там уже перепутали кто есть мужчина, кто женщина, кто террорист, кто борец &#8211; это не важно, главное чтобы такие ВДВ-шники им свято верили. Если вы из ВДВ действительно (в чём сомневаюсь), то это крайне печально, но может быть такой образ мышления &#8211; следствие армейского воспитания табуреткой по голове?<br />
А свои измышлизмы-то про то, что всё знаешь и про Курск и Югославию чем обосновал-то?</p>
<p>Приведу другие мнения по поводу ТМ9.<br />
////// далее комментарии с этого форума.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Прохор Кузьмич</title>
		<link>http://m3ra.ru/2007/10/02/20071002_tek_moment0969/comment-page-1/#comment-20697</link>
		<dc:creator>Прохор Кузьмич</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 10:37:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mera.com.ru/2007/10/02/20071002_tek_moment0969/#comment-20697</guid>
		<description>Решил там-же дать ответ &quot;...Человеку, который достаточно повидал ....&quot;.
Однако мне дали отлуб.
Модератор забанил. Причина - видиш-ли в том, что грубо ответил, так всех недопонимающих мол распугаю, но думаю главное не в этом, а в том, что в приведенном мной ответе приведена ссылка на этот форум и отзывы с него участников форума (согласия правда я не спрашивал), и по мнению модератора это оказывается есть возвеличивание &lt;a href=&quot;http://dotu.ru/author/vpussr/ rel=&quot;nofollow&quot;&gt;ВП СССР&lt;/a&gt;, что недопустимо. А интересно, если бы Петрова возвеличивал, оставили-бы?
Я, вообще-то принципиально стараюсь о личностях совсем ничего не писать, но уж так получилось, что другие люди выразили благодарность &lt;a href=&quot;http://mera.com.ru/author/vpussr/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;ВП СССР&lt;/a&gt;, а это на форуме КПЕ - преступление.
Вот оно как.
Сильно напоминает позднеровские приёмы. А точнее троцкизм.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Решил там-же дать ответ &#8220;&#8230;Человеку, который достаточно повидал &#8230;.&#8221;.<br />
Однако мне дали отлуб.<br />
Модератор забанил. Причина &#8211; видиш-ли в том, что грубо ответил, так всех недопонимающих мол распугаю, но думаю главное не в этом, а в том, что в приведенном мной ответе приведена ссылка на этот форум и отзывы с него участников форума (согласия правда я не спрашивал), и по мнению модератора это оказывается есть возвеличивание <a href="http://dotu.ru/author/vpussr/ rel="nofollow">ВП СССР</a>, что недопустимо. А интересно, если бы Петрова возвеличивал, оставили-бы?<br />
Я, вообще-то принципиально стараюсь о личностях совсем ничего не писать, но уж так получилось, что другие люди выразили благодарность <a href="http://mera.com.ru/author/vpussr/" rel="nofollow">ВП СССР</a>, а это на форуме КПЕ &#8211; преступление.<br />
Вот оно как.<br />
Сильно напоминает позднеровские приёмы. А точнее троцкизм.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Прохор Кузьмич</title>
		<link>http://m3ra.ru/2007/10/02/20071002_tek_moment0969/comment-page-1/#comment-20694</link>
		<dc:creator>Прохор Кузьмич</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 05:16:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mera.com.ru/2007/10/02/20071002_tek_moment0969/#comment-20694</guid>
		<description>Я тоже прочитал ТМ9, сейчас перечитываю и обдумываю. Много и точно всё. Хотел вроде поделиться мыслями, полез на новый форум КПЕ, и наткнулся на такое мнение о ТМ9, что разобрало меня ..., приведу эти измышлизмы здесь, может я чего-то не догоняю?

&quot;=== пишет ВДВ Отправлено: 13.10.07 17:21. Заголовок: На текущий момент № 9
http://kpe.forum24.ru/?1-2-0-00000004-000-0-0-1192285398
====
Прочитал ваш текущий момент №9
Я в шоке либо вы оплачиваетесь ФСБ и  Господину Путину В.В.
Ваши высказывания в Статье (и Лично Путину За Потопленй Курск Что не начал войну) если вы не знаете то лучше не пишите В Скандинавских странах прошел фильм О Курске В феврале 2005года где аргументировано и с фактами доказывалось что Курск потопили Американцы и Господин Буш заплатил Господину Путину Смотрите первый взнос стаб фонда год и сумма вклада и все станет ясно также по договорённости стали резко рости цены на нефть. Фильм снят Норвежскими документалистами.

Насчет стаб фонда почему сейчас усилено муссируется в прессе и в вашей не зависимой партии статьи о грядущем ДЕФОЛТЕ да потому что уже весь СТАБ ФОНД давно и без поворотно РАЗВОРОВАН.

Далее сноски в статье на захват аэродрома Приштина в (начале 1990 годов и чуть не начавшейся войне которую начал бы Ельцин) кто писал это вобще ничего не знает.
Во первых Захват происходил в конце 90х, а точно с 11 на 12 июня 1999 года и Ельцин вобще не знал и его команда тоже иначе Америкосы были бы первыми.
Так как всё окружение Ельцина работало на ЦРУ (да и сейчас работают и большие деньги получают как у нас в Россионии говорят если не за деньги то за очень большие деньги)
Захват происходил в полной серетности Командовали Кашнин и Ивашов непосредственно командир батальона Сергей Евгеньевич Павлов (о них сейчас не помнят) и если точно то это аэродром Салатина под Приштиной.
И если бы Америкосы разбомбили батальон (200 человек участвовало в его захвате и обороне) то Ельцин даже бы не пикнул.

Ответе на вопрос почему сейча идут громкие процессы над бывшими командирами и спецназовцами участниками Чеченской войны почему остановили разгром полный разгром бандитов в Чечне и раформировали части спецназа и ВДВ участовавших в войне где весь генералитет?

Всё расформировано а вместо этого создали под командованием извесного в прошлом БАНДИТА КАДЫРОВА ДИКУЮ ДИВИЗИЮ которая в скором времени будет насчитывать 20000 ШТЫКОВ и для чего это надо ?
А надо Господину Путину и иже с ним господам и алигархам чтобы спать спокойно.
В любом регионе не довольный народ вдруг поднимет востание. А тут КАДЫРОВСКИЕ ОТМОРОЗКИ и нужны
Прикинте какие сей час в Чечню отчисляются средства из нашего с вами кармана.
Вот и прикинте что есть Путин и К.

С уважением Человек который достаточно повидал !
===&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я тоже прочитал ТМ9, сейчас перечитываю и обдумываю. Много и точно всё. Хотел вроде поделиться мыслями, полез на новый форум КПЕ, и наткнулся на такое мнение о ТМ9, что разобрало меня &#8230;, приведу эти измышлизмы здесь, может я чего-то не догоняю?</p>
<p>&#8220;=== пишет ВДВ Отправлено: 13.10.07 17:21. Заголовок: На текущий момент № 9<br />
<a href="http://kpe.forum24.ru/?1-2-0-00000004-000-0-0-1192285398" rel="nofollow">http://kpe.forum24.ru/?1-2-0-00000004-000-0-0-1192285398</a><br />
====<br />
Прочитал ваш текущий момент №9<br />
Я в шоке либо вы оплачиваетесь ФСБ и  Господину Путину В.В.<br />
Ваши высказывания в Статье (и Лично Путину За Потопленй Курск Что не начал войну) если вы не знаете то лучше не пишите В Скандинавских странах прошел фильм О Курске В феврале 2005года где аргументировано и с фактами доказывалось что Курск потопили Американцы и Господин Буш заплатил Господину Путину Смотрите первый взнос стаб фонда год и сумма вклада и все станет ясно также по договорённости стали резко рости цены на нефть. Фильм снят Норвежскими документалистами.</p>
<p>Насчет стаб фонда почему сейчас усилено муссируется в прессе и в вашей не зависимой партии статьи о грядущем ДЕФОЛТЕ да потому что уже весь СТАБ ФОНД давно и без поворотно РАЗВОРОВАН.</p>
<p>Далее сноски в статье на захват аэродрома Приштина в (начале 1990 годов и чуть не начавшейся войне которую начал бы Ельцин) кто писал это вобще ничего не знает.<br />
Во первых Захват происходил в конце 90х, а точно с 11 на 12 июня 1999 года и Ельцин вобще не знал и его команда тоже иначе Америкосы были бы первыми.<br />
Так как всё окружение Ельцина работало на ЦРУ (да и сейчас работают и большие деньги получают как у нас в Россионии говорят если не за деньги то за очень большие деньги)<br />
Захват происходил в полной серетности Командовали Кашнин и Ивашов непосредственно командир батальона Сергей Евгеньевич Павлов (о них сейчас не помнят) и если точно то это аэродром Салатина под Приштиной.<br />
И если бы Америкосы разбомбили батальон (200 человек участвовало в его захвате и обороне) то Ельцин даже бы не пикнул.</p>
<p>Ответе на вопрос почему сейча идут громкие процессы над бывшими командирами и спецназовцами участниками Чеченской войны почему остановили разгром полный разгром бандитов в Чечне и раформировали части спецназа и ВДВ участовавших в войне где весь генералитет?</p>
<p>Всё расформировано а вместо этого создали под командованием извесного в прошлом БАНДИТА КАДЫРОВА ДИКУЮ ДИВИЗИЮ которая в скором времени будет насчитывать 20000 ШТЫКОВ и для чего это надо ?<br />
А надо Господину Путину и иже с ним господам и алигархам чтобы спать спокойно.<br />
В любом регионе не довольный народ вдруг поднимет востание. А тут КАДЫРОВСКИЕ ОТМОРОЗКИ и нужны<br />
Прикинте какие сей час в Чечню отчисляются средства из нашего с вами кармана.<br />
Вот и прикинте что есть Путин и К.</p>
<p>С уважением Человек который достаточно повидал !<br />
===&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: vel</title>
		<link>http://m3ra.ru/2007/10/02/20071002_tek_moment0969/comment-page-1/#comment-20691</link>
		<dc:creator>vel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2007 08:50:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mera.com.ru/2007/10/02/20071002_tek_moment0969/#comment-20691</guid>
		<description>С момента появления &lt;a href=&quot;http://dotu.ru/2007/10/02/20071002_tek_moment0969/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;ТМ-9&lt;/a&gt; на сайтах, просматриваю комментарии к нему.
Сам же даю ему оценку, которую я изложил в письмах своему другу, находящемуся в длительной заграничной командировке и работающему сейчас в одной из арабских стран.
В конце также приводится комментарий по ТМ-9, полученный из Северодвинска:

03.10.2007
&lt;em&gt;…прочитал сегодня ТМ9. По-моему, это звучит как венец аналитической деятельности &lt;a href=&quot;http://dotu.ru/author/vpussr/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;ВП СССР&lt;/a&gt;, который мог родиться только в результате всей его многолетней аналитической работы. Сравнительно кратко, емко, четко и понятно, что делает уже не актуальными всякие заявления о сложности языка, о перерождении авторов - &lt;a href=&quot;http://mera.com.ru/author/vpussr/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;ВП СССР&lt;/a&gt;, об отходе его аналитики от прежней, а значит и от &lt;a href=&quot;http://dotu.ru&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;КОБ&lt;/a&gt;. Больше, яснее и конкретнее ничего не скажешь о пути, пройденном человечеством за тысячелетия.
По сути он ставит жирный крест на всей аналитике наших и не наших (зарубежных) политологов, политтехнологов, политиков, академиков, профессоров, которые так и не смогли за много лет сказать что-либо внятное и только гадали в последние годы, что будет делать ВВП после своего ухода с поста (что и сейчас продолжают делать).
Кажется, что ещё можно писать, какие советы давать: все ясно, надо действовать так и только так (по &lt;a href=&quot;http://mera.com.ru/category/library/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;КОБ&lt;/a&gt;). Но воспримут ли, поймут ли , или опять задвинут, замолчат все виды власти? Конечно, чуда не бывает, не кинутся все сразу обсуждать эту аналитику, это я понимаю. Только не понимаю, как можно не воспринять, не вникнуть в суть, не заинтересоваться, откуда такие выводы, если попадет в руки? &lt;/em&gt;

04.10.2007
&lt;em&gt;По вопросу перевода ТМ на французский и его вброса в Интернет, и своим знакомым даже не может быть никаких сомнений. Ведь ТМ носит глобальный характер, т.к. речь идет не только о наших проблемах, но и глобальных, в том числе, и о марксистском проекте. &lt;/em&gt;

08.10.2007
&lt;em&gt;Читаю комментарии по последнему ТМ-9, и жду: хоть кто-нибудь напишет, что это работа венчает многолетний, ежедневный, добровольный,
неоплачиваемый труд ВП СССР, что это КОБ в развитии, и что ВП СССР не изменился по сравнению с ранним (мол, отходит от линии, уже не тот и
т.п., в чем его некоторые комментаторы обвиняют). Он не ушел от избранного пути.
Он изменился только в том смысле, что возмужал, вырос в своем понимании, оброс знаниями, свободно владеет методологией познания, вобрал в себя русскую соборность. ВП СССР начала 90-х годов не мог тогда выдать такую аналитику. На тот период ему не хватало всего этого, хотя и был могуч и была уже за плечами &quot;Мертвая вода&quot;.&lt;/em&gt;

А вот оценка ТМ-9, полученная  8.10.2007 из Северодвинска, которую я привожу с согласия, получившего это письмо:
&lt;em&gt;«Здравствуйте …!
Воспринимаю &quot;Перспективы возрождения Руси-России и тенденции глобальной политики&quot; работой, подводящей итоги целому этапу прогнозно-аналитической деятельности ВП СССР за предыдущие годы. В сжатом тексте показано состояние глобальной цивилизации по регионам в их взаимосвязи. Показан выход из глобального кризиса для всего населения земли как следствие развития в России Концепции общественной безопасности. Других альтернатив в текущем состоянии всех обществ просто нет.
При проработке ТМ-9(69) мест, где надо проводить корректуру, не нашёл.
Успехов вам в работе. Всего доброго».&lt;/em&gt;

Созвучность комментариев двух разных людей, проживающих друг от друга в сотнях и сотнях километрах, очевидна.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>С момента появления <a href="http://dotu.ru/2007/10/02/20071002_tek_moment0969/" rel="nofollow">ТМ-9</a> на сайтах, просматриваю комментарии к нему.<br />
Сам же даю ему оценку, которую я изложил в письмах своему другу, находящемуся в длительной заграничной командировке и работающему сейчас в одной из арабских стран.<br />
В конце также приводится комментарий по ТМ-9, полученный из Северодвинска:</p>
<p>03.10.2007<br />
<em>…прочитал сегодня ТМ9. По-моему, это звучит как венец аналитической деятельности <a href="http://dotu.ru/author/vpussr/" rel="nofollow">ВП СССР</a>, который мог родиться только в результате всей его многолетней аналитической работы. Сравнительно кратко, емко, четко и понятно, что делает уже не актуальными всякие заявления о сложности языка, о перерождении авторов &#8211; <a href="http://mera.com.ru/author/vpussr/" rel="nofollow">ВП СССР</a>, об отходе его аналитики от прежней, а значит и от <a href="http://dotu.ru" rel="nofollow">КОБ</a>. Больше, яснее и конкретнее ничего не скажешь о пути, пройденном человечеством за тысячелетия.<br />
По сути он ставит жирный крест на всей аналитике наших и не наших (зарубежных) политологов, политтехнологов, политиков, академиков, профессоров, которые так и не смогли за много лет сказать что-либо внятное и только гадали в последние годы, что будет делать ВВП после своего ухода с поста (что и сейчас продолжают делать).<br />
Кажется, что ещё можно писать, какие советы давать: все ясно, надо действовать так и только так (по <a href="http://mera.com.ru/category/library/" rel="nofollow">КОБ</a>). Но воспримут ли, поймут ли , или опять задвинут, замолчат все виды власти? Конечно, чуда не бывает, не кинутся все сразу обсуждать эту аналитику, это я понимаю. Только не понимаю, как можно не воспринять, не вникнуть в суть, не заинтересоваться, откуда такие выводы, если попадет в руки? </em></p>
<p>04.10.2007<br />
<em>По вопросу перевода ТМ на французский и его вброса в Интернет, и своим знакомым даже не может быть никаких сомнений. Ведь ТМ носит глобальный характер, т.к. речь идет не только о наших проблемах, но и глобальных, в том числе, и о марксистском проекте. </em></p>
<p>08.10.2007<br />
<em>Читаю комментарии по последнему ТМ-9, и жду: хоть кто-нибудь напишет, что это работа венчает многолетний, ежедневный, добровольный,<br />
неоплачиваемый труд ВП СССР, что это КОБ в развитии, и что ВП СССР не изменился по сравнению с ранним (мол, отходит от линии, уже не тот и<br />
т.п., в чем его некоторые комментаторы обвиняют). Он не ушел от избранного пути.<br />
Он изменился только в том смысле, что возмужал, вырос в своем понимании, оброс знаниями, свободно владеет методологией познания, вобрал в себя русскую соборность. ВП СССР начала 90-х годов не мог тогда выдать такую аналитику. На тот период ему не хватало всего этого, хотя и был могуч и была уже за плечами &#8220;Мертвая вода&#8221;.</em></p>
<p>А вот оценка ТМ-9, полученная  8.10.2007 из Северодвинска, которую я привожу с согласия, получившего это письмо:<br />
<em>«Здравствуйте …!<br />
Воспринимаю &#8220;Перспективы возрождения Руси-России и тенденции глобальной политики&#8221; работой, подводящей итоги целому этапу прогнозно-аналитической деятельности ВП СССР за предыдущие годы. В сжатом тексте показано состояние глобальной цивилизации по регионам в их взаимосвязи. Показан выход из глобального кризиса для всего населения земли как следствие развития в России Концепции общественной безопасности. Других альтернатив в текущем состоянии всех обществ просто нет.<br />
При проработке ТМ-9(69) мест, где надо проводить корректуру, не нашёл.<br />
Успехов вам в работе. Всего доброго».</em></p>
<p>Созвучность комментариев двух разных людей, проживающих друг от друга в сотнях и сотнях километрах, очевидна.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Mannaz</title>
		<link>http://m3ra.ru/2007/10/02/20071002_tek_moment0969/comment-page-1/#comment-20692</link>
		<dc:creator>Mannaz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 12:19:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mera.com.ru/2007/10/02/20071002_tek_moment0969/#comment-20692</guid>
		<description>Вы прекрасно знаете, что твориться на форуме по поводу МИМ, с точки зрения человека, искренне желающего разобраться в этом вопросе.

Не стоит списывать чьё-либо мнение лишь по подозрению в &quot;толпарстве&quot;, то есть в быдлячестве и тупости.

Кроме точек зрения, кстати, есть ещё и линия целеустремлённости, есть широта кругозора и объём мнений.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вы прекрасно знаете, что твориться на форуме по поводу МИМ, с точки зрения человека, искренне желающего разобраться в этом вопросе.</p>
<p>Не стоит списывать чьё-либо мнение лишь по подозрению в &#8220;толпарстве&#8221;, то есть в быдлячестве и тупости.</p>
<p>Кроме точек зрения, кстати, есть ещё и линия целеустремлённости, есть широта кругозора и объём мнений.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Ignatov S.V.</title>
		<link>http://m3ra.ru/2007/10/02/20071002_tek_moment0969/comment-page-1/#comment-20693</link>
		<dc:creator>Ignatov S.V.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 09:26:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mera.com.ru/2007/10/02/20071002_tek_moment0969/#comment-20693</guid>
		<description>Mannaz,

С какой точки зрения Вам непонятно триединство? С точки зрения сплошного материализма, того самого, кстати, на основании которого &quot;они в НКВД херачили валенком, набитым дробью&quot;? Или с точки зрения &quot;мне всё у вас там философов непонятно, наворотили, сам чёрт ногу сломит, но я и не желаю понимать, мне бы чего попроще&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mannaz,</p>
<p>С какой точки зрения Вам непонятно триединство? С точки зрения сплошного материализма, того самого, кстати, на основании которого &#8220;они в НКВД херачили валенком, набитым дробью&#8221;? Или с точки зрения &#8220;мне всё у вас там философов непонятно, наворотили, сам чёрт ногу сломит, но я и не желаю понимать, мне бы чего попроще&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Mannaz</title>
		<link>http://m3ra.ru/2007/10/02/20071002_tek_moment0969/comment-page-1/#comment-20687</link>
		<dc:creator>Mannaz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 00:40:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mera.com.ru/2007/10/02/20071002_tek_moment0969/#comment-20687</guid>
		<description>Александер

 &quot;...Не всё её способны понять?’?...&quot;

Согласитесь, что в КОБ много такого, которое могут понять НЕ ВСЕ.
Начнём с триединства, так сказать  - основы. Можно, конечно заучить его наизусть или копировать-вставить, а вот понять сие дано не каждому. Понять, то есть я имею ввиду - применить в жизни и суметь адекватно объяснить другому человеку алгоритм применения.

Прав аноним, ой как прав!

Я вот не хочу жить &quot;по-сталински&quot;, потому, как уже давно бы сгнил в лагерях, как враг народа. А оно надо?

Мне дед рассказывал, как они в НКВД херачили валенком набитым дробью по почкам, &quot;врагов народа. Кто начальника нахер послал, у кого просто жена красивая оказалась, или слишком верил в &quot;справедливого царя&quot;. Средневековье натуральное было, дикое и звериное на россиянской земле.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Александер</p>
<p> &#8220;&#8230;Не всё её способны понять?’?&#8230;&#8221;</p>
<p>Согласитесь, что в КОБ много такого, которое могут понять НЕ ВСЕ.<br />
Начнём с триединства, так сказать  &#8211; основы. Можно, конечно заучить его наизусть или копировать-вставить, а вот понять сие дано не каждому. Понять, то есть я имею ввиду &#8211; применить в жизни и суметь адекватно объяснить другому человеку алгоритм применения.</p>
<p>Прав аноним, ой как прав!</p>
<p>Я вот не хочу жить &#8220;по-сталински&#8221;, потому, как уже давно бы сгнил в лагерях, как враг народа. А оно надо?</p>
<p>Мне дед рассказывал, как они в НКВД херачили валенком набитым дробью по почкам, &#8220;врагов народа. Кто начальника нахер послал, у кого просто жена красивая оказалась, или слишком верил в &#8220;справедливого царя&#8221;. Средневековье натуральное было, дикое и звериное на россиянской земле.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Сергей</title>
		<link>http://m3ra.ru/2007/10/02/20071002_tek_moment0969/comment-page-1/#comment-20684</link>
		<dc:creator>Сергей</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Oct 2007 11:56:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mera.com.ru/2007/10/02/20071002_tek_moment0969/#comment-20684</guid>
		<description>Спасибо. Интересно</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо. Интересно</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
