Герой Нашего Времени.

Есть темы, актуальность которых не теряется в пыли веков. Есть люди, благодаря которым мы можем охарактеризовать целую эпоху, словно именно в них отражается культура, мысли, быт, накопившиеся за долгие годы. Они не кричат о себе, являясь скорее маяками для окружающих их кораблей — людей, являясь наглядным примером для нас — «незнакомого племени».

Герой НАШЕГО времени — такой же человек, со своими мыслям и чувствами, но …

Из глины можно слепить многое. В известной притче, человек должен был слепить из неё собственное счастье. То же самое с человеком: что вложишь, то затем и получишь. Книги, школа, телевидение, реклама, музыка…— и это лишь часть «лепящего механизма», конечным продуктом которого является ГЕРОЙ № 2.

Марионетка, какой бы живой и красивой она не казалась, сколько бы людей не привлекала, всегда управляема. Чем больше «одинаковых» солдат в строю — тем ровнее марш, тем легче генералу. Мы всегда ищем образ, картинку — нам её преподносят, мы ей начинаем подражать, становясь (якобы сознательно), подобием героев, героев № 2, нашего времени.

Почему № 2? Всегда есть как минимум две стороны, и самое главное их отличие — разный взгляд на явления, процессы, события, жизнь — разное мировоззрение. И это важно не только знать, но и понимать. » Read more: ВСЕМ. Студенческий вестник. №01 (2007г.)

А управленцы кто?

Есть у меня знакомые, неглупые и практичные люди. Которые все время добиваются ответа – для чего мне нужно?
“Зачем тебе это депутатство, политика? Хороший человек в политику не пойдет. Ты себе репутацию испортишь. Ладно бы еще своровать мог, тогда смысл есть”.

Потом было то же самое с управляющей компанией. “Какая реформа ЖКХ, поделят деньги населения между собой и разбегутся. Какой ремонт, какие подъезды”. И каждый раз жизнь подтверждает эти опасения. Мы видим, кто и для чего идет в политику. Мы понимаем, что в результате реформы ЖКХ выигрывают кто угодно, только не население. Это правила, но могут же быть исключения? Не нормальности.

Хорошо быть нормальным человеком. Нормальному человеку все ясно и понятно, его невозможно обмануть. Почему люди идут во власть, в политику? Потому что там много платят, потому что пенсия большая и еще можно предаваться коррупции и другим порокам. Из-за денег, если короче сказать. Всегда так было. А от нас ничего не зависит, они все равно, как захотят, так и сделают. Поэтому надо принимать их правила игры, тогда и тебе что-нибудь достанется.

Ненормальный человек полагает, что ТАК было не всегда. Более того, он уверен, что ТАК сделали мы сами. Он еще помнит 1991 год, когда все были уверены – мы построим хорошую жизнь, справедливую, такую, какую сами хотим. Значит, то, что есть сейчас тоже сделали мы, и за это отвечаем. » Read more: Неправильные мысли неправильного человека

В преддверии нового политического сезона мы задали Президенту несколько актуальных вопросов, посвященных реализации национальных проектов, о путях и перспективах дальнейшего развития России.

Первый вопрос касается реализации нацпроекта «Доступное жильё». Каковы реальные пути решения этого вопроса или нас опять будут кормить обещаниями о снижении цен на фоне дальнейшего их роста.
В состоянии ли решить этот вопрос существующее правительство?

К моему большому сожалению Правительство по-прежнему пытается убедить граждан в том, что решить этот вопрос возможно только путём развития так называемого рынка жилья. И при этом каждое заявление о доступном жилье сопровождается как минимум двукратным повышением его стоимости. Отбросьте слова и вы увидите, что за последние 6 лет жильё подорожало более чем в 6 раз! И это еще не считая навязываемых гражданам процентов по ипотечным кредитам!

Возьмите к примеру США, Европейские страны, в которых, по мнению наших аналитиков, существует так называемый рынок жилья. Разве там решен этот вопрос? Последний кризис ипотечного кредитования, а попросту — невозможности граждан заплатить по кредитам, неоправданно высокий уровень цен на квартиры, ясно указывают на нерешённость данного вопроса в странах так называемой рыночной экономики. Разве является решением проблемы вариант по которому человек вынужден отдавать за квартиру львиную долю своего дохода в течении всей жизни, а зачастую и перекладывать денежные обязательства на своих детей?!

Сами задумайтесь сколько должна стоить квартира, если испокон веков на Руси, да и не только на Руси, два плотника могут поставить дом на семью за несколько месяцев, да и до сих пор ставят там, где им не мешают! И это практически без сяких средств механизации и автоматизации, новых технологий и прочих премудростей, при использовании которых скорость возведения и стоимость должны уменьшаться!

Надо честно признать, что в строительном секторе сегодня специально созданы условия получения сверхприбылей, условия для процветания спекуляций и получения нетрудовых доходов, а попросту — взяток.

Приведу простой пример: выделение пятен под застройку. Чиновники вам не предоставят места под строительство нового дома до тех пор пока не будет гарантирован спросом сбыт строящегося или уже построенного жилья по завышенным ценам. Вам скажут, что мест нет. А потом они, эти места, «вдруг» найдутся! И таких уловок у чиновников от строительства масса.

Вы спросите почему? Ответ прост — сращивание чиновничьего аппарата с бизнесом. А это уже сфера работы прежде всего правоохранительных органов, хотя только этими мерами, разумеется, проблему не решить.

Скажу так. Если действительно решать вопрос доступности жилья, а не пытаться завуалировать свой непрофессионализм или сопричастность к строительному сектору выстроенной системы ограбления и порабощения граждан, то эту задачу, разумеется, в совокупности с одновременным решением других задач, возможно решить за несколько лет. Для этого сегодня в России есть всё, кроме реального желания и профессионализма властей.

Я бы охарактеризовал ситуацию в строительном секторе так: цена квадратного метра жилья есть барометр нравственности властей. Притом — властей всех уровней. Чем ниже нравственность — тем выше цена. » Read more: Ответы Президента. Из неопубликованного.

Познер В.В., заканчивая накануне юбилея Президента, в субботу, свои “времена”, удостоил присутствующую теле– и студийную аудитории следующим высказыванием: “Честно вам скажу, я не знаю зачем он это сделал”. Сказанное касалось согласия В.В.Путина возглавить список “Единой России” на выборах в Государственную Думу РФ, резюмируя как бы беспричинно-следственную обусловленность этого решения: “едросы” и так вряд ли имели бы проблемы с рейтингом.

Однако, с тех пор как ВВП поцеловал в живот мальчика Никиту после неприметного ни для кого “общения” с махатмой Ганди, обнаружив перед благонамеренной, и не очень, толпой зияющее за листопадом домыслов и соцопросов одиночество, прошло время и изменились времена и именно этим, возможно, объясняется навязчивое “незнание” Познера В.В, продиктованное желанием вложить в ненавистные уста и услышать знакомо шизофреничное: “быть или не быть”.

Ну что ж, уважаемый, если вы так настаиваете…

Но, дабы не усугублять и без того тяжёлое состояние неопределённости свойственное временному Владимиру Владимировичу, давайте вспомним – “как всё начиналось”. » Read more: Про гнозы

На сайте Лента.ру 1 сентября 2007 г. появилась публикация “Глава Центризбиркома научил россиян голосовать «против всех»”. В ней сообщается:

«Председатель Центральной избирательной комиссии России Владимир Чуров заявил, что у россиян есть возможность голосовать против всех кандидатов, несмотря на отсутствие соответствующей графы в бюллетенях. По словам Чурова, для выражения недоверия всем участникам выборов достаточно “перечеркнуть наискосок бюллетень и опустить его в ящик для голосования”, сообщает “Интерфакс”.

Чуров уточнил, что, прибегнув к указанному им методу, избиратель добьётся того, что его бюллетень будет признан недействительным, и его голос не будет отдан ни одному из участников выборов.

При этом глава ЦИК подчеркнул, что любое графическое изображение в квадрате напротив одной из представленных в списке партий не сделает бюллетень недействительным и будет означать, что избиратель проголосовал именно за этого кандидата. В качестве примера Чуров вспомнил недавние учения в Центризбиркоме, когда в одном из квадратов избиратель написал “Плохая партия”, что приравняли к поданному за неё голосу»

Как следует из изложенного, законодатели получили щелчок по носу, а избиратель получил возможность всё-таки высказать своё мнение, не смотря на ухищрения последних. Произошло то, что на западе называют «эффектом обезьяньей лапы», а в Русском народе это выражено поговоркой: «За что боролись, на то и напоролись». Стоит ли голосовать за подлецов и мерзавцев, в угоду собственному паразитизму на трудящемся населении лишивших граждан их ЗАКОННОГО ПРАВА свободно высказывать своё мнение, каждый по совести ответит себе сам, как ответит и на то, стоит ли ждать от подобного депутатского корпуса действий, направленных на обеспечение достойной жизни всех без исключения. А так как депутаты в статистически подавляющем числе случаев представляют собой членов т.н. партии «Единая Россия», точнее, профсоюза пока легитимно действующих администраторов различных уровней, то и от последней ждать чего либо полезного, себе дороже. » Read more: Гражданин «Против всех» остался?