<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: Информационная безопасность Русской цивилизации</title>
	<atom:link href="http://m3ra.ru/2007/03/06/informatsionnaya-bezopasnost-russkoy-tsivilizatsii/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://m3ra.ru/2007/03/06/informatsionnaya-bezopasnost-russkoy-tsivilizatsii/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Mar 2010 08:34:09 +0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Автор: Сергей Лисовский</title>
		<link>http://m3ra.ru/2007/03/06/informatsionnaya-bezopasnost-russkoy-tsivilizatsii/comment-page-2/#comment-20316</link>
		<dc:creator>Сергей Лисовский</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Sep 2007 20:27:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mera.com.ru/2007/03/06/informatsionnaya-bezopasnost-russkoy-tsivilizatsii/#comment-20316</guid>
		<description>Вот ещё, сайт Анатолия Пикалова из Донецка перепечатал статью - http://pickalov.narod.ru/rusinfo.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вот ещё, сайт Анатолия Пикалова из Донецка перепечатал статью &#8211; <a href="http://pickalov.narod.ru/rusinfo.htm" rel="nofollow">http://pickalov.narod.ru/rusinfo.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Сергей Лисовский</title>
		<link>http://m3ra.ru/2007/03/06/informatsionnaya-bezopasnost-russkoy-tsivilizatsii/comment-page-2/#comment-20315</link>
		<dc:creator>Сергей Лисовский</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Sep 2007 06:46:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mera.com.ru/2007/03/06/informatsionnaya-bezopasnost-russkoy-tsivilizatsii/#comment-20315</guid>
		<description>Благодарю всех за отклики.
Статью недавно перепечатал сайт &quot;Русский Донбасс&quot; - http://www.russdon.dn.ua/index.php?new=909</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Благодарю всех за отклики.<br />
Статью недавно перепечатал сайт &#8220;Русский Донбасс&#8221; &#8211; <a href="http://www.russdon.dn.ua/index.php?new=909" rel="nofollow">http://www.russdon.dn.ua/index.php?new=909</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: wablit</title>
		<link>http://m3ra.ru/2007/03/06/informatsionnaya-bezopasnost-russkoy-tsivilizatsii/comment-page-2/#comment-20314</link>
		<dc:creator>wablit</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jul 2007 16:19:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mera.com.ru/2007/03/06/informatsionnaya-bezopasnost-russkoy-tsivilizatsii/#comment-20314</guid>
		<description>Сергею Лисовскому - очень понравилась Ваша статья. Советую поближе познакомиться с религией бахаи, так как она также стремится построить новое
общество (новый мировой порядок) отвергая любую толпоэлитарную идеологию. Слово бахаи, также как и русский, можно перевести как &quot;люди света&quot;, только не с санскрита, а с арабского. В священных писаниях бахаи есть такие слова: &quot;России предстоит такое великое будущее, с которым ничто не сможет сравнится.&quot;
И ещё:&quot;Не гордись тем, что любишь Родину. Гордись тем, что любишь всё человечество.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Сергею Лисовскому &#8211; очень понравилась Ваша статья. Советую поближе познакомиться с религией бахаи, так как она также стремится построить новое<br />
общество (новый мировой порядок) отвергая любую толпоэлитарную идеологию. Слово бахаи, также как и русский, можно перевести как &#8220;люди света&#8221;, только не с санскрита, а с арабского. В священных писаниях бахаи есть такие слова: &#8220;России предстоит такое великое будущее, с которым ничто не сможет сравнится.&#8221;<br />
И ещё:&#8221;Не гордись тем, что любишь Родину. Гордись тем, что любишь всё человечество.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Шатилова Н.Н</title>
		<link>http://m3ra.ru/2007/03/06/informatsionnaya-bezopasnost-russkoy-tsivilizatsii/comment-page-2/#comment-20313</link>
		<dc:creator>Шатилова Н.Н</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 May 2007 07:09:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mera.com.ru/2007/03/06/informatsionnaya-bezopasnost-russkoy-tsivilizatsii/#comment-20313</guid>
		<description>Здравия всем!

Мой ответ Сезару см. здесь: &lt;a href=&quot;http://mera.com.ru/forum/read/1/31972&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://mera.com.ru/forum/read/1/31972&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Здравия всем!</p>
<p>Мой ответ Сезару см. здесь: <a href="http://mera.com.ru/forum/read/1/31972" rel="nofollow">http://mera.com.ru/forum/read/1/31972</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Sezar</title>
		<link>http://m3ra.ru/2007/03/06/informatsionnaya-bezopasnost-russkoy-tsivilizatsii/comment-page-2/#comment-20312</link>
		<dc:creator>Sezar</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Apr 2007 15:53:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mera.com.ru/2007/03/06/informatsionnaya-bezopasnost-russkoy-tsivilizatsii/#comment-20312</guid>
		<description>Александр Петров, 26.03.2007 10:55, 1–3-я строка снизу:

&lt;blockquote&gt;&lt;i&gt;«И запомните: люди не обязаны применять только терминологию КОБ. Если они высказывают мысли своими словами, то это не преступление. То, что Вы лично понимаете сказанное ими извращённо - это беда Вашей, Sezar, психики».&lt;/i&gt;&lt;/blockquote&gt;


«Александр Петров», пустобрёх, ты так и не ответил за свой прошлый «базар» от 06.03.2007 11:24, строка 7 – 9-я сверху:

&lt;blockquote&gt;&lt;i&gt;«Сами посудите: Sezar формально излагает КОБу, но привязывает её к Библии и проявляет крайнюю агрессивность и неспособность вдуматься в аргументы других участников обсуждения, т.е. то, что в КОБ называется психтроцкизмом».&lt;/i&gt;
&lt;/blockquote&gt;

Теперь по существу твоего настоящего &lt;i&gt;«И запомните: …»:&lt;/i&gt;

На &lt;a href=&quot;http://mera.com.ru/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;форуме сторонников КОБ&lt;/a&gt; любая терминология получает оценку исключительно с позиции &lt;a href=&quot;http://dotu.ru/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;КОБ&lt;/a&gt;. Уразумей и запомни это, пустобрёх, вместе со своим &lt;i&gt;«Представителем народа (бессмысленного)».&lt;/i&gt; Задача форума сторонников КОБ ― содействовать освоению понятийно-терминологического аппарата КОБ (посему птичий базар в стиле «каждый на свой лад» на нашем форуме неуместен).

Теперь об элементарной этике (пустобрёхи ― вне этики). Будучи где бы то ни было у иноязычных (подобно тебе и твоему дефективному «Представителю народа бессмысленного» на иноязычном для вас форуме ― на форуме сторонников КОБ), мы, сторонники КОБ, в присутствии иноязычных, между собой и с этими иноязычными разговариваем исключительно на понятном для них языке. Если не знаем языка, ― молчим. Надеюсь, ты не настолько туп, чтобы объяснять тебе, почему мы так делаем. И нам не нравится, когда на нашем форуме, при нас, между собой общаются на непонятном для нас языке.

Это ― наш форум и у него свои задачи, и извольте на нашем форуме, между собой и с нами, изъясняться на понятном для сторонников КОБ языке ― на языке КОБ. Не знаете языка КОБ? ― Изучайте. Чего не понятно ― спрашивайте. Разъясним. В противном случае ― не обессудьте.

Когда за прошлый «базар» ответишь, пустобрёх?

&lt;b&gt;Sezar.&lt;/b&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Александр Петров, 26.03.2007 10:55, 1–3-я строка снизу:</p>
<blockquote><p><i>«И запомните: люди не обязаны применять только терминологию КОБ. Если они высказывают мысли своими словами, то это не преступление. То, что Вы лично понимаете сказанное ими извращённо &#8211; это беда Вашей, Sezar, психики».</i></p></blockquote>
<p>«Александр Петров», пустобрёх, ты так и не ответил за свой прошлый «базар» от 06.03.2007 11:24, строка 7 – 9-я сверху:</p>
<blockquote><p><i>«Сами посудите: Sezar формально излагает КОБу, но привязывает её к Библии и проявляет крайнюю агрессивность и неспособность вдуматься в аргументы других участников обсуждения, т.е. то, что в КОБ называется психтроцкизмом».</i>
</p></blockquote>
<p>Теперь по существу твоего настоящего <i>«И запомните: …»:</i></p>
<p>На <a href="http://mera.com.ru/" rel="nofollow">форуме сторонников КОБ</a> любая терминология получает оценку исключительно с позиции <a href="http://dotu.ru/" rel="nofollow">КОБ</a>. Уразумей и запомни это, пустобрёх, вместе со своим <i>«Представителем народа (бессмысленного)».</i> Задача форума сторонников КОБ ― содействовать освоению понятийно-терминологического аппарата КОБ (посему птичий базар в стиле «каждый на свой лад» на нашем форуме неуместен).</p>
<p>Теперь об элементарной этике (пустобрёхи ― вне этики). Будучи где бы то ни было у иноязычных (подобно тебе и твоему дефективному «Представителю народа бессмысленного» на иноязычном для вас форуме ― на форуме сторонников КОБ), мы, сторонники КОБ, в присутствии иноязычных, между собой и с этими иноязычными разговариваем исключительно на понятном для них языке. Если не знаем языка, ― молчим. Надеюсь, ты не настолько туп, чтобы объяснять тебе, почему мы так делаем. И нам не нравится, когда на нашем форуме, при нас, между собой общаются на непонятном для нас языке.</p>
<p>Это ― наш форум и у него свои задачи, и извольте на нашем форуме, между собой и с нами, изъясняться на понятном для сторонников КОБ языке ― на языке КОБ. Не знаете языка КОБ? ― Изучайте. Чего не понятно ― спрашивайте. Разъясним. В противном случае ― не обессудьте.</p>
<p>Когда за прошлый «базар» ответишь, пустобрёх?</p>
<p><b>Sezar.</b></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Сергей Лисовский</title>
		<link>http://m3ra.ru/2007/03/06/informatsionnaya-bezopasnost-russkoy-tsivilizatsii/comment-page-1/#comment-20311</link>
		<dc:creator>Сергей Лисовский</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Apr 2007 20:49:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mera.com.ru/2007/03/06/informatsionnaya-bezopasnost-russkoy-tsivilizatsii/#comment-20311</guid>
		<description>Для  Vostok.
Благо Дарю, Vostok!!!
За добрую оценку и за красивые картины Руси изначальной.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Для  Vostok.<br />
Благо Дарю, Vostok!!!<br />
За добрую оценку и за красивые картины Руси изначальной.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Vostok</title>
		<link>http://m3ra.ru/2007/03/06/informatsionnaya-bezopasnost-russkoy-tsivilizatsii/comment-page-1/#comment-20310</link>
		<dc:creator>Vostok</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Apr 2007 19:59:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mera.com.ru/2007/03/06/informatsionnaya-bezopasnost-russkoy-tsivilizatsii/#comment-20310</guid>
		<description>Очень хорошая статья. Она дает возможность такого понятия, а кто же мы, русские? Что такое русскость? Занть это очень важно во времена кривых зеркал. Я также искал еще и образы чисто русские, и нашел. Картины Всеволода Иванова &quot;Русь Велическая&quot;. В интернете не нашел, вырвал из фильма Стрижака.

http://russimvol.narod.ru/1.htm
http://russimvol.narod.ru/2.htm
http://russimvol.narod.ru/3.htm
http://russimvol.narod.ru/4.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Очень хорошая статья. Она дает возможность такого понятия, а кто же мы, русские? Что такое русскость? Занть это очень важно во времена кривых зеркал. Я также искал еще и образы чисто русские, и нашел. Картины Всеволода Иванова &#8220;Русь Велическая&#8221;. В интернете не нашел, вырвал из фильма Стрижака.</p>
<p><a href="http://russimvol.narod.ru/1.htm" rel="nofollow">http://russimvol.narod.ru/1.htm</a><br />
<a href="http://russimvol.narod.ru/2.htm" rel="nofollow">http://russimvol.narod.ru/2.htm</a><br />
<a href="http://russimvol.narod.ru/3.htm" rel="nofollow">http://russimvol.narod.ru/3.htm</a><br />
<a href="http://russimvol.narod.ru/4.htm" rel="nofollow">http://russimvol.narod.ru/4.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Александр Петров</title>
		<link>http://m3ra.ru/2007/03/06/informatsionnaya-bezopasnost-russkoy-tsivilizatsii/comment-page-1/#comment-20307</link>
		<dc:creator>Александр Петров</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 07:55:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mera.com.ru/2007/03/06/informatsionnaya-bezopasnost-russkoy-tsivilizatsii/#comment-20307</guid>
		<description>Sezar
17.03.2007 @ 18:12
Представитель народа (бессмысленного), 15.03.2007 14:59, строка 2 – 3 снизу:

«Эти люди могут быть и не эстонскими русскими».

Представитель народа (бессмысленного), тупорылый недолюдок, «эстонскими русскими» ― т. е. принадлежать эстонцам (в качестве рабов, или как-то иначе) ― русские (по Духу!) по определению никогда не будут (это эстонцы, если изволят, могут стать русскими ― по Духу ―) эстонцами!). Это ― позиция КОБ. Фильтруй свой «базар», дефективный.

Словосочетание «эстонскими русскими» ― с позиции КОБ ― нонсенс ― выражение калейдоскопического идиотизма и имитационно-провокационной деятельности на форуме сторонников КОБ.

Из твоего бессознательного, библейский толпарь – раб в душе, так и прёт дух толпо-«элитаризма». Сгинь, пустобрёх; и не смей осквернять своим гнусным словоблудием форум сторонников КОБ!

-----------------------------------------

Вы, Sezar, очень плохо знаете о ситуации в Эстонии, а ведёте себя очень агрессивно, что не улучшает отношения населения Эстонии к Вам лично и к активистам КОБ, позволяющим Вам так вести себя публично.

В Эстонии издавна живут русские люди, ещё с времён Ивана Грозного, а, возможно, и с более давних времён. Позже в Эстонии находили убежище староверы. Вдоль побережья Чудского озера расположены несколько населённых пунктов, где издавна живут только великороссы.
Поэтому Представитель народа правильно их назвал эстонскими русскими, они и по духу русские.
И не надо так неуважительно отзываться об эстонцах: среди них много таких, кто входит в Русский Дух, в отличие от Вас, Sezar.
И запомните: люди не обязаны применять только терминологию КОБ. Если они высказывают мысли своими словами, то это не преступление. То, что Вы лично понимаете сказанное ими извращённо - это беда Вашей, Sezar, психики.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sezar<br />
17.03.2007 @ 18:12<br />
Представитель народа (бессмысленного), 15.03.2007 14:59, строка 2 – 3 снизу:</p>
<p>«Эти люди могут быть и не эстонскими русскими».</p>
<p>Представитель народа (бессмысленного), тупорылый недолюдок, «эстонскими русскими» ― т. е. принадлежать эстонцам (в качестве рабов, или как-то иначе) ― русские (по Духу!) по определению никогда не будут (это эстонцы, если изволят, могут стать русскими ― по Духу ―) эстонцами!). Это ― позиция КОБ. Фильтруй свой «базар», дефективный.</p>
<p>Словосочетание «эстонскими русскими» ― с позиции КОБ ― нонсенс ― выражение калейдоскопического идиотизма и имитационно-провокационной деятельности на форуме сторонников КОБ.</p>
<p>Из твоего бессознательного, библейский толпарь – раб в душе, так и прёт дух толпо-«элитаризма». Сгинь, пустобрёх; и не смей осквернять своим гнусным словоблудием форум сторонников КОБ!</p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;</p>
<p>Вы, Sezar, очень плохо знаете о ситуации в Эстонии, а ведёте себя очень агрессивно, что не улучшает отношения населения Эстонии к Вам лично и к активистам КОБ, позволяющим Вам так вести себя публично.</p>
<p>В Эстонии издавна живут русские люди, ещё с времён Ивана Грозного, а, возможно, и с более давних времён. Позже в Эстонии находили убежище староверы. Вдоль побережья Чудского озера расположены несколько населённых пунктов, где издавна живут только великороссы.<br />
Поэтому Представитель народа правильно их назвал эстонскими русскими, они и по духу русские.<br />
И не надо так неуважительно отзываться об эстонцах: среди них много таких, кто входит в Русский Дух, в отличие от Вас, Sezar.<br />
И запомните: люди не обязаны применять только терминологию КОБ. Если они высказывают мысли своими словами, то это не преступление. То, что Вы лично понимаете сказанное ими извращённо &#8211; это беда Вашей, Sezar, психики.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Sezar</title>
		<link>http://m3ra.ru/2007/03/06/informatsionnaya-bezopasnost-russkoy-tsivilizatsii/comment-page-1/#comment-20306</link>
		<dc:creator>Sezar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Mar 2007 16:49:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mera.com.ru/2007/03/06/informatsionnaya-bezopasnost-russkoy-tsivilizatsii/#comment-20306</guid>
		<description>Шатилова Н.Н.(18.03.2007 08:47), позвольте с Вами не согласиться:

2-я строка сверху:

&lt;i&gt;Уважаемые борцы с «имитаторами»,&lt;/i&gt; …

А почему слово имитаторы Вы заключили в кавычки? Или Вы считаете, их ― вольных и невольных извратителей позиции &lt;a href=&quot;http://dotu.ru/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;КОБ&lt;/a&gt; (если смотреть на содержание информационных продуктов с позиции &lt;a href=&quot;http://mera.com.ru/category/library/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;КОБ&lt;/a&gt;) ― &lt;a href=&quot;http://mera.com.ru/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;на форуме сторонников КОБ&lt;/a&gt;, нет? ― Тогда так прямо и пишите, что со «смыслом» фраз, например:
&lt;i&gt;- «Отнял у русских Русь, дал взамен мировоззрение, а русским готов сделать любого».
- «Для того, чтобы так поступать, как поступал Иешуа, надо быть готовым и к тому, что тебя распнут...
А здесь распнут непременно»
- «Моделью для памятника был чистокровный эстонец, а не этнически русский человек».
- «Эти люди могут быть и не эстонскими русскими»,&lt;/i&gt; ― я лично согласна.

И, по видимому, &lt;i&gt;«когда новые люди, только-только познакомившиеся с КОБой, зайдя на наши форумы»&lt;/i&gt;, вдруг наткнутся на эти фразы, то должны считать, что это ― позиция КОБ, а не имитационно-провокационная деятельность. Тáк что ли, по-Вашему, Шатилова Н.Н?

Мы, например, так не считаем. И с Вашей позицией (кота Леопольда из мультика ― «злонравные крысы, давайте жить дружно»)  не согласны.

Мы ― благонамеренны, миролюбивы, обладаем достаточной мерой Различения и всегда готовы к конструктивному диалогу ― с позиции КОБ ― с кем бы то ни было; но когда нас, сторонников КОБ, пытаются ударить по одной щеке (как в прямом, так и в переносном смысле), мы ни только не подставляем другую, но работаем всегда на опережение и первыми наносим контрудар, исключительно на поражение. И так ― на всех шести обобщённых управленческих приоритетах. У нас ― как в той песне: «Мы ― мирные люди, но наш бронепоезд, стоит на запáсном пути».

Теперь, вкратце, об «авторитете», которым Вы, судя по контексту, предлагаете руководиться:

24 – 28-я строка сверху:

&lt;i&gt;«из книги «Так говорил Будда» (из раздела «Проповедник»): &lt;/i&gt;
&lt;b&gt;Благословенный сказал своим ученикам:

Когда я уйду и не смогу больше обращаться к вам и наставлять вас посредством религиозной беседы, изберите из своего числа людей из хорошей семьи и хорошо образованных, для проповеди истины вместо меня»&lt;/b&gt; ― толпо-«элитарной» бесовщинкой, на наш взгляд, попахивает.

Потому мы не согласны, чтобы по жизни руководиться этим приведённым положением.

Сравните смысл приведённого положения со смыслом слов Иисуса (слово есть смысл!):

&lt;b&gt;«и будут все научены Богом. Всякий, слышавший от Отца и научившийся, приходит ко Мне»&lt;/b&gt; ― Библия, Новый завет, Иоанн, 6:45.
&lt;b&gt;«Слова, которые говорю Я вам, Говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела»&lt;/b&gt; ― Библия, Новый завет, Иоанн, 14:10.
&lt;b&gt;«Когда же приидёт Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину»&lt;/b&gt; ― Библия, Новый завет, Иоанн, 16:12-13.

&lt;i&gt;«Проповедь»&lt;/i&gt; безграмотного Мухаммада (он, как известно, не умел ни читать, ни писать) ― Коран  ― сторонникам приведённого положения также не подошла бы, ибо, в &lt;i&gt;«число людей хорошо образованных»&lt;/i&gt; по тогдашним меркам, Мухаммад не входил. И из «элиты» того времени (&lt;i&gt;«числа людей из хорошей семьи»&lt;/i&gt;) он не происходил.

В приведённом положении из раздела «Проповедник» нет даже намёка на нравственных и просвещённых людей, а речь идёт лишь о &lt;i&gt;«хорошо образованных»&lt;/i&gt; толпо-«элитарной» системой толпарях – зомби (по КОБ), по тогдашним «мировым стандартам». &lt;b&gt;Разве такая рекомендация может происходить от Бога&lt;/b&gt; (см. ещё раз приведённое положение)? ― Уж не закулиса ли присутствует здесь, на форуме ― используя имя Будды ― через Вас, благонамеренную Шатилову Н.Н?

Наличие любого жизненно важного профессионального образования (в том числе и в управленческой сфере трудовой деятельности) у нравственных и просвещённых людей мы только приветствуем.

С позиции КОБ, ― каждый должен лично, по Со-вести (связи), непосредственно лишь от Отца (Бога) получать Информацию ― Дух истины (&lt;i&gt;«проповеди истины»&lt;/i&gt;), но не от кого бы то ни было ещё. И осмысливать полученную по Со-вести непосредственно от Бога Информацию ― Дух истины, каждый должен самостоятельно, в меру своего разумения (какова бы она ― мера личного разумения ― ни была; она ― единственная, на которую дóлжно полагаться).

Мы предлагаем рассуждать по Со-вести, а не по какому бы то ни было «авторитету»; хотя мы сами достаточно часто приводим положения от некоторых «авторитетов», но это мы делаем лишь в случае нашего согласия с «авторитетом» по конкретно затронутому вопросу.

А Вы лично, Шатилова Н.Н., согласны с приведённым выше положением от «авторитета» («Проповедника»), как руководством к действию по жизни?

На наш взгляд, любой «авторитетный базар» (в том числе и рекомендации из книги «Так говорил Будда») следует фильтровать с позиции КОБ, прежде чем его предложить всем, в качестве руководства к действию по жизни, от самой себя (называя себя, при этом, сторонницей КОБ), на форуме сторонников КОБ.

На наш взгляд, позиция книжного Будды, &lt;b&gt;по ключевому вопросу&lt;/b&gt;, ― противоречит позиции КОБ.

С уважением
&lt;b&gt;Sezar.&lt;/b&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Шатилова Н.Н.(18.03.2007 08:47), позвольте с Вами не согласиться:</p>
<p>2-я строка сверху:</p>
<p><i>Уважаемые борцы с «имитаторами»,</i> …</p>
<p>А почему слово имитаторы Вы заключили в кавычки? Или Вы считаете, их ― вольных и невольных извратителей позиции <a href="http://dotu.ru/" rel="nofollow">КОБ</a> (если смотреть на содержание информационных продуктов с позиции <a href="http://mera.com.ru/category/library/" rel="nofollow">КОБ</a>) ― <a href="http://mera.com.ru/" rel="nofollow">на форуме сторонников КОБ</a>, нет? ― Тогда так прямо и пишите, что со «смыслом» фраз, например:<br />
<i>- «Отнял у русских Русь, дал взамен мировоззрение, а русским готов сделать любого».<br />
- «Для того, чтобы так поступать, как поступал Иешуа, надо быть готовым и к тому, что тебя распнут&#8230;<br />
А здесь распнут непременно»<br />
- «Моделью для памятника был чистокровный эстонец, а не этнически русский человек».<br />
- «Эти люди могут быть и не эстонскими русскими»,</i> ― я лично согласна.</p>
<p>И, по видимому, <i>«когда новые люди, только-только познакомившиеся с КОБой, зайдя на наши форумы»</i>, вдруг наткнутся на эти фразы, то должны считать, что это ― позиция КОБ, а не имитационно-провокационная деятельность. Тáк что ли, по-Вашему, Шатилова Н.Н?</p>
<p>Мы, например, так не считаем. И с Вашей позицией (кота Леопольда из мультика ― «злонравные крысы, давайте жить дружно»)  не согласны.</p>
<p>Мы ― благонамеренны, миролюбивы, обладаем достаточной мерой Различения и всегда готовы к конструктивному диалогу ― с позиции КОБ ― с кем бы то ни было; но когда нас, сторонников КОБ, пытаются ударить по одной щеке (как в прямом, так и в переносном смысле), мы ни только не подставляем другую, но работаем всегда на опережение и первыми наносим контрудар, исключительно на поражение. И так ― на всех шести обобщённых управленческих приоритетах. У нас ― как в той песне: «Мы ― мирные люди, но наш бронепоезд, стоит на запáсном пути».</p>
<p>Теперь, вкратце, об «авторитете», которым Вы, судя по контексту, предлагаете руководиться:</p>
<p>24 – 28-я строка сверху:</p>
<p><i>«из книги «Так говорил Будда» (из раздела «Проповедник»): </i><br />
<b>Благословенный сказал своим ученикам:</p>
<p>Когда я уйду и не смогу больше обращаться к вам и наставлять вас посредством религиозной беседы, изберите из своего числа людей из хорошей семьи и хорошо образованных, для проповеди истины вместо меня»</b> ― толпо-«элитарной» бесовщинкой, на наш взгляд, попахивает.</p>
<p>Потому мы не согласны, чтобы по жизни руководиться этим приведённым положением.</p>
<p>Сравните смысл приведённого положения со смыслом слов Иисуса (слово есть смысл!):</p>
<p><b>«и будут все научены Богом. Всякий, слышавший от Отца и научившийся, приходит ко Мне»</b> ― Библия, Новый завет, Иоанн, 6:45.<br />
<b>«Слова, которые говорю Я вам, Говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела»</b> ― Библия, Новый завет, Иоанн, 14:10.<br />
<b>«Когда же приидёт Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину»</b> ― Библия, Новый завет, Иоанн, 16:12-13.</p>
<p><i>«Проповедь»</i> безграмотного Мухаммада (он, как известно, не умел ни читать, ни писать) ― Коран  ― сторонникам приведённого положения также не подошла бы, ибо, в <i>«число людей хорошо образованных»</i> по тогдашним меркам, Мухаммад не входил. И из «элиты» того времени (<i>«числа людей из хорошей семьи»</i>) он не происходил.</p>
<p>В приведённом положении из раздела «Проповедник» нет даже намёка на нравственных и просвещённых людей, а речь идёт лишь о <i>«хорошо образованных»</i> толпо-«элитарной» системой толпарях – зомби (по КОБ), по тогдашним «мировым стандартам». <b>Разве такая рекомендация может происходить от Бога</b> (см. ещё раз приведённое положение)? ― Уж не закулиса ли присутствует здесь, на форуме ― используя имя Будды ― через Вас, благонамеренную Шатилову Н.Н?</p>
<p>Наличие любого жизненно важного профессионального образования (в том числе и в управленческой сфере трудовой деятельности) у нравственных и просвещённых людей мы только приветствуем.</p>
<p>С позиции КОБ, ― каждый должен лично, по Со-вести (связи), непосредственно лишь от Отца (Бога) получать Информацию ― Дух истины (<i>«проповеди истины»</i>), но не от кого бы то ни было ещё. И осмысливать полученную по Со-вести непосредственно от Бога Информацию ― Дух истины, каждый должен самостоятельно, в меру своего разумения (какова бы она ― мера личного разумения ― ни была; она ― единственная, на которую дóлжно полагаться).</p>
<p>Мы предлагаем рассуждать по Со-вести, а не по какому бы то ни было «авторитету»; хотя мы сами достаточно часто приводим положения от некоторых «авторитетов», но это мы делаем лишь в случае нашего согласия с «авторитетом» по конкретно затронутому вопросу.</p>
<p>А Вы лично, Шатилова Н.Н., согласны с приведённым выше положением от «авторитета» («Проповедника»), как руководством к действию по жизни?</p>
<p>На наш взгляд, любой «авторитетный базар» (в том числе и рекомендации из книги «Так говорил Будда») следует фильтровать с позиции КОБ, прежде чем его предложить всем, в качестве руководства к действию по жизни, от самой себя (называя себя, при этом, сторонницей КОБ), на форуме сторонников КОБ.</p>
<p>На наш взгляд, позиция книжного Будды, <b>по ключевому вопросу</b>, ― противоречит позиции КОБ.</p>
<p>С уважением<br />
<b>Sezar.</b></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Шатилова Н.Н</title>
		<link>http://m3ra.ru/2007/03/06/informatsionnaya-bezopasnost-russkoy-tsivilizatsii/comment-page-1/#comment-20308</link>
		<dc:creator>Шатилова Н.Н</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Mar 2007 07:31:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mera.com.ru/2007/03/06/informatsionnaya-bezopasnost-russkoy-tsivilizatsii/#comment-20308</guid>
		<description>Дополнение.

Ещё несколько цитат из сборника &quot;Так говорил Будда&quot;
------------------------------------------------------------------------------

&quot;Меня ненавидят, меня не понимают и обманывают другие&quot; - тот, кто хранит в своём уме такие мысли, никогда не сможет стать свободным от причин, вызывающих саморазрушение.



Как жасмин сбрасывает свои увядшие цветы, точно так же, о бхикшу, должны вы полностью сбросить вожделение и ненависть.



Со всякого в этом мире, преодолевшего эти низкие, непокорные желания, все страдания спадут, подобно каплям воды с листа лотоса.



Когда дерево сгорает в свирепом огне, как могут птицы сесть на него?
Истина не может находиться там, где живёт страсть.



Злой человек, бранящий добродетельного, подобен тому, кто смотрит вверх и плюёт в небеса;
плевок не запачкает небо, но вернувшись обратно осквернит его самого.



Ненависть никогда не прекратит ненависти в этом мире. Только любовь положит ей конец.
Это - древний закон.



Как мать, даже с риском для собственной жизни, защищает своего единственного сына,
так пусть тот, кто постиг Истину, развивает безграничную Доброжелательность ко всем существам.



Не ради моего собственного благополучия я практикую благожелательность ко всем,
но я люблю благожелательность, ибо моё желание – содействовать счастью живых существ.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Дополнение.</p>
<p>Ещё несколько цитат из сборника &#8220;Так говорил Будда&#8221;<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;</p>
<p>&#8220;Меня ненавидят, меня не понимают и обманывают другие&#8221; &#8211; тот, кто хранит в своём уме такие мысли, никогда не сможет стать свободным от причин, вызывающих саморазрушение.</p>
<p>Как жасмин сбрасывает свои увядшие цветы, точно так же, о бхикшу, должны вы полностью сбросить вожделение и ненависть.</p>
<p>Со всякого в этом мире, преодолевшего эти низкие, непокорные желания, все страдания спадут, подобно каплям воды с листа лотоса.</p>
<p>Когда дерево сгорает в свирепом огне, как могут птицы сесть на него?<br />
Истина не может находиться там, где живёт страсть.</p>
<p>Злой человек, бранящий добродетельного, подобен тому, кто смотрит вверх и плюёт в небеса;<br />
плевок не запачкает небо, но вернувшись обратно осквернит его самого.</p>
<p>Ненависть никогда не прекратит ненависти в этом мире. Только любовь положит ей конец.<br />
Это &#8211; древний закон.</p>
<p>Как мать, даже с риском для собственной жизни, защищает своего единственного сына,<br />
так пусть тот, кто постиг Истину, развивает безграничную Доброжелательность ко всем существам.</p>
<p>Не ради моего собственного благополучия я практикую благожелательность ко всем,<br />
но я люблю благожелательность, ибо моё желание – содействовать счастью живых существ.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
