Россия является одной из региональных цивилизаций глобального уровня значимости на планете Земля, такой же, например, как другие цивилизации: Китайская, Индийская, Западно-библейская, Кораническая региональная цивилизация. Но в чём необыкновенность Русской цивилизации, и какова её мессианская роль – вот вопрос из вопросов, над которым ломают головы «чужеземные мудрецы» и отечественные философы. На него мы и попробуем ответить, а также, ответим на вопрос о ключах к пониманию УПРАВЛЕНИЯ информационной безопасностью Русской цивилизации.
В сравнительно недавнее время народный поэт России Николай Рубцов строками своего стихотворения вывел формулу действий в минуты опасности:
“…Россия, Русь! Храни себя, храни!
Опять смотри в леса свои и долы
Со всех сторон нагрянули они
Иных времён татары и монголы…”
Поэт рекомендует концентрировать внимание на своём внутреннем мире, обращаясь к глубинам русского мировоззрения. Прислушаемся к его словам.
Действительно, находясь под перекрестными идеологическими атаками, увлекаясь всевозможными инородными новинками, как с Запада так и с Востока, мы иногда забываем открыть для себя и войти в самобытный мир нашего града Китежа, скрытого от внешнего агрессора в глубинах славянского народного подсознания. Забываем о внутренней силе Руси, которая была, есть и будет светом Божьей истины!
Слово “Русья” с санскрита переводится, как – святой, светлый, праведный. Следовательно, изначальное название нашей страны-цивилизации Руси обозначало территорию, на которой проживают люди с Божьей искоркой в душе, праведники, строящие Царствие Божье на Земле, или по-другому, обустраивающие справедливое общество. Само же понятие «Русь» является не географическим, а мировоззренческим понятием.
Производное от Руси слово «Русский», также является глубоко духовным понятием, прилагаемым к человеку, привносящему в жизнь на Земле справедливость, гармонию и ответственность перед будущими поколениями и Богом.
Русский – звучит планетарно! И не обязательно Русским человеком может быть только человек – русский по крови. Русскими могут быть все, однако не у всех это получается, потому что Русскость – это скорее подвижничество, вселенский образ мышления, природолюбие, экологичность.
Другие же названия национальностей к слову Человек не «прирастают» так, как «приросло» понятие Русский. Например, не очень-то сочетаются между собой слова – еврейский человек, эстонский человек, грузинский человек, татарский человек, украинский человек и другие. Как правило, люди просто говорят – еврей, эстонец, грузин, татарин, украинец. Но слово Русский, хотя и имеет некоторую этнографическую привязку, тем не менее, имеет куда более широкое значение и глубокий смысл, поэтому в народе не редко можно услышать характеристику, как высшую форму признания заслуг – Русский Человек.
Русским по духу может быть человек любой национальности. Так, генералиссимус СССР Иосиф Виссарионович Сталин говорил о себе: «Я русский человек грузинской национальности». Подобных примеров в прошлом и в современной жизни предостаточно. И никаких обид ни у кого не должно быть. Это факт из глубин народной жизни. У Александра Сергеевича Пушкина есть прекрасная поэтическая строка на сей счёт: «Там Русский дух, там Русью пахнет!».
Для любого человека по национальности, изучающего с любовью Русский язык и Русскую культуру, сострадающего всему живому, несущего свет знаний другим людям, название Русский Человек звучит очень гордо и ответственно. Иногда мы даже в иностранцах видим черты Русских людей, например, тогда, когда они проявляют чувства справедливости и великодушия. Русский – это тот, кто всей душой возлюбил всю Вселенную и её Создателя. Русский – это тот, кто возлюбил всё человечество. Русский – это тот, кто любит свою Родину и защищает её любыми средствами от внешнего агрессора и внутренней “пятой колонны” западных агентов влияния. Русский – это тот, кто чтит память предков, любит свою семью и воспитывает детей в Русском Духе.
Русь-Россия-СССР (и СНГ) в духовном плане – это тот резервуар чистой воды, который, может быть, только и остался у всего человечества, как последний шанс для спасения и построения на основе его чистых истоков Новой планетарной цивилизации, цивилизации Меры и Человечности. Южнокорейский предсказатель по имени Сон Сок У, любящий русскую литературу и особенно Пушкина, ещё 18 октября 1995 года через газету “Труд” сделал очень оптимистический прогноз для России. Он сказал, что в отличие от Америки, нас ожидает великое будущее, и добавил: “Пусть у вас болеет крона, но у вас славянские здоровые корни”.
Весь мир сейчас с надеждой смотрит на Россию, и нам, живущим здесь и сейчас, нужно оправдать эти надежды перед будущими поколениями. Но прежде, конечно, нам нужно сконцентрироваться на себе, анализируя всю мировую стратегическую информацию и подготавливая кадры глобального уровня значимости.
Русская Цивилизация создаст и развернёт на планете Земля совершенно новую культуру, раскрывающуюся, как цветок из бутона, на основе новой мировоззренческой модели развития общества. Почему это произойдет? Во-первых, потому, что весь предшествующий опыт развития России, как раз об этом и говорит. Во-вторых, потому что именно в руках России находятся ключи будущего развития Мира. Россия – страна творческая, особенная, имеющая высший смысл существования на Земле. Об этом писали философы, деятели науки, культуры, поэты, писатели. Именно Россия с древних времён и поныне генерировала мощные созидательные Идеи, как технического, так и гуманитарного характера. Некоторые страны, занимаясь промышленным и идеологическим шпионажем, просто-напросто воровали у России её уникальные Идеи.
Россия отличается от других стран и цивилизаций. Сравним.
Запад – это цивилизациия Материи. Он всегда стремился к совершенствованию внешней оболочки, забывая о духовном, внутреннем мире человека. По сути, Запад – это цивилизация зажравшихся биороботов, которых породила Ветхозаветная концепция управления. Запад – это антимир, социум, направленный на постоянное потребительство, на обгладывание и разрушение Природы на планете. Не случайно на Западе вышла книга писателя-аналитика де Граафа «Потреблятство: Болезнь, угрожающая миру», вскрывающая суть этого антиэкологического социального образования. Само понятие «Запад» раскрывается, как «западающий в ад» – Зап-Ад. Учится у Зап-Ада нечему, так как в его идеологической основе лежит бездуховность, ложь и «двойные стандарты». Западный мир научился работать в направлении усовершенствования технократической цивилизации – и некоторые люди уловляются именно на этот крючок. Только они забывают, что Запад накачивает свою экономику за счёт ограбления других стран и народов и никого постороннего в свой мир высокого потребления не допустит. Пирамида глобального потребления и перераспределения материальных благ на этом и построена. На планете Земля живёт 6 миллиардов людей, из них в закрытый клуб привилегированных входит один «золотой миллиард», внутри него есть «золотой миллион», а замыкают эту «пирамидку» 358 кланов банкиров, осуществляющих ограбление всего мира с помощью управления мировыми финансами, на основе сатанинской концепции. В своё время Ротшильд сказал: «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела до тех, кто создаёт её законы». Нынешние США и Евросоюз не самостоятельны, они целиком и полностью подмяты под себя тиранами ростовщической мафии. Там господствует культ материализма.
Восток – это цивилизация Духа, где личные духовные практики человека, совершенствование внутреннего мира индивидуума ставилось на много порядков выше, чем забота о бренной материальной оболочке и, тем более, выше заботы о технике. На Востоке очень много внимания уделяется индивидуальному совершенствованию личности. В этом Восток отличается от Запада. В этом определённая сила Востока, но в этом же и его слабость, с точки зрения более высокого понимания, как должно развиваться гармоничное общество. Противостояние Восток-Запад общеизвестно. Эти разногласия умело используют в своей глобальной политике «мировые ростовщические кланы» (Глобальный Предиктор), разжигая противоречия между странами и народами, расами и цивилизациями.
Россия – это цивилизация Меры. Такой она является волею Божьего Промысла. Россия не является ни Западом, ни Востоком в том виде, как это есть у них, но в то же время в информационной системе России представлены идеи этих разнополярных цивилизаций. В этом смысле, Россия, как мощный энергетический центр вобрала в себя всё лучшее, что есть в мире, аккумулировала многие знания, преобразовала их в соответствии со своим самобытным мировоззрением, и в новом качестве отдаёт всему человечеству. Такого мощного цивилизационного опыта управления многонациональной страной, какой есть у России, соприкасающейся с совершенно разными по смыслу деятельности соседними цивилизациями, – нет ни у кого в мире.
Россия – это объединяющая держава, в которой достойно развиваются все народы, в отличие, например, от США, где многие народы истреблялись и чахли. Вспомним только некоторые – индейские племена, афро-американцев, которых миллионами завозили на плантации из Африки, нарушая, кстати, естественные экологические процессы, протекающие в разных популяциях. Со времён «открытия Колумбом Америки» происходил геноцид коренного населения этого континента, к которому добавился геноцид негритянского населения Африки, а через некоторое время – геноцид японского населения в Хиросиме и Нагасаки, вьетнамского, югославского, иракского. За эти преступления перед человечеством США должны быть осуждены, как фашистская страна.
Ничего подобного в России не было. По мере географического расширения России, народы входили, оставались и развивались вместе со всей Русской многонациональной цивилизацией. В России поддерживались язык и культура всех её народов. Были и такие периоды, когда «окраины» России развивались за счёт несправедливого отъёма ресурсов у русского народа, живущего в центральных областях. Этот факт бесспорный. В СССР финансовые ресурсы бюджета страны расходовались на поддержку экономик союзных республик, а экономика самой РСФСР получала только 17% от того, что получали республики. Вот такая была щедрость и доброта Советского Правительства и русского народа при СССР, за которую сам же русский народ впоследствии и пострадал от всевозможных «окраинных националистов». При этом не нужно ругать СССР, как государственное образование, поскольку при всех его недостатках – это было Первое в мире социалистическое государство, более совершенное по своему внутреннему устройству, чем какие-либо другие страны. СССР нужно было сохранить и преобразовать.
Россия – это цивилизация Меры и Человечности. Именно поэтому в России появилась новая Концепция Общественной Безопасности глобального уровня значимости. Это уникальный сплав знаний. В КОБ делается анализ истории человечества, всех «священных писаний» и «экономических доктрин», а также впервые излагаются знания по управлению социумом в виде Достаточно Общей Теории Управления (ДОТУ).
Понятие “Информационная Безопасность” раскрывается с позиции Достаточно Общей Теории Управления, как – устойчивое течение процесса управления объектом, или его самоуправление в пределах допустимых отклонений от идеального предписанного режима, в условиях целенаправленных сторонних или внутренних информационных воздействий с целью выведения управляемого объекта из предписанного режима. Таким образом, термин “Информационная Безопасность” всегда связан с конкретным объектом управления.
По разработкам психологов известно, что для нормального функционирования человек должен испытывать 35 % положительных эмоций, 5 % – отрицательных и 60 % – нейтральных. Нарушение этого соотношения, как и нарушение пропорций в воздухе долей кислорода, углекислого газа и азота, ведет к болезни индивидуума и даже к его гибели. Эта пропорция относится не только к человеческому разуму, но и любым информационным системам. В этом смысле управление информационной безопасностью – есть управление процессом по поддержанию нормального соотношения циркулирующей в системе-объекте положительной, отрицательной и нейтральной информации. За последние 10 лет пропорции распространяемой в объекте информации были смещены к соотношению, примерно 90 % – отрицательной и 10 % – положительной. Правда, в последние годы ситуация стала улучшаться.
Конечно, мы говорим о таком крупном объекте, как Россия. Можно говорить и обо всём СССР, ставшем СНГ. Весь 20 век «мировой закулисой» по СССР-России наносились мощнейшие, коварнейшие информационные и военные удары с целью сломать нашу систему цивилизационного управления и превратить народы свободной России в стадо бессловесных рабов. Одним из ярчайших примеров, направленных на разрушение информационной безопасности Русской цивилизации, является речь директора Центрального Разведывательного Управления (ЦРУ США) Алена Даллеса, сказанная им в 1945 году. Процитируем её:
“Окончится война, – всё как-то утрясётся, устроится. И мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание русских людей. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдём своих единомышленников, своих союзников и помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания.
Из литературы и искусства мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности.
В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому станут не нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом, беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, – всё это мы будем ловко и незаметно культивировать, всё это расцветёт махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать. Мы будем расшатывать, таким образом, поколение за поколением. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, растлевать, развращать её. Мы сделаем из них молодых циников, пошляков, космополитов. Вот так мы это и сделаем”.
Объект – наша Родина – как мы видим, по многим параметрам отклонён за 60 лет от предписанного народом и Иосифом Виссарионовичем Сталиным режима самоуправления, но, всё-таки, основной своей цели не потерял.
Великая Русь жива! И поскольку борьба продолжается, а, как известно, в этой глобальной информационной войне мы проиграли всего лишь одно из небольших сражений, но не саму войну, то, исходя из сегодняшнего положения дел, информационная безопасность Русской цивилизации, будет состоять из следующих активных этапов.
- Осознание и широкое распространение информации о том, что кланами оккультно-ростовщической мафии глобализаторов против России и всего созидательного мира развязана информационная война на уничтожение и сокращение численности народа. (По сути, ситуация такая же, как описал И.В.Сталин в 1917 году в своей статье “Или – или”).
- Осознание Русским многонациональным народом нашей собственной силы и преодоление всех видов социального идиотизма: либерализма, нигилизма, верноподданности, сионовосхищения, чистоплюйства.
- Объединение здоровых сил общества на идейной основе построения и усиления мощи и роли в мире нашей Славянской цивилизации, и её мощного скрепляющего стержня – Русского Языка.
- Распространение концептуальных знаний по всем контурам циркуляции информации. Работа со всеми видами СМИ, особенно Интернет, Радио и Телевидение.
- Целенаправленная подготовка созидательных русских (славянских) управленцев на основе КОБ и продвижение их в управленческие структуры, как внутри России, так и за рубежом. (Не будем забывать о том, что в России больше 80 % русских, которые пока разъединены и вымирают из-за малого присутствия в высших структурах власти).
Будет совсем неплохо, если наш народ научится переигрывать «западные центры влияния» на глобальном и местном уровне, выворачивая их идеологические новинки наизнанку и, ударяя их – их же собственным мечом. Поскольку информационная война продолжается, то мы должны быть ловкими именно на «информационном поле брани», помня заветы Александра Невского: «Кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет». В данном случае, нашим МЕЧОМ является КОБ.
Многими аналитиками процесс противостояния на международном уровне рассматривается, как борьба Глобалистов с Антиглобалистами, причём разные люди вкладывают в смысл этих слов совершенно разное понимание. Принято считать, что глобалисты – это те, кто рвётся к мировому господству, имея целью построение глобальной невольничьей толпо-«элитарной» сатанинской цивилизации на основе ветхозаветно-талмудической концепции управления. Антиглобалисты же – это, следовательно, те, кто активно сопротивляется глобалистам. Вот и всё. О положительных целях Антиглобалистов ничего не говорят. Есть даже мнения, что и те и другие финансируются из одного кармана, для того, чтобы создать видимость борьбы, её иммитацию, оставив при этом в реальной жизни всё так, как было.
Для того, чтобы избежать в последующем таких мнений нам нужно определить не только тактику борьбы, но и цели Антиглобалистского движения, стратегию построения другого общества. Пора выходить из окопного состояния сознания – к информационному наступлению.
Одним из главных поворотных пунктов этого наступления является наличие у нас своего мощнейшего информационного оружия, своего собственного замысла жизнеустройства на основе собственной Концепции управления. России нужно стратегическое лидерство. Именно такая постановка вопроса – обеспечить стратегическое лидерство России с её мощнейшим духовно-нравственным потенциалом, – позволит включить механизм сбрасывания дурманящих наш народ информационных оков. При этом, в информационной системе государства сразу станут прозрачными многие дела и высказывания политиков и управленцев с их потаёнными мыслями, и люди увидят на какую идею они работают – на раздробление нашей державы и на лидерство, соответственно, США? Или на собирание Русских земель и на лидерство России?
У России всегда был свой особый путь, а её история насчитывает несколько тысяч лет. В делах Глобализма и Антиглобализма у России тоже должна быть своя особая роль. Решительно отметая глобализацию по американским лекалам, мы не должны становиться тормозом на пути к культурному взаимодействию различных народов. И в этом смысле Россия может возглавить процесс глобализационного лидерства, как мощный объединитель всех здоровых сил на планете Земля. (Вспомним романы великого русского писателя Ивана Антоновича Ефремова “Час Быка”, “Туманность Андромеды”). С другой стороны, поддерживая хорошие начинания Антиглобалистов в борьбе против НАТО, Международного Валютного Фонда, Всемирного Банка Реконструкции и Развития, Всемирной Торговой Организации, мы не должны забывать и о создании альтернативных институтов глобальной политики не подконтрольных ростовщическому капиталу, которые обязательно нужны, как инструменты справедливого управления человечеством.
Как это не покажется странным, но у России есть мощный потенциал для расширения своих границ, естественно, мирным путем. Речь идёт не о территориальных границах, а о цивилизационных, морально-нравственных.
Некоторые люди думают, что ныне Россия медленно и безвозвратно исчезает с лица земли. Так ли это? Взгляд вглубь веков показывает другую картину – история страны подобна Гармошке! Русь, Россию, СССР всё время «силы зла» пытались сжать, но после пресечения нами очередного нашествия наша Родина становилась всё больше и больше.
Так было с Киевской Русью, после долгого татаро-монгольского ига, когда наша страна, освободившись из неволи, преобразовалась в Московское царство и присоединила Казань.
Так было, когда Русь вышла из Смуты, и, выкинув из Кремля поляков, продолжила расширение, закрепившись при Петре на берегах Балтики и став величественной Российской Империей.
Так было после Наполеона, когда, казалось бы – куда уж дальше – была сожжена Москва. Но всё-таки русские войска одолели агрессора и вошли в Париж, и ещё долгое время после этого русский царь держал Европу в ежовых рукавицах.
Так было после Второй мировой Отечественной войны, когда, после победы над гитлеровской Германией, русское влияние охватило страны восточной Европы, и на половине земного шара был создан мир Социализма, а при слове Сталин лидеры мировых держав вставали по стойке смирно.
Так будет и ныне. И по логике исторического процесса видно, что на очень сильное “ужимание” нашей Державы в конце ХХ века, будет ответное очень сильное “распружинивание” России в XXI веке. И надо думать, что границы России будут восстановлены не только в рамках СССР, но дойдут до Атлантического океана.
В этом смысле, нынешнее объединение Евросоюза для России даже выгодно, поскольку в последующем самой России не нужно будет затрачивать много сил на объединение каждой отдельно взятой страны Европы в единую большую империю под названием ЕвроРусь, или как предлагают назвать это будущее образование французские геополитики – ЕвроСибирь.
Мы готовы объединиться с Европой, но на наших условиях, на основе нового замысла жизнеустройства – на основе Концепции Общественной Безопасности.
Почему же, несмотря ни на что, Россия расширится? Потому, что Русская цивилизация гармонична и несёт в себе справедливость и размеренность. Это отображено во всей нашей культуре – от древних народных былин, творчества великих и малых русских писателей и поэтов, живописцев и музыкантов, инженеров и полководцев до лучших образцов советского кинематографа.
В отличие от западно-американского “культурного” удушья, культура нашего народа пронизана любовью к Природе. Поэтому с позиции надземного Иерархически Высшего Объемлющего Управления, Бога, Видящего и Слышащего всё земное, нашествие военного агрессора на Россию пресекалось, а развитие нашей Русской цивилизации поощрялось.
Все нашествия на нашу страну выглядят стуком в дверь неразумных людей, которых «мировые центры влияния» науськивали и направляли на Русский Дом, чтобы “загребать жар чужими руками”. Но, пришедший с войной на Россию, становился её воспитанником, а затем со всем своим имуществом вливался в её цивилизационное русло.
Ныне время особое. Впереди решение планетарных задач. Россия «обстукивается» со всех сторон. Запад уже ногою выбил дверь (видимо, сильно в нём желание стать 16 республикой!). Америка вломилась в наш дом и разбила телевизор, сломала радио (видимо, она очень любит Русскую речь! Ну, что ж – сделаем Русский у неё вторым государственным языком). Турция ломится в южное окно (подумаем и о ней). Кто еще? Проявитесь, мы подождём! Очередь для желающих поиграть на Русской гармошке пока ещё не закрыта.
Нам же, Русским людям, пока необходимо сконцентрироваться на себе, памятуя слова народного поэта “Россия, Русь! Храни себя, храни! Опять смотри в леса свои и долы!” – для того, чтобы в последующем совершить неотвратимые глобальные мировоззренческие преобразования во всём мире.
Современникам иной раз сложно разобраться в противоречивых политических процессах. У многих людей нет Различения двух тенденций – Уходящей и Создающейся России (две России). На поверхности – Россия является, как бы, капиталистической страной, ежегодно вымирающей на 1 миллион человек, погрязшей в пошлости, с деградирующей псевдоэлитой, с бесконечными смехоподлейшими шоу, с мерзавцами олигархами, грабящими народ. Это Россия – толпо-«элитарная», такая Россия канет в Лету. Но есть и другая Россия – в глубине своей справедливая, работящая, героическая. Пока это непоказываемая Россия, но такая Россия будет жить! Из её зёрен пробиваются колоски Русской Соборности. Теоретическим обоснованием обустройства новой России является философия КОБ. Борьба двух разных, взаимоисключающих замыслов жизнеустройства происходит на всех уровнях. Победу одержит тот, у кого выше мера понимания.
Главное, что сделано за это время нашими русскими аналитиками – создана и широко распространяется в обществе Концепция Общественной Безопасности. КОБ имеет глобальный уровень значимости, и является той самой «царской информацией», освоив которую люди смогут преодолеть глобальный кризис, вобравший в себя многие более мелкие кризисы – экономический, экологический, культурный, духовный и иные.
КОБ является новой Концепцией управления (и самоуправления), в которой синтезированы лучшие достижения человеческой мысли. Впервые в истории человечества в КОБ описана Методология познания Мира, освоив которую любой человек сможет подняться в своём миропонимании до целостного восприятия процессов, протекающих в мироздании, охватывая макро и микро уровни. Суть учения КОБ – это построение на планете Земля гармоничной справедливой цивилизации, о которой в разное время говорили Пророки всех народов. Слово «концепция» переводится на русский язык, как замысел. КОБ – это новый замысел жизнеустройства.
В КОБ даётся понимание, как действует Концептуальная власть, по своему значению стоящая выше, чем власть Идеологическая, и, само собой разумеется, выше, чем власть Законодательная, Исполнительная и Судебная. В КОБ раскрываются приоритеты управления, с точки зрения целостного подхода (мировоззренческий, хронологический, идеологический, экономический, геноцидный, военный). В КОБ анализируются «священные писания» и даются знания о двух видах мировоззрения: Мозаичном и Калейдоскопическом. КОБ – это ЗНАНИЯ. Ни один аналитический центр мира не смог создать что-либо подобное.
Концепция Общественной Безопасности написана на Русском Языке – языке глобальных научных открытий. Соединение Знаний и Языка, на котором впервые эти Знания в письменном виде даны человечеству – это абсолютный Знак Свыше. Всевышним выбрана именно Россия в качестве Страны-Пророка, от которой Мысль на Русском Языке будет расходиться концентрическими кругами по всему миру.
На базе КОБ готовится управленческий корпус Русской Цивилизации, который выстроит новую систему информационной безопасности, в корне отличающуюся от того, что было ранее, и от того, что есть у других государств.
Если наш мир открыт для обмена информацией с космосом, то он должен быть открыт для всех людей на Земле, чтобы своевременно обмениваться знаниями, особенно такими, которые очень нужны всему человечеству. Знания, данные в КОБ именно таковы.
Сергей Лисовский,
Действительный член Русского географического общества,
главный редактор газеты “Общество и Экология”, Санкт-Петербург
55 комментариев
Какая хорошая статья, и как жаль, что так много сторонников КОБ, в т.ч. и автор статьи, живут не по КОБе!
И что помешало автору употребить слово “жидовосхищение” вместо “сионовосхищение”? Наверно, жидовские корни тянут, никак не дают обрусеть? Оттого и не удержался автор статьи от организации концептуальной пьянки, названной им медиа-ёлкой.
Для “Представителя народа”, который (которая) боится открыть своё личико.
По КОБе нужно не только жить, но и творчески развивать её. Если вы ещё не поняли смысл (дух) КОБ, то это говорит только о вашем личном слабоумии. К тому же вы явно не читали работу Внутреннего Предиктора СССР “Вопросы иерархии РПЦ”, где раскрыт смысл термина “ЖИД” и термина “ЗИД”. Буква “Ж” по-старорусски – это ЖИВЕТЕ, следовательно, слово ЖИД обозначает – ЖИЗНЬЮ ИДУЩИЙ. А ЗИД – это злом идущий. Мне захотелось более точно определить значение термина “жидовосхищение”. А поскольку библейско-христианская символика пронизана духом почитания Сиона, то нужно расскрыть смысл этого завуалированного зомбирования. Мне раскрылась неполнота термина “жидовосхищение” и я решил заменить его в данной статье термином “сионовосхищение”. Этот термин, на мой взгляд, шире. Будет ли принято это? Посмотрим на дальнейшую реакцию читателей. Впрочем для совсем догматических якобы концептуалов, типа прибалтийского “Представителя народа” можно оставить и тот вариант, который дан в КОБ “Мертвая Вода”, то есть “жидовосхищение”.
Что касается МедиаЁлки, то на ней я зачитывал журналистам статью “Информационная безопасность Русской цивилизации”, которую вы оценили как ХОРОШУЮ. Благодарю за объективность. Все журналисты подметили факт изменения термина “жидовосхищение” и также как вы были возмущены. Кстати, все они состоят в Обществе трезвости и занимаются спортом.
Всё остальное пусть остаётся на вашей совести.
Наверное автор пишет пропагандистские речи генералу Петрову, интересно послушать сиё эссе в исполнении маэстро, да ещё на DVD, со звуком
DOLBY Surround, это было бы просто восхитительно, великолепно и очаровательно,
потому, что “знания, данные в КОБ именно таковы”.
Смахнул скупую слезу…
” Следовательно, изначальное название нашей страны-цивилизации Руси обозначало ТЕРРИТОРИЮ, на которой проживают люди с Божьей искоркой в душе, праведники, строящие Царствие Божье на Земле, или по-другому, обустраивающие справедливое общество. Само же понятие «Русь» является НЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИМ, а мировоззренческим понятием.
Ага, решили нам вместо территории дать мирровоззрение, за понюшку табака.
То то Познер в воскресенье взвился в своей передачке, “не привязывайте народ к территории, это мировоззрение…”
Люди добрые, поясните кто-нибудь умный мне, как это так бывает?
А может “богоизбранные” решили сделать Нового Человека по своему образу и подобию, провести учебно-тренировочную работу среди населения?
Автору.
“Аффтар, убей себя ап стену!”
Очередная провокация (кои частенько здесь появляются)! В статье намешано всего по-немногу, а общего с заголовком мало. Начал с мессианвкой роли Руси и закончил управленческим корпусом русской цивилизации. Отнял у русских Русь, дал взамен мировоззрение, а русским готов сделать любого. Рассказывай свои байки психически больным, может быть они тебе поверят и примут твою брехню!!!
PS Лучше бы рассказал нам о “своих”, о жидах то есть, было бы куда интереснее!
С удовольствием прочитал очередную работу Сергея Лисовского. Хороший текст, без злоупотребления новомодными иностранными словами, так сегодня засоряющими наш русский язык. Автор удачно поместил кальку-КОБ на историческую схему Русской цивилизации. Из этого ваышло, что не всё потеряно во время лихолетья, окрещённого острословами “Перестройка. Перестрелка. Перекличка”.Для только начинающего знакомиться с Концепцией Общественной Безопасности, эта статья послужит в какой-то степени образовательным материалом, и, может быть,(хотелось бы надеяться) заинтересует читателя-новичка первоисточниками работ ВП СССР. В этом смысле работа С. Лисовского – удачный пропагандистский материал, изложенный в форме лекции по курсу КОБ. Это – пример использования на практике в информационной войне, которая ведётся против нашей Русской цивилизации, мощного оружия, каковым является КОБ. Желаю автору удачи в его усилиях по пропаганде КОБ не толко среди широких слоёв
пользователей рунета и интернета, но и читающих его статьи в газете и слушающих его во время публичных выступлений И ещё одно пожелание: а не замахнуться ли Сергею на цикл
подобных статей-лекций на основе КОБ, с прицелом издать в будущем брошюру, как учебное пособие для старших классов средней школы, ПТУ и первых курсов ВУЗов? Я, например, распечатал “Информационную безопасность Русской цивилизации” и вручил начинающим знакомиться с КОБ из моего окружения. Это для них – новый взгляд на нашу Русь, на окружающий мир и на самих себя. Евгений Александрович Боголюбов
Брошюры, доступно поясняющие идеи КОБ – это хорошо. Но они всего лишь “предбанник” концепции. После первых ознакомлений с КОБ по брошюрам и лекциям надо будет приступать к основным теоретическим работам ВП СССР, иначе будет скорее всего болтовня и начётничество. Согласен с С. Лисовским, что концепцию надо развивать, но это возможно только на основе углублённого изучения того, что уже есть в концепции.
Изучив только облегчённые брошюрки можно будет только пропагандировать КОБ, но творческого и плодотворного развития не получится.
Лисовскому
“Кстати, все они состоят в Обществе трезвости и занимаются спортом.”
Тогда тем более рюмки неуместны. А на фото ( копия здесь: http://chelovechnost.narod.ru/arhiv/mihalch.jpg ) рюмка изображена в непосредственной близости от Лисовского и Юшина. То, что Вы состоите в обществе трезвости, не уберегло Вас от двойных нравственных стандартов. А двойная мораль и КОБ несовместимы.
“Мне раскрылась неполнота термина “жидовосхищение” и я решил заменить его в данной статье термином “сионовосхищение”. Этот термин, на мой взгляд, шире.”
Вот это и есть искажение КОБ, т.к. сионисты – это только часть жидов.
Claus
“Изучив только облегчённые брошюрки можно будет только пропагандировать КОБ, но творческого и плодотворного развития не получится.”
В развитие вашей идеи.
Скажу ещё понятнее:
Изучив только правила арифметики можно будет только преподавать математику в школе, но расчитать инженерный проект не получиться.
Это точно! Для того, чтобы предложить инженерный проект, – мало знать формулы и уметь считать. Надо уметь представить сначала образ проекта, его взаимную соразмерность — вот тогда будет ясно, какие формулы брать и что рассчитывать.
В технике уже очень давно используют понятия “надежность”, “живучесть”, “уязвимость”, “помехозащищенность” и ряд других, определяющих эксплутационные качества объекта , в том числе- готовность объекта и вероятность выполнения задания, соответствующего его целевому назначению В некоторых случаях удается даже количественно оценить соответствующие показатели качества данного объекта. Термин “безопасность” скорее встречается в требованиях по защите человека и техники от несанкционированного и/или недопустимого взаимодействия. Кроме того, всегда выделяются факторы, которые и должны обеспечить реализацию заданных качеств. Конечно, в технике, создание которой по терминологии КОБ является высокочастотным процессом, так широко мыслить невозможно- ведь результат становится очевиден сразу же и соответственно, если проектировщик плох, то лично ему приходится отвечать за плоды своего творчества. Иногда эти ошибки могут стоить жизни многих людей . По поводу данной статьи могу сказать, что она небезынтересна, однако при всем многообразии затронутых автором вопросов по существу тема раскрыта на мой взгляд поверхностно. Кроме того , в данной статье, как и вообще во многих публикациях в стиле КОБ попахивает снобизмом и убежденностью при отсутствии сомнений , в том , что КОБ –это вполне совершенное, “всесильное, потому что верное” ученье. Впрочем, объективные достоинства КОБ и стремление автора статьи внести свой вклад в понимание сущности сверхсложных процессов я под сомнение не ставлю.
Продолжаю мысли Клауса и Манназа.
Сторонники КОБ, активно пропагандирующие её, в повседневном общении ведут себя антагонистично КОБ.
Если раньше такое допускалось из-за малой численности сторонников КОБ, то сейчас требования к поведению сторонников КОБ и авторского коллектива возросли.
Нравится им такое или нет, но это объективные требования времени. Двойных нравственных стандартов в КОБ нет.
И как бы ни пел Лисовский соловьём, ему придётся и вести себя по-КОБовски и оставить замашки доперестроечного функционера.
Информация к размышлению Александру Петрову от Sezar.
Александр Петров 06.03.2007 11:24, строка 7 – 9-я сверху:
«Сами посудите: Sezar формально излагает КОБу, но привязывает её к Библии и проявляет крайнюю агрессивность и неспособность вдуматься в аргументы других участников обсуждения, т.е. то, что в КОБ называется психтроцкизмом».
Александр Петров, если можете, приведите конкретные примеры по теме, здесь Вами затронутой, и дайте аргументированную критику с позиции КОБ всему тому, с чем Вы не согласны. Конкретно и по существу. От исходящего слова тотчас должно являться дело, ― приведены конкретные примеры и проанализированы со ссылками на положения КОБ (мы ― на форуме сторонников КОБ).
Всё, что Вы здесь изложили, ― без конкретных примеров (подтверждающих положений из публикаций Sezar-а) и Вашей аргументированной их критики с позиции КОБ (с приведением положений КОБ, доказывающих их противоречивость по отношению к позиции КОБ), ― пустопорожняя брехня безнравственного, умственно ограниченного толпаря, оборзевшего от вседозволенности, и не более того.
Андрей Петров, если Вы надлежащим образом не ответите ― с позиции КОБ ― за свой (здесь) «базар», то на весь форум объявляю Вас пустобрёхом.
Sezar.
Я хотел сказать другое.
Когда-то, занимаясь практический физкультурой, я подумал, что новичков должны обучать самые опытные тренера, мудрые дедушки, уже не участвующие в схватках.
На следующей ступени их обучают старшие воины.
Далее реальные поединки дают обучение самой жизненной ситуацией.
При этом ведущими в процессе обучения остаются старшие учителя.
В данной модели происходит накопление знаний и умений из поколения в поколение, как в традиционной русской культуре.
Но если новичков будет обучать вчерашний ученик, то он неизбежно заложит искажённую базу, кривой фундамент, и далее исправить ошибку намного сложнее, чем сразу научить правильно.
И поэтому, освоивший брошюрки КОБ в стиле Лисовского, ни в коем случае не должен быть допущен к пропаганде, он невольно будет профанировать знания в силу своего дилетанства.
Вот такая мысль.
Обращаюсь к Сергею Лисовскому. Посмотрел ваше фото по ссылке Представителя народа.
Ужаснулся двойным моралям. Я всегда считал вас порядочным проводником идеи ВП СССР и здесь неуместна рюмка с вином. Она как будто заслоняет ваш элитный пиджак.
А рядом с вами ведь люди которые учатся у вас. Подумайте почему бокал имено на вашем пиджаке. Берите пример с фотографий Зазнобина и Васильева. Если убрать галстуки, то они весьма пристойны.
О “Представителе народа”, “Зондере”, “Манназе”.
Читаем и удивляемся тупорылости вышеуказанных задиристых козликов, которые, бегают по прекрасной лужайке, и только и делают, что пытаются нагадить. А может хватит? Чего вы, иуды, уводите обсуждение статьи в сторону?
Статья написана здорово! Её нужно двинуть в массы. Впрочем, если вы, замаскированные масоны (назовем вас – “Представитель народа”, “Зондер”, “Манназ”) не будете распространять концептуальные материалы в СМИ, то мы, Русские, сделаем это и без вас.
Смерть масонам!
Великая Русь жива! КОБа победит!
Наберите в Яндексе название статьи “Информационная безопасность Русской цивилизации” и вы увидите, сколько сайтов её уже напечатали. Вот так надо работать!
Для вас, сионюг проклятых, мы готовы даже некоторые ссылочки прислать. Пока ссылочки. А потом сами поедете в ссылочку. Пришлите ваши домашние адресочки.
Читайте здесь:
http://otechestvo.org.ua/main/20072/2607.htm
http://globalmatrix.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=333
http://og.com.ua/st1295.php
http://www.slavic-europe.net/index.php?option=com_content&task=view&id=956&Itemid=26
http://www.fraza.com.ua/zametki/25.02.07/34389.html
http://ukrnews.info/lenta/news_full.php?id=45047
http://ru.redtram.com/go/55158382/
http://za.zubr.in.ua/2007/02/25/837/
http://www.kinedblog.info/article1680.html
http://www.auto-love.info/top_news/2007/02/25/250561
http://www.vsesmi.ru/news/590501/1276892/
http://ecorus.wrd.ru/e107_plugins/content/content.php?content.49
http://uaclub.net/news/25_157027.html
http://mera.com.ru/2007/03/06/informatsionnaya-bezopasnost-russkoy-tsivilizatsii/
Изучайте, и распространяйте информацию дальше! Будьте демократами до конца, коль сами себя ими называете. Хотя, какие вы демократы? Уроды вы, уроды. Лизоблюды и жополизы американские. Вам наверное Моссад заплатил за то, чтобы оганизовывать провокации на сайте “МЕРА”.
Представителя народа и Манназа назвали здесь по ошибке. А так виден почерк “ура – патриотов”. Но статью об информационной безопасности прочитают и разберуться, где здесь истина. Надеюсь, что ей не будут слепо верить, подвергнут тщательному анализу и выберут из неё зёрна истины.
Согласен, что статья хорошая и нужная. Но нужно нам всем прежде всего Различение и Понимание. А выкрикивать “патриотическое” ура – это просто и хорошо идёт под “национальный” напиток.
Читаю и удивляюсь, как ВП мог доверить пропаганду КОБ явным фашистам.
“Для вас, сионюг проклятых, мы готовы даже некоторые ссылочки прислать. Пока ссылочки. А потом сами поедете в ссылочку. “
Уже за то, что руководитель проекта поместил эту провокацию на главную страницу, его стоит привлечь к ответственности.
Для “M.Egorovа” и “Представителя народа”.
Ваши комментарии попахивают геббельсовской провокацией. На сайте “человечность” очень много лжи, замаскированной под правду. Там идет подмена понятий и обман людей. Его нужно срочно переименовать и назвать “Античеловечность”. А лучше закрыть. Ваш обман вскрыт. А сам “M.Egorov” даже свою фамилию пишет не на Русском языке – значит он враг России, агент Глобального Предиктора, хочет латинизировать Россию. Не удастся. Он же врет по поводу бокала. А может там был индийский чай? Или сок?
Что касается высказываний “Представителя народа”, то тут мы явно видим замаскированного доктора Геббельса-2. В первом высказывании этот фашистский выродок (или фашистская стерва) заявил, что надо, мол, поставить термин “жидовосхищение”, то есть прикинулся якобы знающим, якобы своим. А теперь пытается перекинуть все со своей больной фашизмом головой на нашу здоровую голову. Фашизм не пройдет! Мы знаем что именно в КОБ самым лучшим образом раскрыт этот вопрос “сионизм-антисемитизм”, и вы, ублюдки фашистские, не смеете обвинять нас, Русских людей, в любви к своей Родине.
Судя по скорости появления очередной провокации, они состряпаны руководителями сайта “Мера”. Мои комментарии обычно так быстро не публикуют.
Русский народ никогда никого в ссылку не посылал. Обычно посылали его. Так что ты, “Представители Русского Народа”, назвался не правильно.
А вот вашего кумира Ефимова чуть было не сослали в ссылку несколько лет назад. Теперь у него все идет по новому кругу. Так что ждите и надейтесь.
Манназ:
“Но если новичков будет обучать вчерашний ученик, то он неизбежно заложит искажённую базу, кривой фундамент, и далее исправить ошибку намного сложнее, чем сразу научить правильно.
И поэтому, освоивший брошюрки КОБ в стиле Лисовского, ни в коем случае не должен быть допущен к пропаганде, он невольно будет профанировать знания в силу своего дилетанства.
Вот такая мысль.”
Мысль верная.
“Сторонники” КОБ как раз и занимаются пересказыванием КОБ каждый на свой лад, в итоге это приведёт (уже привело) к дискредитации КОБ и КПЕ (как проводника КОБ), что в свою очередь сделает невозможным широкое распространение КОБ. КОБ станет уделом “интеллигентов”.
——
Вот если бы главный в КПЕ использовал методы дедушки Ленина, он бы добился намного бОльших успехов.
Руки прочь от руководителей сайта “МЕРА!
Анализируя высказывания “Представителя народа”, можно сделать вывод, что это Лариса Боруховна Губошлёпова из Эстонии. Это именно она провалила выборы в парламент Эстонии Русской партии. Она ни разу и нигде не защитила Памятник Советскому воину в Таллине. Она – провокатор.
Поэтому и на сайте “МЕРА” она занимается провокационной деятельностью.
Предупреждаем об ответственности.
А по поводу статьи “Информационная безопасность Русской цивилизации” – так она опубликована на Киевском сайте “Фраза” и получила широкое распространение на Украине. На статью сделано более 500 комментариев. Есть очень хорошие отклики, а есть резкие, но как, мы видим, негативные отклики специально пишут “бандеровцы” – украинские националисты, или сионисты-провокаторы. Вот ссылка -
http://www.fraza.com.ua/zametki/25.02.07/34389.html
Как можно увидеть, “эстонские” и “украинские” националисты страдают одной и той же болезнью – фашиствующей шизофренией.
Но мы вас излечим. Мы вас окропим “Мертвой Водой”!
Смотрите, не облейтесь!
Теперь понятно, кто организовал эти провокации.
В Эстонии была попытка по совету штаба КПЕ организовать партию (якобы от КОБ) под предводительством жида Наума Мухина и некоего Гайчёнка, сотрудника американского посольства.
Лариса Борисовна Губарькова тогда твёрдо им пообещала активное противодействие всех сторонников КОБ Северо-Востока Эстонии.
Против был только Лисовский и, возможно, штаб КПЕ. Делайте выводы.
Представителям Русского Народа.
Не надо разводить истерику, жидок (или жидки), будь спок, готовь докУменты на выезд в израиль, а то ведь кара Русская близится…
Для “Зондера”.
Почему назвал себя таким паскудным антирусским словом, вызывающим из памяти народа ненавистные фашистские ЗОНДЕР-КОМАНДЫ, которые расстреливали русских партизан и сжигали дома мирных жителей, по ходу дела взрывая оставшиеся от сгоревшего дома остовы печей, чтобы партизаны не смогли использовать их для приготовления пищи и согревания. Это слово вызывает в наших душах возмущение и ненависть к фашистским оккупантам и к таким негодяям, как ты, Зондер-подонок, прихвостень масонской мафии. Зондер, время твоё прошло. Советский солдат из Таллина придёт и в твой дом. И спросит тебя, иуду, – На кого работаешь, сука фашистская???
Для “Представителя народа”.
Мы не знаем, чем занималась Лариса Борисовна Губарькова, и что полезного она сделала для продвижения КОБ в Эстонии, но вот Лариса Боруховна Губошлёпова – сделала много глупости. Мы резко критикуем ваше высказывание, потому что оно такое же тупорылое, как и дела Губошлёповой.
Зондеру, Манназу и Представителю народа (бессмысленного) информация к размышлению.
Зондер, 07.03.2007 07:16, строка 5-я сверху (мнение относительно автора статьи):
«Отнял у русских Русь, дал взамен мировоззрение, а русским готов сделать любого».
Зондер, многое имею сказать тебе …, но давай по порядку:
Для начала определимся в понятиях (по КОБ):
- Русский (= праведный) ― мировоззренческая категория.
- Русь ― то место на Земле, где живут русские (= праведные).
- Нет русских (= праведных) ― нет и Руси.
- Наличие или исчезновение Руси ― итог наличия или исчезновение русского (= праведного) мировоззрения.
- Отнять Русь = отнять русское (= праведное) мировоззрение.
Теперь, в свете КОБ, проведём анализ тобою написанного и сделаем выводы:
1. «Отнял у русских Русь, дал взамен мировоззрение»
Лисовский, на наш взгляд, праведное (= русское) мировоззрение в статье не отнял, а дал, с чем ты лично согласен: «дал взамен мировоззрение». Но только не «взамен». Русь и русское (= праведное) мировоззрение также неразделимы, как неразделимы любая вещь и её образ («Нет вещи без образа» = «Нет Руси без русского мировоззрения»). «Отнять Русь, дать взамен мировоззрение» ― такой же нонсенс, как «отнять вещь, дать взамен образ». КОБ, в свете процесса триединства, такие «разделения» отрицает.
Вывод: «Отнял у русских Русь, дал взамен мировоззрение» ― с позиции КОБ ― калейдоскопический идиотизм.
2. «, а русским готов сделать любого».
Русский ― мировоззренческая категория. С позиции КОБ русский = праведный. Автор Лисовский своей статьёй действительно «русским готов сделать любого» (в смысле ― имеет желание сделать). С позиции КОБ, сделать кого-либо (точнее ― содействовать кому-либо стать) праведными (= русскими), ― только приветствуется.
Вывод: фраза «а русским готов сделать любого», написанная тобой с негативным подтекстом ― с позиции КОБ ― нонсенс.
Зондер, «фильтруй базар», если ты называешь себя сторонником КОБ.
Sezar.
Представителям гусского народа.
Ну ты и развонялся, жидок!
Ты прав, жидок, время моё пришло, а твоё очень скоро закончится… С позиций гуманизма даю тебе совет – гони в израиль, может быть дольше проживёшь;)
Сезару.
1) “«Отнять Русь, дать взамен мировоззрение» ― такой же нонсенс, как «отнять вещь, дать взамен образ».”
- Нонсенс? Этот “нонсенс” в России открыто реализуется уже лет 30! Руси уже нет, Россию подменили на государство Российская Федерация, юридически русских тоже уже нет, есть “дорогие россияне”, фактически русских превращают в ничтожество. Образ России есть, хотя России практически нет; образ русских есть, хотя русских совсем мало осталось…
2) не надо подменять понятия! Праведными можно сделать многих людей, русским сделать нельзя, русским можно только родиться (т.е. в русских культурном, социальном и территориальном окружениях). Содержание понятия русский больше содержания понятия праведный, русский является правелным, но праведный не обязательно является русским.
2.1) “фраза «а русским готов сделать любого», написанная тобой с негативным подтекстом ― с позиции КОБ ― нонсенс.”
- Ещё раз – русским сделаться нельзя, им можно только родиться и быть, и не надо причислять к русским кого попало. Это не носенс, это твои подмены понятий и преднамеренное запутывание… или непреднамеренное, а по причине непонимания КОБ и её неверной интерпретации.
Зондеру
Заремба-Сезар уже накропал компиляцию на тему мировоззрения, ведётся, потому, что своих мыслей нет совсем.
Но тут он влип по крупному, ведь цитатами из библии не объяснить своё понимание Триединства.:-)))
Манназу.
Дык он по-моему никогда ничего толком не объясняет, всё какие-то простанные ответы-помои
Отповедь имитатору-провокатору ― «Представителю народа»
(краткая аналитическая записка)
Вот пример попытки уйти от публичной ответственности уличённого имитатора-провокатора:
Вот публичная отповедь Sezar-а имитатору-провокатору:
Представитель народа (бессмысленного), иная сущность, ты хочешь обвинить меня, чтобы оправдать себя? ― Не получится. Потому что, как «при трясении решета остаётся сор: так нечистота человека ― при рассуждении его» ― Библия, Ветхий завет, сокр. (Сирах), 27:4.
Руководясь этой древней мудростью и положениями КОБ, начнём, как всегда, по порядку, разоблачать тебя, пустобрёха, подлого библейского раба в душе и имитатора-провокатора по совместительству (с позиции КОБ):
1. «Сезар и Шатилова очень агрессивны и любят искажать смысл сказанного. Я не писал нигде, что Бог позволил распять Иисуса. Я писал о той толпе, которая распяла его в своих душах» ― ты написал!
Подло брешешь, иная сущность, и за «базар» свой не отвечаешь.
Вот нечистотá твоя, которую ты, как сор из решета, вытряхнул из души своей поганой на форум в теме «Один из признаков человечного строя психики» 06.03.2007 17:36:
«Для того, чтобы так поступать, как поступал Иешуа, надо быть готовым и к тому, что тебя распнут…
А здесь распнут непременно»
И где здесь «о той толпе, которая распяла его в своих душах»? ― Ты писал так, как писал, ― как у тебя сложилось в твоём жидóвском (по Далю) бессознательном. Теперь корчишь сторонника КОБ. Поздно, иная сущность. Всё тайное всегда когда-то становится явным. Это ― тот самый случай. А то, что ты «не писал нигде, что Бог позволил распять Иисуса», ― не важно; это, ― в твоём жидовском бессознательном, ― само собой разумеется (хотя, книжки про то, что казни Иисуса не могло быть в принципе, ты наверняка читал, но не уразумел, ― по брехне видно).
С позиции КОБ твоя грязносердечная фраза ― лукавого библейского раба в душе ― имитатора-провокатора: «А здесь распнут непременно», является (как и вся библейская легенда, в целом, о якобы распятии, Иисуса) инструментом запугивания тех, которые замышляют творить Добро и уличать Зло. И не более того. Ты написал так, как запрограммирована твоя ущербная бестолковка.
И когда тебя, библейского гада, вывесили на всеобщее обозрение в статье от Sezar-а (08.03.2007 17:09 на форуме, в теме: «Один из признаков человечного строя психики»), ты подло шипишь, пытаясь укусить и вывернуться враньём (см. свою подлую брехню, приведённую в начале настоящей статьи курсивом).
К тому же ты, дефективный, ни одного факта в оправдание своей пустопорожней брехни так и не привёл. А справедливые требования к тебе ответить за твой «базар» на форуме, ты, ― ущербный «левополушарный» либерал, ― считаешь агрессивностью («Сезар и Шатилова очень агрессивны …»). Твоя жидовская сущность противоречит духу КОБ.
2. «Я считаю, что Сезар лицемер: он красиво излагает КОБ, но при этом сам злобен и в жизни по делам своим против КОБ» ― ты написал!
Теперь, иная сущность, аргументировано обоснуй написанное тобой. ― Ответь за свой «базар».
Возможно, в твоём ответе, действительно найдётся нéчто доброе, которое тебе же и можно будет показать (по рецепту «Романа Анатольевича» от 05.03.2007 18:01, в теме «Один из признаков человечного строя психики»). Выход на Прямой путь никому не заказан. Но и параметры Попущения не безграничны.
Напоследок, с позиции КОБ, акцентирую внимание на твоём невольном признании правоты смыслов, которые Sezar вкладывает в свои тексты (в том числе относительно тебя ― имитатора-провокатора и прочих жидовствующих на форуме под лозунгами КОБ пустобрёхов, типа: «Александров Петровых», «Зондеров – Швондеров – Razer-ов» и прочих разных «Манназов» ― злонравных дебилов*); «он красиво излагает КОБ» ― ты написал про Sezar-а!
Видишь, даже до тебя ― евнуха умом ― в твоём бессознательном невольно дошло, что Sezar ― достаточно объективен («он красиво излагает КОБ»). Ибо, только тексты, выражающие дух КОБ, кто бы их ни написал, обладают тем качеством («красивостью»), что поддаются ― вольно и невольно ― однозначному единообразному пониманию множества людей; и даже недолюдков, типа тебя.
До этого ты брешешь: «Я считаю, что Сезар лицемер». С позиции КОБ (в свете работы ВП СССР «Об имитационно-провокационной деятельности») ― лицемерам излагать смыслы в духе КОБ («красиво излагать КОБ») не дано. В этом ― особенность духа КОБ. Противоречишь позиции КОБ и себе самому, дефективный.
Ты ― безнравственный толпарь, лишённый Различения, в своём больном воображении пытаешься увязать в единое целое два противоречащих ― один другому ― смысла: «Я считаю, что Сезар лицемер: он красиво излагает КОБ»; это ― с позиции КОБ ― калейдоскопический идиотизм.
Но твоё извращённое сознание, ― сознание убеждённого негодяя ― жида (по Далю) ― входит в противоречие с твоим же бессознательным, и не может допустить даже мысли, что не согласный с тобой ― лукавым библейским рабом в душе ― Sezar, по жизни и вправду может поступать так, как пишет, ― праведно. Твоя ущербная психика, такое положение дел воспринять просто не в состоянии. И ты, иная сущность, обвиняя Sezar-а, чтобы оправдать себя, в своей поганой душе, инстинктивно применяя жидовский принцип «с больной головы ― на здоровую», пишешь далее: «но при этом сам злобен и в жизни по делам своим против КОБ». ― Про себя пишешь!
Потому ты ― калейдоскопический идиот** ― шизофреник*** ― ничего путного ― в духе КОБ ― на форуме не предложил и предложить не можешь.
Будешь отвечать за свой «базар», ― не забывай о матричных процессах и управлении ими. Твоя имитационно-провокационная деятельность в отношении ВП СССР, КОБ и её сторонников, порождает и активизирует алгоритмику отвлечения тебя на всевозможную суету (например, тебя постоянно уносит в сторону от конструктивного обсуждения на форуме общественно значимых тем и статей, в частности ― от обсуждения статьи Лисовского «Информационная безопасность Русской цивилизации», и вообще от ответов за свой «базар») и алгоритмику твоей самоликвидации. Это обстоятельство имеет следствием статистику «мистики» (она включает в себя и смерти), жертвой которой становятся упорствующие имитаторы-провокаторы.
И эти матричные процессы не знают исключений: с их проявлениями одинаково сталкиваются в своей жизни и те, которых в традициях толпо-«элитаризма» можно было бы назвать «основоположниками», «классиками КОБ», «первоиерархами», «верховными жрецами» её концептуальной власти, и те, которые только-только приобщаются к материалам КОБ. Но в реальность этой «мистики» имитаторы-провокаторы ― вольные и невольные извратители принципов КОБ ― не верят, а сообщения о фактах, к ней относящихся, расценивают как беспричинные «случайные» невезения отдельных лиц и как попытки их запугать со стороны ВП СССР, что только усугубляет перспективы упорствующих из их числа …
Дерзай, дефективный.
* ДЕБИЛЬНОСТЬ [лат. debilis слабый] ― лёгкая степень врождённого слабоумия.
**ИДИОТИЯ [греч. idiōteia] ― самая сильная степень врождённого слабоумия. При полной идиотии мышление отсутствует, восприятия и образование представлений ограничены, речь не развивается.
***ШИЗОФРЕНИЯ [греч. schizō раскалываю + phrēn ум] ― психическое заболевание невыясненной природы, ведущее без своевременного лечения к слабоумию, ибо отсюда: «Человек с двоящимися мыслями не твёрд во всех путях своих» ― Библия, Новый завет, сокр. (Иак), 1:8.
сезар, у тебя мания величия в купе с шизофренией, ты пишешь о себе в третьем лице…
Пойми, это тяжёлое психическое расстройство, в таких случаях прописывают стационарное лечение под наблюдением лучших специалистов психиатрии, ситуация усугубляется тем, что твоя болезнь прогрессирует, необходимо срочно начинать лечение!
———-
Всем:
На сайте КПЕ вышла “Мера за меру” №9, новость выпуска – Путя объявлен жидом! Ну наконец-то дошло!:)))
Зондер-подонок, не скаль свои зубы. Сайт КПЕ – это всего лишь сайт КПЕ. Не более того. Точки зрения на Путина есть разные. Кто-то его критикует, а кто-то видит что ему тяжело вытягивать страну из оккупации, которая шла более 50 лет, после убийства Сталина. Путин сказал, что его распоряжения выполняются только на 30%.
А кадров новых пока ещё не создали. Кстати, в том числе из-за таких мелких негодяев, как ты. Зондер-подонок, ты виновен в развале СССР и России.
Прекрати катить бочку на СЕЗАР. СЕЗАР делает сейчас очень важное дело, объясняя простыми словами положения КОБ. Все тексты СЕЗАР нужно распечатывать и распространять в ВУЗах, а также в общественных движениях и политических партиях.
Пгедставителю гусского нагода
Тот кто видит, что путе тяжело вытягивать страну из 50-летней оккупации, пусть выколет себе глаза, потому что они ему не нужны ибо нихрена он не видит.
“Путин сказал, что его распоряжения выполняются только на 30%”
- тогда какого … он держит этих людей, которые выплняют его указания только на 30%? путя ставленник ебн, следовательно преемник его политики – политики уничтожения России, и как бы вы жиды не старались нас запутать – не получится, ибо врагов мы различать научились.
сезар делает важное жидовское дело, его громадные БЕСсмысленные тексты, выдержанные в стиле “чтобы дебилам всё было ясно”, на дебильном же интеллектуальном уровне, написанные даже без видимости уважения к читателю служат только одной цели – запутать мысль и извратить сознание.
——
PS Пгедставитель, а ты распространяешь тексты сезара в ВУЗах и в пол.движениях? Как успехи? Поделись, очень интересно;)
На сайте “Эра ЧелоВечности” опубликована статья “Соборность истинная и мнимая”
http://chelovechnost.narod.ru/arhiv/Soborn/SobIstIMnim.html
Она как раз в тему комментарий
Зондер – Швондер, на форуме сторонников КОБ все вопросы должны рассматриваться исключительно с позиции КОБ.
Твоя позиция, пока, ― не позиция КОБ.
Позиция КОБ основана на вере Богу по со-вести.
С позиции КОБ понятия: богоугодный, православный, праведный, русский ― смысловые синонимы (слово есть смысл!). Эти понятия ― смысловые синонимы ― относятся исключительно к мировоззренческой категории ― обозначают носителя богоугодного (= православного = праведного = русского) мировоззрения. Понятие иудей и муслим (мусульманин) также означают того, кто по со-вести верит Богу (Он же ― Господь, Всевышний, Аллах и т. д., у кого как исторически сложилось), кто, обладая высокой нравственностью, получив, Свыше, Различение добровольно творит Добро и искореняет Зло ― идёт по Прямому пути (по пути Аллаха, исполняет Божий промысел).
Просто один и тот же духовный образ, ― духовный образ носителя богоугодного мировоззрения, ― у разных людей обозначен этими разными словами (как, например, общий для всех образ бытового предмета, у одних обозначен словом «стол», у других ― словом «тэйбл», у третьих ― словом «тыш» и т. д.). При совмещении образа и слова (слов) возникает качественно новая категория ― понятие (понятие = образ + слово).
Злочестивые пытаются извратить смысл этих понятий, злонамеренно или сдуру закрепляя слова: русский, православный, иудей, мусульманин и т. д. за богопротивными фрагментами (óбразами) Объективной реальности, которые пребывают в параметрах Попущения, до срока; например: русская водка, православная (а на сáмом деле ― библейская) церковь, иудеями называют приверженцев ветхозаветно-талмудического непотребства и ростовщиков, злонамеренно закрепили слово иудей за богопротивными персонажами библейских легенд, бандюков и прочих пройдох восточного и азиатского антропологического вида злонамеренно или сдуру называют мусульманами, а бандюков, ростовщиков и иных злонравных толпарей (по Белинскому), пройдох и алкашей славянского антропологического вида ― русскими, и т. д.
Бог ― един для всех людей на Земле. Любое из этих слов – смысловых синонимов можно заменить словом ― богоугодный. Соответственно, слово богоугодный можно заменить любым из них. Сам же богоугодный образ понятия, при этом, не меняется. Понятие = образ + слово (слова).
Мировоззрение формирует общую культуру; культура ― категория негенетическая, а духовная. Общая культура ― формирует правовую культуру. Правовая культура ― формирует законы. Законы, в свою очередь, формируют общественное жизнеустройство. В итоге: как видим мир (каково мировоззрение) ― так и живём. Если мировоззрение русское ― живём праведно ― по со-вести ― по-русски. Если мировоззрение жидовское ― существуем соответственно ― в параметрах Попущения, до срока (параметры Попущения, кстати, не безграничны).
Русский ― это богоугодное состояние души. Жид (по Далю) ― это богопротивное состояние души. Как русские, так и жиды, бывают разных национальностей (происхождений).
«Русская многонациональная цивилизация» ― Русь (по-санскриту ― Святая, т. е. светлая, праведная) ― понятие из КОБ. Выйти на Прямой путь = обрести богоугодное мировоззрение = стать русским (= человеком с богоугодным мировоззрением = праведным = православным = иудеем = муслимом и т. д., кому ка больше понравится называться) ― никому, Свыше, не заказано. Это положение утверждает КОБ.
«Я, русский человек, грузинской национальности, … » ― И. Сталин; или: «Мы, русские люди, славянских национальностей, … » или: «Я, русский человек, афро-славянского происхождения, …» ― Пушкин А.С., «Я, русский человек, семитского происхождения, … » ― Исаак Левитан (художник). И т. д.
Самое главное ― понять, чем характеризуется богоугодное мировоззрение (= праведность = русскость и т. д.). КОБ однозначно отвечает на этот вопрос.
Такова позиция КОБ.
Ещё раз, с позиции КОБ, предлагаем тебе осмыслить нижеследующее:
Зондер, 07.03.2007 07:16, строка 5-я сверху (мнение относительно автора статьи):
«Отнял у русских Русь, дал взамен мировоззрение, а русским готов сделать любого».
Зондер – Швондер, многое имею сказать тебе …, но давай по порядку:
Для начала определимся в понятиях (по КОБ):
- Русский (= праведный) ― мировоззренческая категория.
- Русь ― то место на Земле, где живут русские (= праведные).
- Нет русских (= праведных) ― нет и Руси.
- Наличие или исчезновение Руси ― итог наличия или исчезновение русского (= праведного) мировоззрения.
- Отнять Русь = отнять русское (= праведное) мировоззрение.
Теперь, в свете КОБ, проведём анализ тобою написанного и сделаем выводы:
1. «Отнял у русских Русь, дал взамен мировоззрение»
Лисовский, на наш взгляд, праведное (= русское) мировоззрение в статье не отнял, а дал, с чем ты лично согласен: «дал взамен мировоззрение». Но только не «взамен». Русь и русское (= праведное) мировоззрение также неразделимы, как неразделимы любая вещь и её образ («Нет вещи без образа» = «Нет Руси без русского мировоззрения»). «Отнять Русь, дать взамен мировоззрение» ― такой же нонсенс, как «отнять вещь, дать взамен образ». КОБ, в свете процесса триединства, такие «разделения» отрицает; это ― методология ― наука о МЕТОДАХ выявления и диагностики разнородных проблем и о МЕТОДАХ выработки способов (рецептов) их разрешения.
Вывод: «Отнял у русских Русь, дал взамен мировоззрение» ― с позиции КОБ ― калейдоскопический идиотизм.
2. «, а русским готов сделать любого».
Русский ― мировоззренческая категория. С позиции КОБ русский = праведный. Автор Лисовский своей статьёй действительно «русским готов сделать любого» (в смысле ― имеет желание сделать). С позиции КОБ, сделать кого-либо (точнее ― содействовать кому-либо стать) праведными (= русскими), ― только приветствуется.
Вывод: фраза «а русским готов сделать любого», написанная тобой с негативным подтекстом ― с позиции КОБ ― нонсенс.
Если ты не согласен, то сам надели мерой понятие русский ― опиши ― с позиции КОБ (иная позиция здесь ― на форуме сторонников КОБ ― не интересует) ― образ русского человека, как ты его понимаешь. Но только конкретно и по существу, и без эмоциональных словоблудий. Дерзай.
Представителю народа.
Прочёл материал по ссылке. Очень содержательный материал.
———
“Одержимый сезар” – ни добавить, ни убавить, абсолютно точно.
Есть в этой статье один спорный момент: фамилии похороненных у памятника “бронзовому солдату” в основном русские. Но мы об этих людях ничего не знаем. Возможно, они из русских староверов, спасавшихся в Эстонии, а возможно – это эстонцы с русскими фамилиями (таких в Эстонии хватает, ведь они не конфликтовали с Россией ещё с петровских времён). Эти люди могут быть и не эстонскими русскими.
Но сути статьи эта неточность не меняет.
Обращение к Редакции сайта «Эра ЧелоВечности», точнее ― «Эра чел-овечности (чело – держатели сайта, пастухи + овечность – бездумное стадо сторонников держателей сайта)».
Ваша статья «Соборность истинная и мнимая» от 14.03.2007 , строка 20-я снизу:
«Моделью для памятника был чистокровный эстонец, а не этнически русский человек».
Кто может, с позиции КОБ, описать облик «этнически русского человека»? Из сторонников КОБ ― никто; такого образа, на наш взгляд, в мђре не существует. По внешнему виду, т.е. «этнически русский человек» ― с позиции КОБ ― нонсенс.
С позиции КОБ понятие русский человек (= богоугодный человек = праведный человек) ― категория мировоззренческо-духовная, а не антропологическая.
Русский ― это богоугодное (= праведное) состояние души, но никак не внешний (антропологический) облик!
Русским человеком (= человеком с богоугодным мировоззрением ― с богоугодным состоянием души = праведным) может быть человек любого антропологического вида: «Русская многонациональная цивилизация» ― понятие из КОБ. Связующая категория здесь ― русская (= праведная) духовность.
Русские славяне ― бывают. Русские эстонцы ― бывают. Русские грузины ― бывают. Русские афро-славяне ― тоже бывают. Русский человек семитского происхождения ― бывает. Русский человек любой национальности (в смысле любого биологического происхождения, крови или кровей) ― бывает.
Фраза «этнически русский человек» ― типичный наглядный пример информационного вируса, «троянского коня» в информационном массиве, занесённого туда Редакцией сайта, ― или сдуру, по недомыслию, или намеренно, по злому умыслу, ― не важно (этот «троянский конь», в конечном итоге, предназначен для поддержания и дальнейшего раздувания межнациональных и, так называемых, межрелигиозных конфликтов). В любом случае это указывает на отсутствие духа КОБ у Редакции сайта.
С позиции КОБ, бессмысленная фраза «этнически русский человек», ― выражение калейдоскопического идиотизма и имитационно-провокационной деятельности.
«Этнически русский человек» ― с той же грядки, что и «этнически арийский человек» ― «чистый ариец», попытками внешнего определения которого ― по антропологическим параметрам ― занимались на территории Германии в период с 1933 по 1945 гг (чем закончилось ― известно).
И ещё. Возможно, это «не вокзал отъехал», а это вы ― по каким-то причинам ― перестали адекватно понимать информацию от ВП ССС, а с ВП СССР и лично Зазнобиным В.М. ― по прежнему всё в порядке? И, как в той басне: «Не лучше ль на себя, Кума, оборотиться?».
Всем очевидно, ― нет смысла разбирать «по косточкам» всю статью, одной лишь приведённой фразы достаточно, чтобы задать Редакции сайта риторический вопрос Сталина: «Ви дурак, или Ви враг ― русского многонационального ― народа?» = «Русской многонациональной цивилизации?» (по КОБ).
Представитель народа (бессмысленного), тупорылый недолюдок, «эстонскими русскими» ― т. е. принадлежать эстонцам (в качестве рабов, или как-то иначе) ― русские (по Духу!) по определению никогда не будут (это эстонцы, если изволят, могут стать русскими ― по Духу ―) эстонцами!). Это ― позиция КОБ. Фильтруй свой «базар», дефективный.
Словосочетание «эстонскими русскими» ― с позиции КОБ ― нонсенс ― выражение калейдоскопического идиотизма и имитационно-провокационной деятельности на форуме сторонников КОБ.
Из твоего бессознательного, библейский толпарь – раб в душе, так и прёт дух толпо-«элитаризма». Сгинь, пустобрёх; и не смей осквернять своим гнусным словоблудием форум сторонников КОБ!
Здравствуйте!
Уважаемые борцы с «имитаторами», хочу обратить ваше внимание на одно обстоятельство:
Когда новые люди, только-только познакомившиеся с КОБой, зайдя на наши форумы, чтобы «живых людей посмотреть», – когда эти люди видят, как лихо те, кто достаточно хорошо знаком с материалами КОБ, обзывают друг друга «жидами», «фашистами», «имитаторами» и т.д. – у многих новичков возникает отрицательное отношение к КОБ:
«если изучение КОБ делает людей такими, какими мы их видим в их взаимных “разборках” – стоит ли изучать КОБ?»
Поэтому я предлагаю все темы с обсуждением ошибок и недостатков друг друга перенести на отдельный форум (например на этот: http://byplot.borda.ru , или на какой-то другой; ссылку на «спецфорум» можно дать в Правилах форума), а на основных форумах обсуждать нюансы КОБы, обстановку в стране, опыт работы, делиться интересными ссылками и свежими идеями, и т.д.
Для тех, кто считает такой подход «украшательством» и «сокрытием правды» поясню: я предлагаю всем участникам проделать работу над собой, и впредь воздерживаться от взаимных наездов на общих форумах: стать лучше и тем самым наглядно показать, что КОБа этому не препятствует.
Лично я впредь буду придерживаться такого подхода.
А «воюющим сторонам» предлагаю, для начала, объявить месячник только позитивной информации:
Давайте учиться зарабатывать авторитет не на ниве «как здорово я осадил такого-то», а на позитивной информации:
- толковый анализ текущих событий,
- обмена опытом работы (как в интернете, так и в живом общении),
и т.д.
Кто поддержит месячник без взаимных «наездов»?
В связи со сказанным несколько цитат из книги «Так говорил Будда» (из раздела «Проповедник»):
——————————————————————————————–
Благословенный сказал своим ученикам:
Когда я уйду и не смогу больше обращаться к вам и наставлять вас посредством религиозной беседы,
изберите из своего числа людей из хорошей семьи и хорошо образованных, для проповеди истины вместо меня.
И пусть эти люди будут облачены в одежды Татхагаты, пусть они вступят в обитель Татхагаты и займут место, с которого проповедовал Татхагата.
Одежды Татхагаты – это возвышенная выдержка и терпимость.
Его обитель – это милосердие и любовь ко всем существам.
Место, с которого он проповедует – это понимание доброго закона в его конкретном проявлении.
Проповедник должен благожелательно принимать всех, кто приходит услышать учение, и его проповедь не должна вызывать чувство обиды.
Проповедник не должен быть склонен выискивать недостатки у других, или ругать других проповедников; ему не следует ни злословить, ни пользоваться резкими словами.
Он не должен упоминать имени других учеников с целью выбранить или попрекнуть их за их действия.
Проповедник должен быть полон энергии и светлой надежды, он никогда не должен утомляться или отчаиваться в конечном успехе.
Он не должен получать наслаждение от враждебных споров, он не должен вступать в споры, чтобы показать превосходство своих способностей, но ему следует быть спокойным и удовлетворённым.
В его сердце не должно быть враждебных чувств, и его никогда не должно покидать милосердие ко всем существам.
Пока люди не прислушались к словам Истины, проповедник знает, что он должен глубже проникнуть в их сердце,
а когда они начинают внимательно относится к его словам, он понимает, что скоро они достигнут просветления.
Дополнение.
Ещё несколько цитат из сборника “Так говорил Будда”
——————————————————————————
“Меня ненавидят, меня не понимают и обманывают другие” – тот, кто хранит в своём уме такие мысли, никогда не сможет стать свободным от причин, вызывающих саморазрушение.
Как жасмин сбрасывает свои увядшие цветы, точно так же, о бхикшу, должны вы полностью сбросить вожделение и ненависть.
Со всякого в этом мире, преодолевшего эти низкие, непокорные желания, все страдания спадут, подобно каплям воды с листа лотоса.
Когда дерево сгорает в свирепом огне, как могут птицы сесть на него?
Истина не может находиться там, где живёт страсть.
Злой человек, бранящий добродетельного, подобен тому, кто смотрит вверх и плюёт в небеса;
плевок не запачкает небо, но вернувшись обратно осквернит его самого.
Ненависть никогда не прекратит ненависти в этом мире. Только любовь положит ей конец.
Это – древний закон.
Как мать, даже с риском для собственной жизни, защищает своего единственного сына,
так пусть тот, кто постиг Истину, развивает безграничную Доброжелательность ко всем существам.
Не ради моего собственного благополучия я практикую благожелательность ко всем,
но я люблю благожелательность, ибо моё желание – содействовать счастью живых существ.
Шатилова Н.Н.(18.03.2007 08:47), позвольте с Вами не согласиться:
2-я строка сверху:
Уважаемые борцы с «имитаторами», …
А почему слово имитаторы Вы заключили в кавычки? Или Вы считаете, их ― вольных и невольных извратителей позиции КОБ (если смотреть на содержание информационных продуктов с позиции КОБ) ― на форуме сторонников КОБ, нет? ― Тогда так прямо и пишите, что со «смыслом» фраз, например:
- «Отнял у русских Русь, дал взамен мировоззрение, а русским готов сделать любого».
- «Для того, чтобы так поступать, как поступал Иешуа, надо быть готовым и к тому, что тебя распнут…
А здесь распнут непременно»
- «Моделью для памятника был чистокровный эстонец, а не этнически русский человек».
- «Эти люди могут быть и не эстонскими русскими», ― я лично согласна.
И, по видимому, «когда новые люди, только-только познакомившиеся с КОБой, зайдя на наши форумы», вдруг наткнутся на эти фразы, то должны считать, что это ― позиция КОБ, а не имитационно-провокационная деятельность. Тáк что ли, по-Вашему, Шатилова Н.Н?
Мы, например, так не считаем. И с Вашей позицией (кота Леопольда из мультика ― «злонравные крысы, давайте жить дружно») не согласны.
Мы ― благонамеренны, миролюбивы, обладаем достаточной мерой Различения и всегда готовы к конструктивному диалогу ― с позиции КОБ ― с кем бы то ни было; но когда нас, сторонников КОБ, пытаются ударить по одной щеке (как в прямом, так и в переносном смысле), мы ни только не подставляем другую, но работаем всегда на опережение и первыми наносим контрудар, исключительно на поражение. И так ― на всех шести обобщённых управленческих приоритетах. У нас ― как в той песне: «Мы ― мирные люди, но наш бронепоезд, стоит на запáсном пути».
Теперь, вкратце, об «авторитете», которым Вы, судя по контексту, предлагаете руководиться:
24 – 28-я строка сверху:
«из книги «Так говорил Будда» (из раздела «Проповедник»):
Благословенный сказал своим ученикам:
Когда я уйду и не смогу больше обращаться к вам и наставлять вас посредством религиозной беседы, изберите из своего числа людей из хорошей семьи и хорошо образованных, для проповеди истины вместо меня» ― толпо-«элитарной» бесовщинкой, на наш взгляд, попахивает.
Потому мы не согласны, чтобы по жизни руководиться этим приведённым положением.
Сравните смысл приведённого положения со смыслом слов Иисуса (слово есть смысл!):
«и будут все научены Богом. Всякий, слышавший от Отца и научившийся, приходит ко Мне» ― Библия, Новый завет, Иоанн, 6:45.
«Слова, которые говорю Я вам, Говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела» ― Библия, Новый завет, Иоанн, 14:10.
«Когда же приидёт Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину» ― Библия, Новый завет, Иоанн, 16:12-13.
«Проповедь» безграмотного Мухаммада (он, как известно, не умел ни читать, ни писать) ― Коран ― сторонникам приведённого положения также не подошла бы, ибо, в «число людей хорошо образованных» по тогдашним меркам, Мухаммад не входил. И из «элиты» того времени («числа людей из хорошей семьи») он не происходил.
В приведённом положении из раздела «Проповедник» нет даже намёка на нравственных и просвещённых людей, а речь идёт лишь о «хорошо образованных» толпо-«элитарной» системой толпарях – зомби (по КОБ), по тогдашним «мировым стандартам». Разве такая рекомендация может происходить от Бога (см. ещё раз приведённое положение)? ― Уж не закулиса ли присутствует здесь, на форуме ― используя имя Будды ― через Вас, благонамеренную Шатилову Н.Н?
Наличие любого жизненно важного профессионального образования (в том числе и в управленческой сфере трудовой деятельности) у нравственных и просвещённых людей мы только приветствуем.
С позиции КОБ, ― каждый должен лично, по Со-вести (связи), непосредственно лишь от Отца (Бога) получать Информацию ― Дух истины («проповеди истины»), но не от кого бы то ни было ещё. И осмысливать полученную по Со-вести непосредственно от Бога Информацию ― Дух истины, каждый должен самостоятельно, в меру своего разумения (какова бы она ― мера личного разумения ― ни была; она ― единственная, на которую дóлжно полагаться).
Мы предлагаем рассуждать по Со-вести, а не по какому бы то ни было «авторитету»; хотя мы сами достаточно часто приводим положения от некоторых «авторитетов», но это мы делаем лишь в случае нашего согласия с «авторитетом» по конкретно затронутому вопросу.
А Вы лично, Шатилова Н.Н., согласны с приведённым выше положением от «авторитета» («Проповедника»), как руководством к действию по жизни?
На наш взгляд, любой «авторитетный базар» (в том числе и рекомендации из книги «Так говорил Будда») следует фильтровать с позиции КОБ, прежде чем его предложить всем, в качестве руководства к действию по жизни, от самой себя (называя себя, при этом, сторонницей КОБ), на форуме сторонников КОБ.
На наш взгляд, позиция книжного Будды, по ключевому вопросу, ― противоречит позиции КОБ.
С уважением
Sezar.
Sezar
17.03.2007 @ 18:12
Представитель народа (бессмысленного), 15.03.2007 14:59, строка 2 – 3 снизу:
«Эти люди могут быть и не эстонскими русскими».
Представитель народа (бессмысленного), тупорылый недолюдок, «эстонскими русскими» ― т. е. принадлежать эстонцам (в качестве рабов, или как-то иначе) ― русские (по Духу!) по определению никогда не будут (это эстонцы, если изволят, могут стать русскими ― по Духу ―) эстонцами!). Это ― позиция КОБ. Фильтруй свой «базар», дефективный.
Словосочетание «эстонскими русскими» ― с позиции КОБ ― нонсенс ― выражение калейдоскопического идиотизма и имитационно-провокационной деятельности на форуме сторонников КОБ.
Из твоего бессознательного, библейский толпарь – раб в душе, так и прёт дух толпо-«элитаризма». Сгинь, пустобрёх; и не смей осквернять своим гнусным словоблудием форум сторонников КОБ!
—————————————–
Вы, Sezar, очень плохо знаете о ситуации в Эстонии, а ведёте себя очень агрессивно, что не улучшает отношения населения Эстонии к Вам лично и к активистам КОБ, позволяющим Вам так вести себя публично.
В Эстонии издавна живут русские люди, ещё с времён Ивана Грозного, а, возможно, и с более давних времён. Позже в Эстонии находили убежище староверы. Вдоль побережья Чудского озера расположены несколько населённых пунктов, где издавна живут только великороссы.
Поэтому Представитель народа правильно их назвал эстонскими русскими, они и по духу русские.
И не надо так неуважительно отзываться об эстонцах: среди них много таких, кто входит в Русский Дух, в отличие от Вас, Sezar.
И запомните: люди не обязаны применять только терминологию КОБ. Если они высказывают мысли своими словами, то это не преступление. То, что Вы лично понимаете сказанное ими извращённо – это беда Вашей, Sezar, психики.
Очень хорошая статья. Она дает возможность такого понятия, а кто же мы, русские? Что такое русскость? Занть это очень важно во времена кривых зеркал. Я также искал еще и образы чисто русские, и нашел. Картины Всеволода Иванова “Русь Велическая”. В интернете не нашел, вырвал из фильма Стрижака.
http://russimvol.narod.ru/1.htm
http://russimvol.narod.ru/2.htm
http://russimvol.narod.ru/3.htm
http://russimvol.narod.ru/4.htm
Для Vostok.
Благо Дарю, Vostok!!!
За добрую оценку и за красивые картины Руси изначальной.
Оставить комментарий