В Ингушетии установят памятник Хрущеву. Это решение принято президентом Ингушетии Муратом Зязиковым, в связи с “необходимостью подчеркнуть роль Никиты Хрущева в борьбе с тоталитаризмом”.
“Хрущев — государственный деятель, который вернул на родину ингушей и многие другие репрессированные народы”, — привели в пресс-службе слова главы республики.
В мае 2006 года Хрущев был посмертно награжден ингушским орденом “За заслуги”. “Генеральный секретарь компартии СССР награжден за выдающиеся заслуги в восстановлении исторической справедливости в отношении репрессированных народов”, — отметили в пресс-службе. Кроме того, именем Хрущева названа одна из улиц столицы Ингушетии. Сообщает РИА Новости.
Вот так вот. “Злому тирану” Сталину не понравилось, что в Чечне, Дагестане и Ингушетии был распространен, по сути, феодализм и рабовладение, и он принял решение провести “обучение, через погружение”, так как на исторической земле проживания этих народов изменить их уклад жизни не представлялось возможным. По его замыслу, через два-три поколения бывшие переселенцы “переплавятся” в нормальных советстких граждан, путём принятия окружающих их культурных норм и правил. А “добрый” Хрущёв сделал “добро”, вернув переселённые народы на их историческую родину к их феодально-рабовладельческому строю. Последствия этого “восстановления исторической справедливости” мы расхлёбываем до сих пор.
Источник: Stranger than Fiction
какие последствия расхлебывает этот ублюдок написавший статью непонятно, надо бы знать что в соотношени к численности населения среди ингушей было больше воинов представленных к герою, чем среди какого-либо другого народ и последним защитником Брестской крепости, воинские почести котрому за храбрость и мужество отдали даже фашисты, был ингуш капитан Барханоев, который вышел из катакомб крепости и застрелился на глазах у изумленных фашистов.
Можно долго рассуждать, но пока доступ к сми имеют такие нелюди как этот ублюдок пишущий, мира и согласия не будет в российском обществе
Видимо, в предыдущем ораторе (ИСТОРИК) говорит обида за свой народ. Когда человеком руководят эмоции, правильно анализировать события он не может. По его же словам, среди ингушей много героев СССР (непонятно, откуда у него такая информация о пропорциях), это правда. И это великолепно доказывает, что во времена правления И.В.Сталина, в гражданах СССР высоко ценили отвагу и доблесть независимо от их национальности. Но и предатели и враги Родины подвергались наказанию также независимо от их расовой принадлежности (были многочисленные исключения, но это вопрос о нравственности служащих в органах). Сейчас мы видим, что как и многие сотни лет назад, горцы, включая чеченов и ингушей, не считают грехом заключать людей в рабство, включая и своих единоверцев, не только славян. Особенно это проявилось в чеченские войны, когда людей группами освобождали из зинданов. В наше время в СМИ периодически мелькают сведения о вернувшихся через десятилетия домой из горского рабства людях. Это статистика. И не надо проявлять бурные эмоции. Никто не принижает заслуги горцев на фронтах Великой Отечественной. Однако, есть тенденция, и она опять начала проявляться после “оттепели”. Кто ещё сомневается, посмотрите на ещё один “невинно репрессированный” народ – крымские татары, которые вернувшись на свою “историческую родину” в Крым, ведут захват земель, вытесняют жителей Крыма прочь. Всё это под благовидным предлогом – возврат своей “исторической родины”. Толпой зомби управляют расчётливые демоны.Эти ребята, дай им волю, захватят много рабов к себе в услужение. Жиды всех национальностей живут по одному принципу – свои интересы превыше всего.
На мой взгляд, гораздо интереснее установка памятника Высоцкому в Екатеренбурге, Новосибирске и т.д.
“Коллективный дух” – в действии.
На этот счёт есть мыслишки:
ДУШОЙ НАРОДА ПРАВИТ ПЕСНЯ.
Душой народа правит песня –
Как он поёт – так он живёт.
Фаину Боруховну Певзнер
В России слушает народ.
Её считая эталоном,
Внимая голосу её,
Народ забыл свои законы,
Забыл всё лучшее своё.
Оставшись голой перед Богом,
Отдав Россию торгошам,
По русским проклятым дорогам
Бредёт народная душа.
И ждёт народной песни новой
О солнце, счастье, о весне,
Без слёз, без Певзнер-Пугачёвой –
Гимн возродившейся стране.
сегодня 25 января:
ПОСВЯЩЕНИЕ А.С. ПУШКИНУ
Что, Володенька, великий поэт,
На Ваганьково разлёгся, лежишь,
Торопился всё уйти на тот свет,
Да только разве от себя убежишь.
Ведь Поэт в России, словно господь, -
По нему живёт и дышит народ.
Что вольёт Поэт в народную плоть -
Так потом веками тот и живёт.
Бог тебя не обошёл стороной,
Дал тебе над миром высшую власть.
Ты с тех пор, Володя, правишь страной.
И когда же ты направишься всласть?
Пьют у нас теперь с младенческих лет,
А как вырастут – сидят на игле.
Всё как ты хотел, великий поэт,
Твой пример живёт на русской земле.
В прозе ты о проститутках писал,
Так они теперь на каждом углу,
Хоть бездарно ты о них рассказал,
Сели бабы и на эту иглу.
Знать, не думал ты тогда о стране.
По каким ты жил законам, поэт?
От народа ты пошёл к сатане,
И не выдержал тебя белый свет.
Над тобой кружился демонов рой,
Заливали в душу яд, словно мёд.
Кто – «Столичной», кто – по вене иглой,
В промежутках выпуская в народ.
А народу ты в падучей хрипел,
Словно в бездну за собою манил…
Ты как жил, Володя, так ты и пел.
Ты как пел, Володя, так ты и жил.
На Руси-то был Могучий Поэт!
(Часто ты о нём в стихах вспоминал).
Он отраве предпочёл пистолет,
С вражьей пулей в позвонке умирал.
Завещал он нам Закон Бытия –
Высший Нравственный Великий Закон,
Чтобы Русская Родная Земля
Сокрушила бы библейский канон.
Не совместны в жизни гений и зло.
В русском сердце места дьяволу нет.
Нам с Поэтом на Руси повезло!
Он был первый и последний Поэт.
Он помог для нас дорогу найти
И согрел сердца и души людей.
С тем Поэтом на Руси по пути,
От кого в душе – теплей и светлей.
2003 г.
и ещё:
«Карнавальная ночь-2»
Пока глаза свои трусливо
Потупил спившийся народ,
На сцену нагло и глумливо
Взашёл обрезанный урод.
И словно гуманоид рыжий,
Поправ законы всех богов,
В эфир захваченный он вышел,
Считая всех за дураков.
Но псевдонимы и нашлёпки
Не скроют мерзость душ и тел –
Не миновать священной трёпки,
Терпенью близится предел!
П.Д.К.
Где-то дней 10 назад и в Чечне открыли школу имени Хрущева. Репортаж об открытии и установленной мемориальной доске был по НТВ.
Так, что ИХ герои и кумиры — это разрушители НАШЕЙ страны и системы отношений в обществе , созданной в 1935-1953 гг.
Феодализм и рабовладение при Дзугаеве были распространены как раз-таки в России, а горцы всегда были свободным народом, потому он их и боялся и выслал. Ибо они не собирались “переплавляться” в “нормальных советских граждан” – крепостных рабов, пляшущих под дудку осетинского незаконнорожденного правителя (последнее обстоятельство является большим позором на Кавказе и не только).
В Грозном памятник нужен, но не Никите Хрущеву, а тем чеченцам и ингушам, что первыми наплевали на запреты властей и вернулись на землю предков. Терпя оскорбления и насилие со стороны колонистов, именно они отвоевали право на нашу многострадальную родину. Никто нам ее не дарил, и это давно бы пора понять.
http://www.ingushetiya.ru/news/9174.html
Для livejornal.com.
Как давно на кавказе существует открытое рабовладение, возможно узнать, прочитав, например, повесть М.Ю.Лермонтова “Кавказский пленник”. А как не хотят чеченцы переплавляться в “нормальных советских граждан”, возможно увидеть, сходив на любой “колхозный” рынок в крупных городах центральной и северной России. Можно также вспомнить Кондопогу (это из того, что на слуху).Автор (или авторы) предыдущего коментария, сами того не заметив, открылись как рабовладельцы. Это дух рабовладения, его трудно преодолеть в себе.СВОБОДНЫЙ человек никогда не скажет о других людях: “ибо они не собирались “переплавляться” в “нормальных советских граждан” – крепостных р а б о в”. Навать рабом человека может только рабовладелец, который, в свою очередь, сам раб обстоятельств, мифов и своих предрассудков. В коментариях горцев просматривается всегда одно и то же – какие-то детские обиды по случаю любого неправильного, по их мнению, суждения о них. Патолигически не приемлют критики в свой адрес. Срываются на крики и безтолковые, безпочвенные оскорбления в адрес оппонента. Ни малейшего желания пересмотреть своё мировоззрение. Спор с такими людьми невозможен и безперспективен. Недавно видел снятые чеченами на видео убийства русских солдат. Жуткое зрелище. Когда режут горло, либо отрезают голову у ещё живого парня. Это далали именно чечены, не негры или западенцы – есть звук и чеченская речь. Возникла прямая аналогия с ранеее просмотренным документальным фильмом “Вечный жид”, снятым в нацистской Германии. Там иудейские (еврейские) раввины режут горло скоту – коровам и овцам. Тоже живым. А потом наблюдают, как животные изпускают дух в мучениях. Это у них называется ритуальное убийство – приготовление кошерного мяса. Им по ритуалу необходимо, чтобы животное изпустило дух именно от потери крови в жутких муках, иначе мясо не будет кошерным, и его нельзя кушать правоверному иудею. К слову,нацисты в Германии запретили такое убийство животных. А ведь, на кавказе тоже принято забивать барашка на праздник перерезав ему горло без всякой анестезии, именно живому. Возникает вопрос – кто покровительствует современным правителям кавказа, которые набирают милицию из тех же боевиков, недавно совершавших такие же ритуалы над русскими солдатами, и в чьих интересах всё это произходит? И каким образом у горцев появились такие ритуалы?
И Сталин, и Хрущёв сделали много хорошего для СССР. Только будущее может их рассудить
Для начала определимся в понятиях:
1. СВОБОДА = С+овестью ВО+дительство БО+гом ДА+рованное.
2. СОВЕСТЬ = СО-ВЕСТЬ = СВЯЗЬ каждого с Аллахом (Богом) непосредственно (т.е. личная прямая связь без каких-либо посредников!) и, в силу этой первой связи ― связь (со-весть) со всеми и каждым. Отсюда у всех и каждого в авторитете может быть лишь Аллах (Бог) и Его промысел (замысел), Его законы ― принципы общественного жизнеустройства, цель которого ― совместное осмысление и осуществление Его промысла «как на Земле, так и на Небе». Отсюда: только информацией, полученной по со-вести лично каждым непосредственно от Аллаха (Бога) и пропущенной через призму своего личного субъективизма и можно руководствоваться ― быть с кем-то или с чем-то согласным или не согласным; личное мнение ― всегда субъективно, но оно единственное, на которое следует полагаться. А что правильно или не правильно, кто прав или не прав ― решает исключительно Аллах, ибо «Много замыслов в сердце человека, но состоится только определённое Господом».
3. ЖИД ― недолюдок с богопротивным состоянием души, любого антропологического вида, племени и любой нации; отсюда жид ― преступивший (даже в мыслях!) Божьи принципы.
4. ГРЕХ = ПОРОЧНОСТЬ = объективное зло (Зло) = ЖИДОВСТВÓ ― все без исключения мысли (намерения), порождающие действия и бездействия каждого и общества в целом, которые прямо или косвенно приводят к:
Человек ― неотъемлемая часть биосферы. И совсем не важно в итоге, по причине злонравия люди (в т.ч. духовенства, законотворцы, правительства и прочие администрации разных уровней) творят непотребства, либо по причине благонамеренного идиотизма (благонамеренные идиоты), искренне считая объективное зло Добром, а объективное добро ― Злом. В результате ― имеем то, что имеем. Имеем «не то».
Эти же три простых и ясных для понимания каждого предельно обобщённых положения, как индикатор, вполне и однозначно дают ответ на глобальный вопрос: «Что такое хорошо и что такое плохо?», «то» или «не то» творим? Руководствуясь везде и всегда этими нехитрыми положениями-мерами при осмыслении своих и чужих намерений, их прямых и косвенных последствий, каждый способен различить объективное добро («то») и своевременно пресечь объективное зло («не то»). Всему причиной служит мысль!
5. ОХЛОКРАТИЯ [гр. ochlos толпа + kratos власть] ― «власть» толпы, не вызревшей до народа; отсюда: ОХЛО-МОН = ОХЛОМÓН ― один из толпы = ТОЛПАРЬ.
Теперь вернёмся к идее памятника Хрущёву.
С точки зрения злочестивых и зомби-толпарей того времени, победивший пророк Мухаммад, объявивший и возглавивший джихад, ― преступник и тоталитарный диктатор (с точки зрения их бесóвских = жидóвских законов общественного жизнеустройства); «преступником» был также и Иисус-Христос в своё время. А против чего выступили Мухаммад и остальные муслимы? ― Выступили против сáмого главного греха ― гордыни и её прямого следствия ― порабощения людей людьми в любом виде (рабство в то время, как ныне банковское ростовщичество, было жидами также узаконено), в том числе и против порабощения людей через людей, в обход их сознания, методами «культурного сотрудничества» (например, через навязывание ложных принципов жидóвской = западной «демократии», для которой Хрущёв, будучи управляем в обход сознания из-за «бугра», распахнул методом так называемой оттепели ворота в СССР-Россию), через ростовщическую «экономику», которая Кораном квалифицируется как тяжких грех (сура 2:275 – 276). Точно также злочестивые и не желающие самостоятельно мыслить жидовствующие толпари-халявщики всех племён и наций ― интеллектуальные иждивенцы ― по недомыслию превозносят Хрущёва и облáивают, с чужих слов из СМИ, лично Сталина, не зная его истинных замыслов. Концепция (замысел) Сталина в отношении общественного жизнеустройства доходчиво изложена в его небольших по объёму, но достаточно содержательных работах (если, конечно, читать с соображением!) ― «Марксизм и национальный вопрос» 1929г и «Экономические проблемы социализма в СССР» 1952г. И не виноваты ни Сталин, ни Моисей, ни Иисус, ни Мухаммад в том, что толпа не захотела перестать быть толпой и идти по предложенному ими ― каждым в своё время ― Прямому пути. А из толпы, не различающей объективное добро и объективное зло, всегда неслись и до сих пор несутся восхваления жидовству (бесовщине) и пасквили на тех, кто предлагает ей идти в человечность ― стать из недолюдков людьми, и временами пытаясь даже гнать толпу в человечность (Мухаммад, Сталин, например), после долгих предварительных безрезультатных проповедей и убеждений. И Аллах (Бог) содействует этому, как показывает история. И если здесь кто-то с чем-то не согласен и хочет что-то возразить на темы о неэффективности государственного управления времён сталинизма, то пусть возражает У. Черчиллю: «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с ядерным оружием …» (сравните, с чем приняли и с чем оставили СССР-Россию Хрущёв и плод его вольного и невольного творенья ― жиды-«демократы» ― после ухода Сталина в мир иной). А работы Сталина по общественному жизнеустройству прочтите, не поленитесь, осмыслите в свете вышеприведённых понятий 1 – 5. Ведь «Прежде, нежели исследуешь, не порицай; узнай прежде, и тогда упрекай». А при исследовании необходимо помнить, что «При трясении решета остаётся сор: так нечистота человека ― при рассуждении его. Глиняные сосуды испытываются в печи, а испытание человека ― в разговоре его. Уход за деревом открывается в плоде его: так в слове ― помышления сердца человеческого».
Мнение кого бы то ни было о чём-то или о ком-то ― всегда субъективно, а иногда и целенаправленно лживо. Если вы ― люди, уважающие себя и других, независимо от антропологического вида, племенной и национальной принадлежности (Аллах ― един для всех!), то исследуйте вопрос и вынесите своё мнение, ознакомившись с первоисточниками ― приведёнными здесь работами Сталина. А затем и Хрущёва (с какими ― решайте сами; аналогичных сталинским по глобальной значимости их у него всё равно нет; Хрущёв ― в отличие от Сталина ― вообще не подозревал о существовании глобальной политики и, тем более, о её методах; он был материалист-безбожник, а отсюда ― всего лишь кукла-марионетка в глобальном спектакле на геополитической сцене, искренне верящий в отведённую ему мировой закулисой свою роль). И сравните (но только не с позиций корпоративно-племенного мышления!), что предлагает каждый из них по жизни в целом. А тогда уж и решайте относительно памятников. При этом также необходимо помнить, что носители замыслов (концепций) жизнеустройства ― не всесильны; осуществление замыслов жизнеустройства зависит исключительно от самих людей ― от их желания или нежелания (нравственности, воли, активности и личностного развития), ибо «Он от начала сотворил человека и оставил его в руке произволения его. Пред человеком жизнь и смерть, и чего он пожелает, то и дастся ему». Ведь коня (народ) можно подвести к воде (к информации), но заставить её пить против его воли нельзя. А посему «Нечего на зеркало (Моисея, Иисуса, Мухаммада, Сталина, Путина, ВП СССР и т. д.) пенять, коль у самих рожа кривая».
Разобравшись в том, что будет символизировать, на сáмом деле, памятник Хрущёву (малопонимающий амбициозный Хрущёв здесь ― не главное, а лишь символ того, что сотворили под его «крышей» евнухи умом ― жиды-партбилетчики, впоследствии перестроившиеся в жидов-«демократов»!), следует задать риторический вопрос Сталина инициатору акции с памятником (тому, кто «дунул в ухо» президенту Ингушетии Мурату Зязикову эту идею): «Ви дурак, или Ви враг народа?»
У Sezar есть встречное предложение президенту Ингушетии Мурату Зязикову: вместо памятника Хрущёву, ― всенародно обсудить, разработать и построить памятник пророку Мухаммаду, как носителю информации о свободе и демократии (а не о жидовствé и охлократии, в отличие от Хрущёва!), принципы которых Аллах ― через Мухаммада ― озвучил в Коране. А Сталин, кстати, всегда действовал (насколько ему позволяла объемлющая его охлократия на всех уровнях задолго до него исторически сложившейся общественной иерархии) согласно Корану. Сталин ― если сказать предельно обобщённо ― имам вне ритуалов, объявивший джихад жидам всех уровней общественной пирамиды, в том числе и на уровне глобальной политики. За это его ― исключительно лично ― жиды до сих пор пытаются шельмовать (через пока принадлежащие им СМИ) в сознании охломóнов, опасаясь, однако, по существу публично критиковать его работы и коранические цели проводимой лично Сталиным внутренней, внешней и глобальной политики.
Информация к размышлению относительно акции Сталина по вывозу и расселению горцев
Если рассуждать с жидовских позиций, то смысл фразы «Пули на тебя жалко!» можно истолковать так: «Вот, и патроны у них кончились».
Если ничего не помешало, фактически за несколько суток, собрать, погрузить и вывезти горцев, что могло помешать, вместо вывоза и расселения, просто собрать их в кучу и ликвидировать, если бы Сталин их боялся (это касается и не только горцев)? Уж не мнение ли «развитых» «цивилизованных» европейцев и американцев, жирующих за счёт жидовства ― варварской эксплуатации порабощённых людей и природных ресурсов в колониях? Если далее рассуждать по-жидовски, то ликвидация была бы намного дешевле экономически и надёжней политически. В распоряжении Сталина в это время была самая мощная и боеспособная в мире армия! И «денег» он был никому не должен. И Сталин ― не Горбачёв и не Ельцин. Все понимали (в том числе и вывозимые горцы), что всё следует делать по первой команде и безоговорочно.
Самостоятельный возврат горцев из мест расселения ― не подвиг, а результат послесталинской политики на территории СССР. Это нужно понимать и не пребывать в иллюзиях, выставляя возвращенцев храбрецами. Не больно-то они «храбрились», когда их вывозили.
Все те события говорят сами за себя. Сталин никого и ничего не боялся, кроме невольного (по недомыслию или погорячившись) вхождения в противоречие с Божьим промыслом. Сталин Его чувствовал своим бессознательным. А понятийно-терминологического аппарата, чтобы однозначно можно было выразить в лексике свои мысли об этом и без искажений понять сказанное, ― небыло. Потому всё богоугодное Сталин делал молча, делал так, как чувствовал. Чтобы невольно не извратить смысл сказанным. Потому и говорил взвешенно и мало. Сталин, как человек той культуры, как человек своего времени ― Святым, которого не в чем упрекнуть, не был и это, в отличие от многих, чётко понимал! Потому и боялся, обладая достаточной властью, невольно совершить Зло. А если навязанная ему политическая ситуация не позволяла избежать причинения кому-то Зла, то из всех Зол он выбирал меньшее (лучшее), руководясь Кораном и здравым смыслом. Среди народов СССР, унаследовавших в своей психике от времён дворянско-монархическо-капиталистической = жидовской России разные пороки, встречались как отдельные вольные и невольные богоотступники из бывших сословий, так и целые племена и даже автономии. Одни ― пьянствовали, холопствовали перед другими, подличали, интриговали, «стучали» друг на друга, пакостили друг другу из зависти, занимались казнокрадством, гребли всё под себя и, будучи убеждёнными негодяями, полагали, что по-другому и быть не может. При этом обогнавшие всех остальных в «птреблятской» гонке считали себя (и до сих пор, кстати, считают) «элитой». А не согласных с ними считали «товарищами быдловыми», «наивными», «недоумками», «ничего по жизни не понимающими», а отсюда и «не умеющими жить», в общем ― «людишками никчёмными», удел которых ― служить им ― «элите» ― и работать на них под лозунгами о справедливости, равенстве и братстве. А если кто поступал (и ныне поступит!) с «элитой» по справедливости, то они считали это (и до сих пор, кстати, считают) ущемлением их прав и свобод, тоталитаризмом, диктатурой и т.д., репрессиями, ― одним словом. Другие ― «по исторически сложившимся у них традициям» ― воровали людей и занимались работорговлей, сутенёрством, наркоторговлей (например, среди «элиты» того времени весьма популярен был кокаин) и прочими непотребствами. Среди этого, в целом богопротивного наследия монархической толпо-«элитарной» России, были и люди с чистыми помыслами, от Бога, на которых, по умолчанию, и делал ставку Сталин, проводя, по мере возможности, непонятную для жидовского мировоззрения политику. Таких людей с чистыми помыслами, ушедших согласно Корану от корпоративного и племенного мышления, мыслящих самодержавно в масштабе всего СССР, а не только в масштабе своей «национальной квартиры», благодаря коранической политике, проводимой Сталиным лично, к началу 1940-ых годов появилось достаточно, в том числе и среди горских народов. Жиды всех уровней общественной пирамиды и до сих пор считают Сталина и его коранические замыслы общественного жизнеустройства антисистемным фактором, а себя и своих предков ― незаслуженно пострадавшими и репрессированными (хотя были и такие, но это уже ― результат работы на местах той кадровой базы, которой располагал Сталин, которую формировал исключительно из всех «бывших», со всеми их вольными и невольными приведёнными пороками; ведь других-то людей в то время просто небыло!). Если опять сказать предельно обобщённо, то Сталин, по сути, строил общество праведного общежития, составленное ― в большинстве своём ― из вольных и невольных негодяев. Вот, такую толпу от жидовской России Сталин унаследовал. И эту толпу (подобно тому, как пророку Мухаммаду в своё время), согласно кораническим Откровениям, надлежало вести (а порой и гнать!) в человечность, с целью осуществления промысла (воли) Аллаха (Бога) «как на Земле, так и на Небе». И если уж приходится гнать упрямую толпу недолюдков, не ведающих ни страха перед Аллахом, ни желающих добровольно, по совести, стать праведными людьми (муслимами = русскими) и идти по Прямому пути, то уж лучше гнать её в человечность и на Прямой путь, нежели позволить жидам гнать её ещё дальше в жидовство и бесовщину. Хотя и не благодарное это занятие, ― пасти (гнать) дураков. Но Сталину дан был такой удел. История показывает, Сталин объявил джихад всем жидам без исключения. И вёл кораническую политику, не мешая при этом «одним злочестивым вкушать гнев и ярость других злочестивых». Поколение свободных людей, выросшее в СССР, благодаря сталинской коранической политике, отстояло свою страну и освоб
одило от германско-фашистского рабства как самих европейских «демократов», так и показало Прямой путь к свободе колониальным народам, в своё время порабощённым этими «развитыми» «цивилизованными» «демократами». Так что зря некоторые, не подумав, говорят о том, что сталинский СССР плодил рабов и рабскую (холопскую) психологию. История говорит сама за себя и показывает иное. Рабам и холопам свершить такого не дано. И если кто-то, будучи одержим жидовством, не захотел идти по предложенному Сталиным (а в своё время и пророком Мухаммадом) Прямому пути ― ни Мухоммад, ни Сталин за это ответственности не несут. Было предметно показано и предложено миру. Не хотите жить по человечески? Хотите существовать в жидовстве, до срока, в параметрах Божьего попущения? ― Мучайтесь, ваше дело, Аллах позволил, ибо «Пред человеком жизнь и смерть, и чего он пожелает, то и дастся ему» ― Библия, Ветхий завет, сокр. (Сирах), 15:17.
Вернёмся к акции Сталина по вывозу и расселению горцев. Если одни горские жиды занимались воровством людей и работорговлей, а их соседи, если сами и не запятнали себя этой мерзостью, то и не пресекали всеми возможными методами это непотребство, тем самым, участвуя в грехе. Такое поведение тех и тех напрямую противоречит Корану. Потому те, которые так поступает, все и каждый, ― никакие не муслимы (мусульмане), а конкретные жиды. Попробовал бы кто-нибудь в своём хозяйстве, где-нибудь в средней полосе России, хоть в сталинское время, хоть в наше время завести рабов. В лучшем случае для него, ему просто набили бы морду, а тех, которые попали к нему в зависимость, просто бы освободили, снабдив на дорогу всем необходимым. Это ― по-русски = по-муслимски. Построить богоугодное государство при жидовстве невозможно. Увещеваниям горские жиды – богоотступники, видимо, не вняли и, когда с ними пытались говорить по человечески, наглели ещё больше, принимая доброту и терпение сильного человека за его слабость, а то и за глупость. Совсем разум потеряли. Что делать? Отстрелять их как бешеных волков? ― Вариант. Но Сталин решил иначе. Он, как всегда, из двух Зол выбрал меньшее (лучшее). Так что потомки всех высланных Сталиным горцев должны быть благодарны Сталину за то, что он дал им и их предкам шанс. Потомки высланных Сталиным горцев должны осмыслить мировоззренческие ошибки своих предков и, вместе с другими народами, тоже осмыслившими свои ошибки, терпеливо помогая друг другу осмысливать общие мировоззренческие ошибки, дополняя друг друга, идти Прямым путём, чтобы никому и никогда, ― в наказание за отклонение от Прямого пути, ― не быть объектом ничьих репрессий.
Что касается намёка участника форума на происхождение Иосифа Джугашвили (Сталина), то, допустим, даже если это и правда, что из этого? Ведь даже «Он судит человека по делам его» ― Библия, Ветхий завет, сокр. (Сирах), 16:13. А Бог (Аллах) никогда не ошибается.
Вот ещё некоторые причины массовых репрессий на Кавказе – массовый отказ от службы в армии и бандитизм ,а так же откровенное предательство. Пока другие воевали, проливали свою кровь на фронтах, и выполняли свой долг перед Родиной и своим народом, их сородичи-предатели позорно и подло дезертировали и помогали немецким диверсантам:
http://fsb.ru/history/autors/matveev.html
Я считаю, что решение о репрессии северокавказских народов было вынужденным. кто знает, чем окончилась бы война, если бы Россией был бы потерян Кавказ? Этого нельзя было допускать!