О текущем моменте, №12(60), 2006г

Как абстрактные гуманисты-то возбудились…
Зацепило значит…

Обратившись к своему знакомому чилийцу вечером 25 декабря с просьбой о направлении в мой адрес послания Пиночета, опубликованного в чилийских газетах 24.12.2006 , к утру 26.12.2006 послание лежало в моей э/почте.

Прочитав его, я убедился в истинности русской пословицы : “Черного кабеля не отмоешь до бела”. Как бы его сторонники, в том числе и в нашей прессе, не старались защитить его, сам факт того, что семья держит в секрете место его захоронения, говорит о многом: он сам и родственники боятся, что возмездие за содеянное (один факт: пытка женщины. когда ей во влагалище запускали мышь, приводит в ужас – по рассказам женщин из партии Альенде, 1975 г.) его настигнет и в могиле.

Подтверждением этой пословицы служит ниже размещенный полный текст ( в переводе с испанского языка) “Послания к моим соотечественникам” Аугусто Пиночета:

Послание моим соотечественникам, чтобы рассеять сомнения по поводу моей кончины

Чилийцы, все без исключения:

Много раз в течение моей публичной жизни я обращался к вам со своими мыслями. Особенно вспоминаются мои обращения из моего заточения в Лондоне.

Теперь, с усилиями я набрасываю следующие мысли, которые исходят из глубины моих чувств и убеждений.

Хочу проститься с вами с большим чувством любви к вам. Понимаю, что это покажется непонятным для многих, но это так.

В моем сердце я не оставил место для ненависти. Я прожил много лет и разбираюсь в любви и в страдании.

Я выбрал карьеру военного из-за любви в Родине. И не изменял ей с первого дня, как поступил в военное училище, и теперь, перед уходом из этого мира. Это чувство заполняет полностью моё сознание.

Я люблю Родину, всех вас. Из-за любви можно сделать много хорошего и много плохого. Правильного и ошибочного. Я никогда не думал войти в Большую Историю моей страны, но так случилось.

Это происходит публично и может превратиться в нечто от, как говориться, « в Чили никогда ничего не происходит» до драматического осадка от последствий.

Не хочу делать глубокого анализа, что является делом историков, но если уважать профессиональные и человеческие утверждения, то это то, что мне интересно сообщить вам.

Конфликтное десятилетие.

Я, как военнослужащий, воспринял тяжелейшую и сложную ситуацию, которая возникала по мере наступления 70-х годов.

Никто не может оспорить, что мир вступал в глобальное идеологическое и военное противостояние, то, что называлось «холодной войной». Каждый день конфликты все разрастались, эта «война» всё больше раскалялась, и были всё сложней, особенно с точки зрения военного наблюдателя.

Точки зрения, вовлеченные в эту войну, изо дня в день приобретали авторитет и охватывали почти все планы общественной и частной жизни людей.
Эта трагичность войны распространялась и давила на любого человека, или ты, или я, отягощая тем, что эта дилемма распространится на всю международную общественность наподобие всеобщей беспощадной войны.

Военный человек не мог бы оставаться в стороне от этих событий, потому что был очень темным. Он должен готовиться к хорошему и плохому, ключевое уравнение в профессиональной стратегии.

Чили начинала пылать и, не имея объективного выхода, ей, по моему убеждению, оставалось три возможности (это для того, чтобы поняли молодые люди, родившиеся в после кризисный период).

• Гражданская война, беспощадная, «из окна в окно», с тысячами и тысячами погибших;
• Установление идеологической марксистско-ленинской диктатуры «пролетариата» с потерей всей политической свободы и правового государства;
• Реакционный режим гражданских и военных для ликвидации решительно всех предыдущих. Никто не оспаривает, что подавляющее большинство населения склонялась к этой последней альтернативе.

Чилийцы, друзья все без исключения. Международная война, или гражданская война есть что-то бесчеловечное. Худшее, что может произойти с обществом. Поэтому войну надо избежать во что бы то ни стало.

Взрослые, которые жили во времена провозглашения военного режима, отдают себе верный отчет в том, что единственным реальным выбором было это последнее.

Максимальная суровость

Необходимо было действовать, чтобы эффективно перекрыть все точки зрения широкого противостояния, потому что патриоты в в правительстве явно придерживались вооруженного пути как единственной формы, по которому они рано или поздно пойдут, для достижения власти.

Думаю, что никогда с таким упорством не угрожала гражданская война в нашей стране или в другой части мира. Если к предыдущему добавятся бесчисленные подтверждения содеянного и риторика, которая подтверждала такие цели, то становится ещё более объяснимым военное вмешательство.

Поэтому необходимо было действовать с максимальной суровостью и сдержанно вплоть до предотвращения любого распространения конфликта, который надвигался.

«Было необходимо использовать различные средства военного контроля, такие как временное заключение в тюрьму, высылка из страны, расстрелы по решению военного суда».

Если бы так не происходило, то военная акция потерпела бы фиаско, и это спровоцировало бы у народа на много последующих лет негативные до крайности мучительные последствия.

1973 год, в соответствии с цитированными характеристиками противника было необходимо использовать различные средства военного контроля, такие как временное заключение в тюрьму, высылка из страны, расстрелы по решению военного суда.

Во многих произошедших смертельных случаях и исчезновениях трупов, возможно, что никогда не удастся окончательно узнать, что и почему произошло. Не возможно с легкостью снять ответственность за неисчислимые сверх ограничения, потому что не было законно принятого плана на это. Тяжелые конфликты таковы и всегда будут такими: источник произвола и злоупотребления.

Но как такие не хотели и не могли понять чрезвычайную опасность этой угрозы, если весь национальный и международный контекст говорил о её существовании?

В противостояниях, имевших место в истории, определяющей частью их результата являются человеческие потери и бесчеловечность.

Всё вышесказанное не надо искать в предшествовавших бесчинствах, а необходимо вспомнить их неизбежное присутствие.

Я как президент Республики и главнокомандующий вооруженных сил действовал, как вам сказал, сурово, но с максимально возможной гибкостью, которую мне признают, потому что я всегда придерживался «мягкой диктатуры».

В то время как идеологический и вооруженный фанатизм создавал опасность для стабильности, нельзя было опускать руки.

Все чилийцы:

Вы хотели бы, чтобы не была необходимой акция 11 сентября 1973 года!
Вы желали бы, чтобы не была установлена марксистско-ленинская идеология в нашей жизни!

Вы желали бы, чтобы не была установлена марксистско-ленинская идеология в нашей жизни!

Вы желали бы, чтобы президент Сальвадор Альенде не «окубинился» в своей идеологии с целью превратить нашу Родину ещё в одну часть диктаторского марксистского щита!

Войны несут страдания, которые очень тяжело вылечить.

Родственники и друзья наших соотечественников, павших в братоубийственном противостоянии, сохранят навсегда черные воспоминания о случившемся.

Я иду к мессе и причастию. Никогда не перестану думать об открытых ранах.

Как мне нравится ходить по улицам, приветствуя, утешая, помогая…

Моя судьба – это тип изгнания и одиночества, о котором никогда не думал и ещё меньше желал.

Заканчивая, со всем откровением заявляю, что горжусь тем, что вынужден был предпринять огромную акцию для того, чтобы не позволить марксизму-ленинизму достичь полной власти и также чтобы моя любимая Родина была бы великой нацией, каким был девиз, который с самого начала выдвинула правительственная Хунта. В этом я никогда не сомневался, не было ни капли колебания.

Для того, чтобы повторить опыт, было бы желательно, конечно, иметь больше мудрости.

Аугусто Пиночет Угарте
Генерал – капитан, экс-президент Республики, экс-сенатор Республики, экс – Главнокомандующий вооруженными силами.

Так сложилось, что пришлось установить диктатуру хунты…Бывают же случаи…И как оно только так сложилось…

Пиночет просто был таким, какие способны брать на себя ответственность за судьбу родины. В тех условиях, в которых он действовал, пришлось ставить абстрактных гуманистов на место, действуя достаточно жёстко. А как всё это реально получалось — было предопределено реальной нравственностью общества.

Как вы думаете, возможно ли в России то, что произошло в Чили?

Если “представителю” будет не лень сложить два и два (а вернее 1, 1 и 1) – записку ВП Абсолютное оружие в «борьбе идеологий», Смута на Руси: зарождение, течение, преодоление… и саму Чили: репетиция захвата России, то он сможет не только сосчитать текущую вероятность реализации в России чилийского сценария, но и те методы, которыми можно свести вероятность данного развития событий к нулю.

Ян Юшин пока только до трёх научился считать. А ведь складывать надо гораздо больше работ ВП. И тогда можно вычислить мhру предопределённости прихода к власти фашистов, действующих от имени КОБ

Как два пальца об асфальт, гражданин “Петров” – т.к. никакие попытки монополизировать КОБ и “вещать” якобы от имени всех сторонников КОБ не удавались ранее и не удадутся далее (поскольку такой сценарий идёт против Промысла) – всем “претендентам в гуру” будет даваться своевременный отлуп.
Так что данная вероятность (которая так пугает некоторых граждан, знакомых с КОБ лишь понаслышке)с каждым годом разспространения КОБ в обществе всё больше и больше стремиться к нулю, чему мы всячески способствуем в меру своих скромных сил.

А другие посетители могут внятно ответить на мой вопрос?

Представитель народа
09.01.2007 @ 16:11
А другие посетители могут внятно ответить на мой вопрос?

А уже… Вы проспали, милейший! Лубянка у власти, а кто поперёк, тех – полонием или пулей в подъезде.