Время жить. №04 (2006г.)

Прекрасное далёко…

“Свобода разума человека поднимается над законами управляющими природой, и действует на своем собственном, более высоком уровне бытия, который автономен, несмотря на на его зависимость от нижних уровней бытия. С нашей точки зрения, аналогичные взаимоотношения между областью, высшей по отношению к человеку, вполне допустимы, так что человек обладает свободой воли несмотря на участь уготованную ему Провидением – точно так же, как домашнее животное живёт своими инстинктами, даже когда служит человеку.

Таким образом… отношение человеческого мира к сверхмиру аналогичное отношению “окружающей среды” животного к “окружающей среде человека”. В.Франкл.

Доктор Франкл, вероятно, был “посвящённым” достаточно высокого уровня, для того, что бы иметь возможность пройти таинство испытаний в нацистском концентрационном лагере смерти и выжить, “чудесным” образом, вопреки своему происхождению.

“Прекрасное далеко, не будь ко мне жестоко… От чистого истока, в прекрасное далёко…” Это проще, но ближе и роднее, совсем рядом – из общего многим детства, но, как вы думаете, куда можно придти пусть даже от “чистого истока”, обладая свободой воли “несмотря” на участь уготованную Провидением? А ведь доктор Франкл ещё очень недавно, по современным меркам, был кумиром интеллигенции “увядающего” СССР.

“Образ будущего”, как много в этом звуке… В самом деле, много ли мало ли, и чего, и как и сколько нужно — слов, красок, созвучий, что бы обнаружить этот образ для себя и других?

Буквально на днях по ТВ прошла передача финальной части конкурса среди школьников, победители которой станут свидетелями саммита Восьмёрки. На вопрос: “Какой вы видите Россию через 20 лет?”, все они сказали много добрых, хороших слов, но в большинстве своём в высказываниях изходили из отрицающего посыла – “не будет бедных…”, “ не cтанут уезжать учёные из страны…”, “россияне откажутся от пива и водки…”. Всё это, бесспорно, очень нужно и своевременно, но – что придёт им на смену в позитивной конкретике? И совсем не странно, если исходить из тех умолчаний в том, что “вещал” доктор Франкл, это могут быть ещё более могущественные, в своей инфернальной сущности, зависимости “господ домашних животных”, где различия между областью “избранности” и “быдла” могут пройти очень даже неожиданным образом – представте себе общество “безграничного” потребления генетически модифицированных продуктов достающихся беззаботным массам бесплатно, и, соответственно, оригинальные, натуральные продукты и изделия для “высшего света”, “погрязшего” в… самоограничении.

Не для кого не секрет, что уже сегодня подобные тенденции – налицо, и вряд ли вы найдете среди обывателей человека кто не знал бы, что в разных, по уровню престижности, магазинах можно приобрести по разной цене товары, реально не очень отличающиеся по качеству. Конечно, при этом необходимым условием реализуемости подобного сценария является “автономность свободной воли, несмотря на участь уготованную Промыслом”, когда “домашними животными” для “области высшей по отношению к человеку” будут являться и те и другие, впрочем, как и сегодня, но “их” в этом “сценарии” должно быть гораздо меньше общим числом…

Детям простительно не знать – что делать, и как… А взрослые дяди, что занимаются проблемами жизни профессионально, даже и не догадываются о том, что они не знают именно потому, что всё это за них хорошо знают “господа” “господ домашних животных”, в этом не трудно убедиться, увидев и услышав их длинные и путанные речи по поводу “самого главного” в решении стоящих перед страной проблем – как поднять доходы населения. Им или невдомёк, или “по барабану”, что в благополучной Франции, например, с уровнем доходов в разы превышающем доходы малообеспеченных людей в отечестве существует психологическая подоплёка грядущих “р-р-революцьий”, и они по прежнему самодовольно покупают нижнее бельё в дорогих “бутиках” по цене: “две зарплаты учителя” за трусы со “статусом”.

А за полвека до их “триумфального правления”, ненавистный многим из них по сути и вызывающий подсознательное желание заскулить от ощущения хозяйской руки рядом, Человек с фамилией Сталин понял, что значит справедливость среди окружающей его “своры”, и во всеуслышанье заявил в своей последней работе для всех, кто был способен его услышать и понять тогда и кто непременно услышит и поймёт позже:

«Необходимо … добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможности получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда к какой-либо профессии.
Что требуется для этого?

Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную заработную плату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления».

Именно поэтому “дяди профессионалы” сегодня так часто говорят о
национальной идее и “горячо поддерживают” национальные проекты, не забывая перед названием каждого из них вставлять Ф.И.О Президента России, при всём том, не замечая её очевидного присутствия в обществе в необходимо оформленном лексически виде как Концепция Общественной Безопастности. “Домашних животных” не устраивает принцип государственного строительства Русской цивилизации “каждый в меру непонимания работает на себя, а в меру понимания на того, кто понимает меньше”, потому, что там , где они находятся, очень трудно без посторонней помощи осознать другой принцип, делающий их в условиях исторически сложивщегося толпо-“элитаризма” самостоятельными, концептуально властными людьми: “каждый в меру своего знания и понимания работает на себя, а в меру незнания и непонимания на того, кто знает и понимает больше”. Однако, уникальность современной ситуации заключается в том, что тем “профи”, кто не окончательно туп и зловреден возможно помочь. Для этого, в масштабах страны, все люди доброй воли могли бы обьединиться в рамках разнообразных общественных организаций, имеющих общую цель – поддержка реализации и контроль за выполнением общенациональных проектов. Эта деятельность, осуществляемая в соответствии с законом, может стать одновременно и “матрицей” наполнения будущего тем смыслом и содержанием в образах, которого заслуживают Люди в Промысле Божием.

Редакция.

Власть в зеркале экологии

Болтовни о том, что планета наш общий дом мы уже наслушались и наелись досыта. Были симпозиумы в Рио-де-Жанейро, Йоханнесбурге, постоянно происходят экологические конференции рангом поменьше и составом пожиже. Отовсюду слышны возгласы алармистов – «планета гибнет!» Мы этому попросту перестали верить, да и не хотим этому верить, если уж быть совсем честными. Молоко в тетрапаках, электричество в каждый дом, вода и канализация, комфортный транспорт и приятный досуг – это удобно, приятно и красиво!

Впрочем, где-то в глубине души мы понимаем, что происходит. Даже самые беспечные из нас иногда останавливаются и задумываются «Что за чертовщина творится вокруг?!»
В политике принято рассуждать с государственных позиций. Национальные интересы, сферы влияния, госграницы, госдолги, валюты и ценные бумаги. Между тем ветер не признаёт всего этого, и уж если где шарахнет Чернобыль или Бхопал, то туча накрывает всех без разбора – кто попал, тот и «попал». И Гольфстрим не признаёт государственных интересов, ему безразлично насколько пострадают страны ЕС от сокращения потока тепла им приносимого.

Человечество идёт по пути техногенного развития. Эта огромная, громоздкая и очень инерционная суперсистема движется в сторону всё большего усложнения, всё более опасных явлений, в сторону истощения ресурсов. Если сравнивать Человечество с поездом, то это огромный состав, который волокут множество локомотивов: государственных образований, надправительственных организаций, банковских сообществ, коммерческих кругов, полузакрытых клубов, различных добровольных организаций и движений. И хотя все они пыхтят по-разному, собачатся друг с другом или вступают в альянсы – колея одна – технократический прогресс. И конец у всех один: исчерпание ресурсов планеты, уничтожение среды обитания и катастрофа.

Пассажиры этого поезда – все мы – стараемся не думать о том, куда идёт колея. Лучше не выглядывать в окно, а заниматься своими насущными делами. Да и страшно выглядывать – скорость сумасшедшая, а понять всё равно ничего нельзя – информационный туман! Да и слушок прошёл по вагонам – впереди что-то страшное, а об этом страшном — лучше бы не думать.

Ни на местном уровне, ни на государственном, ни на надгосударственном уровне никто не предпринимает ничего, чтобы притормозить эту сумасшедшую гонку. Почему? Машинисты локомотивов резонно думают – «мы остановимся в чистом поле, пассажиры разбредутся, кому мы тогда нужны? А так ещё неизвестно, может быть над пропастью, в которую мы мчимся есть мост или может быть и пропасти-то никакой нет! Вдруг выход есть?»
Был уже такой локомотив – на острове Пасхи. Разогнался и достиг невиданного дотоле общественного прогресса – 40000 человек жили на острове площадью 117 кв. км. Где теперь те машинисты и их пассажиры? Не будь вокруг острова океана с его «безграничными» для островитян биоресурсами – не осталось бы и потомков этой цивилизации.

Планета Земля – не остров. Да и Цивилизация, которая существует теперь – глобальная. И всё-таки аналогии уместны и очень полезны, для того, чтобы понять — что происходит.

Власть очень не любит когда ей указывают что и как делать. И особенно не любит она, когда необходимо действовать, поступаясь собственными интересами. Характерный пример – Новосибирск и карта геопатогенных зон города, которая была разработана в НИГАиКе. Если вкратце суть такова – карта тех участков города, в которых проживание наиболее неблагоприятно составлялась с учётом шумовых, вибрационных, электромагнитных и прочих загрязнений и эта карта полностью совпадает с картой ведущейся сейчас «точечной застройки». Но строительство это большая и очень важная отрасль городского хозяйства и власть идёт на все, чтобы не дать этой информации ходу. Экологичность проектов не выдерживает никакой критики, но деньги есть деньги!

Если бы это был единичный пример! Если бы это был пример только местного уровня! Та же картина – Байкал и трубопровод. Та же картина – вакханалия вокруг нефти на биржах.

Нам нужна смена власти правящей в городе, стране, мире. Не смена режима, не смена идеологии, а смена самой концепции, по которой осуществляется управление, смена самого замысла. А такая смена начинается с вопроса «А куда мы хотим попасть в будущее или на дно пропасти?»

Правящая «элита» по определению не способна решать такие вопросы. «Элитарность» стала сейчас синонимом импотенции во власти. «Элита» по определению оторвана от жизни. Если ты знаешь жизнь, знаешь почём фунт лиха и нюхал порох, то попасть в «элиту» можно только тщательным образом отгородившись от всего этого. Иначе не признают за «своего». И безполезно думать, что придёт на смену этой «элите» другая, более молодая, более толковая, более ответственная и всё исправит. «Элита» это машинисты, а смысл жизни машиниста – чтобы поезд двигался по колее, по рельсам.

Нам нужны новые люди, которые способны мыслить иными категориями, чем «рельсы-скорость-мощность». Не машинисты.

Приводить во власть людей без понимания глобальных процессов на планете Земля, сегодня не только глупо, но и преступно. Точно так же преступно оставлять сегодня у власти тех, кто не только не понимает, но и не желает понимать всего комплекса задач стоящих перед Человечеством. Если человек не видит этого, то тем более своей задачи решить не сможет – “профнепригоден” лучшая оценка для такого. Это только сначала кажется, что некоторые задачи возможно решать не вдаваясь в общий ход вещей, но при более внимательной рассмотрении становится очевидно, всё вокруг настолько взаимосвязано и взаимопроникающе, что есть только ряд (ряды) сопряжённых меж собой задач.

Как ни парадоксально, но сегодня к студенту ВУЗа предъявляются более серьёзные требования, чем к министру. Не решил вовремя свои задачи – отчислен, и никакие оправдания не могу сработать, ни сложность, ни личные обстоятельства – всё признаётся ахинеей. Министр же может позволить себе по три года не предъявлять никаких внятных результатов своего труда и лишь изображать деятельность. «Что позволено Юпитеру — не позволено быку».

Но возьмём самый радужный вариант и посмотрим, как смогут новые управленцы остановить такую махину как Человечество и что для этого необходимо? Прежде всего необходимо, чтобы люди понимали что вокруг происходит. Отказавшись от технократического пути развития, по какому пути должно идти Человечество? Как оно сможет безконфликтно существовать, обезпечивать себя, вводить в жизнь новые поколения? Это должно быть понятно каждому пассажиру, даже тем, кто привык быть интеллектуальным иждивенцем. Это необходимо, чтобы сменить базовые ценности, чтобы не на словах на деле реально перевести экономику на иной не технократический, а биогенный путь развития. Чтобы предотвратить катастрофу необходимо преобразовать культуру, уничтожить культы потребления и наживы, которые и ведут к катастрофе.

Итак, смена концепции управления, (замысла по которому жить будем), смена команды управленцев на тех, кто способен освоить управление по новой концепции и смена главных базовых ценностей в обществе (а значит и смена системы оценок «хорошо/плохо»).

Как ведут себя машинисты Кудрин и Греф? Они выслуживаются перед другими локомотивными бригадами и надеются, что их возьмут хотя бы в пассажирский вагон эконом-класса, когда они отстоят свою смену. Уйдут эти — придут другие, что изменится?

Да и верно ли называть кудриных и грефов машинистами? Скорее они кочегары на нашем поезде – старательно подкидывают в топку чадящего локомотива уголёк, нефть, лес, биоресурсы, людей – всё сгодится для старательных кочегаров. Лишь бы поезд несся вперед.

Иванов Владимир.

Оглянись во гневе

Для успешного ведения своей деятельности человек должен быть вооружён методологически, то есть знать, каким образом выявить проблему и как организовать управление для её решения. Выявление проблемы происходит в процессе познания мира путём постановки вопросов, получения ответов и последующего их осмысления.

Обсуждение любой проблемы нашими политологами обычно сводится к двум вопросам: «кто виноват?» и «что делать?». Однако эти вопросы не являются главными И это говорит об отсутствии культуры мышления тех групп, которые претендуют на роль властной интеллектуальной элиты. Ибо кто берётся за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя натыкаться на эти общие вопросы.

Распределение вопросов и ответов в порядке их значимости отражает субъективное понимание устройства мира. Наглядной структурной моделью мира является русская матрёшка, представляющая собой взаимовложенность всех процессов в мироздании.. Рассмотрение этой модели приводит к мысли о том, что в мире объективно существует высшая объемлющая структура, которая осуществляет Иерархически Высшее Объемлющее Управление по отношению к другим вложенным структурам. Это управление человечество всегда ощущало и относило его к деятельности Бога. Вопрос о том, как жить в соответствии с замыслом Бога, то есть о том, как устойчиво-предсказуемо достигать поставленных целей, является основным вопросом философии.

Замысел Бога по отношению к человеку в различных религиозных писаниях и откровениях отображается как назначение человека быть наместником Бога на Земле. А значит, человек – это творец, создатель Нового, и в этом состоит смысл человеческой жизни – раскрытие заложенных в каждом индивидуальных творческих способностей. Существование цели человеческой жизни, как миссии, представляет собой объективную данность и определяется Свыше. В научной терминологии основой для реализации миссии является генетически обусловленный потенциал развития.

Эта проблема – поиск человеком смысла жизни и построение общества, максимально этому способствующего, имеет общечеловеческую значимость, и обозначается словами «общечеловеческие идеалы». Выражение этих идеалов средствами национальной культуры является тем, что в последние годы принято называть «национальной идеей».

Так как однозначного понимания этих понятий в обществе в настоящее время нет ввиду отсутствия общепринятой терминологии, то возникает ситуация, когда в практике человеческих отношений объективно существующие общечеловеческие идеалы подменяются единоличными или корпоративными интересами, эгоистическими по своему характеру, суть которых сводится к господству над остальными людьми с целью паразитизма на их труде и жизни как в пределах своего государства, так и за его рубежами.

Носителем таких корпоративных интересов является Западная цивилизация, возглавляемая США, общественным идеалом которой является агрессивное потребление. Так как возможности для обогащения у людей разные, то в потребительском обществе всегда будет всё время увеличивающееся резкое разделение на богатых и бедных. В самой Америке процесс этот не так заметен, так как её потребление обуславливает высокий уровень жизни для всех её граждан. Так, население США порядка 5% всего населения Земли потребляет, примерно, 50% ряда важнейших мировых ресурсов. Но этот уровень потребления — «маяк», заведомо недостижимый для большинства: если все будут так жить – мы, как саранча, мгновенно объедим планету. Этого мировая закулиса ВСЕМ позволить не может. Поэтому в других странах при внедрении разрекламированного американского образа жизни формируется модель общества, потреблением которого очень легко управлять. В такой системе будет существовать финансово-олигархическая сверхэлита, затем прослойка обслуживающего персонала и охраны, внизу — серая масса, низведённая до животного или растительного состояния.

Механизмы управления такого толпоэлитарного общества хорошо прослеживаются на примере России. Элита контролируется путём установления желаемого для неё уровня потребления, а для успокоения массы изготовлено огромное количество разнообразной жвачки, символизирующей грандиозную «свободу выбора» – «пепси» или «кока кола», «фабрика звёзд» или «как стать миллионером», наиболее деятельным в качестве средства обогащения предлагается сетевой маркетинг. Массовому оглуплению способствует и навязчивая реклама, призывающая к бездумным действиям: «Выйди из тени», «Ночь твоя, добавь огня», «Ты этого достойна», «Купи презерватив, требуй секс» и т.п.

Так как востребованными являются только производительные силы, обслуживающие элиту, то в такой перспективе целые регионы и народы становятся лишними. К власти в них приводятся кризисные менеджеры, работающие своеобразным вахтовым методом, ибо их основные личные ресурсы давно находятся, как правило, далеко за океаном. Задача «менеджмента» – управление и контроль над населением в интересах «прекрасного нового мира».

При отсутствии занятости в производстве высокооплачиваемые рабочие места создаются искусственно путём раздувания бюрократической сферы. При этом число чиновников увеличивается, а дополнительным средством их обогащения является коррупция. Так, например, в СССР с населением в 300 миллионов человек было 400 тысяч чиновников. В России сейчас проживают 143 миллиона, а чиновников – миллион 300 тысяч. При этом именно коррупция чиновников является одной из причин инфляции. Так, социальные исследования показывают, что в период с 2001-го по 2004 год масштабы взяток, вымогаемых у бизнеса, увеличились в валютном выражении в 8,5 раз. Финансовые потери, обусловленные взятками, бизнесмены правящей бюрократии выплачивали не из своего кармана, а из кармана потребителя. То есть, если сегодня чиновники начнут реально бороться с инфляцией, то им придётся дать бой и коррупции, иначе, начать грабить самих себя. Понятно, что ни один из них не желает облегчать собственную мошну ради борьбы за какие-то государственные или общественные интересы.

Подавляющее большинство чиновников свой главный интерес усматривает в сохранении и увеличении богатства, власти и влияния. По данным статистики в среднем душевые доходы в семье чиновников только нижнего и среднего класса (без коррупции) составляют 9-10 тысяч, между тем как аналогичные доходы по России исчисляются от 3-х до 3,5 тысяч рублей.

Народ приучили к тому, что коррупция — это неизбежное зло, сопутствующее жизни общества. Но в мире известны случаи удачной борьбы с коррупцией. Так, Италия 20-ти летней давности и нынешняя Италия – разные страны. Общество стало стеной против пассивного поведения госаппарата в отношении коррупции в своей среде, целые кабинеты министров были отправлены в отставку. Удалось свести коррупцию к минимуму.

Существуют и особые средства низведения истинных общественных идеалов до ложных, характерные только для России. Это беспримерное очернение всего советского периода русской истории, предпринятое с подачи Запада при попустительстве нашей интеллигенции и всего народа. Цель этой компании – объявить идею построения общества социальной справедливости утопией. При этом всякие попытки осмысления причин развала Союза полностью исключаются. Этим разрушается национальное самосознание, и целому народу внушается чувство вины, парализующее его волю. Было придумано специальное слово «совок», обозначающее носителя основных черт, присущих советскому человеку и неизменно отрицательных. При этом ошибки, допущенные послесталинской элитой в хозяйственной деятельности, объявляются факторами, органически присущими советскому строю. Это всё равно как после первой же аварии летающей этажерки братьев Райт объявить утопией идею построения летающих аппаратов тяжелее воздуха. Выявление и устранение ошибок управления — необходимое условие устойчивости управляемого процесса.

Общечеловеческие идеалы могут быть претворены в жизнь, только если они органически присущи большинству людей, составляющих общество. Этому соответствует особый строй психики, который в КОБ называется «человечным». Он характеризуется тем, что каждый его носитель осознаёт миссию человека – быть наместником Божиим на Земле. Соответственно этому он выстраивает свои личностные взаимоотношения с Богом по Жизни и осмысленно, волевым порядком искренне способствует осуществлению Божьего Промысла так, как это чувствует и понимает.

Допущенные ошибки замыкаются Свыше через обратные связи, представляющие различные обстоятельства, в которых оказывается человек в результате своей деятельности.

Общество, которое способствует претворению общечеловеческих идеалов в жизнь, в разные времена именовалось по разному: и Царство Божие на Земле, и коммунизм, и золотой век и человечность. В терминологии КОБ коммунизм – это организация жизни общества, в котором человечный строй психики признаётся единственно нормальным для всех людей, достигается подавляющим большинством к началу юности и воспроизводится устойчиво в преемственности поколений.

В СССР не было действенной теории построения коммунистического общества. Господствующая философия марксизма, хотя и была первой в мире методологической философией, но вследствие никчемной для практической деятельности постановки основного вопроса философии к концу существования в СССР превратилась в цитатно-догматическую. Коммунизм в марксизме является всего лишь приманкой, предназначенной для того, чтобы создать в обществе массовку из числа приверженцев высоких идеалов, которыми бы помыкали «избранные» марксисты.

Противоречие между марксистскими догмами и собственным пониманием общечеловеческих идеалов, даваемых каждому Богом на интуитивном уровне, приводило к напряжённым общественным отношениям, тормозило наше движение вперёд, вызывало огромные человеческие жертвы и материальные потери.

К концу брежневского правления в обществе уже преобладала психология социального иждивенчества, выраженная в формуле: «мы делаем вид, что работаем, а они делают вид, что нам платят». Всё это и явилось основной причиной краха СССР. А о жизнеспособности советского строя неопровержимо свидетельствует то, что по сию пору его достижения продолжают обеспечивать нашу жизнь наподобие «водопровода, «сработанного ещё рабами Рима».

Сейчас задача каждого состоит в том, чтобы на основе переосмысления опыта прошлого понять, что происходит в мире и в России, осознать губительность для человечества западной концепции развития и начать работу по созданию культуры, в которой человечный строй психики осознаётся как единственно нормальный для всякого человека, начиная с юности.

На новой мировоззренческой основе должны быть написаны учебные курсы по истории, психологии, экономике, социологии и др. В противном случае – при согласии большей части общества с неправедным замыслом жизнеустройства, появляется психологическая основа для возникновения фашизма, что при его повсеместном распространении приведёт к самоликвидации человечества, так как носители нечеловечных типов психики ограничены в дееспособности.

Ирина Томашевская