Нет, не проще. Эта тема сейчас настолько актуальна на многих форумах, что лучше, если информация присутствует на главной странице и не в архивированном виде.
Спасибо за публикацию
очень недалекое и поверхностное понимание как романа, так и религии. Формализм всегда убивал Божью искру во всем, чего касался. Критика искусства, а особенно литературы с помощью сухих догм, неизвестно кем придуманных, или чопорных интерепретаций слова Божьего никогда ничего продуктивного не приносила.
Если бы знал, то дал бы информацию об авторе. Но тут вопрос о том, зачем знать что то об авторе. Может быть для личного общения. Это хорошо. Другие возможные цели непонятны. Важно прежде всего, что было сказано. А кто сказал – это чаще всего бывает праздным вопросом.
Симбиоз православного святоши и защитника “нашей советской родины” – случай паталогический, хотя и довольно распространенный. Если добавить к этому полное невежество в вопросах как литературы, так и истории, и религии, то портрет автора можно считать законченным.
7 комментариев
Проще было дать ссылку на архив ВП.
Нет, не проще. Эта тема сейчас настолько актуальна на многих форумах, что лучше, если информация присутствует на главной странице и не в архивированном виде.
Спасибо за публикацию
очень недалекое и поверхностное понимание как романа, так и религии. Формализм всегда убивал Божью искру во всем, чего касался. Критика искусства, а особенно литературы с помощью сухих догм, неизвестно кем придуманных, или чопорных интерепретаций слова Божьего никогда ничего продуктивного не приносила.
Правда в Истине – все остальное пыль.
У меня огромная просьба, если можно узнать кто автор этой статьи. Эти данные мне необходимы.
Если бы знал, то дал бы информацию об авторе. Но тут вопрос о том, зачем знать что то об авторе. Может быть для личного общения. Это хорошо. Другие возможные цели непонятны. Важно прежде всего, что было сказано. А кто сказал – это чаще всего бывает праздным вопросом.
Симбиоз православного святоши и защитника “нашей советской родины” – случай паталогический, хотя и довольно распространенный. Если добавить к этому полное невежество в вопросах как литературы, так и истории, и религии, то портрет автора можно считать законченным.
Оставить комментарий