Посмотрите вокруг, уважаемый Читатель. Мы привыкли к тому, что окружающий нас мир прост и понятен. Ученые объяснили нам, как он устроен. Они знают о нем все, ну или почти все. Религиозные деятели знают все о Боге. Ну, или почти все. Творческая интеллигенция знает все о красоте. Ну, или почти все. Мы знаем это с детских лет, со школьной скамьи. Нас так научили. Исходя из этих знаний, мы оцениваем все новое, что встречается на нашем жизненном пути. Эти знания стали для нас критерием смысла жизни, мировоззренческим стандартом, с которым мы безрассудно сравниваем любую жизненную ситуацию. И лишь иногда, когда где-то в глубине души встрепенется что-то, отзываясь на несправедливость, мы усомнимся на миг. Посетуем на несовершенство мира и смиримся, как нам кажется, с неизбежным…
Но так ли несовершенен мир? Или просто несовершенны мировоззренческие стандарты, которые выработаны людьми? Или они людям навязаны? Тогда кто и зачем поддерживает воспроизводство этих мировоззренческих стандартов из поколения в поколение?
Книга, которую Вы держите в руках, даст ответы на эти вопросы. Она расскажет о мировоззрении, о методологии, о том как устроен мир, о том как организовано общество, даст знания о том, как самостоятельно познавать этот мир и справедливо устроить свою жизнь в нем. Эти знания не взяты «с потолка», не выдуманы «безумными гениями», не получены в «откровениях», не найдены в «тайных свитках»… Эти знания – тысячелетний опыт наших предков, построивших нашу Русскую Цивилизацию. Они живут в наших традициях, обычаях, пословицах, поговорках, сказках, песнях, словах и мыслях. Авторы книги просто взяли на себя труд систематизировать эти знания и рассказать о них нам. Еще не раз потом в жизни мы вспомним их труд и поблагодарим.
Редакция 1998г. с уточнениями 2003-2004 гг.
(часть 1) Историко-философский очерк
Предисловие к настоящему изданию
СЛОВО К ЧИТАТЕЛЮ
ВВЕДЕНИЕ
- ГЛОБАЛЬНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС КАК ЧАСТНЫЙ ПРОЦЕСС В ГЛОБАЛЬНОМ ЭВОЛЮЦИОННОМ ПРОЦЕССЕ БИОСФЕРЫ
- ГЛОБАЛЬНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС
- ДОСТАТОЧНО ОБЩАЯ ТЕОРИЯ УПРАВЛЕНИЯ
- Достаточно общая теория управления: зачем это надо?
- Категории достаточно общей теории управления
- Устойчивость в смысле предсказуемости
- Прогностика, пророчества и осуществление единственного варианта будущего
- Управление: качество и оптимальность
- Замкнутые системы
- Структурный и беcструктурный способы управления
- Устойчивость управления
- Схемы управления
- Полная функция управления, интеллект (индивидуальный и соборный)
- Манёвры и балансировочные режимы, принципы сопоставления и выявления подобия
- Манёвры и теория катастроф
- Процессы в суперсистемах: возможности течения
- Понятие о суперсистемах
- Освоение потенциала развития
- Автосинхронизация процессов в суперсистемах
- Соборный интеллект в суперсистемах
- Внутренние конфликты управления в суперсистеме
- Принцип дополнительности информации и концептуально неопределённое управление как особый вид конфликта управлений
- Воcстановление управления суперсистемой как единым целым
- Взаимно вложенные суперсистемы с виртуальной структурой
- Вхождение в управление
- УПРАВЛЕНИЕ В ГЛОБАЛЬНОМ ИСТОРИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ
- РОССИЯ (СССР) В ГЛОБАЛЬНОМ ИСТОРИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ
- ЕВРО-АМЕРИКАНСКИЙ КОНГЛОМЕРАТ И БЛОКИ В ГЛОБАЛЬНОМ ИСТОРИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ: ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ
- “ПАССИОНАРНОСТЬ”: БИОЛОГИЯ И ДРУГИЕ ВЗАИМОВЛОЖЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ
- ЧТО СТАЛО ЯСНО ПОЗДНЕЕ
Богословие Русской цивилизации (дополнение 2000 г.)
(часть 2) Вписание
Мера за меру
- ИСХОДНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
- ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА
- СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ В БЛОКЕ РОССИЯ (СССР)
- ПРОЦЕСС 1.
ПРЕОБРАЖЕНИЕ ЭПИЧЕСКОГО НАРОДНОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ В ОСОЗНАННУЮ ФИЛОСОФСКУЮ, МЕТОДОЛОГИЧЕСКУЮ КУЛЬТУРУ - ПРОЦЕСС 2.
ГЛОБАЛЬНАЯ ЦИРКУЛЯЦИЯ ИНФОРМАЦИИ, РЕЖИМ СЕКРЕТНОСТИ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ - ПРОЦЕСС 3.
ОТОБРАЖЕНИЕ ПОЛНОЙ ФУНКЦИИ УПРАВЛЕНИЯ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ И НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ СТРУКТУРАХ СИСТЕМЫ ОБЩЕСТВЕННОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ - ПРОЦЕССЫ 4 И 5.
ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВЕННО ПОЛЕЗНОГО УПРАВЛЕНИЯ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ - ПРОЦЕССЫ 5 И 6.
ВОЕННОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ И ПРОТИВОБОРСТВО (ВОЕННЫЕ АСПЕКТЫ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ) - ОБЩЕЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Общие слова
Математическое описание продуктообмена и управления
Проблема описаний
Метод динамического программирования как алгоритмическое выражение достаточно общей теории управления
Государство-суперконцерн как экономическое и политическое выражение единства и целостности общества
Нравственная обусловленность общественно- экономических теорий - ПРОЦЕСС 1.
ПОСЛЕСЛОВИЕ
Скачать Том1 (архив zip) – 792 Кб
Скачать Том2 (архив zip) – 929 Кб
Скачать Том1 (pdf) – 3.04 Mб
Скачать Том2 (pdf) – 2.99 Mб
Скачать Том1 (fb2) – 2.03 Mб
Скачать Том2 (fb2) – 2.75 Mб
Гооре Поххер очень интересный перевод “Неучитель”. С вашего позволения я бы уточнил : Разучитель. Приставка Раз в деструктивном смысле (развертывать, развязывать, разгадывать). Моя задача здесь “сбивать корону” с закорифеившихся матерых кобовцев: вы же видите как тут у некоторых головенку кружить начинает от отравления “концептуальной властью”
Таких чему научишь? – Только и можно сделать, что “пребольно на жопу посадить”.
—–
Неужели господам прозорливым читателям незаметна оказалась разница в способах подачи мысли мною и Горре Поххером? Я стараюсь излагать последовательно, в то время как господин Горре Поххер является мастером штриха: он создает мысль в три-четыре мазка-фразы. На время они смотрят, холмсы херовы.
Ваш Друг. Рыцарь Утра. Гой Еси. Дементор
Смотрителю. А, я обратил внимание на время. И насмешило меня это больше, чем Вас со-Евгнием. Почему? Да потому, что поведение предсказуемо донельзя. “В уме не чутком, нет места шуткам”, при обычном раскладе мне бы расстроиться да начать доказывать я — де я, не ментор я, но нет — не буду, но самое веселье впереди. Когда у меня начнётся переписка-перепалка с Дементором, а это неизбежно (он-то знает точно, я — не он), здесь у Вас поедет крыша окончательно от попытки понять насколько рёхнулся Дементор. Единственным спасением будет признать — Аз Есьм ! Надеюсь у “Неучителя” с юмором получше будет чем у Вас.
P.S. А молчал Дементор скорее всего потому, что сам выпал в осадок — как Сталин в 41-м.
Теперь и Вы с “полным приветом”, Из-гой.
Евгений мое мнение о вас поменялось в худшую сторону, но мнение ваших оппонентов в еще худшую – гордитесь!)). Жеко зачем было писать одни и те же вопросы оппоненту в разных разделах?! Но игнорирует он их! Вы с вашей назойливостью перестали быть интересным-это не чат. В общем Удачи в США с полным приветом!))
Для танкиста “Люди обыкновенно не столько наслаждаются тем, что им дано, сколько горюют о том, чего им не дано” В.Г.Белинский. Если не хватает денег и проблемы, не надо писать следующие: “Только я думаю ваша мера понимания обратно пропорциональна вашим доходам”. Тут надо обратить внимание и на свою меру понимания которая на прямую граничит с вашими доходами и положением. Не приятно этого говорить человеку, но это так- простите.
Для Дементора. Прошу прошение, не хочу нарываться на грубость но все же… По моему как-то не нормально, действительно, отписываться за двоих человек: за себя и опять же за себя только под другим ником – В аргументы последнего сообщения “не знающитупоголового дурочка Жени ” я почему-то поверил. По крайне мере я бы на время сообщений при всей моей осмотрительности никогда бы не обратил внимание и я вижу вы даже не дали ему очередной пинок на это не “плохое” замечания- видно прав пройдоха…
На счет его идиотских ” пяти вопросиков” я постараюсь понять, что вы не дали ответ на них исключительно по каким-то очень личным соображением – хотя на бред лучше не обращать внимание-может ты и “прав”))
Уважаемый Дементор! Ни вкоей мере не имел намерения обидеть, даже более того, полностью согласен с Танкистом. Просто померещились в сообщении нотки досады, хотел поддержать как мог (всё-таки вызов будоражит кровь). Но если вышло слишком по мужлански, приношу ИСКРЕННИЕ ИЗВИНЕНИЯ!!!
Горре Поххер, делать вам нечего, что ли, на танкиста наскакивать? Человек, в принципе, ничего некорректного не сказал. Более того, обратил внимание на интересную, статистически обусловленную, зависимость “мера понимания – обратно пропорциональна уровню доходов”.
Танкист, а Вы кем себя мните в этой “грозной, боевой машине”. Если механик , фрикцион проверьте (кааца буксуем). Если стрелок, прицел поправить не мешает, ну а, если командир,…
“Достаточно общая теория управления” — слово “достаточно” трактуется в смысле, достаточный объём знаний, для решения своих проблем. Если они не решаются, знаний не достаточно, или внесено что-то лишнее – отвлечение от целиуложения. Не я придумал,- ВП цитирую.
Опять же :«Вседержитель не ошибается, и жизнь человека должна протекать в ладу с Ним в русле Его Промысла» и осознание этого факта должно вызывать внутреннюю умиротворённость и желание благодетельствовать Миру с открытой душой.»
Мёртвая вода, т.1
А ненависть — месть рабов.
С наилучшими пожеланиями, Из-гой.
Танкист, а Вы кем себя мните в этой “грозной, боевой машине”. Если механик , фрикцион проверьте (кааца буксуем). Если стрелок, прицел поправить не мешает, ну а, если командир,…
“Достаточно общая теория управления” — слово “достаточно” трактуется в смысле, достаточный объём знаний, для решения своих проблем. Если они не решаются, знаний не достаточно, или внесено что-то лишнее – отвлечение от целиуложения. Не я придумал,- ВП цетирую.
Опять же :«Вседержитель не ошибается, и жизнь человека должна протекать в ладу с Ним в русле Его Промысла» и осознание этого факта должно вызывать внутреннюю умиротворённость и желание благодетельствовать Миру с открытой душой.»
Мёртвая вода, т.1
А ненависть — месть рабов.
С наилучшими пожеланиями, Из-гой.
Танкист. Есть альтернатива КОБ, это Гроб…
С “приветом”, Из-гой.
ЗАЖРАЛИСЬ. Первое что приходит в голову когда читаешь таких критиканов как Евгений и ИнЛекс. Им предлагают дельную концепцию а они в ней как в супе ложкой ковыряются. Согласен – во всём нужно разобраться! Только я думаю ваша мера понимания обратно пропорциональна вашим доходам. О спаведливости задумываешся не тогда , когда в США летишь, а когда в электричке на дачу едешь и думаеш- а не спёрли ли у тебя урожай? Или когда берёшь кредит в банке чтоб матери лекрство купить! А там сидит соплячка с промороженными глазами и пуп Земли из себя корчит. Когда припечёт приползёте сюда и будете призывать к действиям. Потому что, на мой взгляд, альтернативы КОБ нет.
вы чо такие злые? А
Евгений полетел нах…, тьфу, в США, БУГАГАГГАГАГАААААААААААА.
Все бы казалось смешным без условно 2 человека так трындят с хорошими шутками ниже пояса))) Но! Как то странно у Горре Поххер и Дементора совпадают сообщения с промежутком 1-10 мин (если все остальные с промежутков в несколько часов, а то и суток!!!)
) 3. 14.15 4. 15.05 (видно думал что написать от чужого ника-вот тугодум), 5 15.24.
1. Либо Дементор модератор, что очень мало вероятно)))
-
2. Либо модератор проверял сообщения от 1 до 10 мин и они двое сидели в один и тот же промежуток времени в этом чате ( что тоже ОЧЕНЬ мало вероятно) особенно если смотреть что Д и Г. П одно сообщение умудрились написать 14.01 -одновременно!!!-монстры…
-
3. Либо опять Дементор отписывался за двоих человек и это 99%
Ну не правда ли кретин?!
Смотрите внимательно как идет временной промежуток сообщений – 1. 14.01 2.14.01!!!! ( хех ну жжот дементор прям
-
Короче все тут больше не появляюсь ближ.время! Дементор – тебе лечится надо параноик!
Ах, да! «по вашему способу мысли излагать сужу», логика предикатов называется (жаль не я автор, гордился бы). Вас, дорогой “Е”, банить надо, или Вы считаете – только истинный носитель языка может быть столь небрежен в словоформах. «Форма, не позор — важен Эгрегор».
Да, и если “дед сад” обращение – сад надо писать С большой буквы, ежель дас из чилдровое учреждение , то пишется вместе…
Искренне Вашъ, волосаточернокрещёный таджикоузбекский удмуртополит (а ещё я какаю).
Кстати, евгений, лететь нужно не “на долго”, а надолго… А вот если есть необходимость лететь “на”, то лучше пусть это будет не “долго”, а некий другой предмет
Рожица в конце Евангелия “от Евгения” это рисунок на марке, на кторой Евгений собрался улететь ( в неоглашенном айм-би-бэк за следующим ПОЦелуем). С “полным приветом”,
Крещенный, маленький, черноволосый лусский мафчег, предки татары 90%.Оу йе!
“улечу я от вас далеко и на долго”
Я тут уже осиновый кол заготовить решил для одного знакомого… 
————
Вот я расстроился…
Блин! Дементор! Спасай! Надо срочно послать меня на >
Итак, Евгений, на какой странице Мертвой воды Вы остановились, говорите ?
Дементор сменил ник на Горре Поххер, как оригинально, ну идиот! Ну кто его рожал, в каком угаре?!
Крещенный, маленький, черноволосый лусский мафчег, предки татары 90%. – “А т.к. его меткое замечание:”… какой дед сад-ужас!!!
-
Все, пишите что угодно и меняйте ники, улечу я от вас далеко и на долго
Горре Поххер
Не надо менять ник.
—
Все, писать пока больше ничего не буду, во первых командировка в США, во вторых мои сообщение удаляются постоянно – нахрен время тратить спрашивается?!
Ваше дело. Благо что есть люди которые прислушались к моему мнение в другом разделе…
Многоуважаемый “Е” похоже не читал не только КОБру, но и вещи попроще – иначе знал бы откуда премногоуважаемый “Д” взял свой ник. А т.к. его меткое замечание: “Я по вашему способу мысли излагать сужу: вы когда пишете Вас ведь никто не заставляет то или иное слово использовать? Никто вам не диктует фразы? Нет… Вы пишете то, то считаете нужным”,касается и его слов, то “Дементор” тоже хар-ка его образа себя. И в этом свете дорогой “Е”, Ваше поведение “чистой (мёртвой) воды” “стокгольмский синдром”, всё время хочется “ну ещё поцелуйчик”. Такое нежное садо-мазо надо снимать, а не отписывать. С настоящим “ПРИВЕТОМ” (на всю голову), Из-гой по убеждениям.
Жека-Дементору:
“…ибо без них можешь мне вопросы не задавать вообще – не трудись ДУРЕНЬ.
Евгений, для кого-то ИДИОТ – название литературного произведения, для кого-то – “клиника”, для вас – СУДЬБА!
Евгений, если желаете выглядеть убедительным, то в спорах не потребляйте уменьшительно ласкательных суффиксов “на 5 вопросиков… ответить”
Я по вашему способу мысли излагать сужу: вы когда пишете Вас ведь никто не заставляет то или иное слово использовать? Никто вам не диктует фразы? Нет… Вы пишете то, то считаете нужным. Чистота эксперимента почти 100 проц. И я знаю о вас, что вы можете обладать телом голиафа или быть худы как щепка, но сердце маленькое и гаденькое. Писюн мамин. Петушок комнатный. Пшел вон гаденыш.
Дементор
Ты все судишь по себе не надо отрицать это. Ты описываешь свое поведение и его же перекидываешь на меня – типичный провокатор. А на 5 вопросиков ответить тебе все же придется ибо без них можешь мне вопросы не задавать вообще – не трудись дурень.
Правдоруб
Правильно, поработай над собой +1
Я вопросы Евгения за серьезные и не считаю. Я бы всё-таки порекомендовал ему потрудиться и прочитать труды ВП СССР. Не делать скоропалительных решений о правдоподобности или лживости КОБ.
—
Евгений, если Вы сами не захотите изучать концепцию, ВАМ ЕЁ НИКТО И НИКОГДА НЕ РАЗЖУЁТ ! Понимаете ? Безсмысленно ждать, что вас, как школьника будут тут направлять в нужное мысленное русло.
Здесь многие возмущаются, что якобы сторонники КОБ ведут себя неспокойно по отношению к вопрошающим, искренне заблуждаясь, что тут комментируют статьи СТОРОННИКИ КОБ. Сторонники КОБ – это авторы статей, все остальные- в основном случайно забредшие, искренне поддерживающие или намеренно извращающие понимание КОБ.
То же самое можно сказать о Вас. Вы на форуме сторонников КОБ, но при этом утверждаете, что она не верна. Ну так значит Вы плохой сторонник. Ладно, надеюсь, Вы разберетесь.
—
Дементор, как Вы считаете, как можно довести концепцию людям, никогда не прошедших реальную ПРОИЗВОДСТВЕННУЮ ШКОЛУ, тем, кто работал и НИКОГДА НЕ ИНТЕРЕСОВАЛСЯ вопросами планирования, прогнозирования ?
Йо-майо, даэто же беда – ОТСУТСТВИЕ должного первоначального объема знаний ПО УПРАВЛЕНЮ ЛЮДЬМИ. Всё-таки ДОТУ больше “понятна” технарям.
—
И ещё вопрос Вам, Дементор. Как вы считаете, можно выработать классификацию факторов, требующих управления (по ПФУ)? А то у меня пока каша в голове – можно ли ухватиться ЗА ВСЕ факторы? И является ли производство продукции – организованным достижением целей в ответ на ОПРЕДЕЛЕННЫЙ набор факторов, как социальных, так и географических, технологических и т.п. Если да, то каков этот ОПРЕДЕЛЕННЫЙ НАБОР ФАКТОРОВ, и как его выявить.
Честно говоря, пока формулировал вопрос, сам себе на него почти ответил и понял, что до концептуального уровня мне ещё далеко … Будем работать над собой дальше …
Евгений, Вы мне уже неинтересны: слабак, однако. Для “работы” на контркурсах Вы то ли не обладаете достаточным интеллектом, то ли чувствуете шаткость отстаиваемых Вами позиций, то ли ситаете себя очень хитрым. Все три случая не могут представлять интереса. Я Вам вежливо и по-доброму предлагаю уйти.
Евгений, дальнейшая часть моего сообщения написана не для Вас.
Обратите внимание, уважаемый Правдоруб, с какой маниакальной настойчивостью отстаивает свое право получить на какие то свои малозначительные вопросы Евгений. Мне ясно, что не ответы интересуют Евгения, а, скорее сам факт ответа на вопросы: так выглядит вербальная агрессия. Это попытка придать своему визави подчиненный статус. Сложно сказать сознательно или бессознательно Евгений применяет эту тактику, но, тем не менее – применяет. Следовательно агрессия, как результат подсознательного испуга Ваше мнение, уважаемый Правдоруб, скорее всего подтверждает.
Зачем писал? Все удалили…
Ну вкратце: Дементор ответь на мои 5 вопросов, а потом, может быть, я попробую тебе ответить на твои. А то все как юла – откручиваешься, то старательными “незамечаниями”, то вопросом на вопрос. Я же писал: “игры в наоборот” тем более тупые со мной не проходят.
Точно, это подсознательный испуг ! Скорее, внутренний страх.
Правдоруб, полагаю, что Вы упрощаете: позиция Евгения не простое агрессивное непонимание, а агрессивное неосознанное понимание того, что существует целая культура неосвоенных знаний. Освоение которых уже обязательно, но освоение их несет в себе необходимость духовного преображения. А значит отказ от ставших уже такими близкими милых “шалостей”: возможность употреблять бытовые (али ещщо какие) наркотики, возможность учавствовать в вакханалии общественной безответственности, возможность принимать участи,е пусть и на низшем уровне, в общественной пирамиде порабощения и присвоения себе чужих результатов труда. И т.д.
Евгений, и такие как он подсознательно понимают, что приняв КОБ как истину они тем самым принимают на себя тяжелую ношу истину исполнять (это свойство человека русской цивилизации – сохранения внутреннего равновесия), но эту истину можно не исполнять в том случае, если ты уперся и всяко разно себе и людям доказываешь, что она не верна. Тогда греха на тебе нет.
Принять КОБ как истинное учение означает покаяться во многом, многое внутри себя пересмотреть, изменить границы приемлемого, заставить себя вновь учиться и пересмотреть результаты собственного образования и социализации. Многие на это неспособны или способны – но не хотят ничего делать.
Это враги.
Не стройте иллюзий, эти враги могут быть любой национальности: вспомните персонаж Федора из “Вечного Зова”. По отношению к таким персонажам матерщина – это легкие отцовские подзатыльники. Потому как, в настоящий момент, в частности на данном ресурсе, эти кадры занимаются неконструктивным отстаиванием своей ублюдочной позиции, с целью сохранения статус-кво в сложившеся ублюдочности в обществе(согласен что нелепой попытки, но пока что приносящей плоды).
Дементор, позиция Евгения, как и многих таких же такова:
“А я вот не верю, ну не верю и всё, вы мне докажите, что КОБ – верна. Я, конечно, её не изучал, и не буду, ибо очень сложно, но я думаю, что это ложь. Потому что это так. Потому что Я так думаю.”
К Евгению еще можно приписать:
“А ещё КОБ – ложь, потому что Дементор матом ругаецца”.
P.S. Где InLex ? =8-[ ]
Только сейчас обратил внимание, что не дал вариантов ответов Евгению, а он ведь наверное, является горячим сторонником ЕГЭ? Ну а без вариантов ответов разберетесь? А?
Евгений, игнорировать провокаторов говоришь? Ну как тебя проигнорируешь? Ты же пахнешь плохо…
Евгений, эти мои сообщения, на которые Вы указали в надежде отвратить общественность от моей, и без того некомильфотной, персоны все еще продолжают иметь архиактуальное значение в отношении Вас. Если Вы решили, что сможете укрепить свои позиции сменив позу человека искренне непонимающего КОБ на позу оскорбленного провокатора, то вы решительно ничего не понимаете ни в новых людях ни в новом времени. Хуцпа не пройдет!
Ты лучше, Евгений, ответь на следующие вопросы:
1. Считаешь ли ты применение банковского процента при выдаче кредитов узаконенной формой воровства?
2. Считаешь ли ты русскую цивилизацию цивилизацией иного типа? Назови 5 важнейших, по твоему мнению, отличий от цивилизации Библейской.
3. Чем отличается Коранический ислам от Исторически сложившегося христианства (важнейшие отличия).
4. Явилось ли Крещение Руси благом? Обоснуй свою позицию.
5. Какова главная задача романа “Мастер и Маргарита” М.А. Булгакова (твое мнение).
6. Почему И.В. Сталин является выдающимся политиком нашего времени? Почему дело И.В.Сталина обречено на победу?
7. Что такое еврей – национальность или принадлежность к мировой мафии? Обоснуй свое мнение…
Вообще то вопросов к тебе еще очень много. Но докажи, что ты что то понимаешь – начинай отвечать на эти. Ответы должны быть развернутыми 3-7 длинных сложноподчиненных предложений. Без орфографических ошибок и виляния ж… м-м-м-… мысли.
А потом, может быть, я попробую тебе объяснить почему я так себя веду.
ВСЕМ сторонникам КОБ(кто ведет дискусс)
Вы возмущайтесь. Комментарии выше (еще выше) свидетельствуют об отношении людей к КОБ как о неправдоподобному, а главное к запутывающему источнику (если запутанному, то люди пытаются чтобы им пояснили). Они бы с вами могли вести здравую дискуссию и она бы была интересна тем более некоторые пытались начать, но их откровенно посылают на 3 буквы и орут другими нецензурными словами ( благо заменяют точками иногда). Вот скажите, разве это правильно? Вы сторонники КОБ. Когда приходят те кто не согласен с КОБ, вместо того чтобы разъяснить, объяснить их матерят и посылают. Я не говорю про вас лично я говорю про Дементора – просто прежде чем соглашаться с ним, надо посмотреть внимательно как он общается и увидеть кто тут провокатор и отгоняет людей от КОБ. После его “речей” люди думают, что в Концепции одна неадекватность и вообще отворачиваются от нее.
Я КОБ не поддерживаю и пытаюсь поговорить.
Дементор ненавидит КОБ если же не верите-посмотрите внимательно как он провоцирует – маты, “посылание”, указывание… Никакой человек видя комментарии после текста автора не поддержит вас, он же на этом играет – это факт.
Посмотрите его комментарии в этой теме внимательней:
13.12.2008 @ 19:57
13.12.2008 @ 22:45 (!)
15.12.2008 @ 20:13
10.01.2009 @ 00:49
22.01.2009 @ 09:28
16.05.2009 @ 05:49 (!)
Вот так человек(?) пытается разъяснить людям которые пытаются поговорить.
При всем при этом некто под ником Дементор пытается указать на национальность собеседника, хотя сам свою говорить не хочет (странно не правда ли?), посмотрите как он мне ответил в разделе форума “Размышления о том, как влияет КОБ на действия глобального предиктора”
02.07.2009 @ 15:20. на просьбу пояснить его национальность (там 5 вопросиков были).
Я буквально недавно общался с КОБовцами по ТС, конечно у них свое мировоззрения, но в процессе общения меня не один раз не послали и не нагрубили, мне же было приятно поговорить с людьми хоть я был во многом и не согласен с ними.
Если хотите продвигать свою идею в люди – игнорируйте провокаторов.
Правдоруб
Возможно – это для того чтобы найдя в лжи правду (доля которой всегда есть), такие как вы не тыкали пальцами. У меня есть свое обдуманное мнение, вот и пришел, судя по форуму “”Размышление о том как…” пару человек со мной согласилось-это благо.
Я вот честно признаюсь, не прочитал её. Имею представление о КОБ по последующим трудам ВП СССР, выступлениям Ефимова на радио (переслушивать приходилось неоднократно), аналитическим запискам и видеовыступлениям Зазнобина. И Мертвую воду мне пока некоторые разделы читать очень и очень сложно, т.к. до этого не было образных представлений о многих понятиях, примеры которым можно найти в жизни (но это вопрос к моему кругозору и головному мозгу, поврежденному алкоголем, музыкой и компьютерными играми).
И Вам совет, начните пока читать старые аналитические записки ВП СССР, наверняка одна из них будет соответствовать Вашим представлениям о происходящих событиях. Не судите о КОБ почужим мнениям, выработайте своё, только обдуманное. И приходите сюда.
–
Вы писали: А если брать все которые я перечислил в целом, то кроме КОБ и еще пару мутных источников я информацию не нашел по этим темам. Значит сделал вполне нормальный вывод: информация возможно ложная.
–
возможно ложная? это уже прогресс.
Евгений:На счет антисионизма КОБ и эзотерики брал с самых примитивных первых попавшихся источников
—-
А Мертвую воду читать пытались ? На какой странице остановились ?
Жека ты в своем уме? Большая советская энциклопедия устарела? Такие вещи как БСЭ пишут на века… Вам в ваших менеджерских институтах жопу вместо головы вставляют
Впрочем, Вы могли бы даже почитать ту ссылку, которую вы имели из ЭЕЭ, чтобы получить представление о предмете. Я еще раз обращаю ваше внимание на вашу чрезвычайно выпячивающуюся поверхностность изучения всякого вопроса. Жека, следует читать не только оглавления.
ааааа, упс, не заметил, это большая советская энциклопедия! Источник конечно хороший, но вот слегка устарел. Думаю ты это понимаешь…
Правдоруб
Да ну… что то я не верю. А ты что ел много гороха когда спорил со мной? Неужели я стою таких жертв? Хмм а где эту ссылку надыбал? А то я вот нашел в интернете совсем другое определение сионизма и кстати нигде-нибудь, а в самой ЭЕЭ http://www.eleven.co.il/article/13819
Не только по статьям сторонников! Я уже приводил примеры в предыдущих форумах почему именно. Опять писать черти сколько?!
Пример? Я же отписывал в некоторых из них. А если брать все которые я перечислил в целом, то кроме КОБ и еще пару мутных источников я информацию не нашел по этим темам. Значит сделал вполне нормальный вывод: информация возможно ложная. Если не веришь – посмотри сам.
-
Дементор
Не ужели ты выдохся писать всякий бред?
И еще, почему же ты все таки боишься говорить какой ты национальности ( на другом форуме)? Я же там 5 вопросиков оставлял, было бы интересно посмотреть ответ на них…
Когда уже этот мудак Евгений подавиться своей утренней “кугочкой” и перестанет тут воду мутить?
Жека, это вам ссцылка на то, что такое “сионизм”. Прочитайте, дебилушко, и Вы поймете, что в “антисионизме” ничего плохого нету http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00071/37300.htm?text=сионизм%20это&stpar1=1.1.1
А вообще насчет источников и составных частей КОБ – вы сильно урезали исходную базу. Ну да спорить с вами можно только хорошенько наевшись гороху… Посему не стану…
Евгений, т.е. вы судите о КОБ по статьям СТОРОННИКОВ КОБ. Нормально, значит будем судить о физике по тому, как её знают и понимают второклашки. Конструктивно, очень конструктивно.
—-
Если брать в рассмотрения именно этот форум, то особая ложь присутствует в разделах:
—-
Пример ? Где пример ?
Правдоруб
1. Основы КОБ -антисионизм
2. Эзотеризм (от др.-греч. ἐσωτερικός — внутренний) — конус специфических взглядов о глубинной мистической (неочевидной) сути эволюции Мира, цивилизации и человека.
Лживые знания – я могу судить по статьям, книгам, аудио и видео записям КОБ. Если брать в рассмотрения именно этот форум, то особая ложь присутствует в разделах: Попросту о сложном; Вкратце о Славянской вере; Не последний гамбит, или второй акт драмы под названием «Крах США». (культуре); Тайный орден иллюминатов; Вражеская деятельность; Азъ, Боуки, Вhеди…;Как делают калек из младенцев но и многое другое (это то что на глаза попалась)
Выводы раздела “Размышления о том, как влияет КОБ на действия глобального предиктора”, присутствуют вообще призывы воздействия и вопрос законны ли они очень большой.
На счет антисионизма КОБ и эзотерики брал с самых примитивных первых попавшихся источников
Евгений песал:
28.06.2009 @ 16:10
Если смотреть в корень КОБ-это фашизм. Мертвая Вода дает крайне лживые эзотерические знания.
——–
Пример, В СТУДИЮ!
Жека, старайтесь не врать, чтобы выглядеть убедительнее. Человек на буквы “Дементор” не пытается всех обматерить, а уже обматерил именно Вас. И никакой он не тупоголовый (я с ним знаком хорошо), а очень даже наооборот. Нескромный только немного, но согласитесь, что умирать рядом с таким ничтожеством, как вы, от скромности – полный отстой. Пусть уж лучше поживет подольше
Здравствуйте все участники форума.Я Андрей.Сегодня совершенно
случайно скачал фильм где была лекция о новой концепции,и
мертвой воде.Информация сжатая-ознакомительная.Первое
впечатление очень сильное.Очевидно что информация очень
очень серьёзная.НО при условии если изучать этот предмет
с “холодной”головой.В противном случае можно стать
помешанным и безполезным для таких сложных и нужных
задач.С уваженнием ко всем собеседникам.
Ох, Женя, опять лукавишь… Не читал же ты ее – мертвую воду. Откудова знаешь то про эзотерику?
Али как откровение?
ну и какого вы тогда тут делаете?
один призывает просыпаться… ну так просыпайся? кто не даёт? тебя,что, КОБ догмами грузит как это делать? представь что ты бог. только сначала в Сербского позвони.
Второй даже не понял что значит мёртвая вода и призывает чужим богам молиться. А может и понял что ещё хуже…
третий, очевидно, владеет способностью определять истину, и обладает истинными изотерическими знаниями что очень хорошо, но вот делиться ими почемуто не хочет. Сам же недавно на пару с бухгалтером ныл что на него ярлыки навесили а тут раз-КОБ это фашизм. Сказал как отрезал- настоящий мужик!
“либо КОБ распадется, либо создаться новая партия на подобии КОБ и кстати очень опасная”.
Пророк … . Открою изотерический секрет- КОБ это не партия если что.
Поддерживаю всех скептиков которые высказывались на счет КОБ, я вижу их тут не мало. Только один человек на букву Д пытается всех послать и обматерить-ярый тупоголовый КОБовец
(я думаю понятно о ком речь)
Если смотреть в корень КОБ-это фашизм. Мертвая Вода дает крайне лживые эзотерические знания.
Боюсь, что в весьма скорый период может случиться следующие: либо КОБ распадется, либо создаться новая партия на подобии КОБ и кстати очень опасная. Думаю следует понимать истину таких эзотерических партий и стараться обходить их стороной, чтобы не потерять рассудок.
Мертвая вода- идеальная( т.е. мертвая система) должна быть дополнена живым огнем- Законом .
По поводу всеобщего равенства- равны все в смерти(что мнима ). Жизнь- неравенство, но РОВНЯ.
Ровней могут быть индивидуумы-личности, устремленные к Творцу. КОБовцы зациклились на системе(смерти), добавить жизни следует , чтоб Суть проявилась. Только КОБ даст лишь БЕС-счетные перетолки и вечный покой. Нужно дать в массы понятие Монады и дать математическое выражение Единого периодического закона, вывести математические модели Меры. ( Благо, есть удачные попытки, например: великий предел Тай цзи, календарь майя и Иггдрасиль, но не Сефирот!!!
P.S. Просто добавь Огня!